關(guān)于舉證責(zé)任的分配問題，分配原則有哪些？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 09:30:36
162 人看過
一、關(guān)于舉證責(zé)任的分配問題
關(guān)于舉證責(zé)任的分配問題，有以下兩種方法：
1.舉證責(zé)任分配的一般原則。在庭審中，可以簡(jiǎn)單的歸納為：凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)對(duì)產(chǎn)生權(quán)利或法律關(guān)系的存在承擔(dān)舉證責(zé)任；
凡主張已發(fā)生權(quán)利或法律關(guān)系變更或消滅的當(dāng)事人應(yīng)對(duì)存在變更或消滅的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
2.舉證責(zé)任分配的倒置規(guī)則。產(chǎn)品缺陷侵權(quán)訴訟、共同危險(xiǎn)侵權(quán)訴訟以及醫(yī)療事故侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。
二、舉證責(zé)任分配原則有哪些
舉證責(zé)任分配原則有：
1.誰主張、誰舉證原則；
2.無過錯(cuò)責(zé)任原則；
3.推定過錯(cuò)責(zé)任原則；
4.過錯(cuò)原則；
5.公平原則。
三、舉證責(zé)任怎么劃分
舉證責(zé)任的劃分為：
1.一般舉證責(zé)任
（1）原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；
（2）被告對(duì)反駁原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
2.特殊舉證責(zé)任在民事訴訟中舉證責(zé)任分配為：
（1）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。
（2）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
（3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
（4）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
（5）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
（6）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
（7）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
在一些特殊訴訟中，提出主張的一方當(dāng)事人(常常是原告)往往很難提供證據(jù)證明自己的主張，這就需要對(duì)方提供證據(jù)，并且由對(duì)方承擔(dān)不提供證據(jù)的不利后果，這就是舉證責(zé)任倒置。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
248人看過
-
舉證責(zé)任的分配仍較原則，對(duì)于法官分配舉證責(zé)任的自由裁量權(quán)缺乏約束
348人看過
-
什么是舉證責(zé)任分配的合法原則
241人看過
-
合同糾紛舉證責(zé)任分配：舉證責(zé)任如何分配
117人看過
-
對(duì)大陸法系舉證責(zé)任分配原則的考察
199人看過
-
關(guān)于住宅分配問題
123人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
醫(yī)務(wù)人員車禍應(yīng)根據(jù)駕駛員和受害人的過錯(cuò)程度，在排除受害人所要承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任后，應(yīng)由車主或駕駛員承擔(dān)事故責(zé)任。車禍指行車（多指汽車等機(jī)動(dòng)車）時(shí)發(fā)生的傷亡事故。造成的傷害大體可分為減速傷、撞擊傷、碾挫傷、壓榨傷及跌撲傷等，其中以減速傷、撞擊傷為多。酒后駕車、超速駕駛、疲勞駕駛、未保持安全車距、拒絕安全帶是高速公路交通事故的常見原因。駕駛員該怎么保護(hù)車禍現(xiàn)場(chǎng)交通事故后駕駛員怎么保護(hù)車禍現(xiàn)場(chǎng)？根據(jù)《道路交通安全法》第70條的規(guī)定，發(fā)生交通事故造成人員傷亡后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)立即停車搶救傷者，并采取措施，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的范圍，車輛行駛軌跡、制動(dòng)痕跡、其他物品形成的痕跡、散落物等進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面保護(hù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)。1、不準(zhǔn)移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)上的任何車輛、物品，并要?jiǎng)褡鑷^群眾進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)于易消失的路面痕跡、散落物，應(yīng)該用塑料布、苫布、葦席等可能得到的東西加以遮蓋。2、搶救傷者移動(dòng)車輛時(shí)，應(yīng)做好標(biāo)記。3、將傷者送到醫(yī)院2023-07-03127人看過 -
執(zhí)行費(fèi)用一、參與分配執(zhí)行中分配的原則有哪些1、參與分配執(zhí)行中，分配的原則如下：(1)執(zhí)行所得價(jià)款扣除執(zhí)行費(fèi)用，并清償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，原則上按照其占全部申請(qǐng)參與分配債權(quán)數(shù)額的比例受償。(2)清償后的剩余債務(wù)，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。(3)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零八條參與分配執(zhí)行中，執(zhí)行所得價(jià)款扣除執(zhí)行費(fèi)用，并清償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，原則上按照其占全部申請(qǐng)參與分配債權(quán)數(shù)額的比例受償。清償后的剩余債務(wù)，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。二、哪些不屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)1、債務(wù)人基于倉儲(chǔ)、保管、加工承攬、委托交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關(guān)系占有、使用的他人財(cái)產(chǎn);2、特定物買賣中，尚未轉(zhuǎn)移占有但相對(duì)人已完全支付對(duì)價(jià)的特定物;3、尚未辦理產(chǎn)權(quán)證或者2023-06-16244人看過 -
舉證責(zé)任開發(fā)商承擔(dān)逾期辦證違約責(zé)任，其責(zé)任構(gòu)成要件之一是由于開發(fā)商的原因造成的遲延。非屬開發(fā)商一方原因造成的遲延，即使存在損失，開發(fā)商也無需賠償。但在司法實(shí)踐中，購房人主張開發(fā)商承擔(dān)逾期辦證違約責(zé)任，卻不需要證明是開發(fā)商一方的原因造成的遲延這一責(zé)任構(gòu)成要件，而只需要證明從收樓至取得房產(chǎn)證這一期間超過合同約定或法定的辦證期限，就可以推定是開發(fā)商一方的原因造成的遲延。此時(shí)，舉證證明非開發(fā)商一方的原因的責(zé)任轉(zhuǎn)移到開發(fā)商一方，由開發(fā)商舉證證明在這一期間存在免責(zé)事由。這是逾期辦證違約責(zé)任糾紛案件較為特殊的舉證責(zé)任分配規(guī)則，這樣的舉證責(zé)任分配主要是考慮，登記辦證期間開發(fā)商對(duì)登記辦證各環(huán)節(jié)具有全局性的了解，對(duì)于是否存在非開發(fā)商原因的免責(zé)事由更為清楚，相較購房人而言也更有舉證能力。因此，將舉證責(zé)任分配給了開發(fā)商，以便更好地平衡雙方當(dāng)事人的利益。一、商品房交付中的法律問題商品房交付中的法律問題主要涉及到怎樣才算商品2023-06-25488人看過 -
舉證責(zé)任實(shí)踐中，有兩種意見：1.根據(jù)最高法院司法解釋的規(guī)定，解雇應(yīng)由雇主證明，而自動(dòng)辭職不屬于司法解釋規(guī)定的雇主證明范圍。根據(jù)一般證據(jù)規(guī)則，工人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。2.自動(dòng)辭職與解雇相同。工人離開雇主的崗位。用人單位作為管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者的行為進(jìn)行管理，并根據(jù)勞動(dòng)者的行為及時(shí)處理。員工自動(dòng)離職時(shí)，用人單位應(yīng)保留通知員工上班的通知，或根據(jù)其規(guī)章制度及時(shí)解除勞動(dòng)關(guān)系或?qū)T工進(jìn)行處罰。因此，用人單位應(yīng)當(dāng)對(duì)辭退員工的合法性、合理性以及員工自動(dòng)辭職承擔(dān)舉證責(zé)任。如果在民事訴訟中套用“誰主張、誰提供證據(jù)”的一般證明原則，忽視勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特殊性，堅(jiān)持“惠及勞動(dòng)者”的原則，它可能導(dǎo)致不公平的案件，甚至損害工人的合法權(quán)益作者同意第二種意見I。根據(jù)司法解釋的規(guī)定和精神,，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明解除勞動(dòng)合同事實(shí)的責(zé)任。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定第六條和《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定爭(zhēng)議2023-05-07437人看過
-
法律綜合知識(shí)（一）舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則在理解舉證責(zé)任概念的基礎(chǔ)上，就會(huì)涉及舉證責(zé)任如何分配的問題?，F(xiàn)行的《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！痹摲l是民事訴訟中舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，即我們通常所說的“誰主張，誰舉證”。（二）舉證責(zé)任倒置的規(guī)定舉證責(zé)任倒置是舉證責(zé)任分擔(dān)的特殊規(guī)則。法律規(guī)定一般情況下當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任，但特殊情況下一方提出主張由對(duì)方負(fù)責(zé)舉證，即舉證責(zé)任由一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)換給另一方當(dāng)事人?！睹袷略V訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。2024-05-09143人看過 -
法律綜合知識(shí)案情原告：某鍋爐壓力容器經(jīng)營部。被告：劉某，男，個(gè)體工商戶。原告訴稱，2001年12月1日，被告在其經(jīng)營部購買鍋爐一臺(tái)，總價(jià)款為52000元，雙方訂立了合同，并約定了分期付款等事宜，原告方按合同履行了義務(wù)，但被告至今尚有12000元貨款未給付，故請(qǐng)求法院判令被告立即給付所欠貨款12000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告向法院提交的證據(jù)有：1、買賣合同一份，2、內(nèi)部記帳帳目4頁。被告辯稱，其只欠原告5200元，原告無證據(jù)證明其除5200元以外還欠原告6800元，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。但被告未向法院提供證據(jù)證明其主張。后法院經(jīng)審理查明，2001年12月1日，原、被告雙方簽訂買賣合同一份，合同約定，由原告供給被告南通生產(chǎn)的LSG05－0．4鍋爐一臺(tái)，總價(jià)款為52000元，鍋爐質(zhì)量按國家標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)算方式、時(shí)間及地點(diǎn)為：合同簽訂后被告先預(yù)付定金5000元，鍋爐到位后再付款41800元，原告卸車，余款52002022-04-10338人看過 -
法律綜合知識(shí)一、股權(quán)分配原則，有哪些相關(guān)的規(guī)定法律分析股權(quán)分配主要遵循以下原則：1、公平公正原則；2、權(quán)責(zé)利對(duì)等原則。股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)要明晰股東各方的相關(guān)責(zé)任權(quán)利；3、控制權(quán)集中原則。避免控制權(quán)分散公司難以做出決策或錯(cuò)誤決策；4、共贏共享原則。共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享利益；5、資本運(yùn)作原則。綜合考慮公司資金需求與未來規(guī)劃?！吨腥A人民共和國公司法》第二十七條股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定有哪些鑒于有限責(zé)任公司的性質(zhì)，有限責(zé)任公司的股權(quán)不能隨意轉(zhuǎn)讓，應(yīng)遵循法定程序進(jìn)行。有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，分為對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓和對(duì)外轉(zhuǎn)讓。一、對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓時(shí)，沒有什么限制條件，股東之間可以相2024-01-25351人看過 -
舉證責(zé)任一、實(shí)施前舉證責(zé)任的分配實(shí)施前舉證責(zé)任的分配，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?；颊咧灰e證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系，具有損害結(jié)果，即可完成舉證。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)患者損害與醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任，如醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。二、民事舉證責(zé)任要遵循什么原則民事舉證責(zé)任要遵循以下原則：1.當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。2.人民法院舉證責(zé)任。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。3.舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。三、民事訴訟法舉證責(zé)任2023-06-06337人看過
-
舉證責(zé)任1、當(dāng)事人向人民法院起訴或者應(yīng)訴時(shí)，可提交證據(jù)復(fù)制件或復(fù)制品，但在交換證據(jù)和開庭審理時(shí)必須攜帶證據(jù)原件或者原物，以供質(zhì)證。2、當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)系在中華人民共和國領(lǐng)域外或者在香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)形成的，應(yīng)根據(jù)《規(guī)定》第十一條履行相關(guān)證明手續(xù)。3、當(dāng)事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。4、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)提交的證據(jù)材料逐一分類編號(hào)并裝訂成冊(cè)，在證據(jù)清單上對(duì)證據(jù)材料名稱、份數(shù)、頁數(shù)及其來源、證明對(duì)象和內(nèi)容作簡(jiǎn)要說明，并簽名或蓋章，注明提交日期，同時(shí)依照對(duì)該方當(dāng)事人人數(shù)提出證據(jù)材料副本。二、向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的情形和要求5、當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集的證據(jù)有：(l)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；(2)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；(3)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料2023-06-06346人看過 -
舉證責(zé)任(一)什么是舉證責(zé)任舉證責(zé)任的概念是舉證責(zé)任理論的基礎(chǔ)，從不同的概念出發(fā)，便會(huì)構(gòu)筑起不同的舉證責(zé)任理論體系。簡(jiǎn)而言之。所謂舉證責(zé)任，就是當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)有按照法律規(guī)定提供證據(jù)的義務(wù)，不能提供證據(jù)或所提供之證據(jù)不足以證明其主張的，由負(fù)有提供證據(jù)義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)前，學(xué)者對(duì)舉證責(zé)任概念的認(rèn)識(shí)有多種，比較通行的一種觀點(diǎn)為雙重含義說。該說認(rèn)為舉證責(zé)任包括兩個(gè)方面的含義：一是當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)，理論上稱之為行為意義上的舉證責(zé)任，簡(jiǎn)稱行為責(zé)任，行為責(zé)任又表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：即提供證據(jù)的責(zé)任和說服法院的責(zé)任;二是在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，理論上稱為結(jié)果意義上的舉證責(zé)任，簡(jiǎn)稱結(jié)果責(zé)任。行為責(zé)任依附于結(jié)果責(zé)任，結(jié)果責(zé)任反映舉證責(zé)任的本質(zhì)。行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任是舉證責(zé)任概念不可或缺的組成部分，是形式和內(nèi)容、程序和實(shí)體、動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的關(guān)系。有學(xué)者認(rèn)為2023-06-06170人看過 -
1954年憲法：第五條中華人民共和國的生產(chǎn)資料所有制現(xiàn)在主要有下列各種：國家所有制，即全民所有制;合作社所有制，即勞動(dòng)群眾集體所有制;個(gè)體勞動(dòng)者所有制;資本家所有制。第十六條勞動(dòng)是中華人民共和國一切有勞動(dòng)能力的公民的光榮的事情。國家鼓勵(lì)公民在勞動(dòng)中的積極性和創(chuàng)造性。1975年憲法：第五條(第一款)中華人民共和國的生產(chǎn)資料所有制現(xiàn)階段主要有兩種：社會(huì)主義全民所有制和社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制。第九條(第一款)國家實(shí)行不勞動(dòng)者不得食、各盡所能、按勞分配的社會(huì)主義原則。1978年憲法：第五條(與上部憲法相同)。第十條國家實(shí)行不勞動(dòng)者不得食、各盡所能、按勞分配的社會(huì)主義原則。勞動(dòng)是一切有勞動(dòng)能力的公民的光榮職責(zé)。國家提倡社會(huì)主義勞動(dòng)競(jìng)賽，在無產(chǎn)階級(jí)政治掛帥的前提下，實(shí)行精神鼓勵(lì)和物質(zhì)鼓勵(lì)相結(jié)合而以精神鼓勵(lì)為主的方針，鼓勵(lì)公民在勞動(dòng)中的社會(huì)主義積極性和創(chuàng)造性。1982年憲法：第六條中華人民共和國的社2023-04-24414人看過 -
舉證責(zé)任一、第三人撤銷之訴舉證責(zé)任分配是什么原則誰主張誰舉證的原則。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。二、第三人撤銷之訴的適用條件1、適用主體。提起第三人撤銷之訴的主體為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。對(duì)于“第三人”范圍的界定，是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)，不僅包括對(duì)于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán);又包括雖無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但其權(quán)利受到生效文書效力拘束，只有通過撤銷判決才能獲得救濟(jì)的情況;還包括被遺漏的必要共同訴訟人。2、管轄法院。由作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院專屬管轄，不適用地域管轄、級(jí)別管轄的規(guī)定。3、提起時(shí)限。第三人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起訴訟，逾期人民法院不2023-04-1889人看過
-
舉證責(zé)任可得利益損失的計(jì)算和認(rèn)定，與舉證責(zé)任分配密切相關(guān)。最高人民法院曾于2009年發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》，該指導(dǎo)意見對(duì)可得利益損失認(rèn)定提出舉證責(zé)任的分配規(guī)則。人民法院在根據(jù)《買賣合同司法解釋》認(rèn)定可得利益損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合上述指導(dǎo)意見的規(guī)定予以正確適用。(1)因違約行為的發(fā)生守約方遭受了哪些可得利益損失，包括生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營利潤損失、轉(zhuǎn)售利潤損失等，由守約方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。(2)守約方所遭受的可得利益損失中，哪些是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見的，守約方負(fù)舉證責(zé)任;至于不可預(yù)見的損失，既可以由守約方舉證，也可以由人民法院自由裁量。(3)守約方是否因違約而獲有利益，如規(guī)避了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、少支出了費(fèi)用等，由違約方負(fù)舉證責(zé)任。(4)守約方是否存在沒有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的情形，違約方負(fù)舉證責(zé)任。(5)守約方取得利益需要支出的成本，守約方負(fù)舉證責(zé)任。即違約方一般應(yīng)承擔(dān)2023-06-14500人看過 -
舉證責(zé)任當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。具體來說，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。這就是“誰主張，誰舉證”的原則。但是，在一些特殊訴訟中，提出主張的一方當(dāng)事人(常常是原告)往往很難提供證據(jù)證明自己的主張，這就需要對(duì)方提供證據(jù)，并且由對(duì)方承擔(dān)不提供證據(jù)的不利后果，這就是舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置主要發(fā)生在侵權(quán)訴訟中，具體情形包擴(kuò)：(1)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(2023-04-19172人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
什么是舉證責(zé)任分配原則？舉證責(zé)任分配的原則是什么？貴州在線咨詢 2022-03-08舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)負(fù)有提供證據(jù)證明的責(zé)任，同時(shí)在案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。 舉證責(zé)任分配的原則： 最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》）第7條規(guī)定：“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。 -
關(guān)于離婚問題舉證責(zé)任如何分配廣東在線咨詢 2023-06-251）、如果一方主張自己享有繼承權(quán)，對(duì)方不認(rèn)可的，主張一方對(duì)此應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任； 2）如果一方主張對(duì)方喪失繼承權(quán)、對(duì)方應(yīng)該少分遺產(chǎn)、自己應(yīng)該多分遺產(chǎn)的，主張一方應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任； 3）如果一方就遺產(chǎn)范圍提出異議，提出方應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任； 4）如果一方就遺囑的真實(shí)性提出異議的，提出方應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。 -
舉證責(zé)任分配會(huì)考慮哪些問題廣西在線咨詢 2022-02-12一、提問涉及的情況，用通俗的語言解釋就是：沒有辦法去證明“無”，誰說“有”，誰提供證明來證明。二、《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 -
行政復(fù)議舉證責(zé)任分配的原則主要有哪些河北在線咨詢 2023-04-09被申請(qǐng)人通常是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。復(fù)議中，由該行政機(jī)關(guān)承擔(dān)行政行為合法合理的舉證責(zé)任。區(qū)別于一般意義上的“誰主張誰舉證”原則。因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)作為強(qiáng)勢(shì)一方更有能力舉證。證據(jù)確實(shí)充分同時(shí)也是作出行政行為的要求。這樣，其實(shí)減輕了行政相對(duì)人的舉證負(fù)擔(dān)。 -
舉證責(zé)任分配的法律責(zé)任有哪些江蘇在線咨詢 2021-10-28《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
