久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

在雙方當事人進行了舉證，而爭議事實最終真?zhèn)尾幻鲿r，法官就要適用舉證責任原則進行判決，根據舉證責任分配原則判決一方當事人敗訴。但在訴訟進行到什么時候，才可以認定爭議事實最終真?zhèn)尾幻?，事實真?zhèn)尾幻鞯臉藴嗜绾伟盐?

這方面的問題，武漢大學教授趙鋼老師和張永泉博士在《略論舉證責任的適用條件》中作了論述。認為舉證責任的兩個適用條件是：待證事實真?zhèn)尾幻骷鞍讣徖硪驯M。事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，也就是法官對事實的真?zhèn)挝葱纬尚淖C，因而法官不能作出肯定或否定的判斷。審理已盡是指從訴訟程序的進行來看，如欲根據舉證責任規(guī)則進行判決，法官必須對案件的審理已經達到作出判決的成熟程度。

待證事實真?zhèn)尾幻魃婕暗叫淖C的程度和標準，即證明標準的問題。英美法系國家和大陸法系國家的訴訟證明標準有兩個共同點：首先，二者都以蓋然性認識為基礎。無論是英美法系國家還是大陸法系國家的證據學者。都承認司法人員對發(fā)生在過去的案件事實的認識不可能達到100%的準確。換言之，司法人員的主觀認識不可能完全等同于客觀事實，而只能在一定程度上接近客觀事實。其次，二者都在刑事訴訟和民事訴訟中適用不同的證明標準，而且都是刑事訴訟的證明標準高于民事訴訟的證明標準。

《證據規(guī)定》的第七十三條規(guī)定。雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認。因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規(guī)則作出判決。由此可見，《證據規(guī)定》適用的也是蓋然性占優(yōu)勢的標準，但是蓋然率的高低卻沒有明確規(guī)定。英美法系國家訴訟當事人對其主張的事實能提出證據證明其具有50%以上的真實性，就符合蓋然性占優(yōu)勢的標準，因而可據此認定主張的事實為真實。我國臺灣地區(qū)有學者認為。當事人所負擔之證明責任，必須使推論之確實性達到80%之程度，始足以作為心證之基礎。我國民事訴訟法的證明標準是客觀事實，實際上把證明標準推向了極端。這僅僅是一種理想的模式，是不現實的和不科學的?！蹲C據規(guī)定》對我國的民事證盟標準進行了修正，筆者認為是可取的。至于蓋然率，考慮我國屬大陸法系國家，我國一直以來又采客觀真實的證明標準，所以改革應采取循序漸進的方式，所以說蓋然率不宜過低，以75%為宜。因為美國法學教授邁克爾·貝勒指出：有一些證據表明，法官和陪審團事實上把較為可靠理解為指證據有75%以上的真實性。

在訴訟進行到什么時候，才可以認定爭議事實最終真?zhèn)尾幻髂?筆者認為應是法院已經給予雙方當事人法律賦予他們的訴訟權利，包括給予當事人合理的調查搜集證據的時間和在庭審過程保證當事人的充分質證、辯論權利?！蹲C據規(guī)定》第三十六條規(guī)定，當事人除了可以在舉證期限內提交證據外，當事人還有兩次申請延期舉證的權利，但其規(guī)定是否準許由法院決定。當事人的權利是否得以實現，實際上都取決于法官的自由裁量。筆者認為應修改為只要當事人申請，法院都應準許。

如果法院已經給予當事人法定訴訟權利，對于雙方當事人提供的證據，法官還是無法形成心證，即待證事實真?zhèn)尾幻?，那么法官就可以適用舉證責任原則進行判決，根據舉證責任分配原則判決一方當事人敗訴。