過錯推定與舉證責任倒置的法律原則
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-15 09:35:26
490 人看過
過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯并就此損害承擔侵權(quán)責任。舉證責任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負責舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任承。
無過錯責任和過錯推定責任的區(qū)別如下：
1、無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，而過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)；
2、無過錯責任往往和保險制度聯(lián)系在一起，通過保險制度實現(xiàn)損害分配的社會化，而過錯推定責任因為法律加大了加害人的注意義務(wù)；
3、無過錯責任并不考慮當事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔責任。并不存在免責的事由，而過錯推定承認加害人有反駁的機會，在存在不可抗力時，也有機會免責，所以并不是一種純粹的歸責方法。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
過錯推定原則舉證證明倒置嗎
318人看過
-
舉證責任倒置和過錯推定區(qū)別
248人看過
-
過錯推定責任原則的舉證責任由誰承擔
262人看過
-
推定過錯責任原則的含義，過錯推定責任是過錯責任嗎
341人看過
-
過錯推定原則與無過錯責任有關(guān)聯(lián)嗎？
145人看過
-
舉證責任分配的例外原則——舉證責任倒置
248人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責任倒置相關(guān)文章
-
環(huán)境侵權(quán)中的無過錯責任原則和舉證責任倒置是如何的一、環(huán)境侵權(quán)中無過錯責任原則環(huán)境民事侵權(quán)的特點使其從根本上不同于一般侵權(quán)行為，而成為特殊侵權(quán)行為的一種。環(huán)境民事侵權(quán)與一般侵權(quán)行為相比有很大的不同，主要具有不平等性、不確定性、潛伏性、復雜性、廣泛性等特點。為了適應(yīng)環(huán)境民事侵權(quán)特點的需要，須以無過錯責任原則作為歸責原則。環(huán)境民事侵權(quán)的不平等性，是指在環(huán)境民事侵權(quán)以及由此產(chǎn)生的民事法律關(guān)系中當事人的地位往往是不平等的。侵權(quán)人往往是經(jīng)濟實力雄厚的企業(yè)或者企業(yè)集團，而受害者往往是在經(jīng)濟和技術(shù)各方面都處于弱勢的普通民眾，這使得在環(huán)境民事侵權(quán)和相關(guān)的訴訟活動中，傳統(tǒng)民法的平等性和公平正義等原則缺乏實質(zhì)意義。環(huán)境民事侵權(quán)的不確定性，是指其侵權(quán)行為在侵害事實、因果關(guān)系、損害程度上都存在不確定性，在短時間內(nèi)或者在一定的經(jīng)濟技術(shù)條件下很難有效地確定侵權(quán)行為的具體情況，有時只能得出一定的可能性，而非確定的事實。環(huán)2023-06-25164人看過 -
舉證責任過錯推定原則適用情形：1、校方對于無行為能力學生的校園事故責任。2、物件致人損害責任。3、動物園的飼養(yǎng)動物責任。4、醫(yī)療事故責任。過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合，行為人要不承擔責任必須就自己無過錯負舉證責任。什么是過錯推定原則1、過錯推定，也稱過失推定，指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯，如行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實，推定侵權(quán)人有過錯。過錯推定采取舉證責任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權(quán)責任。2、過錯推定的典型形式是道路交通事故責任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定，“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方2023-07-06127人看過 -
一、過錯責任原則過錯推定原則之間關(guān)系是什么（一）過錯責任原則:又稱過失責任原則，它以行為人的過錯作為歸責的根據(jù)和最終要件。（二）過錯推定責任原則:是指為了保護相對人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯的情況下，行為人才可以不承擔責任。（三）過錯推定責任與過錯責任區(qū)別:過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責原則，而是過錯責任的適用方式。二者有以下不同之處:（一）舉證責任的分配過錯責任原則采取"誰主張誰舉證"的原則，因此受害人需就其主張負舉證責任。在過錯推定責任中，舉證責任發(fā)生了倒置，受害人無需就行為人的過錯負舉證責任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責。（民法的過錯推定責任原則和民訴的舉證責任倒置，實際上是一個問題的兩個方面）（二）過錯的輕重對損害責任承擔的影響過錯責任原則將過錯區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責任的大小與輕重。在過錯推2023-06-07185人看過 -
意外事件適用過錯推定責任原則的情形根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定包括：無民事行為能力人在教育機構(gòu)受侵害時，教育機構(gòu)的過錯推定責任；非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任等。過錯責任原則與無過錯責任原則的關(guān)系（一）過錯責任和無過錯責任的歸責理念不同。過錯責任是因行為人過錯而承擔的責任，有過錯即有責任、有過錯才有責任。因此，過錯責任是針對過錯歸責的，具有道德貶抑性。無過錯責任或者危險責任是針對危險行為本身歸責的，換言之，損害是由危險本身引起的，而不是由所有者或者管理者的過錯引起的。危險的存在，使得危險的所有人或者管理人具有注意義務(wù)。但是，危險本身意味著，即使所有人或者管理人盡到了適當?shù)淖⒁饬x務(wù)，仍然可能由于危險本身造成他人損失。由此可以看出，圍繞危險發(fā)生的損害后果，其原因是多種多樣的：可以是因所有人或者管理人沒有盡到適當注意義務(wù)造成的2023-07-06309人看過
-
法律綜合知識一、無過錯推定原則和過錯推定無過錯推定原則和過錯推定的區(qū)別：1．無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，過錯推定具有一般民事責任的教育、懲罰等性質(zhì)。2．無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配；而過錯推定，因為法律加大了加害人的注意義務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補償。3．無過錯責任并不考慮當事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔責任。而過錯推定責任并非不考慮當事人的過錯，只是將證明自己無過錯的舉證責任倒置給加害人。4．無過錯責任并不需要雙方當事人對有無過錯舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁，提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權(quán)，有利于法律原則和實踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。二、無過錯原則的侵權(quán)行為有哪些無過錯責任的侵權(quán)行為有這些：1．提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔無過錯責任；2023-08-05328人看過 -
一、過錯推定原則和過錯責任原則的區(qū)別過錯推定原則和過錯責任原則的區(qū)別有以下幾個方面的內(nèi)容：1.舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取誰主張誰舉證的原則，因此受害人需就其主張負舉證責任。在過錯推定責任中，舉證責任發(fā)生了倒置。在適用過錯推定的案件中，行為人無法提供證據(jù)證明自己無過錯的的，那么將被認定為行為人存在過錯。2.過錯的輕重對責任的影響不同。過錯責任原則將過錯區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責任的大小與輕重，而由于過錯推定原則中，行為人的過錯是被推定的，過錯程度對責任的大小及輕重沒有影響。二、過錯推定原則的適用情形過錯推定原則適用于如下情形：1.無民事行為能力人在教育機構(gòu)受侵害時，教育機構(gòu)的過錯推定責任。2.下列情況下，醫(yī)療機構(gòu)的過錯推定責任：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3.非法占2023-06-07238人看過 -
高度危險作業(yè)致人損害不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責任倒置，法律直接規(guī)定了以下幾種情形：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承2023-07-31153人看過 -
法律綜合知識一、無過錯侵權(quán)舉證責任倒置的規(guī)定是怎樣舉證責任倒置這一法律概念的構(gòu)成要素主要包括以下幾點：首先，這一制度必須適用于法律明確規(guī)定的八類侵權(quán)糾紛案之中；其次，侵權(quán)方需要通過提供證據(jù)來證明自身與造成損害后果之間并不存在直接的因果關(guān)聯(lián)性，否則就視為其存在過錯；最后，如果侵權(quán)者無法提交有效證據(jù)或者所提交的證據(jù)無法證明損害后果與其行為之間存在直接因果關(guān)聯(lián)性，即意味著受害方或第三方?jīng)]有過錯，此時侵權(quán)者就應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或2024-04-11131人看過
-
舉證責任倒置在汽車三包實施半年之際，新《消費者權(quán)益保護法》(以下簡稱新《消法》)也在千喚萬喚中問世。相比汽車三包，新《消法》中最大的亮點是對問題產(chǎn)品的舉證責任倒置，這對于消費者而言，可以大大減少維權(quán)成本，也就是舉證成本。然而在目前責任認定模糊、檢測機構(gòu)缺失的汽車消費環(huán)境下，這種權(quán)利大反轉(zhuǎn)的意義有多大，又能否保證裁決結(jié)果的公正性，或許這些都還要打上一個問號。■舉證責任倒置新《消法》第二十三條規(guī)定：經(jīng)營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費者自接受商品或者服務(wù)之日起6個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔有關(guān)瑕疵的舉證責任。而在汽車三包中，對瑕疵產(chǎn)品的舉證由消費者負責，即法律法規(guī)中所說的誰主張誰舉證原則。也就是說，如果車主在購車起6個月內(nèi)，懷疑車輛有質(zhì)量問題，可向汽車銷售方提出進行技術(shù)鑒定。如果鑒定結(jié)果為商品本身問題導致，那么汽車銷售方將按規(guī)定辦理退換貨2023-06-0662人看過 -
法律綜合知識無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別主要體現(xiàn)在立法思想不同，抗辯事由不同以及是否構(gòu)成其承擔民事責任的充分必要條件不同。無過錯原則的適用情形主要是非完全民事行為能力人侵權(quán)時監(jiān)護人的責任承擔、污染環(huán)境的侵權(quán)人的責任承擔等情形。一、無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別無過錯原則和過錯推定原則有以下三個方面的區(qū)別：1．無過錯責任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的充分必要條件；而過錯推定責任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的理由或標準。2．無過錯責任原則的立法思想在于對不幸損害的合理分配；而過錯推定責任的立法思想在于對加害行為的非難。3．在適用無過錯責任原則時，行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯；而過錯推定責任，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔民事責任。即使二者存在諸多區(qū)別，但都是為了更方便、更有利于保護受害方的合法權(quán)益，都是民事歸責的重要原則。二、無過錯原則的情形無過錯原則主要適2023-06-30427人看過 -
舉證責任倒置一、法律對舉證責任是怎么規(guī)定的法律對舉證責任的規(guī)定，一般原則是“誰主張誰舉證”。即當事人對自己提出的主張，有責任在人民法院指定的舉證期限內(nèi)及時提供證據(jù)。不能提供相應(yīng)的證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明其主張的，將面臨不利的裁判后果。中華人民共和國民事訴訟法第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。二、舉證責任倒置的情形舉證責任倒置的八種情形有：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟；3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任;4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;5.飼養(yǎng)動物致人2023-06-06131人看過 -
一、過錯責任原則與過錯推定的關(guān)系過錯責任原則也叫過失責任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任;過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔賠償責任。通過對過錯責任原則與過錯推定的介紹我們可以知道過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)。二、過錯責任原則與過錯推定的區(qū)別過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)但二者仍然有以下不同之處:1、二者在舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取"誰主張誰舉證"的原則,因此受害人需就其主張負舉證責任。在2023-04-27471人看過
-
侵權(quán)責任1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護人承擔無過錯責任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔無過錯責任。3、提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔無過錯責任。飼養(yǎng)動物侵權(quán)無過錯責任方如何要求賠償1、飼養(yǎng)動物侵權(quán)的無過錯責任方可以通過向法院提起民事侵權(quán)之訴的方式要求賠償。當然，成本最低的索賠方式就是與侵權(quán)人協(xié)商。另外，還可以請求法院對侵權(quán)糾紛進行調(diào)解。2、法律依據(jù)：《民法典》第一千二百四十五條養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十六條反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責任。第一千二百四十七條止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損2023-07-0765人看過 -
舉證責任過錯推定責任情形包括：1、無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機構(gòu)具有過錯；2、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；3、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；4、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯。適用過錯推定責任原則的情形包括哪些（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。上述規(guī)定應(yīng)當適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責任之外的所有醫(yī)療損害責任歸責情形，既包括醫(yī)療技術(shù)責任，也包括醫(yī)療倫理損害責任。醫(yī)療損害糾紛中，一旦存在上述三種情形，過錯要件的成立不再由患方承擔舉證責任，而直接由人民法院依法進行推定。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他2023-07-11339人看過
#證據(jù)
北京
律師推薦
#證據(jù)
知識導航
展開
#舉證責任倒置
詞條
舉證責任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。 舉證責任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物，懸掛物發(fā)生倒... 更多>
#舉證責任倒置
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-09-24 -
2023-09-05 -
2023-09-04 -
2023-09-04
#舉證責任倒置
相關(guān)咨詢
-
舉證責任推定原則是過錯推定原則嗎?云南在線咨詢 2023-02-23舉證責任倒置只是過錯責任原則中舉證義務(wù)分配的不同，不是一種獨立的歸責原則。在訴訟實踐中，如果一方認為對方對己方有侵權(quán)行為，則可使用舉證倒置。 -
過錯原則倒置中舉證責任能否撤銷河北在線咨詢 2023-01-23在訴訟實踐中，如果一方認為對方對己方有侵權(quán)行為，則可使用舉證倒置。舉證責任倒置只是過錯責任原則中舉證義務(wù)分配的不同，不是一種獨立的歸責原則。 -
過錯推定責任原則的舉證責任由誰承擔澳門在線咨詢 2024-04-22過錯責任原則一般實行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責任的情況下，對過錯的認定則實行舉證責任倒置原則。受害人只需要證明加害人實施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。 -
推定責任倒置及舉證責任倒置四川在線咨詢 2022-03-13以下情況，舉證責任倒置： （1）實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 （2）實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 （3）難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 （4）對方妨害舉證的訴訟 -
法律規(guī)定的舉證責任倒置原則是怎樣的甘肅在線咨詢 2022-11-111、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。 2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。 4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。 5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。 6、有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔舉證責任的其他情形。 但若是受傷害者沒有看清是哪層樓拋下的，且全體業(yè)主都不能提供證據(jù)證明自己沒事實施墜物行為，那么，這些業(yè)主都
