一、過錯(cuò)推定責(zé)任原則的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)
1、過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰主張、誰舉證”的原則,但在過錯(cuò)推定責(zé)任的情況下,對過錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為,造成了損害后果,加害行為與損害后果存在因果關(guān)系,無須對加害人的主觀過錯(cuò)情況進(jìn)行證明,就可推定加害人主觀上有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
二、過錯(cuò)責(zé)任原則包含什么內(nèi)容
過錯(cuò)責(zé)任原則包含以下內(nèi)容:
1、過錯(cuò)責(zé)任以行為人的過錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件,行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2、過錯(cuò)責(zé)任以行為人的過錯(cuò)程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。在過錯(cuò)責(zé)任原則中,不僅要考慮行為人的過錯(cuò),往往也會(huì)考慮受害人的過錯(cuò)或者第三人的過錯(cuò)。如果受害人或者第三人對損害的發(fā)生也存在過錯(cuò)的話,則要根據(jù)過錯(cuò)程度來分擔(dān)損失,因此可能減輕甚至抵消行為人承擔(dān)的責(zé)任。
過錯(cuò)推定責(zé)任原則適用情況有哪些
1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)(《民法典》第一千一百九十九條);
2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò):(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《民法典》第一千二百二十二條);
3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百四十八條);
4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)(注意:建筑物倒塌適用無過錯(cuò)責(zé)任《民法典》第一千二百五十二條);
5、堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十五條);
6、林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十七條);
7、地下施工(包括窨井)致人損害的,推定施工人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十八條);
8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任(《民法典》第一千二百四十二條)。
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
舉證責(zé)任推定原則是過錯(cuò)推定原則嗎?云南在線咨詢 2023-02-23舉證責(zé)任倒置只是過錯(cuò)責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同,不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。在訴訟實(shí)踐中,如果一方認(rèn)為對方對己方有侵權(quán)行為,則可使用舉證倒置。
-
過錯(cuò)推定責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)嗎河南在線咨詢 2022-10-11在過錯(cuò)推定責(zé)任中,一般由侵權(quán)人承擔(dān)證明自己無過錯(cuò)的舉證責(zé)任。所以過錯(cuò)推定責(zé)任關(guān)于過錯(cuò)要件的舉證責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān),被侵權(quán)人只需證明存在侵權(quán)行為;有損害后果;行為與后果之間有因果關(guān)系即可。
-
證據(jù)規(guī)則中的舉證責(zé)任是怎樣的,舉證責(zé)任的承擔(dān)者應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任山東在線咨詢 2022-03-30首先,《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”它包含了行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任兩層含義:其一、行為意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。其二、結(jié)果意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)由依法負(fù)有證
-
什么是過錯(cuò)推定責(zé)任原則、浙江在線咨詢 2023-01-16過錯(cuò)推定原則,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下; 如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
推翻舉證責(zé)任原則導(dǎo)致患者承受過重負(fù)擔(dān)山西在線咨詢 2024-12-23醫(yī)療舉證倒置:加重患者負(fù)擔(dān)在今年的兩會(huì)上,許多代表和委員呼吁取消這一規(guī)定,因?yàn)樗鼘?dǎo)致了過度檢查和處方泛濫,使患者看病成本增加,醫(yī)患關(guān)系緊張。全國人大代表、廣東省高州市人民醫(yī)院院長鐘煥清表示,實(shí)施醫(yī)療舉證倒置后,醫(yī)院為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)對患者實(shí)施防御性醫(yī)療,比如過度檢查或干脆不作為。例如,對于喉嚨痛、乏力的感冒患者,醫(yī)生可能會(huì)要求他們拍胸片、查喉鏡甚至做骨髓檢查、CT等詳細(xì)檢查,這實(shí)際上增加了患者的