久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

過錯(cuò)推定責(zé)任原則的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-09 15:52:26 262 人看過

一、過錯(cuò)推定責(zé)任原則的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

1、過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰主張、誰舉證”的原則,但在過錯(cuò)推定責(zé)任的情況下,對過錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為,造成了損害后果,加害行為與損害后果存在因果關(guān)系,無須對加害人的主觀過錯(cuò)情況進(jìn)行證明,就可推定加害人主觀上有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

二、過錯(cuò)責(zé)任原則包含什么內(nèi)容

過錯(cuò)責(zé)任原則包含以下內(nèi)容:

1、過錯(cuò)責(zé)任以行為人的過錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件,行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、過錯(cuò)責(zé)任以行為人的過錯(cuò)程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。在過錯(cuò)責(zé)任原則中,不僅要考慮行為人的過錯(cuò),往往也會(huì)考慮受害人的過錯(cuò)或者第三人的過錯(cuò)。如果受害人或者第三人對損害的發(fā)生也存在過錯(cuò)的話,則要根據(jù)過錯(cuò)程度來分擔(dān)損失,因此可能減輕甚至抵消行為人承擔(dān)的責(zé)任。

過錯(cuò)推定責(zé)任原則適用情況有哪些

1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)(《民法典》第一千一百九十九條);

2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò):(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《民法典》第一千二百二十二條);

3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百四十八條);

4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)(注意:建筑物倒塌適用無過錯(cuò)責(zé)任《民法典》第一千二百五十二條);

5、堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十五條);

6、林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十七條);

7、地下施工(包括窨井)致人損害的,推定施工人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十八條);

8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任(《民法典》第一千二百四十二條)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 20:26
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任由誰承擔(dān),醫(yī)療過錯(cuò)訴訟時(shí)效?
    一、醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)打官司主要是打證據(jù),醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任是由有舉證義務(wù)的一方需要舉證。如果發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以索賠,如果院方不肯賠償?shù)?,?dāng)事人可以向人民法院起訴。因醫(yī)療侵權(quán)行為引起的侵權(quán)訴訟,實(shí)行的是因果關(guān)系推定和過錯(cuò)推定。實(shí)行因果關(guān)系推定,這就意味著在因果關(guān)系的要件上不必由受害人舉證證明,而由法官實(shí)行推定。原告只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害,那就可以向法院起訴,不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。二、醫(yī)療過錯(cuò)訴訟時(shí)效是多長時(shí)間醫(yī)療過錯(cuò)損害賠償侵權(quán)案件的訴訟時(shí)效為三年,自受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受損以及義務(wù)人之日起計(jì)算。我國民法典規(guī)定,公民向法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法
    2022-06-05
    209人看過
  • 過錯(cuò)推定責(zé)任原則的常見類型
    一、過錯(cuò)推定責(zé)任原則的常見類型共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任共同危險(xiǎn)行為也叫準(zhǔn)共同侵權(quán)行為,它是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利的危險(xiǎn),且給他人造成損害后不能判明是誰實(shí)施的行為。共同危險(xiǎn)行為具有以下四個(gè)特點(diǎn):(一)行為是由數(shù)人實(shí)施的;(二)行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性,這種危險(xiǎn)性是指有侵害他人合法權(quán)利的可能,主觀上,行為人沒有致人損害的故意,在數(shù)人中,既沒有共同的故意,也沒有單獨(dú)的故意,但存在疏于注意的共同過失,客觀上,數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的可能性,行為沒有特定的指向,即沒有人為的侵害方向。(三)這種共同危險(xiǎn)行為與損害事實(shí)有必然的因果關(guān)系。(四)損害結(jié)果不是共同危險(xiǎn)行為人全體所致,但不能判明誰是致害人。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下,共同危險(xiǎn)行為人都有疏于注意的過失,因此應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則,但受害人不能判明誰是致人,不能證明致害人的主觀,為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,即從
    2023-06-07
    335人看過
  • 過錯(cuò)責(zé)任推定原則的適用范圍
    一、過錯(cuò)責(zé)任推定原則的適用范圍建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰是加害人,不能證明加害人的主觀過錯(cuò),為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯(cuò)責(zé)任原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯(cuò),舉證不能或證明不足的,直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合,具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中,受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解,受害人是弱者,難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯(cuò),如果適用一般過錯(cuò)責(zé)任原則,勢必使受害人一開始就處于十分
    2023-06-24
    342人看過
  • 過錯(cuò)推定責(zé)任原則是什么,其免責(zé)事由有哪些
    過錯(cuò)推定責(zé)任仍以過錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ),因而它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則,而只是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰主張、誰舉證”的原則,但在過錯(cuò)推定責(zé)任的情況下,對過錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為,造成了損害后果,加害行為與損害后果存在因果關(guān)系,無須對加害人的主觀過錯(cuò)情況進(jìn)行證明,就可推定加害人主觀上有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任,則需要證明自己主觀上無過錯(cuò)。過錯(cuò)推定責(zé)任不能任意運(yùn)用,只有在法律明確規(guī)定的情況下才可適用。免責(zé)事由《民法典》第一千一百七十三條【過失相抵】被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第一千一百七十四條【受害人故意】損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條【第三人過錯(cuò)】損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十六條【自甘風(fēng)險(xiǎn)】自愿參加具有
    2024-03-29
    445人看過
  • 民事責(zé)任形式的區(qū)分:無過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)推定責(zé)任和過錯(cuò)推定責(zé)任
    無過錯(cuò)責(zé)任不具有對違法行為的制裁性,而在于對受害人提供補(bǔ)償,補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征,而過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則,只是法律加大了加害人的注意義務(wù),因此過錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。無過錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起,通過保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化,而過錯(cuò)推定責(zé)任因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù),加害人未能盡到義務(wù),所以要對受害人提供補(bǔ)償,它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。無過錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯(cuò),一旦損害發(fā)生,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由,而過錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會(huì),在存在不可抗力時(shí),也有機(jī)會(huì)免責(zé),所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。無過錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對有無過錯(cuò)舉證,而只要有因果關(guān)系的存在。在行為人不能證明他們沒有過錯(cuò)的情況下,推定行為人有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯(cuò)責(zé)任的場合,行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。推
    2023-07-12
    115人看過
  • 過錯(cuò)責(zé)任原則:侵權(quán)應(yīng)擔(dān)責(zé)
    利欲熏心:一切為挖煤讓路不惜拆了明清古村山西晉城市澤州縣的半坡古村,全村有明清時(shí)期的院落古宅多達(dá)六七十處。2007年,該村被認(rèn)定為了市級文物保護(hù)單位,而就在同年,當(dāng)?shù)卣悦旱V開采為由,將全村的近200戶居民進(jìn)行了強(qiáng)制搬遷。又以復(fù)墾的名義將這里的古宅強(qiáng)制拆除。(經(jīng)濟(jì)半小時(shí))村民不愿拆遷竟遭打砸搶燒半坡古村多為明清時(shí)期所建,由罕見的青石砌成,異常珍貴!但現(xiàn)如今古宅大部分被拆毀,面目全非。村民認(rèn)為:這是天地不容的事情!于是,他們到處奔走呼吁保護(hù)古村。但為此,村民的家竟被一群不明身份的人縱火燒毀、砸毀!村民報(bào)案,但至今也沒有一個(gè)明確的說法!拆一座明清古村換300萬噸煤,到底咋想的晉煤集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣_(dá)成協(xié)議,遷走占地32畝的半坡古村,可采掘原煤300余萬噸,如果按照500元一噸的均價(jià)計(jì)算,可為企業(yè)創(chuàng)造效益15億。村民搬遷、古宅文物被毀令人惋惜,可這在澤州縣副縣長申連太看來,沒什么大不了的。
    2023-06-07
    130人看過
  • 行政責(zé)任適用過錯(cuò)推定原則嗎
    行政責(zé)任適用過錯(cuò)推定原則。過錯(cuò)推定原則適用情況:1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物或其他設(shè)施發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,其所有人或管理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外,否則推定其有過錯(cuò)。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰是加害人,不能證明加害人的主觀過錯(cuò),為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯(cuò)責(zé)任原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯(cuò),舉證不能或證明不足的,直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。4、醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)只要受害人能證明損害事實(shí)的存在,損害事實(shí)與醫(yī)療單位的行為有因果關(guān)系,如果醫(yī)療單位不能證明自己無過錯(cuò),就應(yīng)推定
    2024-01-26
    359人看過
  • 推定過錯(cuò)責(zé)任原則的意義與作用
    1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò);2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò):(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料;3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園具有過錯(cuò);4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)(注意:建筑物倒塌適用無過錯(cuò)責(zé)任;5、堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯(cuò);6、林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò);7、地下施工(包括窨井)致人損害的,推定施工人具有過錯(cuò);8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任。醫(yī)療事故過錯(cuò)推定責(zé)任原則是什么醫(yī)療事故過錯(cuò)推定責(zé)任原則是過錯(cuò)責(zé)任原則,該原則是醫(yī)療損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則,根據(jù)《民法典》第
    2023-07-06
    380人看過
  • 過錯(cuò)推定原則與無過錯(cuò)責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎?
    一、過錯(cuò)推定原則與無過錯(cuò)責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎?是有一定關(guān)聯(lián)的。過錯(cuò)推定原則,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。二、過錯(cuò)推定原則適用的范圍是什么?1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰是加害人,不能證明加害人的主觀過錯(cuò),為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯(cuò)責(zé)任原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯(cuò),舉證不能或證明不足的,直接從損害事實(shí)推
    2024-02-07
    145人看過
  • 過錯(cuò)責(zé)任原則:交通事故過錯(cuò)方責(zé)任原則
    機(jī)動(dòng)車屬于高速運(yùn)輸工具,在運(yùn)行中屬于高危作業(yè),交通事故造成非機(jī)動(dòng)車或者行人損害的,實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任賠償原則。沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國民事立法對無過錯(cuò)責(zé)任原則的法律條文。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。道路交通事故是否適用無過錯(cuò)責(zé)任原則從事高空,高壓,易燃,易爆,劇毒,放射性,高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任。假設(shè)把
    2023-07-07
    423人看過
  • 過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則應(yīng)該怎么區(qū)分
    過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別:一、無過錯(cuò)責(zé)任不具有對違法行為的制裁性,而在于對受害人提供補(bǔ)償,過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則,過錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。二、無過錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對不幸損害的合理分配;而過錯(cuò)推定,因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù),因加害人未能盡到義務(wù),所以要對受害人提供補(bǔ)償。三、無過錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯(cuò),一旦損害發(fā)生,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過錯(cuò)推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過錯(cuò),只是將證明自己無過錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置給加害人。四、無過錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對有無過錯(cuò)舉證,而只要有因果關(guān)系的存在,而過錯(cuò)推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁,提出免責(zé)事由單方面的認(rèn)定有了一定的裁量權(quán),有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)
    2024-05-10
    364人看過
  • 過錯(cuò)責(zé)任推定原則規(guī)則有哪些情形
    過錯(cuò)推定,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任推定原則規(guī)則有哪些情形:1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰是加害人,不能證明加害人的主觀過錯(cuò),為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯(cuò)責(zé)任原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯(cuò),舉證不能或證明不足的,直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    2023-04-26
    226人看過
  • 無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?
    一、無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別主要如下:1、適用過錯(cuò)原則(除過錯(cuò)推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過失也即過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,如舉證不能,對方就不承擔(dān)民事責(zé)任,但在適用這一原則時(shí),對方就自己無過錯(cuò)可抗辯免責(zé),如系第三人造成的,自己就可免責(zé)。而適用無過錯(cuò),不考慮行為人主觀上是否有過錯(cuò),受害人不必就此舉證,按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任,行為人不得以自己無過錯(cuò)抗辯免責(zé),如系第三人造成的,違約方仍要承擔(dān)民事責(zé)任。2、過錯(cuò)的輕重對責(zé)任的影響不同。如在無償?shù)拿袷滦袨橹?,一般只有存在故意或重大過失造成損害的才承擔(dān)民事責(zé)任無償保管的,保管物的毀損滅失,保管人無重大過失的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。在過錯(cuò)推定的情況下,由于行為人的過錯(cuò)是被推定的,難以確定過錯(cuò)的程度,所以過錯(cuò)程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響。無過錯(cuò)責(zé)任原則因?yàn)椴豢紤]主觀過錯(cuò),自然不存在責(zé)任的大小及輕重。3、無過錯(cuò)
    2023-04-13
    332人看過
  • 高空墜物之過錯(cuò)責(zé)任由誰承擔(dān)以及高空墜物的歸責(zé)原則
    一、高空墜物之過錯(cuò)責(zé)任由誰承擔(dān)?高空墜物之過錯(cuò)責(zé)任由侵權(quán)行為人承擔(dān)。經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。二、高空墜物的歸責(zé)原則高空墜物的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益,促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。大家注意不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來,“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定,而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定。三、高空墜物的防范措施高空墜物的防范措施包括:1.警惕高架的廣告牌。2.注意居民樓房墜物。3.要小心高樓的墻面裝飾物和窗戶玻璃碎片。刮風(fēng)時(shí),高層樓房墻面的裝飾物或松動(dòng)的表層可能
    2023-04-10
    274人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 舉證責(zé)任推定原則是過錯(cuò)推定原則嗎?
      云南在線咨詢 2023-02-23
      舉證責(zé)任倒置只是過錯(cuò)責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同,不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。在訴訟實(shí)踐中,如果一方認(rèn)為對方對己方有侵權(quán)行為,則可使用舉證倒置。
    • 過錯(cuò)推定責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)嗎
      河南在線咨詢 2022-10-11
      在過錯(cuò)推定責(zé)任中,一般由侵權(quán)人承擔(dān)證明自己無過錯(cuò)的舉證責(zé)任。所以過錯(cuò)推定責(zé)任關(guān)于過錯(cuò)要件的舉證責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān),被侵權(quán)人只需證明存在侵權(quán)行為;有損害后果;行為與后果之間有因果關(guān)系即可。
    • 證據(jù)規(guī)則中的舉證責(zé)任是怎樣的,舉證責(zé)任的承擔(dān)者應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任
      山東在線咨詢 2022-03-30
      首先,《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”它包含了行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任兩層含義:其一、行為意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。其二、結(jié)果意義上的舉證責(zé)任是指當(dāng)待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)由依法負(fù)有證
    • 什么是過錯(cuò)推定責(zé)任原則、
      浙江在線咨詢 2023-01-16
      過錯(cuò)推定原則,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下; 如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。
    • 推翻舉證責(zé)任原則導(dǎo)致患者承受過重負(fù)擔(dān)
      山西在線咨詢 2024-12-23
      醫(yī)療舉證倒置:加重患者負(fù)擔(dān)在今年的兩會(huì)上,許多代表和委員呼吁取消這一規(guī)定,因?yàn)樗鼘?dǎo)致了過度檢查和處方泛濫,使患者看病成本增加,醫(yī)患關(guān)系緊張。全國人大代表、廣東省高州市人民醫(yī)院院長鐘煥清表示,實(shí)施醫(yī)療舉證倒置后,醫(yī)院為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)對患者實(shí)施防御性醫(yī)療,比如過度檢查或干脆不作為。例如,對于喉嚨痛、乏力的感冒患者,醫(yī)生可能會(huì)要求他們拍胸片、查喉鏡甚至做骨髓檢查、CT等詳細(xì)檢查,這實(shí)際上增加了患者的