1、故意損壞財(cái)物罪的辯護(hù)意見怎么寫?
審判長(zhǎng)、審判員:
河南xx律師事務(wù)所接受被告人蔣某的委托,并指派我擔(dān)任其辯護(hù)律師,維護(hù)其合法權(quán)益。經(jīng)過庭前認(rèn)真了解有關(guān)案件情況,對(duì)案件有了初步認(rèn)識(shí),剛才又參加了今天的法庭調(diào)查,根據(jù)案件事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定,現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見,供合議庭參考:
一、根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該認(rèn)定被告人蔣某無罪,應(yīng)做出其無罪的判決。理由如下:
XX縣人民檢察院新檢刑訴[2007]104號(hào)起訴書認(rèn)定被告人故意毀壞他人財(cái)物價(jià)值2350元,沒有事實(shí)依據(jù)。2006年12月13日,豫CC7567雅坤特轎車受損后,XX縣價(jià)格認(rèn)證中心先后二次作出損失價(jià)格鑒定書,第一次損失940元,第二次損失2350元。但是第一次的鑒定時(shí)間是車輛受損的第二天,即2006年12月14日,第二次鑒定時(shí)間是車輛受損后的第57天,即2007年2月9日。第一次鑒定項(xiàng)目引擎蓋扳金噴漆、后門左、右玻璃2塊、后門玻璃防爆膜2塊、玻璃拆裝。這些項(xiàng)目不但有損失車輛司機(jī)姬華偉的詢問筆錄證實(shí),而且還有二名公安人員于2006年12月14日現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄證明。第二次鑒定是在損失車輛被李某的司機(jī)從石寺派出所開走后的第30天,一個(gè)月的時(shí)間,車輛在李某的控制之下,提出漏掉項(xiàng)目了,要求重新鑒定,鑒定人員能采信嗎?偵查人員能采信嗎?公訴人員能采信嗎?如果這樣任何人損壞他人財(cái)產(chǎn),哪怕是只有一元錢的損失,一個(gè)月后提出來損失項(xiàng)目不全面,全部損失在2000元以上,故意毀壞公私財(cái)物罪能這樣認(rèn)定嗎?第二份價(jià)格鑒定書不但增加損壞物品的價(jià)格,而且還憑空捏造了前保險(xiǎn)杠和三處噴漆的損失。真實(shí)意圖是鑒定成損失在2000元之上。辯護(hù)人沒有證據(jù)證明:這是他人故意捏造事實(shí)誣告陷害被告人,使被告人被追究故意毀壞公私財(cái)物罪的刑事責(zé)任。雖然被告人在偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)曾表示過對(duì)第二份鑒定結(jié)論沒有什么意見,可起訴書認(rèn)定的事實(shí)同真象相差太大,公訴機(jī)關(guān)不加審查就向人民法院起訴,不是明顯在浪費(fèi)訴訟資源嗎?
二、辯護(hù)人沒有收集證實(shí)保險(xiǎn)杠及三處擦傷痕跡不是被告人所損壞的證據(jù)的責(zé)任和義務(wù)。
偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收集、調(diào)查證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。這是一切公訴案件的舉證原則。2006年12月14日,李某已經(jīng)派司機(jī)將豫CC7567號(hào)車輛開走,這也說明對(duì)車輛受損失的項(xiàng)目沒有意見,否則怎么會(huì)把車輛開走。此后,李某或者她派人占有、使用車輛是一項(xiàng)重要權(quán)力,被告人沒有義務(wù)追蹤車輛是否被他人損壞,公訴人提出辯護(hù)人應(yīng)舉出相關(guān)證據(jù)證明不是被告人把保險(xiǎn)杠和三處擦傷痕跡損壞的證據(jù)違反基本的刑事訴訟原則,按照法律規(guī)定恰恰是公訴人應(yīng)該證明這些損壞項(xiàng)目是被告人的行為所造成。否則起訴書怎能指控故意毀壞公私財(cái)物罪成立呢?
綜上所述,豫CC7567轎車受損失的項(xiàng)目被人為增加,受損失的實(shí)際價(jià)值沒有達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),XX縣人民檢察院起訴書認(rèn)定應(yīng)以故意毀壞公私財(cái)物罪追究刑事責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù),應(yīng)盡快判決宣告蔣某無罪。保障無罪的人不受刑事追究。
河南xx律師事務(wù)所
律師張紅圈
二00七年七月四日
刑事立案作為刑事訴訟開始的標(biāo)志,是每一個(gè)刑事案件都必須經(jīng)過的法定階段,是法律賦予公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院的一種職權(quán),其他任何單位或個(gè)人都無權(quán)立案。 其作用是為了準(zhǔn)確、及時(shí)地揭露和懲罰犯罪 ,保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯,是... 更多>
-
故意毀壞財(cái)物罪怎么判刑,故意毀壞財(cái)物罪辯護(hù)律師可以做哪些辯護(hù)詞內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-02-28涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)律師可以到看守所會(huì)見當(dāng)事人,了解案件具體情況,可以為當(dāng)事人提供法律幫助、申請(qǐng)取保候?qū)?,?duì)司法機(jī)關(guān)的刑訊逼供等侵犯當(dāng)事人合法權(quán)利的行為,可以代進(jìn)行申訴、控告。法律責(zé)任:《刑法》第二百七十五條【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或
-
故意毀壞財(cái)物罪的辯護(hù)詞有哪些?浙江在線咨詢 2021-09-301、被告人具有悔罪表現(xiàn),愿意痛改前非,重新做人。被告人在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為,說明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯罪行為的嚴(yán)重性,有改過自新、重新做人的真實(shí)愿望。在看守所羈押期間,被告人服從管理,能積極協(xié)助管理人員開展工作。從今天的庭審情況來看,被告人的誠懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第
-
刑事訴訟故意毀壞財(cái)物罪辯護(hù)詞如何寫山西在線咨詢 2023-05-07(一)標(biāo)題??蓪?ldquo;關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出
-
故意傷害罪故意損壞物財(cái)物罪如何判?廣西在線咨詢 2022-07-26法院量刑會(huì)綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節(jié),以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。建議及時(shí)委托律師,會(huì)見當(dāng)事人,了解案情提供法律幫助,辦理取保候?qū)?;閱讀案卷,調(diào)取有利證據(jù),查清案情,盡最大努力爭(zhēng)取最低刑期或緩刑,以免錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī),最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款
-
怎樣構(gòu)成故意損壞財(cái)物罪河南在線咨詢 2022-07-03故意損壞財(cái)物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財(cái)物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實(shí)原因造成的。行為人可能是出于對(duì)財(cái)物所有人的打擊報(bào)復(fù)、或