根據(jù)我國訴訟法的相關(guān)規(guī)定(《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》),不告不理原則是法院審理的基本原則之一,作為民事訴訟法的基本原則,表現(xiàn)為法院審理民事糾紛的范圍(訴訟內(nèi)容與標(biāo)的)由當(dāng)事人確定,法院無權(quán)變更、撤銷當(dāng)事人的訴訟請求。
不告不理原則適用于刑事訴訟嗎
1、不告不理原則適用刑事訴訟,適用于刑事自訴案件。
2、如果自訴人不向人民法提起刑事訴訟的,人民法院不會主動介入刑事自訴案件。
3、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百一十條自訴案件包括下列案件:
(一)告訴才處理的案件;
(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
第二百一十一條人民法院對于自訴案件進(jìn)行審查后,按照下列情形分別處理:
(一)犯罪事實清楚,有足夠證據(jù)的案件,應(yīng)當(dāng)開庭審判;
(二)缺乏罪證的自訴案件,如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù),應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴,或者裁定駁回。
自訴人經(jīng)兩次依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,按撤訴處理。
法庭審理過程中,審判人員對證據(jù)有疑問,需要調(diào)查核實的,適用本法第一百九十六條的規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進(jìn)行審查。
-
原告被告是什么意思,原告不出庭有什么后果
168人看過
-
買賣不破租賃原則什么意思?
197人看過
-
意思先定原則是什么
162人看過
-
在拆遷問題上,“四不”原則是什么意思
369人看過
-
保險合同的不利解釋原則是什么意思
114人看過
-
不可抗力發(fā)生時索賠的處理原則是什么意思
461人看過
刑事自訴是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟。自訴案件,是“公訴案件”的對稱。在我國,各級法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒有當(dāng)事人向法院起訴,就沒有法院的審理。法院審理刑事案件,... 更多>
-
原則上買賣不破租賃是什么意思天津在線咨詢 2022-10-23買賣不破租賃原則主要是為了保證承租人的利益,買賣不破租賃是指出租的房子在租賃關(guān)系存續(xù)期間,即使出租人將出租物業(yè)轉(zhuǎn)讓與他人,對租賃合同的效益也不產(chǎn)生任何影響,客戶方不能以其已成為租賃物業(yè)的所有人為由否認(rèn)原租賃關(guān)系的存在并要求承租人返還租賃業(yè)務(wù)。
-
被告原告什么意思?吉林省在線咨詢 2023-03-061、原告是指提起訴訟的人,而被告是指被提起訴訟的人。 2、原告認(rèn)為自己的民事權(quán)益受到侵害的人,被告是被認(rèn)為侵害了原告合法權(quán)益的人。 3、原告是主動提起訴訟而引起訴訟程序發(fā)生的人,被告是經(jīng)人民法院依法傳喚而應(yīng)訴的人。
-
原告的被告和原告的意思是什么江西在線咨詢 2021-11-30被告對稱的原告。狹義當(dāng)事人之一。是指為了保護(hù)自己的合法權(quán)益,以自己的名義向法院提起訴訟,導(dǎo)致訴訟程序發(fā)生的人。在民事案件中,被告是指侵犯原告利益,需要追究民事責(zé)任,并經(jīng)法院通知其應(yīng)訴的人。
-
法院原告管轄原則是哪些意思?湖南在線咨詢 2022-08-04目前法院適用的法院原告管轄原則為原告就被告原則?!睹袷略V訟法》第22條規(guī)定:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)這一規(guī)定,一般地域管轄的原則是“原告就被告”,即被告在哪個法院轄區(qū),
-
變更撫養(yǎng)權(quán)一定不再理原則這是什么意思?江蘇在線咨詢 2023-05-31“一事不再理”中的“一事”,是前后兩個訴訟為同一事件,即同一當(dāng)事人基于同一法律關(guān)系而提出的同一訴求。佳慶訴請所涉的兩個訴訟為同一事件,基本事實、依據(jù)的證據(jù)與前案基本相同,但是訴求不同。前一個勝訴官司的訴求是變更撫養(yǎng)權(quán),賠償其撫養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)。后一個上訴官司的訴求是對婚前財產(chǎn)的重新分配。不能因為佳慶在提出訴求時,陳述事實內(nèi)容相同而忽視當(dāng)事人訴訟請求、依據(jù)的不同,就輕率得出兩次訴訟是相同事由的結(jié)論。