贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)與解除權(quán)有什么區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-10 15:32:48
486 人看過(guò)
合同撤銷(xiāo)權(quán)和解除權(quán)的區(qū)別：從適用范圍來(lái)看，撤銷(xiāo)不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域，而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場(chǎng)合；而解除僅僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況；從發(fā)生原因來(lái)看，撤銷(xiāo)的原因由法律直接規(guī)定；而解除的原因可以是當(dāng)事人約定的。
根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
一、民法典中網(wǎng)簽購(gòu)房合同如何撤銷(xiāo)
民法典規(guī)定，簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同后，如果合同是以欺詐手續(xù)實(shí)施、以脅迫手段實(shí)施的，當(dāng)事人可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)房屋買(mǎi)賣(mài)合同?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十二條【撤銷(xiāo)權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；(三)當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
二、民法典中合同撤銷(xiāo)需要什么手續(xù)
如果雙方協(xié)商一致，可以撤銷(xiāo)合同。如果有重大誤解，欺詐，脅迫，顯失公平等情況的，不利的一方可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)合同。《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十條【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
贈(zèng)與合同可以撤銷(xiāo)嗎，贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)和法定撤銷(xiāo)權(quán)有何區(qū)別？
464人看過(guò)
-
任意撤銷(xiāo)權(quán)贈(zèng)與
116人看過(guò)
-
贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人享有任意解除權(quán)嗎？
466人看過(guò)
-
贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)：法定與任意之別
257人看過(guò)
-
借用合同可任意撤銷(xiāo)嗎，合同解除與合同撤銷(xiāo)的區(qū)別
124人看過(guò)
-
可撤銷(xiāo)的合同與合同解除有什么區(qū)別
355人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多撤銷(xiāo)權(quán)相關(guān)文章
-
撤銷(xiāo)權(quán)在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人有任意撤銷(xiāo)權(quán)和法定撤銷(xiāo)權(quán)，在任意撤銷(xiāo)權(quán)和法定撤銷(xiāo)權(quán)的行使中，首先應(yīng)該看有沒(méi)有贈(zèng)與合同，這是兩種權(quán)利行使的前提。這兩者既有相同點(diǎn)又有不同之處，那么任意撤銷(xiāo)權(quán)與法定撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別有哪些呢？本文就為大家說(shuō)明一下這個(gè)問(wèn)題。任意撤銷(xiāo)權(quán)與法定撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別有哪些兩者的區(qū)別有以下三點(diǎn)：1、兩者的法律依據(jù)不同。行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的依據(jù)是《民法典》（2021.1.1生效）第六百五十八條，而行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的依據(jù)則是《民法典》第六百六十三條。2、兩者適用的條件不同。行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的條件包括：(1)贈(zèng)與合同尚未履行，贈(zèng)與物的物權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移。動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)轉(zhuǎn)移以交付為要件，不動(dòng)產(chǎn)和特殊動(dòng)產(chǎn)(如機(jī)動(dòng)車(chē)、船舶、飛機(jī))的物權(quán)轉(zhuǎn)移以登記為要件。因?yàn)橘?zèng)與合同具有實(shí)踐合同的特點(diǎn)，物權(quán)轉(zhuǎn)移后，贈(zèng)與人即喪失任意撤銷(xiāo)權(quán);(2)贈(zèng)與合同不具有社會(huì)公益和道德義務(wù)的性質(zhì);(3)贈(zèng)與合同尚未經(jīng)過(guò)公證。具備上述條件的，贈(zèng)與人方可行使2023-04-13335人看過(guò) -
一、贈(zèng)與任意撤銷(xiāo)行使期限贈(zèng)與任意撤銷(xiāo)權(quán)的行使期限是，在贈(zèng)與人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以前無(wú)需任何理由均可撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?58條規(guī)定了贈(zèng)與人享有任意撤銷(xiāo)權(quán)，即贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。其目的就是賦予贈(zèng)與人與受贈(zèng)人達(dá)成合意后法定要件實(shí)現(xiàn)前以悔約權(quán)，使贈(zèng)與人不致因情緒沖動(dòng)，思慮欠周，貿(mào)然應(yīng)允將不動(dòng)產(chǎn)等價(jià)值貴重物品無(wú)償給與他人，既受法律上的約束，遭受財(cái)產(chǎn)上的不利益。所以任意撤銷(xiāo)權(quán)的主體是贈(zèng)予人。二、贈(zèng)與任意撤銷(xiāo)權(quán)的限制贈(zèng)與任意撤銷(xiāo)權(quán)的限制有以下幾方面：1．贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與。如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)一部分已交付并已轉(zhuǎn)移其權(quán)利，任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與僅限于未交付并未轉(zhuǎn)移其權(quán)利的部分，以維護(hù)贈(zèng)與合同當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的穩(wěn)定。2．贈(zèng)與合同訂立后經(jīng)公證證明的，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)。贈(zèng)與合同訂立后，當(dāng)事人交由公證部門(mén)公證，表明其贈(zèng)與意愿的表達(dá)已十分慎重，因此，經(jīng)過(guò)公證證2024-04-01356人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)法律規(guī)定贈(zèng)與人享有任意撤銷(xiāo)權(quán)，即贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不能任意撤銷(xiāo)。一、民法典贈(zèng)與合同能否強(qiáng)制履行根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于一般的贈(zèng)與合同而言由于贈(zèng)與人在贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前具有任意撤銷(xiāo)權(quán)，因此不能強(qiáng)制履行。但是對(duì)于經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同，必須履行，贈(zèng)與人不履行的受贈(zèng)人可以請(qǐng)求履行?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百六十條：經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。依據(jù)前款規(guī)定應(yīng)當(dāng)交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)因2023-06-23199人看過(guò) -
一、怎樣撤銷(xiāo)房產(chǎn)贈(zèng)與合同贈(zèng)與合同想要撤銷(xiāo)必須要在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷(xiāo)。但經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同是不能撤銷(xiāo)的。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條【贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)權(quán)及其限制】贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以行使有因撤銷(xiāo)權(quán)：第一，受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的；第二，受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的；第三，受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)的。二、贈(zèng)與合同與遺贈(zèng)有何區(qū)別1、兩者的法律行為性質(zhì)不同。遺贈(zèng)是一種單方法律行為。遺贈(zèng)人在立遺囑時(shí)，不必征求受遺贈(zèng)人的同意，即可在其遺囑中作出遺贈(zèng)的規(guī)定。此遺囑在遺贈(zèng)人死亡后即發(fā)生法律效力，并不受受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)與否的影響。2、而生前贈(zèng)2024-01-08226人看過(guò)
-
撤銷(xiāo)權(quán)贈(zèng)與人的法定撤銷(xiāo)權(quán)的行使并不是無(wú)期限的。在法定撤銷(xiāo)權(quán)產(chǎn)生后，贈(zèng)與人未行使該撤銷(xiāo)權(quán)之前，贈(zèng)與合同仍然有效，但卻有隨時(shí)被贈(zèng)與人撤銷(xiāo)的可能，這對(duì)受贈(zèng)人將十分不利，使受贈(zèng)人的權(quán)利永遠(yuǎn)處于不安的狀態(tài)。為此，為了維護(hù)贈(zèng)與關(guān)系的穩(wěn)定性，促使贈(zèng)與人積極行使自己的權(quán)利以維護(hù)自己的利益，法律特別限定贈(zèng)與人行使該權(quán)利的期間。一、任意撤銷(xiāo)權(quán)的例外如何規(guī)定具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不得行使任意撤銷(xiāo)權(quán)。1、對(duì)于有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同來(lái)說(shuō)，贈(zèng)與人不僅負(fù)有承諾贈(zèng)與的法律義務(wù)，而且負(fù)有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù)。為了維護(hù)這類(lèi)贈(zèng)與法律關(guān)系的穩(wěn)定，完成道德義務(wù)，本條款明確規(guī)定具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的規(guī)定。2、對(duì)于經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，《民法典》之所以規(guī)定不得撤銷(xiāo)，一方面主要是考慮到贈(zèng)與人若采取此種方式與受贈(zèng)2023-03-09249人看過(guò) -
債權(quán)人在一般情況下，合同依法成立以后，債務(wù)人即負(fù)有給付義務(wù)，相應(yīng)的，債權(quán)人享有給付請(qǐng)求權(quán)。除非有法定解除事由存在，債務(wù)人不得違反其所負(fù)有的給付義務(wù)，取消業(yè)已存續(xù)的合同關(guān)系。若如此，則債權(quán)的請(qǐng)求力、強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)力必將大打折扣。但對(duì)贈(zèng)與合同而言，由于其具有無(wú)償性，贈(zèng)與人無(wú)對(duì)價(jià)而支付利益，受贈(zèng)人不負(fù)擔(dān)任何對(duì)待給付義務(wù)即可獲得利益，雙方地位嚴(yán)重違反均衡正義，因此，法律應(yīng)盡可能采取各種措施優(yōu)遇贈(zèng)與人，維護(hù)其利益從而使贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之利益趨于平衡，立法賦予贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)權(quán)就是這些優(yōu)遇贈(zèng)與人的措施中的一種。由于立法賦予贈(zèng)與人以任意撤回權(quán)，這就使得贈(zèng)與人可以在贈(zèng)與物的權(quán)利移轉(zhuǎn)前撤回業(yè)已成立的贈(zèng)與合同，從而不受業(yè)已生效的贈(zèng)與合同拘束，也就是說(shuō)，任意撤回權(quán)之意旨實(shí)際上是通過(guò)緩和贈(zèng)與合同的約束力來(lái)實(shí)踐優(yōu)遇贈(zèng)與人的目的，最終獲致公平正義。因此，誠(chéng)如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者林秀雄所言，已生效力之贈(zèng)與契約，未交付贈(zèng)與物前，贈(zèng)與人得撤銷(xiāo)2023-06-19414人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)合同的解除和撤銷(xiāo)主要區(qū)別在于：其一，從適用范圍來(lái)看，撤銷(xiāo)的適用范圍比較廣泛，不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域，而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場(chǎng)合；而解除僅僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況。其二，從發(fā)生原因來(lái)看，撤銷(xiāo)的原因由法律直接規(guī)定；而解除的原因既有法律規(guī)定的，也有當(dāng)事人約定的。其三，從發(fā)生的效力看，撤銷(xiāo)都有溯及力，被撤銷(xiāo)的民事行為從開(kāi)始起無(wú)效；而解除則往往無(wú)溯及力，只有在當(dāng)事人有特別約定或者法律有特別規(guī)定及違約解除非繼續(xù)合同時(shí)，才有溯及力。合同解除，是指在合同有效成立后，當(dāng)解除合同的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方意思表示，使合同自始或僅向?qū)?lái)消滅的行為。1、當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。2、有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方2024-05-12213人看過(guò) -
扶養(yǎng)贈(zèng)與合同的解除與撤銷(xiāo)的區(qū)別包括：1、適用范圍不同。撤銷(xiāo)的適用范圍比較廣泛，而解除僅僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況；2、從發(fā)生原因來(lái)看，撤銷(xiāo)的原因由法律直接規(guī)定，而解除的原因既有法律規(guī)定的，也有當(dāng)事人約定的。贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使1、撤銷(xiāo)權(quán)行使的主體贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷(xiāo)權(quán)，而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí)，才可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。2、撤銷(xiāo)權(quán)行使的條件（1）無(wú)因撤銷(xiāo)的行使條件：第一，贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的；第二，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán)；第三，贈(zèng)與不具有救災(zāi)，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì)；第四，只能在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付之前行使撤銷(xiāo)權(quán)。（2）有因撤銷(xiāo)的行使條件：第一，受贈(zèng)人具有下列情形之一的：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的；（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的；（三）不2023-08-18469人看過(guò)
-
仲裁機(jī)構(gòu)(1)合同的解除是針對(duì)有效合同而言，在合同履行過(guò)程中，因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由，當(dāng)事人主張解除合同，消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷(xiāo)是針對(duì)可撤銷(xiāo)合同而言，合同被撤銷(xiāo)成為無(wú)效合同，不被撤銷(xiāo)則是有效的。(2)合同解除后法律關(guān)系歸于消滅，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤銷(xiāo)后即自始無(wú)效，撤銷(xiāo)前已經(jīng)履行的部分也歸于無(wú)效，依照無(wú)效的法律后果進(jìn)行處理。(3)合同的解除可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商自行解決，也可以訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)解除；而合同的撤銷(xiāo)必須由當(dāng)事人申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)處理，當(dāng)事人不得自行協(xié)商處理。一、哪些情況下可以撤銷(xiāo)合同1、我國(guó)《民法典》第一百四十七條對(duì)可撤銷(xiāo)合同的原因規(guī)定為4個(gè)方面：重大誤解、顯失公平、欺詐和脅迫、乘人之危。2、可撤銷(xiāo)合同指因違反當(dāng)事人真實(shí)意思表示而訂立的合同，當(dāng)事人可以行使或可以不行使撤銷(xiāo)權(quán)而使其歸于無(wú)效的合同。3、現(xiàn)實(shí)交易中當(dāng)事人在意思表示不真實(shí)的情況下簽訂的合同不在少數(shù)，2023-06-25450人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)一、債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)與撤銷(xiāo)合同的區(qū)別首先，合同撤銷(xiāo)權(quán)制度的目的是維護(hù)意思表示有瑕疵當(dāng)事人的利益，而債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)制度的目的是維護(hù)債權(quán)人的利益。其次，合同撤銷(xiāo)權(quán)是在合同當(dāng)事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同應(yīng)撤銷(xiāo)的情形下行使。而債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)行使的情形是債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，或無(wú)償、低價(jià)轉(zhuǎn)讓、處分其財(cái)產(chǎn)的行為，損害了債權(quán)人的利益；合同撤銷(xiāo)權(quán)與合同解除權(quán)雖然都能發(fā)生合同效力溯及消滅的后果，但前者適用的對(duì)象是可撤銷(xiāo)合同，即效力不完全的合同，其撤銷(xiāo)的原因只能是由法律規(guī)定，后者適用的對(duì)象是有效合同，其行使的原因即可以法律規(guī)定，也可以由當(dāng)事人進(jìn)行約定。二、撤銷(xiāo)權(quán)行使的期限：債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)在一定期限內(nèi)行使?！睹穹ǖ洹芬?guī)定撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的該撤銷(xiāo)權(quán)消滅通過(guò)以上規(guī)定可知，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的期限性質(zhì)上，屬于除斥期間，是不變期間，該期限2023-04-13478人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同除外。贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。一、民法典贈(zèng)與合同的訂立要點(diǎn)有哪些根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同必須履行。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十條：經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。依據(jù)前款規(guī)定應(yīng)當(dāng)交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。二、房屋2023-04-12247人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在區(qū)分合同的解除與撤銷(xiāo)時(shí)，主要的關(guān)鍵點(diǎn)在于：首先，從適用的范圍來(lái)看，撤銷(xiāo)的適用范圍要比解除更為寬廣，它不僅僅適用于那些因缺乏有效要件導(dǎo)致的無(wú)法生效的合同領(lǐng)域，還包括了存在瑕疵的意思表示以及各種性質(zhì)的民事行為；然而解除僅適用于有效成立且尚未完成的合同提前終止的狀況。其次，從產(chǎn)生的原因來(lái)看，撤銷(xiāo)的原因是由相關(guān)法律法規(guī)直接明確地予以確立的；相比之下，解除的原因不僅包含了法律規(guī)定的內(nèi)容，還體現(xiàn)出當(dāng)事人之間的合同約定。最后，從產(chǎn)生的效果來(lái)說(shuō)，撤銷(xiāo)具有溯及既往的效應(yīng)，即被依法撤銷(xiāo)的民事行為將自其成立之日起歸為無(wú)效；但是解除通常并沒(méi)有溯及力，除非在當(dāng)事人有特殊約定或法律有特殊規(guī)定，以及在因違約行為解除不可續(xù)訂合同的情況下，才會(huì)出現(xiàn)溯及力?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。2024-08-03475人看過(guò)
-
贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo)，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行為。但對(duì)贈(zèng)與的撤銷(xiāo)應(yīng)有如下限制：1．贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與。2．贈(zèng)與合同訂立后經(jīng)公證證明的，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)。3．具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不論當(dāng)事人以何種形式訂立，不論是否經(jīng)過(guò)公證，也不間贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是否已轉(zhuǎn)移其權(quán)利，贈(zèng)與人均不得任意撤銷(xiāo)。債權(quán)人贈(zèng)與房屋債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)是怎樣的1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有合法有效的債權(quán)，這是債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的前提條件。2、債務(wù)人作出無(wú)償或明顯不合理低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為，這是債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的客觀條件。3、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)處分行為有害于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。4、債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)需以債權(quán)為限。根據(jù)《民法典》第658條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。2023-07-20260人看過(guò) -
一、贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)需要滿足的條件任意撤銷(xiāo)權(quán)，是指贈(zèng)與人依據(jù)自己的意志在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。即《民法典》第六百五十八條，“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”，這種撤銷(xiāo)權(quán)是法律賦予贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利。贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，一般為標(biāo)的物交付之前，如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記手續(xù)，則在辦理登記手續(xù)之前。贈(zèng)與人行使任意撤銷(xiāo)權(quán)之后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，贈(zèng)與人不負(fù)給付義務(wù)。二、享有撤銷(xiāo)權(quán)的主體在贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)之中，享受有撤銷(xiāo)權(quán)的主體，依《民法典》的規(guī)定僅限于贈(zèng)與人，而不包括受贈(zèng)人。因?yàn)槭苜?zèng)人雖然在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前，是有權(quán)拒絕接受贈(zèng)與的，但是，此種拒絕接受贈(zèng)與的權(quán)利并不能稱(chēng)其為贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)，因?yàn)槌蜂N(xiāo)權(quán)是形成權(quán)，其基本內(nèi)涵是權(quán)利人依自己的行為，使自己與他人之間形成的法律關(guān)系歸于消滅，而受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為并不能產(chǎn)生撤銷(xiāo)權(quán)2024-04-23328人看過(guò)
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
撤銷(xiāo)權(quán)是撤銷(xiāo)權(quán)人依其單方的意思表示使合同效力溯及既往的消滅的權(quán)利。因撤銷(xiāo)原因不同，撤銷(xiāo)權(quán)人也不同。 在重大誤解中，誤解人是撤銷(xiāo)權(quán)人；顯失公平中，遭受明顯不公的人是撤銷(xiāo)權(quán)人；欺詐、脅迫中，受欺詐、受脅迫的人是撤銷(xiāo)權(quán)人。撤銷(xiāo)權(quán)是訴權(quán)，只能通過(guò)法... 更多>
#撤銷(xiāo)權(quán)
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-12 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#撤銷(xiāo)權(quán)
相關(guān)咨詢(xún)
-
如何區(qū)分贈(zèng)與合同訂立時(shí)的撤銷(xiāo)權(quán)與解除權(quán)江蘇在線咨詢(xún) 2023-05-09一、區(qū)分 第一，贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)是指在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，得由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。 第二，贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo)。贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后，贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的權(quán)利，但在以下條件具備時(shí)，贈(zèng)與人仍可享有撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的法定權(quán)利： 1、受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人親屬的; 2、受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的; 3、受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的; 贈(zèng)與人的撤銷(xiāo) -
如果要撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同，贈(zèng)與合同誰(shuí)有撤銷(xiāo)權(quán)？湖南在線咨詢(xún) 2022-07-26贈(zèng)與人有撤銷(xiāo)權(quán)。一贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)的種類(lèi)有以下三種： (1)任意撤銷(xiāo)權(quán)。贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前，可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。在這種撤銷(xiāo)中，不需要滿足特別的事由。但是，具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)的，道德義務(wù)性質(zhì)的，公正性質(zhì)的贈(zèng)與合同不得任意撤銷(xiāo) (2)法定撤銷(xiāo)權(quán)。《合同法》第192條規(guī)定“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與： (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬 (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行 (三 -
合同解除與合同被撤銷(xiāo)的區(qū)別是什么，合同解除與合同被撤銷(xiāo)有何聯(lián)系廣西在線咨詢(xún) 2022-01-26合同解除與合同被撤銷(xiāo)都使合同發(fā)生溯及既往的效力，兩者的區(qū)別主要有以下幾個(gè)方面： (1)合同被撤銷(xiāo)的原因是重大誤解、顯失公平，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，撤銷(xiāo)的原因由法律規(guī)定，在合同成立時(shí)已存在；合同解除的原因可以由法律規(guī)定，也可以由當(dāng)事人約定，合同解除的原因大都發(fā)生在合同成立以后。 (2)撤銷(xiāo)合同必須由撤銷(xiāo)權(quán)人提出，由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)確認(rèn)；合同 -
贈(zèng)與中的任意撤銷(xiāo)權(quán)與法定撤銷(xiāo)權(quán)有哪些不同之處？吉林省在線咨詢(xún) 2024-12-081. 兩者在法律依據(jù)上存在差異。 2. 行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的條件包括以下幾點(diǎn)： （1）贈(zèng)與合同尚未履行，贈(zèng)與物的物權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移； （2）贈(zèng)與合同不具有社會(huì)公益和道德義務(wù)的性質(zhì)； （3）贈(zèng)與合同尚未經(jīng)過(guò)公證。 3. 撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法律后果存在差異。 根據(jù)《民法典》第五百六十三條，以下情形之一的當(dāng)事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的； （二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示 -
如何行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)撤銷(xiāo)可撤銷(xiāo)合同？撤銷(xiāo)合同與解除合同的區(qū)別是什么？廣東在線咨詢(xún) 2024-11-30撤銷(xiāo)權(quán)人是指因債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)不當(dāng)導(dǎo)致債權(quán)人受到損害的債權(quán)人。撤銷(xiāo)權(quán)人的行使是由享有撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人以自己的名義向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)和可撤銷(xiāo)合同之間有以下區(qū)別: 首先,合同撤銷(xiāo)權(quán)制度的目的是維護(hù)當(dāng)事人利益,而債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)制度的目的是維護(hù)債權(quán)人的利益。 其次,合同撤銷(xiāo)權(quán)是在合同當(dāng)事人意思表示有瑕疵且已成立的合同應(yīng)撤銷(xiāo)的情況下行使。而債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)行使的
