代位權(quán)訴訟中次債務(wù)人能不能主權(quán)抗辯
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-27 20:57:42
434 人看過
一、代位權(quán)訴訟中次債務(wù)人能不能主權(quán)抗辯
次債務(wù)人可以主張抗辯。
債權(quán)人的代位權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)行使卻不行使其對(duì)次債務(wù)人享有的權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。
根據(jù)我國民法規(guī)定，相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
《民法典》第五百三十五條
因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的；
債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
二、次債務(wù)人可向債權(quán)人主張抗辯權(quán)嗎
次債務(wù)人的抗辯可以向債權(quán)人主張。
債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)受到影響的，可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
《中華人民共和國民法典》第五百三十五條
因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的；
債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
三、次債務(wù)人的抗辯能向債權(quán)人主張嗎
次債務(wù)人的抗辯可以向債權(quán)人主張。
債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)受到影響的，可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
《中華人民共和國民法典》第五百三十五條
因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
《中華人民共和國民法典》：第五章 合同的保全 第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。\n 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。\n 相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
債務(wù)人債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的，需要經(jīng)債權(quán)人的同意，債權(quán)人同意后可能轉(zhuǎn)讓債務(wù)，而債務(wù)轉(zhuǎn)讓后，新的受讓人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。一、債務(wù)人抗辯權(quán)的類型有哪些對(duì)抗辯權(quán)進(jìn)行類型上的劃分有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)抗辯權(quán)的含義與特征，在學(xué)理上可以從不同的角度對(duì)抗辯權(quán)作出不同的分類。（一）抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。獨(dú)立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己不必有主債權(quán)存在，只是在另一方行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，有對(duì)請(qǐng)求權(quán)予以抗辯的權(quán)利。比如時(shí)效完成抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)。而從屬抗辯權(quán)則是指有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己必須有請(qǐng)求對(duì)待給付的債權(quán)，此抗辯權(quán)只是從屬于自己的債權(quán)而存在，本質(zhì)上起擔(dān)保作用，因而此債權(quán)一旦消滅，則其抗辯權(quán)也隨即消滅。比如同時(shí)抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等是。從屬抗辯權(quán)只是就有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人的債權(quán)而言具有從屬性，但就另一方的債權(quán)而言則沒有從屬性。（二）抗辯權(quán)按其行使效力的強(qiáng)弱不2023-03-23170人看過 -
代位權(quán)代位權(quán)訴訟中債務(wù)人有以下處分債權(quán)的效力：1、債權(quán)人的代位權(quán)，只能通過向法院提起訴訟的方式行使，而且債權(quán)人行使代位權(quán)須遵循嚴(yán)格的條件；2、代位權(quán)的行使，原因在于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，次債務(wù)人也未主動(dòng)履行債務(wù)，雙方均有過錯(cuò)，尤其債務(wù)人往往有逃避債務(wù)履行的故意。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中有哪些觀點(diǎn)債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中有以下觀點(diǎn)：1、債務(wù)人應(yīng)被列為具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人；2、債務(wù)人可以作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟；3、債務(wù)人應(yīng)當(dāng)列為共同原告；4、在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人只能是證人；5、債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位可以因案而異，但不是訴訟法律關(guān)系的主體；6、具體案件要具體分析，區(qū)分不同案件，確立債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位。《中華人民共和國民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是2023-07-20376人看過 -
法律綜合知識(shí)一、次債務(wù)人的抗辯是否可以向債權(quán)人主張次債務(wù)人的抗辯可以向債權(quán)人主張。債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)受到影響的，可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。二、對(duì)次債務(wù)人到期債權(quán)人有代位權(quán)對(duì)次債務(wù)人到期債權(quán)債務(wù)人是擁有代位權(quán)的。代位權(quán)是實(shí)體請(qǐng)求權(quán)。即代位權(quán)的行使是以債權(quán)人自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人即次債務(wù)人2024-02-06496人看過 -
擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保物權(quán)是指為確保保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的，以直接取得或者支配特定財(cái)產(chǎn)的換價(jià)值為肉容的權(quán)利，是為擔(dān)保債務(wù)的履行而在債務(wù)人或其保證人的特定物上設(shè)立的他物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)的種類包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)。擔(dān)保物權(quán)如有以下特征：1、它是為擔(dān)保債務(wù)的履行而設(shè)立的從權(quán)利，具有附屬隨性。設(shè)立提保物權(quán)，是為被擔(dān)保的債權(quán)服務(wù)的，提保物權(quán)的存在，是附隨于被擔(dān)保的物權(quán)的，被擔(dān)保的債權(quán)是主權(quán)利，擔(dān)保物權(quán)是從權(quán)利。因此，擔(dān)保物權(quán)以主債的成立為前提，隨主債的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，并隨主債的消滅而消滅。2、提保物權(quán)是當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，才能行使的權(quán)利，它具有可期待性或附條件性。在債務(wù)人履行了債務(wù)，或者履行期限屆滿之前，債權(quán)人都不得行使提保物權(quán)，否則將可能損害債務(wù)人的合法利益。3、擔(dān)保物權(quán)是以期待的(或附條件的)處分權(quán)和優(yōu)先受法權(quán)為肉容的他物權(quán)，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，目的不在于取得對(duì)擔(dān)保物的使用僅和用益權(quán)，而是以擔(dān)保物所具有的交換價(jià)值為對(duì)象，在2023-04-21310人看過
-
債務(wù)人可以。一種觀點(diǎn)認(rèn)為前后訴不存在一事不再理問題，兩訴可以并存，如果判決結(jié)果不同的話，債權(quán)人可以選擇對(duì)債務(wù)人有利的判決對(duì)次債務(wù)人主張效力。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為兩訴當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的都相同，法院應(yīng)以重復(fù)起訴為由不予受理，再者，如果允許兩訴并存，將使次債務(wù)人因同一糾紛受兩次訴訟折磨，對(duì)次債務(wù)人是不公平的，假如次債務(wù)人兩訴均敗訴的話，還要承擔(dān)兩次訴訟費(fèi)用，而債權(quán)人可以選擇有利判決，相比之下更顯不公，與訴訟經(jīng)濟(jì)和防止矛盾裁判原則相矛盾。但是既然債務(wù)人的訴權(quán)已由債權(quán)人行使，債務(wù)人沒有理由再行使訴權(quán)，盡管其訴權(quán)是直接訴權(quán)。債務(wù)人的訴權(quán)由債權(quán)人行使也是對(duì)債務(wù)人怠于行使債權(quán)的懲罰。同時(shí)，根據(jù)訴訟標(biāo)的理論和一事不再理原則，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)確定或者爭(zhēng)議正在系屬中，一般不應(yīng)允許債務(wù)人自行起訴。但如果債務(wù)人自行在別的法院起訴，且次債務(wù)人也未進(jìn)行抗辯，次債務(wù)人可以違背一事不再理否認(rèn)后訴的效力，但對(duì)此造成2023-06-14486人看過 -
法律綜合知識(shí)一、代位權(quán)訴訟是否能夠判決債務(wù)人償還債務(wù)債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)，向人民法院起訴的，債權(quán)人能提供證據(jù)，證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立的，法院就會(huì)判決債務(wù)人償還。《中華人民共和國民法典》第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十六條【債權(quán)人代位權(quán)的提前行使】債權(quán)人的債權(quán)到期前，債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為。二、債權(quán)人提起代2023-10-24471人看過 -
法律綜合知識(shí)最高人民法院法釋〔2008〕11號(hào)關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定第一條規(guī)定：當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)；（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)；（三）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)；（四）其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。2024-01-22347人看過 -
債務(wù)人債務(wù)人可能存在下列抗辯權(quán)：1.同時(shí)履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在同時(shí)履行的時(shí)間不能履行或者不能按約定履行的，有權(quán)保留自己的給付義務(wù)。2.后履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行、部分不履行的權(quán)利。3.不安抗辯權(quán)。雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方不能履行義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前，有權(quán)單方中止履行合同義務(wù)。一、狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別在于：1、功能的不同，抗辯權(quán)的功能在于雖認(rèn)可對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在但阻礙請(qǐng)求權(quán)的行使；“狹義的抗辯”的功能則在全部或部分否認(rèn)對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在；2、主張的不同，在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用“狹義的抗辯”；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。一、2023-06-20266人看過
-
舉證責(zé)任第三人對(duì)被保險(xiǎn)人的抗辯可以向保險(xiǎn)人主張。除此之外，第三人對(duì)保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)代位權(quán)還有如下抗辯：1、保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間保險(xiǎn)合同不成立或者無效的抗辯。2、未取得代位求償權(quán)的抗辯，保險(xiǎn)人未就保險(xiǎn)標(biāo)的受損害的部分向被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠付，保險(xiǎn)人就不取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)。3、保險(xiǎn)人代位的權(quán)利與其向被保險(xiǎn)人承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任不一致的抗辯。比如，被保險(xiǎn)人投保的是短量險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司賠付后，就不能代位向第三人行使貨損的求償權(quán)。4、保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同不應(yīng)該賠付而予以賠付的抗辯。保險(xiǎn)標(biāo)的的損害雖然由于第三人的行為所致，但不屬于保險(xiǎn)事故范圍，保險(xiǎn)人予以賠付的，保險(xiǎn)人不享有保險(xiǎn)代位權(quán)。對(duì)此，理論界有爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為，如果保險(xiǎn)賠款明顯屬于自愿給付的，可以予以抗辯，如果保險(xiǎn)人依據(jù)合同不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任而給予賠償?shù)?，?yīng)視為保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人的贈(zèng)與，贈(zèng)與不賦予保險(xiǎn)人法定的代位求償權(quán)。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)賠償時(shí)，只須證明承保風(fēng)險(xiǎn)2023-04-23271人看過 -
代位權(quán)代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人的地位是一個(gè)重要問題,需要根據(jù)具體案件進(jìn)行分析和區(qū)分。債務(wù)人可以被視為具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,也可以作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。在代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人只能作為證人,不能作為訴訟法律關(guān)系的主體。因此,在確定債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位時(shí),需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析和區(qū)分。在代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人有以下幾種觀點(diǎn):1.債務(wù)人應(yīng)被視為具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人;2.債務(wù)人可以作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟;3.債務(wù)人應(yīng)當(dāng)被列為共同原告;4.在代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人只能作為證人;5.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位可以因案而異,但不是訴訟法律關(guān)系的主體;6.需要根據(jù)具體案件進(jìn)行分析和區(qū)分,以確定債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位。 債 務(wù) 人 在 代 位 權(quán) 訴 訟 中 的 法 律 地 位在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人的地位是一個(gè)重要的問題。根據(jù)提供的觀點(diǎn)，我們可以總結(jié)出以下幾個(gè)方面：首先，債務(wù)人應(yīng)被列2023-10-04418人看過 -
法律綜合知識(shí)代位權(quán)中的抗辯權(quán)應(yīng)由相對(duì)人對(duì)債權(quán)人主張。在債權(quán)人向人民法院起訴請(qǐng)求代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)時(shí)，相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)可以轉(zhuǎn)向債權(quán)人行使。代位權(quán)中的抗辯權(quán)如何行使的法律依據(jù)《民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張?！吨腥A人民共和國民法典》：第五章 合同的保全 第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。\n 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)2022-06-28226人看過 -
代位權(quán)由于代位權(quán)訴訟涉及多方當(dāng)事人，存在多重法律關(guān)系，舉證問題相對(duì)復(fù)雜一些。但各方當(dāng)事人仍必須遵循民事訴訟“誰主張，誰舉證”的一般原則。而債權(quán)人作為原告在行使代位權(quán)訴訟過程中，就必須要承擔(dān)舉證責(zé)任。一、債權(quán)人需對(duì)代位權(quán)訴訟中存在的兩個(gè)合法債權(quán)關(guān)系進(jìn)行舉證證明這里的“合法”是法官在審理中應(yīng)該重點(diǎn)審查的一個(gè)關(guān)健環(huán)節(jié)。法官主要審查債權(quán)人與債務(wù)人，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的這兩個(gè)債權(quán)是否有不合法的債權(quán)，比如賭博債權(quán)。如果債務(wù)人與次債務(wù)人的合同被認(rèn)定無效，那么債權(quán)人就不能對(duì)次債務(wù)人行使代位權(quán)。因此，審查債權(quán)人與債務(wù)人，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)是否是合法的兩個(gè)債權(quán)關(guān)系，這是債權(quán)人行使代位權(quán)訴訟的首要條件。二、債權(quán)人需提供債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害的證據(jù)此處我們認(rèn)為應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：1.債務(wù)人的債權(quán)是否到期。這是因?yàn)椋灰莻鶆?wù)人的債權(quán)到期，即可行使代位權(quán)；2.債務(wù)人是否構(gòu)成“怠于行使”的條件。如2023-06-14215人看過
-
代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)抗辯事由債權(quán)代位權(quán)的成立應(yīng)滿足以下條件：1、債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。債權(quán)的存在是代位權(quán)存在的基礎(chǔ)，如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不成立，債權(quán)即不存在，債權(quán)人自然不享有代位權(quán)。2、債務(wù)人須有權(quán)利存在。此處所說的權(quán)利，首先是指非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。其次，債務(wù)人的權(quán)利主要是債權(quán)，但又不完全限于債權(quán)，還包括其他權(quán)利，如用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、優(yōu)先權(quán)等。第三，此種權(quán)利必須是可以依法請(qǐng)求的。3、須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。所謂怠于行使，是指應(yīng)當(dāng)而且能夠行使而不行使。所謂應(yīng)當(dāng)行使，是指若不及時(shí)行使權(quán)利，權(quán)利即有可能消滅或減少其財(cái)產(chǎn)價(jià)值。所謂能夠行使，是指?jìng)鶆?wù)人不存在任何妨礙其行使權(quán)利的障礙。怠于行使權(quán)利的表現(xiàn)主要是根本不主張權(quán)利或遲延行使權(quán)利。4、須債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的到期債權(quán)。如果債務(wù)人雖怠于行使權(quán)利，但并不影響滿足債權(quán)人的到期債權(quán)，則債權(quán)人不得行使代位權(quán)。應(yīng)當(dāng)指出2023-05-01296人看過 -
（1）非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。（2）主要為保護(hù)權(quán)利人無形利益的財(cái)產(chǎn)權(quán)。（3）不得讓與的權(quán)利。主要是指那些基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)或者以特定身份關(guān)系為基礎(chǔ)的債權(quán)、不作為債權(quán)等。（4）不得扣押的權(quán)利。一、債務(wù)轉(zhuǎn)移的新規(guī)定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律規(guī)定如下：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。２、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。３、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。４、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。５、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。６、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷2023-03-1255人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
作為次債務(wù)人代位權(quán)的抗辯能否主張？吉林省在線咨詢 2022-06-17在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。 既然債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起訴訟，那么次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯就有權(quán)對(duì)債權(quán)人行使，否則對(duì)次債務(wù)人是不公平的。該條文中的“債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議”，實(shí)際上是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。次債務(wù)人還有權(quán)對(duì)債權(quán)人行使債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯 -
債權(quán)人能否在代位權(quán)訴訟中中斷債務(wù)人與次債務(wù)人的訴訟時(shí)效？上海在線咨詢 2024-12-03關(guān)于代位權(quán)產(chǎn)生的訴訟時(shí)效的中斷情況，這里需要說明一下，即當(dāng)在整個(gè)訴訟周期內(nèi)，由于出現(xiàn)了特定的法定事件，會(huì)使已過去的時(shí)效期限全部失去效力，直到時(shí)間上的中斷因素得以消弭之后，才會(huì)再次計(jì)算有效的訴訟時(shí)效。 代表權(quán)所產(chǎn)生的訴訟時(shí)效為國家法律明文規(guī)定的期限。對(duì)于中國大陸來說，民事訴訟的一般性訴訟時(shí)效通常被設(shè)定為三年；而對(duì)于短期實(shí)效而言，其持續(xù)時(shí)間為1年左右；至于長(zhǎng)期訴訟時(shí)效則是從3年到20年之間不等；最長(zhǎng) -
次債務(wù)人的代位權(quán)的抗辯意見寧夏在線咨詢 2022-08-121、代位權(quán)僅限于以訴訟的方式行使; 2、債權(quán)人為原告、次債務(wù)人為被告，債務(wù)人可以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人列明; 3、被告住所地人民法院為管轄法院; 4、債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人承擔(dān)而非債務(wù)人，其他必要費(fèi)用如差旅費(fèi)、律師費(fèi)由債務(wù)人承擔(dān); 5、因仲裁條款的相對(duì)性，即使債務(wù)人、次債務(wù)人間的合同約定了仲裁協(xié)議，不妨礙債權(quán)人以訴訟的方式行使代位權(quán); 6、代位權(quán)訴訟所涉及的主債權(quán)和次債權(quán)應(yīng)均不超過法定的訴 -
主放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，保證人能否行使主債務(wù)人訴訟時(shí)效抗澳門在線咨詢 2022-10-21主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。保證人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。——最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第21條(2008年8月21日，法釋(2008]11號(hào))o。保證人為從債務(wù)人而非主債務(wù)人，最終的債務(wù)主體應(yīng)為主債務(wù)人而非保證人，因此，法律規(guī)定，保證人享有主 -
債務(wù)人能否抗辯個(gè)人不是債權(quán)人貴州在線咨詢 2022-03-22債務(wù)人可以抗辯個(gè)人不是債權(quán)人，只有公司才是債權(quán)人。法院可能會(huì)采納被告的主張，駁回原告?zhèn)€人的起訴的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有
