上訴人(原審被告)杜某利,男,197*年*月生,漢族,住本市解放區(qū)王褚辦事處士林村*號,精神病患者。
法定監(jiān)護(hù)人韓某華,女,195*年*月生,漢族,農(nóng)民,系上訴人之母。
法定監(jiān)護(hù)人杜某校,男,195*年*月生,漢族,農(nóng)民,系上訴人之父。
被上訴人(原審原告)王某全,男,196*年*月生,漢族,農(nóng)民,住本市解放區(qū)王褚辦事處士林村**號。
委托代理人薛某林,男,196*年*月生,漢族,農(nóng)民,住本市解放區(qū)王褚辦事處新莊村*街**號。
上訴人杜某利因與被上訴人王某全財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服解放區(qū)人民法院(2008)解民初字第836號民事判決,向本院提起上訴;本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人杜某利的法定監(jiān)護(hù)人韓某華,委托代理人劉莉,被上訴人王某全的委托代理人薛某林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,2008年6月14日,被告趁原告家無人之機(jī),兩次闖入原告家中,持斧頭將原告家中的財產(chǎn)砸毀。經(jīng)法院委托評估,砸毀財產(chǎn)價值9375元,評估費(fèi)2000元。被告患有精神障礙(癲癇)疾病,無責(zé)任能力。
原審法院認(rèn)為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。被告杜某利無故闖入原告王某全家中將其價值9375元的財產(chǎn)砸毀,侵犯了原告的財產(chǎn)權(quán)。被告屬于精神病患者,無民事行為能力,其所造成的損害后果應(yīng)該由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原審法院判決:一、被告杜某利的監(jiān)護(hù)人杜某校、韓某華于判決生效后10日內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失費(fèi)9375元;二、本案評估費(fèi)2000元,由被告杜某利的法定監(jiān)護(hù)人杜某校、韓某華承擔(dān)。案件受理費(fèi)50元,由被告承擔(dān)。
杜某利上訴稱,原審判決結(jié)果證據(jù)不足,除報案材料、詢問筆錄外,無其它證據(jù)材料;及時是由上訴人造成的損害結(jié)果,也不應(yīng)該由上訴人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。要求撤銷原審判決,依法改判。
王某全辯稱,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄、現(xiàn)場照片等,均可以證明上訴人砸壞了被上訴人的財物,鑒定報告證明了損害財產(chǎn)的價值。要求維持原判。
根據(jù)訴辯雙方的意見,本院確定案件的爭議焦點(diǎn)是:上訴人是否應(yīng)該承擔(dān)原審判決確定的賠償責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明事實(shí)與一審判決認(rèn)定事實(shí)一致。本院審理期間,雙方當(dāng)事人均未提供新證據(jù)。
本院認(rèn)為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù),任何人不得無故加以不法侵害,否則將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,上訴人雖然為精神疾病患者,但對于其闖入他人家中擅自砸毀他人財產(chǎn)的行為,依法應(yīng)該由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人上訴稱原審判決證據(jù)不足的理由與在卷證據(jù)材料不符,鑒定被告、詢問筆錄、報案材料等足以證明上訴人損害他人財產(chǎn)的事實(shí)存在,原審判決結(jié)果并無不當(dāng),依法應(yīng)予維持;上訴人的上訴理由不足,依法應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,法律文書專遞費(fèi)30元,由上訴人杜文利承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長董某峰
審判員雷某華
審判員高某陽
二OO九年八月十二日
書記員王某坡
-
精神病患者損壞他人財物是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?
347人看過
-
植物人和精神病人是否有精神損害?
152人看過
-
財物破壞行為對精神病人的影響
457人看過
-
民事糾紛破壞他人財物怎么判
478人看過
-
損壞他人財物與損毀財物有何區(qū)別?
486人看過
-
損壞他人財物誰來鑒定
160人看過
筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過程中,按照法律和有關(guān)規(guī)定,以文字或視聽記錄的形式記錄或反映訴訟活動和案件事實(shí)。筆錄包括: 1、詢問簡介。 2、詢問內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關(guān)人員依次簽... 更多>
-
精神病人損壞財物要承擔(dān)什么責(zé)任?海南在線咨詢 2022-10-27發(fā)病期間的,承擔(dān)民事賠償,正常的,數(shù)額大的需要承擔(dān)刑事責(zé)任并賠償損失
-
損壞他人財物怎么處罰,損壞他人財物立案標(biāo)準(zhǔn)廣東在線咨詢 2024-09-03損壞私人財物涉及刑法故意毀壞公私財物,故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴,達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn): (一)造成公私財物損失五千元以上的; (二)毀壞公私財物三次以上的; (三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的; (四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》 第三十三條《中華人民共和國刑法》 第一百一十六條《治安管理處罰法》 第二十三條
-
精神病破壞他人財產(chǎn)怎么賠償北京在線咨詢 2022-03-161、精神病人可能是無民事行為能力人,也可能是限制民事行為能力人。被法院宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的精神病人造成他人損害的,由他的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果該精神病人自己擁有財產(chǎn),則以他本人的財產(chǎn)支付賠償費(fèi)用,不足部分由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償。但單位作監(jiān)護(hù)人的除外;2、精神病人未經(jīng)依法宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人,或侵害人自稱有精神病,則應(yīng)由其本人承擔(dān)賠償責(zé)任;
-
-
故意損壞他人財物是損害他人財物嗎甘肅在線咨詢 2022-01-25屬于損害他人財物,要看具體的損害。1、《刑法》第二百七十五條故意毀滅或者損壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為,構(gòu)成故意毀壞財物罪。故意毀壞公私財物,造成公私財物損失五千元以上的,應(yīng)予立案追訴。故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)《刑法》第三十六條規(guī)定,由于犯罪行為而使被害人遭受