刑事附帶民事訴訟是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中,在解決被告人的刑事責(zé)任的同時,附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失賠償?shù)脑V訟活動,其是一種特殊的民事訴訟。
相關(guān)法律規(guī)定
《刑事訴訟法》第九十九:被害人由于被告人的犯罪刑事而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條:被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。
第一百三十九條:被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。追繳、退賠的情況,可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
上述條文明確了因受到犯罪侵犯而要求賠償精神損失的,既不能提起附帶民事訴訟,也不能單獨提起民事訴訟,即使提出了,人民法院也不予受理。
典型案例
全國首宗貞操權(quán)案
案情簡介:方某,女,27歲,江蘇人,大專文化,在深圳一家跨國貿(mào)易公司擔(dān)任總經(jīng)理助理。1998年8月15日下午,方某在某公司的英語俱樂部經(jīng)人介紹認識吳某。下午5時,吳某邀請方某來到自己在某花園的住處吃飯。在客廳里吃過晚飯后,吳某以看照片為由將方某領(lǐng)進了臥室,并不顧對方的拼命反抗,施用暴力,多次對方某實施了強奸。直到次日凌晨零時30分,方某趁吳某去衛(wèi)生間時報了警。公安人員火速趕到將她解救了出來。經(jīng)法醫(yī)鑒定,方某的左腕、左肘、頸部有多處損傷,處女膜新鮮破裂,從她身上提取的精斑為吳某所留。
1999年10月,深圳市中級人民法院判處被告人吳某犯強奸罪,判處有期徒刑4年;駁回原告人方某對被告人刑事附帶民事的訴訟請求。雙方均提出上訴。1999年12月,廣東省高級人民法院刑庭審理認為上訴人提出的精神損失賠償?shù)拿袷略V訟不屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍,不符合附帶民事的起訴條件,應(yīng)予以駁回,故駁回上訴,維持原裁定,由此原告方向深圳市羅湖區(qū)人民法院單獨就貞操權(quán)的精神損害賠償提起民事訴訟。2001年1月,深圳市羅湖區(qū)人民法院民庭判決被告人賠償原告人精神損害賠償金人民幣8萬元。原、被告雙方再次同時提起上訴。深圳市中級人民法院于2002年11月26日作出裁定,引用最高人民法院司法解釋對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害民事訴訟的,法院不予受理,裁定撤銷一審民事判決,駁回上訴。
裁判要旨
本案為全國首宗貞操權(quán)索賠案。一般認為,貞操權(quán)是指公民保持其性純潔良好品行所體現(xiàn)的人格利益的人格權(quán)。偵查遭受損害,不可避免地要造成受害人的精神創(chuàng)傷,即造成精神損害,因而受害人有權(quán)要求加害人賠償精神損失。本案中被害人以侵害貞操權(quán)為由在附帶民事訴訟中提出精神損害賠償請求,被法院裁定駁回。其后,被害人又單獨就貞操權(quán)的精神損害賠償提起民事訴訟,亦在二審中被人民法院裁定駁回起訴。其原因在于,我國《刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋都明確規(guī)定,附帶民事訴訟中,被害人及其法定代理人、近親屬只能就因犯罪而造成的物質(zhì)損失提起賠償請求,而不能主張要求精神損害賠償。而且,被害人就因犯罪造成的精神損失另行提起精神損害民事訴訟的,人民法院不予受理。所以,本案中深圳市中級人民法院作出了駁回起訴的裁定。
-
“精神損害賠償”能否成為我國附帶民事訴訟的客體?
474人看過
-
[刑事訴訟法論文]淺談刑事附帶民事案件的精神損害賠償
317人看過
-
違約能否主張賠償精神損害損失
338人看過
-
強奸罪可以主張精神損害賠償嗎,強奸罪附帶民事賠償是多少
479人看過
-
刑事附帶民事精神損害賠償金可以索要不賠償標(biāo)準?
111人看過
-
刑事附帶民事訴訟解決民事?lián)p害賠償問題的民事訴訟
333人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機動車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險責(zé)任
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯


-
刑事附帶民事訴訟中是否支持民事賠償,刑事附帶民事訴訟精神損害賠黑龍江在線咨詢 2022-02-09這是兩個不同性質(zhì)的法律問題,一個是刑事案件,一個是民事案件。在刑事案件中,可能會造成民事侵權(quán),這也是在提起刑事訴訟的同時可以附帶民事訴訟的緣由,附帶民事的訴訟中是不支持精神損害賠償?shù)模饕强紤]到被告人承擔(dān)了刑事責(zé)任,大部分沒有其他經(jīng)濟負擔(dān)能力,要求精神損害賠償,加重了犯罪人的負擔(dān),不利于改造,有可能還無法實現(xiàn)賠償責(zé)任。其實,在刑事附帶民事中,你也可以不附帶民事訴訟,而是另行提起民事訴訟,這樣就可
-
民法規(guī)定精神損害賠償能否主張民事賠償江西在線咨詢 2023-03-18因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對方人格權(quán)并造成嚴重精神損害的,可以主張精神損害賠償。 《中華人民共和國民法典》第九百九十六條:因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對方人格權(quán)并造成嚴重精神損害,受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的,不影響受損害方請求精神損害賠償。
-
刑事附帶民事精神損害賠償金主要是扣除精神損失費嗎重慶在線咨詢 2022-05-08刑事附帶民事訴訟,沒有精神損失費。 最高法院院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定:“因?qū)τ诒缓θ艘蚍缸镄袨樵馐芫駬p害而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。” 最高法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》中規(guī)定:“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的
-
刑事附帶民事訴訟中的死亡賠償金和精神損害撫慰金是否可以同時主張西藏在線咨詢 2022-03-14死亡賠償金各地的賠償標(biāo)準和計算根據(jù)是不一樣的,但問題是目前在我國刑事附帶民事訴訟中死亡賠償金和精神損害撫慰金一般都不支持,司法實踐當(dāng)中刑附帶民訴訟中的死亡賠償金和精神損害撫慰金多數(shù)是通過調(diào)解來實現(xiàn)的,一般是由律師在刑事方面施壓來完成民事方面的訴求,具體得到賠償?shù)亩嗌偻Q于律師的操作水平,你們可以受害人身份參與訴訟,委托律師代為提起刑事附帶民事賠償訴訟,要求對方在承擔(dān)刑事犯罪責(zé)任的同時承擔(dān)民事賠
-
精神損害可以申請刑事附帶民事賠償嗎江蘇在線咨詢 2022-05-09刑事附帶民事案件中,對于精神損害賠償,法院不會支持的。 《刑事訴訟法》第九十九條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。