牽連犯:指出于一個犯罪目的,實(shí)施數(shù)個犯罪行為,數(shù)個行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系,分別觸犯數(shù)個罪名的犯罪狀態(tài)。且對于牽連犯,除我國刑法已有規(guī)定的外,從一重罪論處。
想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于數(shù)個罪過,實(shí)施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名的情況。
二、構(gòu)成牽連犯,必須具備以下條件:
第一、數(shù)罪必須出于一個犯罪目的
犯罪目的,是指行為人通過實(shí)施危害社會的行為所希望達(dá)到的結(jié)果。犯罪目的不同于犯罪構(gòu)成中的主觀方面的故意,在一個犯罪目的支配下實(shí)施的牽連犯罪行為,其故意內(nèi)容可以不同,但都必須是故意。過失犯罪不成立牽連犯。
第二、必須實(shí)施了兩個以上獨(dú)立的犯罪行為
行為人必須實(shí)施了兩個以上獨(dú)立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個犯罪行為,即使觸犯了不同罪名,也不是牽連犯而是想象競合犯。
犯罪行為的個數(shù)可根據(jù)犯罪構(gòu)成判斷。觸犯不同的罪名,既行為的異質(zhì)性,也就是說,方法行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為是異質(zhì)數(shù)罪。如只觸犯同一罪名,是連續(xù)犯而不是牽連犯。
第三、數(shù)個犯罪行為須有牽連關(guān)系
牽連關(guān)系是指行為人所實(shí)施的數(shù)個犯罪行為之間具有方法與目的或原因與結(jié)果的密切聯(lián)系。
如何認(rèn)定牽連關(guān)系,學(xué)術(shù)界主要有主觀說、客觀說、折衷說三種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為這其中的要堅(jiān)持主客觀一致,綜合考慮行為人的主觀因素與客觀因素,既要求牽連意圖、又要求行為之間內(nèi)在因果聯(lián)系的折衷說比較科學(xué)。
三、想象競合犯
1、行為人實(shí)施了一個危害行為。
這是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)數(shù)罪及牽連犯等犯罪形態(tài)的根本點(diǎn),想象競合犯中,只要行為人實(shí)施了一個危害行為,無論其行為是作為還是不作為;其犯罪心理是故意還是過失,亦或故意與過失混合,均不影響想象競合犯的成立。
2、行為人的行為同時觸犯數(shù)個罪名所代表的數(shù)個性質(zhì)不同的犯罪構(gòu)成。
這是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)一罪的根本特征。罪名是犯罪的名稱,是對犯罪構(gòu)成的高度概括。想象競合犯不是實(shí)質(zhì)數(shù)罪,原因在于行為人只實(shí)施了一個危害社會的行為。且同種罪名仍為一罪,想象競合犯不應(yīng)包括同種罪名的情況,只有當(dāng)罪名相異,犯罪構(gòu)成性質(zhì)不同時,才存在著競合的可能性與必要性。
3、行為所觸犯的數(shù)個罪名均無法全面評價(jià)該行為,即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無重合之關(guān)系。
這是想象競合犯區(qū)別于法條競合犯的根本特征。犯罪行為所符合的數(shù)個犯罪構(gòu)成之間具有重合關(guān)系這是法條競合犯的法律形式。重合關(guān)系包括包容關(guān)系和交叉關(guān)系。
在犯罪客體上表現(xiàn)為既適用于范圍較廣的社會關(guān)系也適用于范圍較小的社會關(guān)系;在犯罪主體上表現(xiàn)為既適用于范圍較廣的主體也適用范圍較小的主體;主觀方面的重合主要是罪過形式的重合:主要是故意的重合,既指內(nèi)容較廣的故意包括內(nèi)容較單一的故意,也指一般故意包括特定故意;犯罪過失的重合則主要是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的結(jié)果范圍之間的包容關(guān)系;客觀方面的重合表現(xiàn)在行為方式的完全相同,行為的復(fù)合性包括行為的單一性,或行為的多樣性包括了行為的單純性。
想象競合犯的構(gòu)成需要三個要件即行為人實(shí)施了一個危害行為,該行為觸犯了數(shù)個罪名,且數(shù)個罪名中的任意一個都無法全面評價(jià)該行為。這也是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)一罪、實(shí)質(zhì)數(shù)罪及法條競合犯,作為獨(dú)立的犯罪形態(tài)所具有的根本特征。
其實(shí)關(guān)于牽連犯跟想象競合犯是通過給大家列舉直接的例子可能將更加直觀一些。我們就比如說想象競合犯都是因?yàn)楫?dāng)事人本來直接針對的對象就是一個,但是因?yàn)樵趯?shí)施的過程當(dāng)中被其他人給看見了,那么為了導(dǎo)致自己的罪行泄露出去,將看見的這個人也給傷害了,這就是想象競合犯。
-
牽連犯與想象競合犯吸收犯
231人看過
-
想象競合和牽連犯的關(guān)系
64人看過
-
想象競合犯概念與類型
263人看過
-
想象競合和牽連犯追訴時效
251人看過
-
想象競合犯的概念、一行為、本質(zhì)
256人看過
-
想象競合犯和牽連犯從一重處理的理由
124人看過
我國刑法理論上對于牽連犯的定義至今仍不統(tǒng)一,歸納起來大致主要以下幾種定義: 1、牽連犯是實(shí)施某一犯罪行為,其采取的方法或者產(chǎn)生的結(jié)果又觸犯其他罪名的犯罪; 2、犯罪分子出于直接追求一個犯罪目的,而犯罪的方法或結(jié)果又觸犯其他罪名的,叫牽連犯;... 更多>
-
牽連犯與想象競合犯相同點(diǎn):臺灣在線咨詢 2023-06-051、在主觀方面都是在一個意圖支配下,產(chǎn)生數(shù)個罪過。 2、客體上,行為都是作用于數(shù)個不同的客體。 3、罪名上,它們都觸犯了不同的罪名。 4、處罰上,一般都采用從一重罪處罰,不實(shí)行數(shù)罪并罰。
-
想象競合犯概念的確定廣東在線咨詢 2023-09-151、想象競合犯概念 基于一個罪過,實(shí)施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名的情況。 2、牽連犯概念 以實(shí)施某一犯罪為目的,其方法行為(如為招搖撞騙罪而偽造國家機(jī)關(guān)證件;采用破壞的方法盜竊)或結(jié)果行為(盜竊信用卡并使用;假冒注冊商標(biāo)同時銷售該假冒注冊商標(biāo)的商品)又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。
-
想象競合犯與牽連犯的界限在哪里?廣東在線咨詢 2025-01-02首先,想象競合犯是實(shí)質(zhì)的一罪,而牽連犯是處斷的一罪。想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過,實(shí)施一個危害行為,而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài)。牽連犯是指行為人實(shí)施某種犯罪,而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出,想象競合犯實(shí)際上只有一個危害行為,而牽連犯則有數(shù)個行為。 最后,想象競合犯的處斷原則采用“從一重處斷”,不實(shí)行數(shù)罪并罰。牽連犯的
-
相互牽連與想象競合犯的區(qū)別云南在線咨詢 2022-06-08想象競合犯和牽連犯的區(qū)別是,想象競合犯是行為人實(shí)施了一個犯罪行為,同時侵犯了數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名;而牽連犯是行為人實(shí)施某一犯罪,其手段或者結(jié)果又觸犯了其他罪名。
-
砸汽車玻璃是想象競合犯還是牽連犯?寧夏在線咨詢 2022-11-01那要看砸玻璃的行為目的是什么,如是為了泄憤砸玻璃是單純的損害財(cái)產(chǎn),而后看到錢去偷則勾上盜竊。如砸就是為了偷錢則一個是行為一個行為的目的,視為一個行為,只定盜竊