30多萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的奧迪車(chē)竟然是舊車(chē),消費(fèi)者一怒之下?tīng)罡娼?jīng)銷(xiāo)商加倍賠償購(gòu)車(chē)款62萬(wàn),并賠償購(gòu)置車(chē)輛的其他費(fèi)用8萬(wàn)余元。近日,北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)該起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案作出一審判決,支持了消費(fèi)者的加倍賠償請(qǐng)求。經(jīng)銷(xiāo)商不服,已提起上訴。
消費(fèi)者鞏先生訴稱,2011年9月29日,他與大通公司簽訂汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)合同,購(gòu)買(mǎi)一輛價(jià)值31.3萬(wàn)元的奧迪A4汽車(chē)。鞏先生收到一汽大眾公司出具的《整車(chē)出廠安全檢驗(yàn)單》及《車(chē)輛一致性證書(shū)》,保證車(chē)輛為檢驗(yàn)合格產(chǎn)品。提車(chē)一周后,鞏先生發(fā)現(xiàn)車(chē)輛右后門(mén)有重新噴漆及其他修補(bǔ)痕跡,隨后又發(fā)現(xiàn)車(chē)輛右前門(mén)口底大邊、右前葉子板上部邊沿有磨砂感,右前門(mén)密封膠條破損,前中網(wǎng)有磨損痕跡,機(jī)箱蓋右前角有兩層漆痕跡,右前葉子板內(nèi)有硬物戳打痕跡等多處瑕疵。經(jīng)評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,該車(chē)輛車(chē)況與新車(chē)不符。鞏先生認(rèn)為,大通公司在明知車(chē)輛為舊車(chē)并存在質(zhì)量問(wèn)題的情況下卻未予以明示,其行為已構(gòu)成了欺詐,應(yīng)承擔(dān)加倍返還購(gòu)車(chē)款并賠償其他損失的義務(wù)。
大通公司辯稱,交付的車(chē)輛為檢驗(yàn)合格產(chǎn)品,即使交付時(shí)存在質(zhì)量問(wèn)題,公司也不知情。大通公司根據(jù)一汽大眾公司的要求,在銷(xiāo)售之前對(duì)汽車(chē)的外部清潔情況如油漆、色差等其他問(wèn)題進(jìn)行了檢查,均未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。
海淀區(qū)法院對(duì)車(chē)輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),認(rèn)定車(chē)輛狀況的確與新車(chē)狀況不符。法院還查明,鞏先生提交錄音證據(jù),其曾與大通公司多次溝通協(xié)調(diào),大通公司銷(xiāo)售主管人員也承諾待下一批次奧迪車(chē)輛到貨后,為其更換整個(gè)車(chē)門(mén),并賠償部分款項(xiàng)。后雙方因賠償數(shù)額存在差異而訴至法院。
海淀區(qū)法院審理后認(rèn)為,所謂新車(chē)至少應(yīng)滿足沒(méi)有進(jìn)行過(guò)修理的標(biāo)準(zhǔn)。鑒定結(jié)論和本院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果均顯示該車(chē)存在曾噴漆維修等情況,并不符合新車(chē)車(chē)況。法院認(rèn)定,大通公司對(duì)車(chē)輛進(jìn)行過(guò)修理,車(chē)輛存在瑕疵,不能再視為新車(chē)。其故意隱瞞車(chē)輛真實(shí)情況的行為構(gòu)成欺詐。據(jù)此,法院作出上述判決。
●法官釋案
4S店誤導(dǎo)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐
海淀區(qū)法院法官宋純峰指出,近年來(lái),汽車(chē)日益成為大眾生活消費(fèi)品。司法實(shí)踐中一般認(rèn)為,購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛用于個(gè)人生活消費(fèi)使用,其權(quán)益受到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。經(jīng)營(yíng)者故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使消費(fèi)者做出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。本案中,車(chē)輛存在噴漆等修理痕跡,雖然對(duì)普通消費(fèi)者而言,很難在短時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn),但對(duì)于具有豐富售車(chē)經(jīng)驗(yàn)的4S店來(lái)說(shuō),對(duì)油漆等多處瑕疵或修理情況的存在應(yīng)知曉,沒(méi)有如實(shí)告知消費(fèi)者是故意隱瞞真實(shí)情況,使得消費(fèi)者陷入選購(gòu)車(chē)輛是新車(chē)的主觀認(rèn)識(shí),從而作出購(gòu)買(mǎi)的錯(cuò)誤意思表示,4S店的行為構(gòu)成欺詐。
宋純峰提醒,消費(fèi)者在提車(chē)時(shí),除應(yīng)要求經(jīng)銷(xiāo)商提供汽車(chē)制造商出具的《整車(chē)出廠安全檢驗(yàn)單》、《車(chē)輛一致性證書(shū)》等,還應(yīng)要求出具售前檢查(PDI)單、保養(yǎng)手冊(cè)、購(gòu)車(chē)發(fā)票等,并依照制造商的售后服務(wù)管理手冊(cè)規(guī)定,核對(duì)相關(guān)出廠日期、檢驗(yàn)日期等是否符合規(guī)定內(nèi)容。另外,在車(chē)輛交付時(shí),消費(fèi)者應(yīng)擦亮眼睛,對(duì)于車(chē)輛存在的瑕疵做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)。沒(méi)有購(gòu)車(chē)或駕車(chē)經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者,可邀請(qǐng)專業(yè)人員一起現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)車(chē),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后應(yīng)立即拒絕收車(chē),待問(wèn)題解決后再行收車(chē)。
-
新購(gòu)?qiáng)W迪A4竟是事故車(chē)車(chē)主告經(jīng)銷(xiāo)商獲雙倍賠償
102人看過(guò)
-
注冊(cè)“A4”商標(biāo)遭拒奧迪訴國(guó)家商評(píng)委
374人看過(guò)
-
4s店將事故車(chē)當(dāng)新車(chē)賣(mài)經(jīng)銷(xiāo)商雙倍賠償
333人看過(guò)
-
事故車(chē)當(dāng)新車(chē)賣(mài)商家被判賠償雙倍
154人看過(guò)
-
又有6名奧迪車(chē)主投訴“問(wèn)題奧迪”
486人看過(guò)
-
開(kāi)奧迪偷盜案件怎么判
240人看過(guò)
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見(jiàn),是證據(jù)的一種。鑒定意見(jiàn)是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門(mén)知識(shí)或技能,對(duì)某些專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見(jiàn)是傳來(lái)證據(jù),是由鑒定機(jī)... 更多>
-
怎么投訴奧迪四川在線咨詢 2022-02-02第一步錄音,證明確定是他們提供不了指定車(chē)型,然后有三個(gè)途徑比較快: 1.奧迪總部投訴,奧迪這么大的品牌,不會(huì)讓4s店這么砸牌子的; 2.小強(qiáng)熱線,1818黃金眼,師爺說(shuō)新聞等節(jié)目投訴,這種新聞還是很能引民憤的,相信他們受理的幾率也比較高; 3.汽車(chē)電臺(tái)投訴,因?yàn)槭菑V播節(jié)目,所有車(chē)主都有可能聽(tīng)得到,在公眾面前,4S店一般不太敢造次。 如果以上三個(gè)方法都不行,你再考慮起訴——個(gè)人認(rèn)為,這種行為,絕對(duì)不
-
2008年的奧迪a6二手能賣(mài)多少錢(qián)新疆在線咨詢 2022-10-29好做了把車(chē)子開(kāi)走會(huì)說(shuō)偷開(kāi)也沒(méi)有錢(qián)好報(bào)警樣安心點(diǎn)當(dāng)樣朋友沒(méi)有做了難道沒(méi)給行車(chē)證沒(méi)有相關(guān)手續(xù)能證明說(shuō)必須過(guò)戶名下或者簽訂了協(xié)議書(shū)證明車(chē)輛暫時(shí)抵押給建議先別管車(chē)先找朋友沒(méi)有手續(xù)把車(chē)賣(mài)了相當(dāng)于黑車(chē)啊借據(jù)有沒(méi)有提車(chē)期未還處理手續(xù)否都手上只能開(kāi)著算憑借據(jù)法院起訴也得人啊即使答應(yīng)過(guò)戶給有手續(xù)還行得本人場(chǎng)才能過(guò)戶
-
買(mǎi)奧迪車(chē)能貸款嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-02-08最近研究購(gòu)買(mǎi)奧迪的方案,從苦苦談現(xiàn)金折扣,到研究商業(yè)貸款,到最后發(fā)現(xiàn)某公司推出汽車(chē)金融租賃的方式對(duì)客戶來(lái)說(shuō)最為劃算。通過(guò)融資租賃的方式,4S店能夠能夠給到更低的折扣的裸車(chē)價(jià),而且首付款,貸款額,還款方式(利息可以通過(guò)每期支付,而非一次性支付)都更加靈活,如果資金緊張或者有其他用途,也可以節(jié)省現(xiàn)金流從而進(jìn)行其他投資,我按照現(xiàn)金流計(jì)算過(guò)總價(jià),通過(guò)融資租賃的方式,選擇最少的貸款金額,最短的貸款期限,也會(huì)
-
石家莊奧迪車(chē)禍怎么樣判刑天津在線咨詢 2022-09-072018年12月9日9時(shí)18分許,市發(fā)生一起交通事故,目前已造成2死2傷,肇事者已被警方控制。據(jù)了解,肇事男子楊X忠駕駛奧迪轎車(chē),由南向北行駛至裕華區(qū)談固?hào)|街與隆泰路口時(shí)與多車(chē)、多人相撞。該事故造成兩人當(dāng)場(chǎng)死亡,五人送醫(yī)院檢查,(其中一人左上臂骨折、一人頭面部外傷,其余人員均無(wú)大礙),四輛機(jī)動(dòng)車(chē)、三輛非機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度受損。目前,事故傷者已分別送醫(yī)檢查、治療。肇事駕駛?cè)藯頧忠已被警方控制,事故具體情
-
商鋪買(mǎi)賣(mài)雙倍賠償雙倍賠償政策寧夏在線咨詢 2023-07-06商品房的購(gòu)買(mǎi)者有權(quán)主張已付房款雙倍的懲罰性賠償責(zé)任。需要注意三點(diǎn): 1、消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品房受到欺詐的,不能依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定主張雙倍懲罰性賠償; 2、該懲罰性賠償僅適用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)與購(gòu)房者之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,如果房屋的出賣(mài)人不是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),則不適用; 3、該懲罰性賠償?shù)碾p倍,不是合同標(biāo)的額的雙倍,而是已付房款的雙倍,這是其與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的不同之處。