一、檢察院不予起訴和不予批捕
不批準(zhǔn)逮捕是指中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定,逮捕人犯,必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)要求逮捕人犯時(shí),必須報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)。人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)逮捕的,依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即將被拘留者釋放。如公安機(jī)關(guān)對(duì)不批準(zhǔn)逮捕決定持有異議,可以要求復(fù)議,意見(jiàn)不被接受時(shí)還可提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)核。上級(jí)人民檢察院應(yīng)立即復(fù)核,作出是否變更的決定,通知下級(jí)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
不予起訴,是指人民檢察院在審查起訴后做出不將案件移送人民法院審判而終止訴訟的決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第171、173條的規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴的決定;對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。
二、人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形
(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件
①?zèng)]有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的,偵查機(jī)關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的程度,或者根本沒(méi)有證據(jù),或者雖有證據(jù),但證據(jù)不能相互印證,也不能查證屬實(shí),無(wú)法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的唯一結(jié)論,不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件,應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
②犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為,不具有社會(huì)危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性,但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的,如不滿(mǎn)14周歲的人實(shí)施的危害社會(huì)的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時(shí)實(shí)施的危害社會(huì)的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性,但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的,如由于不可抗力或不能預(yù)見(jiàn)的原因而造成的危害社會(huì)的行為,就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實(shí),但不是犯罪嫌疑人所為的,上述四種情形,均屬于犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的情形,不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件,應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的,也應(yīng)作出不批捕的決定。
④雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰,但采取取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住方法,足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,沒(méi)有逮捕必要的,也應(yīng)作出不批捕的決定。
如果公民做出了違法行為后,是一定會(huì)受到司法部門(mén)的制裁和處罰,如果公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)后,是可以向檢察院提交批捕申請(qǐng)的,如果檢察院經(jīng)過(guò)審核后認(rèn)為不應(yīng)該進(jìn)行逮捕時(shí),公安機(jī)關(guān)也是需要及時(shí)的將犯罪嫌疑人進(jìn)行釋放,同時(shí)也可以提出復(fù)議申請(qǐng)。
-
檢察院不予批捕不起訴還有事嘛,有可能不起訴嗎?
53人看過(guò)
-
檢察院不予批捕第幾天放人?
229人看過(guò)
-
不予批捕還會(huì)移送檢察院?jiǎn)?/a>
205人看過(guò)
-
檢察院不予批捕是不是代表無(wú)罪?
251人看過(guò)
-
輕傷害檢察院是否能不予批捕
233人看過(guò)
-
幫信罪檢察院不予批捕嚴(yán)重嗎
350人看過(guò)
所謂不可抗力,是指合同訂立后發(fā)生的,當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的,且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀(guān)現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況: (1)自然災(zāi)害。如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 (2)政府行為。... 更多>
-
不服人民檢察院不予批捕決定申訴?河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-09我國(guó)《刑事訴訟法》第69條第3款規(guī)定:“人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的7日以?xún)?nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”因此,檢察院不予批準(zhǔn)逮捕周某,公安機(jī)關(guān)應(yīng)在接到通知后立即釋放。但公安機(jī)關(guān)仍可依法采取其他相應(yīng)的強(qiáng)制
-
檢察院不批捕檢察院要多久給予犯罪山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-23如果檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人無(wú)罪的,會(huì)不批準(zhǔn)逮捕,由公安機(jī)關(guān)立即放人。在刑事案件中,公安機(jī)關(guān)對(duì)被刑事拘留的犯罪嫌疑人,會(huì)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向檢察院提請(qǐng)批捕。經(jīng)檢察院審查,如果犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪的,會(huì)不批準(zhǔn)逮捕,并向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明理由,由公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人立即釋放。《刑事訴訟法》第八十八條人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決
-
不批捕檢察院不予立案不起訴就不會(huì)判刑嗎安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-05檢察院不批捕只是認(rèn)為沒(méi)有逮捕的必要,并不是說(shuō)沒(méi)罪或者不需要公訴,不知道你的具體情況很難說(shuō)檢察院會(huì)不會(huì)起訴。但檢察院起訴的前提是公安機(jī)關(guān)得向檢察院移送起訴,如果公安偵查一翻認(rèn)為不夠也可以做行政處理或者撤案。如果送移送到檢察院,檢察院審查認(rèn)為不夠會(huì)讓公安補(bǔ)查或者建議公安撤案,也可能做不起訴(很少),不起訴就是對(duì)案件的一種處理,既然處理了就不需要法院了。如果認(rèn)為夠罪會(huì)起訴,起訴到法院法院就一定會(huì)判,哪怕
-
起訴不予批捕不予批捕的程序遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-12依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件,不必采取逮捕羈押措施,絲毫不意味、更不等于“不起訴”,甚至也不等于法院不會(huì)判實(shí)刑。 刑事訴訟法第60條規(guī)定:對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的,可以逮捕。 逮捕必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件: 1.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。
-
檢察院不予批捕不起訴還有事嘛,有可能不起訴嗎?山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-26檢察院不批準(zhǔn)逮捕,公安局給犯罪嫌疑人辦理了取保候?qū)?,取保候?qū)彆r(shí)間到了之后,不需要通過(guò)法院就結(jié)案了。 一、取保候?qū)徥恰吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責(zé)令其提出保證人或者交納保證金,并出具保證書(shū),保證隨傳隨到,對(duì)其不予羈押或暫時(shí)解除其羈押的一種