久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

捆綁銷(xiāo)售侵犯了消費(fèi)者的什么權(quán)利
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-07-09 12:52:46 266 人看過(guò)

一、捆綁銷(xiāo)售侵犯了消費(fèi)者的什么權(quán)利

不得隨意進(jìn)行捆綁式銷(xiāo)售,這是嚴(yán)格違背《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的。

捆綁式銷(xiāo)售,其定義是以某種方式將不同種類(lèi)的商品捆綁在一起進(jìn)行銷(xiāo)售并且設(shè)定相應(yīng)的價(jià)格。

這種銷(xiāo)售模式基本上都是單一的價(jià)格策略,即消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)活動(dòng)時(shí)候需要同時(shí)選購(gòu)多款商品。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條

消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。

消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。

消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí),有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。

二、捆綁銷(xiāo)售違反了哪項(xiàng)法律

捆綁銷(xiāo)售違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。捆綁銷(xiāo)售是將兩種產(chǎn)品捆綁起來(lái)銷(xiāo)售的銷(xiāo)售和定價(jià)方式。純粹的捆綁銷(xiāo)售是只有一種價(jià)格,消費(fèi)者必須同時(shí)購(gòu)買(mǎi)兩種產(chǎn)品。混合搭售則是一種菜單式銷(xiāo)售,企業(yè)既提供捆綁銷(xiāo)售的選擇,也提供單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)其中某種商品的選擇。

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條

經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。

本法所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,違反本法規(guī)定,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。

本法所稱(chēng)的經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)(以下所稱(chēng)商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。

法律的力量不僅僅在于它的約束力,更在于它的教育和引導(dǎo)作用。它教育我們?nèi)绾握_地行事,如何尊重他人的權(quán)益,如何維護(hù)社會(huì)的公正和公平。正如本文的標(biāo)題所提出的問(wèn)題,“捆綁銷(xiāo)售侵犯了消費(fèi)者的什么權(quán)利”,我們可以從中得到許多有價(jià)值的啟示和教訓(xùn)。我們應(yīng)該珍視這些教訓(xùn),將它們內(nèi)化為我們的行為準(zhǔn)則,以便更好地遵守法律,更好地生活在這個(gè)法治社會(huì)中。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 09:15
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 欺騙消費(fèi)者侵犯了什么權(quán)
    商家用欺詐手段銷(xiāo)售產(chǎn)品,侵犯了消費(fèi)者知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。一、消費(fèi)者知情權(quán)是指什么消費(fèi)者知情權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)了解其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。消費(fèi)者的知情權(quán)主要包括以下幾層含義:1、消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者以法律法規(guī)規(guī)定的方式標(biāo)明商品或服務(wù)的真實(shí)情況;2、消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用或接受服務(wù)時(shí),有權(quán)詢(xún)問(wèn)和了解商品或服務(wù)的相關(guān)情況;3、消費(fèi)者有權(quán)了解商品或服務(wù)的真實(shí)情況。因此,銷(xiāo)售假貨侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。二、什么是消費(fèi)者知情權(quán)消費(fèi)者知情權(quán)是消費(fèi)者對(duì)其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品,或者接受服務(wù)的真實(shí)情況的知情權(quán)。也就是說(shuō),消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)全面、充分地了解商品和服務(wù)的真實(shí)情況。為了增加交易的透明度,交易者必須如實(shí)的表明意圖,不可以隱瞞與交易有關(guān)的信息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條:消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真
    2023-03-16
    401人看過(guò)
  • 捆綁銷(xiāo)售的籌劃思路
    競(jìng)爭(zhēng)
    從大多數(shù)商家實(shí)施的捆綁銷(xiāo)售行為可以看出,捆綁銷(xiāo)售從經(jīng)營(yíng)行為的角度分析一般有四大特征:一是必須將捆綁銷(xiāo)售的各種不同型號(hào)或不同類(lèi)別的商品一起對(duì)外出售,不拆分銷(xiāo)售;二是將捆綁銷(xiāo)售的各種、各類(lèi)商品以一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格一起對(duì)外銷(xiāo)售,售價(jià)中一般不區(qū)分哪種商品售價(jià)幾何,或者即使區(qū)分,也是為了滿(mǎn)足稅法對(duì)開(kāi)具發(fā)票的要求象征性地確定其中部分商品的售價(jià),而并非實(shí)際交易的價(jià)格;三是捆綁銷(xiāo)售的價(jià)格小于按各種、各類(lèi)商品分別對(duì)外銷(xiāo)售的價(jià)格總和,有低價(jià)位促銷(xiāo)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);四是往往由暢銷(xiāo)商品與不暢銷(xiāo)商品或者是不暢銷(xiāo)商品進(jìn)行搭配捆綁。由此可見(jiàn),捆綁銷(xiāo)售實(shí)際上是商家商品促銷(xiāo)的一種形式,與商家采取的其他銷(xiāo)售形式既有聯(lián)系,又有區(qū)別。區(qū)別就在于捆綁銷(xiāo)售是一種附帶特定條件的折扣銷(xiāo)售商品的行為,其特定的條件就是客戶(hù)必須對(duì)捆綁的商品一起購(gòu)買(mǎi),不可以拆分,如果一定要購(gòu)買(mǎi)其中的一個(gè)或部分商品,則不享受對(duì)捆綁銷(xiāo)售所確定的優(yōu)惠幅度;而所謂的折扣就是捆綁
    2023-06-07
    420人看過(guò)
  • 捆綁銷(xiāo)售產(chǎn)品的條件
    不是所有的企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)都能隨意地捆綁在一起。捆綁銷(xiāo)售要達(dá)到1+l>2的效果取決于兩種商品的協(xié)調(diào)和相互促進(jìn),而不存在難以協(xié)調(diào)的矛盾。所以,捆綁銷(xiāo)售的成功依賴(lài)于下列條件:1.捆綁銷(xiāo)售產(chǎn)品的互補(bǔ)性。聯(lián)合捆綁銷(xiāo)售的產(chǎn)品最好是互補(bǔ)性產(chǎn)品。在捆綁銷(xiāo)售中具有戰(zhàn)略性的互補(bǔ)產(chǎn)品具有兩個(gè)特點(diǎn):第一,他們?cè)阡N(xiāo)售中被聯(lián)系在一起或可以被聯(lián)系在一起;第二,他們對(duì)彼此的競(jìng)爭(zhēng)地位有顯著影響。互補(bǔ)產(chǎn)品的關(guān)稅,使得顧客將他們的形象聯(lián)系在一起,綜合地而不是單獨(dú)地衡量他們的功能,或者把他們作為一個(gè)整體來(lái)衡量購(gòu)買(mǎi)使用成本。所以,產(chǎn)品的互補(bǔ)性越強(qiáng),則消費(fèi)者完全有理由在購(gòu)買(mǎi)~件產(chǎn)品的同時(shí),會(huì)需要另一種產(chǎn)品。這就消除了捆綁銷(xiāo)售時(shí)的強(qiáng)行搭配之嫌。那么,捆綁的優(yōu)惠促銷(xiāo)就成為了一種真正的動(dòng)力而不是阻力。根據(jù)交叉彈性理論,一種商品的需求量和它的互補(bǔ)產(chǎn)品的價(jià)格是反方向變化的,那么,捆綁產(chǎn)品的降價(jià)能刺激彼此的需求,達(dá)到相互促進(jìn)的效果。相反,假如
    2023-06-07
    252人看過(guò)
  • 捆綁銷(xiāo)售是否違法
    保險(xiǎn)公司
    4S店強(qiáng)制賣(mài)車(chē)險(xiǎn)不少消費(fèi)者都反應(yīng)說(shuō)很多汽車(chē)4S店現(xiàn)在都強(qiáng)制賣(mài)車(chē)險(xiǎn),在哪家4S店買(mǎi)車(chē)就得在那家店一起把車(chē)險(xiǎn)也買(mǎi)了。而4S店強(qiáng)制買(mǎi)保險(xiǎn)的理由是在店里上保險(xiǎn)理賠比較方便。難道不在店里買(mǎi)保險(xiǎn)理賠就難了嗎,那么保險(xiǎn)公司把分部開(kāi)到賣(mài)汽車(chē)的店里了嗎。捆綁銷(xiāo)售是否違法?律師解答:目前4S店和保險(xiǎn)公司的合作較為密切,這種合作某種程度上給投保車(chē)主帶來(lái)理賠、維修的方便。但要求顧客必須在4S店購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),涉嫌強(qiáng)制搭售,實(shí)際上是一種違法行為。侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),消費(fèi)者有權(quán)拒絕。消費(fèi)者的權(quán)利中第九條規(guī)定“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)”。而在《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中,則明確在第十二條中把違背購(gòu)買(mǎi)者意愿搭售商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為列為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。雖然表面
    2023-04-21
    334人看過(guò)
  • 捆綁銷(xiāo)售如何認(rèn)定?
    捆綁銷(xiāo)售,根據(jù)《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返囊?guī)定,是指經(jīng)營(yíng)者在銷(xiāo)售商品時(shí)違背購(gòu)買(mǎi)者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件的行為。捆綁銷(xiāo)售不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制的捆綁銷(xiāo)售行為,而非《反壟斷法》意義上的捆綁交易行為。即,認(rèn)定是否構(gòu)成捆綁銷(xiāo)售不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),無(wú)需界定是否屬于濫用市場(chǎng)支配地位。《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。第十二條經(jīng)營(yíng)者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵守本法的各項(xiàng)規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者不得利用技術(shù)手段,通過(guò)影響用戶(hù)選擇或者其他方式,實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為:(一)未經(jīng)其他經(jīng)營(yíng)者同意,在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中,插入鏈接、強(qiáng)制
    2024-04-26
    201人看過(guò)
  • 經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者的法律責(zé)任,經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者侵犯了什么權(quán)利
    經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者的法律責(zé)任包括被責(zé)令改正,被沒(méi)收違法所得,被處以罰款,情況嚴(yán)重的還會(huì)被責(zé)令停業(yè)整頓等,經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者侵犯了消費(fèi)者知悉其購(gòu)買(mǎi)的商品真實(shí)情況的權(quán)利。一、經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者的法律責(zé)任經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者的法律責(zé)任:1.由工商行政管理部門(mén)責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒(méi)收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒(méi)有違法所得的處以一萬(wàn)元以下的罰款。2.情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。3.其他有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。欺詐消費(fèi)者行為是經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。二、經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者侵犯了什么權(quán)利經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者侵犯了消費(fèi)者知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的
    2022-06-14
    427人看過(guò)
  • 捆綁銷(xiāo)售的特征有哪些
    從大多數(shù)商家實(shí)施的捆綁銷(xiāo)售行為可以看出,捆綁銷(xiāo)售從經(jīng)營(yíng)行為的角度分析【一般有四大特征】:一是必須將捆綁銷(xiāo)售的各種不同型號(hào)或不同類(lèi)別的商品一起對(duì)外出售,不拆分銷(xiāo)售;二是將捆綁銷(xiāo)售的各種、各類(lèi)商品以一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格一起對(duì)外銷(xiāo)售,售價(jià)中一般不區(qū)分哪種商品售價(jià)幾何,或者即使區(qū)分,也是為了滿(mǎn)足稅法對(duì)開(kāi)具發(fā)票的要求象征性地確定其中部分商品的售價(jià),而并非實(shí)際交易的價(jià)格;三是捆綁銷(xiāo)售的價(jià)格小于按各種、各類(lèi)商品分別對(duì)外銷(xiāo)售的價(jià)格總和,有低價(jià)位促銷(xiāo)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);四是往往由暢銷(xiāo)商品與不暢銷(xiāo)商品或者是不暢銷(xiāo)商品進(jìn)行搭配捆綁。由此可見(jiàn),捆綁銷(xiāo)售實(shí)際上是商家商品促銷(xiāo)的一種形式,與商家采取的其他銷(xiāo)售形式既有聯(lián)系,又有區(qū)別?!緟^(qū)別】就在于捆綁銷(xiāo)售是一種附帶特定條件的折扣銷(xiāo)售商品的行為,其特定的條件就是客戶(hù)必須對(duì)捆綁的商品一起購(gòu)買(mǎi),不可以拆分,如果一定要購(gòu)買(mǎi)其中的一個(gè)或部分商品,則不享受對(duì)捆綁銷(xiāo)售所確定的優(yōu)惠幅度;而所謂的折扣
    2023-05-05
    238人看過(guò)
  • “捆綁銷(xiāo)售”都是壟斷嗎
    在對(duì)微軟和GE采取反壟斷行動(dòng)的背后,有關(guān)部門(mén)擔(dān)心的是將不同的產(chǎn)品進(jìn)行捆綁銷(xiāo)售。但捆綁并不全是壞的。一種普遍的市場(chǎng)現(xiàn)象捆綁銷(xiāo)售(Bndling)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家目前常用的一個(gè)術(shù)語(yǔ),它指某些業(yè)者為了推銷(xiāo)商品或壟斷市場(chǎng),將兩種或兩種以上的商品組合在一起以一個(gè)價(jià)格出售,從而損害消費(fèi)者和其他業(yè)者的利益。前些時(shí)候,世界上兩個(gè)市值最高的公司——微軟和通用電氣(GE)受到了反壟斷機(jī)構(gòu)的攻擊,部分原因就牽涉到捆綁銷(xiāo)售。6月份,美國(guó)上訴法院維持了對(duì)微軟的部分早期判決:即微軟將它的探索者(Explorer)瀏覽器與它的視窗(Windows)操作系統(tǒng)進(jìn)行捆綁銷(xiāo)售,其目的是保護(hù),甚至是擴(kuò)大它在操作系統(tǒng)方面的壟斷地位。7月份,歐洲委員會(huì)阻止GE并購(gòu)霍尼韋爾公司(Honeywell)。因?yàn)樗鼡?dān)心這兩個(gè)公司合并之后,由于兩家公司的產(chǎn)品:飛機(jī)引擎、電力設(shè)備部件和商業(yè)金融捆綁在一起,將會(huì)不斷加強(qiáng)GE在飛機(jī)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。早在上個(gè)
    2023-06-07
    378人看過(guò)
  • 捆綁消費(fèi)不可取,工商助消費(fèi)者討回訂金。
    2014年8月4日,新鄉(xiāng)消費(fèi)者侯先生投訴稱(chēng)他于今年7月份在家裝建材團(tuán)購(gòu)會(huì)期間交訂金1000元訂購(gòu)新鄉(xiāng)市某建材城廚房吊頂一套,8月3日去店里選購(gòu)商品時(shí)卻被告知必須廚房、衛(wèi)生間一起裝修,而消費(fèi)者只需要裝修廚房,并且團(tuán)購(gòu)會(huì)期間商家并未告知消費(fèi)者廚房、衛(wèi)生間需要一起裝修這一情況,消費(fèi)者要求退訂金,被商家拒絕。接到投訴后,輝縣胡橋工商所工作人員立即召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查,查明消費(fèi)者所述基本屬實(shí)。執(zhí)法人員告訴商家:依據(jù)《消法》,其行為已侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇商品的權(quán)利。后經(jīng)過(guò)工作人員的調(diào)解,商家最終同意將1000元訂金退還給消費(fèi)者,消費(fèi)者非常滿(mǎn)意。
    2023-06-07
    410人看過(guò)
  • 醫(yī)院捆綁消費(fèi)怎么投訴
    一、醫(yī)院捆綁消費(fèi)怎么投訴可以向相關(guān)部門(mén)投訴,比如物價(jià)局、衛(wèi)生局或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)等。1、衛(wèi)生局:全國(guó)統(tǒng)一的衛(wèi)生局電話(huà):12320,也可以到衛(wèi)生行政部門(mén)舉報(bào)投訴。衛(wèi)生局分管食品衛(wèi)生,執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的實(shí)施,醫(yī)療事故的處理等等工作。2、物價(jià)局:全國(guó)統(tǒng)一的物價(jià)投訴舉報(bào)電話(huà):12358,或直接登錄“12358價(jià)格監(jiān)管平臺(tái)網(wǎng)上價(jià)格舉報(bào)系統(tǒng)”進(jìn)行辦理。價(jià)格舉報(bào)是物價(jià)監(jiān)督檢查工作的重要組成部分。3、消費(fèi)者協(xié)會(huì):全國(guó)統(tǒng)一的投訴熱線(xiàn):12315,也可以到中國(guó)消費(fèi)者投訴協(xié)會(huì)網(wǎng)站投訴。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的全國(guó)性社會(huì)組織,消費(fèi)者協(xié)會(huì)和其他消費(fèi)者組織是依法成立的對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的社會(huì)組織。全國(guó)各地消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理投訴,實(shí)行以地域管轄為主、級(jí)別管轄為輔、就近受理的原則,需要相關(guān)聯(lián)的消費(fèi)者協(xié)會(huì)協(xié)助的,相關(guān)的消費(fèi)者協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)給予協(xié)助。投訴材料應(yīng)包含以下內(nèi)容:1、投訴方和
    2023-04-05
    312人看過(guò)
  • 捆綁銷(xiāo)售實(shí)施的具體策略
    捆綁銷(xiāo)售的成功還依賴(lài)于正確捆綁策略的制定。那么,企業(yè)怎樣制定其策略呢?1.選擇恰當(dāng)?shù)穆?lián)合捆綁時(shí)機(jī)。一般來(lái)說(shuō),處于快速成長(zhǎng)和產(chǎn)品暢銷(xiāo)的市場(chǎng)形勢(shì)中,企業(yè)產(chǎn)品不存在銷(xiāo)售困難,因而捆綁的含義是有限的。只有那些市場(chǎng)信息多變,結(jié)構(gòu)變革和競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,捆綁共同體的形成有利于達(dá)到增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)捆綁各方的共贏(yíng),才適合采取捆綁營(yíng)銷(xiāo)模式。2.確定合適的捆綁產(chǎn)品。選擇那些互補(bǔ)性較強(qiáng)的產(chǎn)品。在某些情況下,也可以選擇彼此獨(dú)立的產(chǎn)品。但不能是彼此競(jìng)爭(zhēng)的替代性產(chǎn)品。如2000年夏季,可口可樂(lè)和北京大家寶薯片絕妙搭配好滋味中的可口可樂(lè)和薯片是互補(bǔ)品。3.考察捆綁各方核心優(yōu)勢(shì)和資源。只有那些科研、生產(chǎn)、管理、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)等方面擁有核心優(yōu)勢(shì)的企業(yè),才能成為聯(lián)合對(duì)象。而且,各方的資源互補(bǔ)性共享優(yōu)勢(shì)越強(qiáng),與之結(jié)成共生關(guān)系的利益就越大。4.估計(jì)捆綁銷(xiāo)售方案的成本和收益。捆綁聯(lián)合需要付出額外的成本費(fèi)用,同時(shí),可以增加比單獨(dú)銷(xiāo)售要
    2023-06-07
    122人看過(guò)
  • 捆綁式銷(xiāo)售:多賣(mài)貨少納稅巧獲利
    每一個(gè)流通領(lǐng)域的小老板都想盡可能多的提高自己的銷(xiāo)售業(yè)績(jī),同時(shí)還希望盡可能多的減少納稅負(fù)擔(dān)。然而,銷(xiāo)售額越大,納稅就越多,多銷(xiāo)售產(chǎn)品的同時(shí)少納點(diǎn)稅似乎是個(gè)永遠(yuǎn)都實(shí)現(xiàn)不了的幻想。但是,精明的商家還是想出了一些精明的銷(xiāo)售手段,巧妙地處理了納稅技巧,竟然讓多銷(xiāo)售少納稅的幻想成真。趙源是廣州的一家服裝品牌店的小老板,閑時(shí)總愛(ài)到廣州各大商場(chǎng)游逛,以調(diào)查各個(gè)商場(chǎng)服裝的銷(xiāo)售情況和促銷(xiāo)手段。2005年11月,趙源在中華廣場(chǎng)手機(jī)專(zhuān)賣(mài)區(qū)又見(jiàn)到某大型移動(dòng)電信公司1元購(gòu)機(jī)活動(dòng),該電信公司打出了1元手機(jī)+1年話(huà)費(fèi)=話(huà)費(fèi)同等價(jià)值手機(jī)的廣告語(yǔ),只要是該公司的銀卡以上用戶(hù)在預(yù)存話(huà)費(fèi)后,可以最低1元的價(jià)格購(gòu)機(jī)。趙源使用的手機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)正是該運(yùn)營(yíng)商的,頻頻使用手機(jī)聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)的他早已經(jīng)是該移動(dòng)電信公司的金卡用戶(hù),預(yù)繳話(huà)費(fèi)又能獲得低價(jià)手機(jī)這么超值的活動(dòng)吸引了趙源的眼光。當(dāng)時(shí)趙源看中了一部索尼愛(ài)立信S700c,其市場(chǎng)價(jià)格為3967元,金
    2023-06-07
    258人看過(guò)
  • 捆綁銷(xiāo)售違反了哪些法律規(guī)定
    屬于經(jīng)營(yíng)者欺詐消費(fèi)者,因?yàn)槔変N(xiāo)售涉嫌對(duì)某些產(chǎn)品的強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)。經(jīng)營(yíng)者有義務(wù)對(duì)消費(fèi)者保持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念。欺詐消費(fèi)者犯法,根據(jù)經(jīng)營(yíng)者的行為是否屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者來(lái)判斷。判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者,應(yīng)當(dāng)采用一般標(biāo)準(zhǔn),即以一般消費(fèi)者的認(rèn)知水平和識(shí)別能力為準(zhǔn)。如果該行為足以使一般消費(fèi)者發(fā)生誤解,即構(gòu)成欺詐。一、關(guān)于廣告侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)廣告侵權(quán)賠償,需要根據(jù)給受害者造成的損失來(lái)定,目前沒(méi)有統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)?!稄V告法》第五十六條:違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱(chēng)、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服
    2023-03-22
    228人看過(guò)
  • 北京禁止房企捆綁銷(xiāo)售
    北京住建委網(wǎng)簽數(shù)據(jù)顯示,9月北京新建商品住房的房?jī)r(jià)為23766元/平方米。在精裝拆分情況普遍的背景下,上述數(shù)據(jù)被指與實(shí)際不符。建委的網(wǎng)簽數(shù)據(jù)上只顯示毛坯部分的簽約價(jià)格,上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭表示,捆綁銷(xiāo)售的精裝修或者車(chē)位部分并不入網(wǎng)簽數(shù)據(jù)中。本報(bào)記者采訪(fǎng)了解,相比此前官方對(duì)捆綁銷(xiāo)售避開(kāi)限價(jià)的聽(tīng)之任之,近期北京住建委開(kāi)始對(duì)部分項(xiàng)目規(guī)避限價(jià)措施的行為出招。此前,只會(huì)看你預(yù)售的價(jià)格報(bào)批是否合理,一位不愿具名的房企人士透露,近期,市建委在審批預(yù)售證時(shí)會(huì)相應(yīng)松些,可以給你批的價(jià)格高一點(diǎn),但會(huì)要求你寫(xiě)一個(gè)承諾書(shū),承諾不捆綁銷(xiāo)售。房?jī)r(jià)縮水北京市住建委統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,9月份,北京新房市場(chǎng)成交量達(dá)13279套,環(huán)比上漲58.4%,創(chuàng)下了4年來(lái)金九時(shí)期成交量的最高值。與此同時(shí),根據(jù)北京中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部張大偉的統(tǒng)計(jì),剔除保障房數(shù)據(jù)后,9月份,北京新建商品房成交均價(jià)為23766元/平方米,相比年初232
    2023-04-22
    175人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 商家用欺詐手段銷(xiāo)售產(chǎn)品,侵犯了消費(fèi)者哪些權(quán)利?
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-08
      商家用欺詐手段銷(xiāo)售產(chǎn)品,侵犯了消費(fèi)者知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消
    • 購(gòu)房者能與開(kāi)發(fā)商捆綁銷(xiāo)售嗎
      湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-16
      為了規(guī)避政府出臺(tái)的限價(jià)政策,很多開(kāi)發(fā)商在與購(gòu)房者簽訂正式合同時(shí),強(qiáng)制性要求簽訂裝修合同或者捆綁車(chē)位。開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房者簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議后,應(yīng)當(dāng)履行認(rèn)購(gòu)協(xié)議約定的義務(wù),不得為認(rèn)購(gòu)協(xié)議的履行,人為設(shè)置前提條件等障礙,若認(rèn)購(gòu)協(xié)議中未明確約定,而人為設(shè)置捆綁車(chē)位、捆綁裝修等捆綁銷(xiāo)售的前置條件,或者要求購(gòu)房者先支付購(gòu)房款全款、首付款等,購(gòu)房者均可以拒絕,且可以要求按照約定日期磋商、簽訂正式合同。但是需要特別注意的是
    • 搭售行為侵犯了消費(fèi)者的哪一選項(xiàng)中的權(quán)利
      天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-08-24
      搭售行為侵犯消費(fèi)者的自由選擇權(quán),消費(fèi)者可以拒絕搭售行為。
    • 售出商品概不退換侵犯了消費(fèi)者哪些權(quán)利?
      臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-11-30
      經(jīng)營(yíng)者售出商品概不退換侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。公平交易權(quán)是消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)時(shí)所享有的權(quán)利。公平交易權(quán)主要體現(xiàn)在兩方面:一是消費(fèi)者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件;二是消費(fèi)者有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為,并獲得合理的賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同等
    • 捆綁式銷(xiāo)售是哪些意思
      貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-10-28
      捆綁銷(xiāo)售是將兩種產(chǎn)品捆綁起來(lái)銷(xiāo)售的銷(xiāo)售和定價(jià)方式。 純粹的捆綁銷(xiāo)售是只有一種價(jià)格,消費(fèi)者必須同時(shí)購(gòu)買(mǎi)兩種產(chǎn)品?;旌洗钍蹌t是一種菜單式銷(xiāo)售,企業(yè)既提供捆綁銷(xiāo)售的選擇,也提供單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)其中一種商品的選擇。不是所有的企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)都能隨意地“捆綁”在一起。