一、出售版權(quán)產(chǎn)品算侵權(quán)嗎?
出售版權(quán)產(chǎn)品必須取得版權(quán)所有人的授權(quán)許可,未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品的,屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。
根據(jù)本條的規(guī)定,我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式:
第一,侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;
第二,被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;
第三,法定賠償。
(1)侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益
侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益,可以通過取得侵權(quán)人的財(cái)務(wù)記錄就一目了然,但是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的真實(shí)財(cái)務(wù)記錄。另外侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利,比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn),所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小,還不夠前期的包裝費(fèi)用等。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規(guī)定:“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益,可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算;該商品單位利潤(rùn)無法查明的,按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算?!?/p>
(2)被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失
《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條規(guī)定:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算?!笔聦?shí)上,我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無數(shù)種原因,每個(gè)產(chǎn)品都有其生命周期,在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品牌生命旺盛期,銷量很可能并沒有下降,那么這又如何去計(jì)算呢?《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》充分考慮到這些因素,如果被侵權(quán)人的銷售量減少無法計(jì)算,可以以侵權(quán)人侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量為依據(jù),再乘以自己?jiǎn)挝焕麧?rùn)即為賠償額。
(3)法定賠償
《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條規(guī)定:“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的,法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額?!狈ǘㄙr償是有前提條件的,只有在前兩種方式都無法計(jì)算時(shí)才適用。法定賠償由法官在50萬元以下自由裁量,在50萬元以下法官說了算?!蛾P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條第2款規(guī)定:“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果,商標(biāo)的聲譽(yù),商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額,商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定?!狈ü僖鶕?jù)規(guī)定的各種因素進(jìn)行綜合考慮,在實(shí)務(wù)中也有的法院按照許可費(fèi)直接計(jì)算侵權(quán)賠償,按許可費(fèi)來計(jì)算賠償,賠償數(shù)額很可能會(huì)大于50萬元。
-
侵權(quán)問題:出售版權(quán)產(chǎn)品是否合法?
155人看過
-
外觀侵權(quán)算出售假冒產(chǎn)品嗎
340人看過
-
銷售受版權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品是侵權(quán)行為嗎
78人看過
-
出售盜版光碟是侵犯版權(quán)罪嗎
264人看過
-
美術(shù)作品侵權(quán)算盜版嗎
108人看過
-
工藝品版權(quán)怎么算侵權(quán)
171人看過
產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
-
演繹作品出版權(quán)侵權(quán)嗎山西在線咨詢 2022-07-08演繹作品著作權(quán)是侵權(quán)行為。作者對(duì)其創(chuàng)作的作品享有攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)和匯編權(quán)。這四種權(quán)統(tǒng)稱為演繹權(quán),因攝制、改編、翻譯、匯編行為產(chǎn)生的作品稱為演繹作品。這意味著將作品攝制成影視作品、改編成新作品、翻譯成另一種文字和將其與其他作品進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性匯編的行為是受到演繹權(quán)控制的行為。未經(jīng)作者許可而對(duì)其作品實(shí)施的攝制、改編、翻譯、匯編行為屬于侵犯演繹權(quán)的行為,由此產(chǎn)生的作品為侵權(quán)演繹作品。由于演繹作品是對(duì)原作
-
不知情銷售侵權(quán)產(chǎn)品算不算侵權(quán)?遼寧在線咨詢 2024-04-27不知情銷售侵權(quán)產(chǎn)品算侵權(quán)。在不知情的情況下,購(gòu)買使用侵犯他人專利權(quán)生產(chǎn)的產(chǎn)品行為構(gòu)成了侵權(quán),但是依法無需承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,買賣合同需要雙方平等協(xié)商,專利人可阻止他人購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品但無權(quán)要求必須購(gòu)買其自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。
-
盜版侵權(quán)行為構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪嗎?黑龍江在線咨詢 2022-06-16侵權(quán)復(fù)制品罪的構(gòu)成要件包括: 1、本罪的犯罪主體是一般主體,包括單位; 2、本罪的主觀方面是故意; 3、本罪侵犯的客體是國(guó)家的著作權(quán)管理制度以及他人的著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益; 4、本罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大的行為。根據(jù)《刑法》第二百一十八條規(guī)定,以營(yíng)利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金
-
售賣版權(quán)侵權(quán)產(chǎn)品的注意事項(xiàng)有哪些福建在線咨詢 2022-08-17一、銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品 需要注意的是,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的生產(chǎn)者一般都是出于故意,但侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的銷售者則可能是出于故意,也可能不是。所以新《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。” 二、銷售知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品 銷售知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
-
買家盜版產(chǎn)品屬于侵權(quán)嗎上海在線咨詢 2023-09-21購(gòu)買使用盜版產(chǎn)品,如果僅用于自己閱讀,不算侵權(quán)。購(gòu)買盜版書閱讀并沒有侵害著作權(quán)的任何一種權(quán)利。侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為,屬于侵權(quán)。