久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

消除危險請求權(quán)的危險如何判定責(zé)任
來源:法律編輯整理 時間: 2024-02-03 03:25:41 472 人看過

一、消除危險請求權(quán)的危險如何判定責(zé)任

依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,當出現(xiàn)妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為時,所有權(quán)人可以要求排除妨害或者消除危險。如果行為人的行為對他人的人身安全或者財產(chǎn)造成了現(xiàn)實的妨害或者危險,被侵權(quán)人有權(quán)請求行為人承擔(dān)消除危險、排除妨害的責(zé)任。

需要注意的是,消除危險請求權(quán)的行使需要滿足一定的條件,如危險的存在、危險的嚴重程度、危險與妨害的因果關(guān)系等。同時,在判定責(zé)任時,還需要考慮行為人的過錯程度、行為的目的和動機等因素。

二、消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)主要區(qū)別

消除危險請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)的主要區(qū)別如下:

1.請求權(quán)基礎(chǔ)不同:妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨?,或者以無權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙,現(xiàn)實地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。消除危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。

2.請求權(quán)目的不同:消除危險請求的目的是消除對物權(quán)的障礙或侵害,使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。而排除妨害請求的目的是消除對物權(quán)的現(xiàn)實妨害,使物權(quán)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。

三、消除危險請求權(quán)的注意事項有哪些

1.權(quán)利基礎(chǔ):消除危險請求權(quán)的基礎(chǔ)是物權(quán)受到現(xiàn)實妨害或危險。

2.請求對象:消除危險請求權(quán)的對象是妨害人或可能妨害人。

3.危險程度:消除危險請求權(quán)的行使需要危險程度達到嚴重程度,如建筑物違反建筑規(guī)則建設(shè)、接近鄰地開掘地窖等對鄰地產(chǎn)生危險。

4.舉證責(zé)任:消除危險請求權(quán)的行使需要舉證證明危險的存在、程度和因果關(guān)系等。

5.責(zé)任承擔(dān):消除危險請求權(quán)的行使不需要考慮行為人的過錯程度、目的和動機等因素,只需要根據(jù)事實判斷責(zé)任。

6.特殊情況:對于一般抽象的危險,法律不給予保護;對于已經(jīng)結(jié)束的妨害行為,排除妨礙請求權(quán)失去了適用的余地。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 13:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 論環(huán)境民事責(zé)任中的消除危險
    消除危險作為一種環(huán)境民事責(zé)任,少有人作詳盡的論述。然而,消除危險在環(huán)境法中具有重要的意義。本文試圖對此種民事責(zé)任方式在環(huán)境法的范圍內(nèi)進行粗淺的討論。一、消除危險的含義及意義所謂危險,是指遭受損害或者失敗的一種可能性,而不是實際發(fā)生的后果。消除危險,就是只消除這種可能性。在民法中,消除危險是指行為人的行為對他人的人身和財產(chǎn)造成威脅,或存在侵害他人人身或財產(chǎn)的可能。例如,房屋的所有人或管理人怠于修繕房屋,致使房屋處于隨時倒塌、危及他人人身和財產(chǎn)安全時,應(yīng)付消除危險的民事責(zé)任。在環(huán)境法中,消除危險是指當行為人的行為有侵害他人環(huán)境權(quán)益的可能性時,行為人應(yīng)負的消除這種可能性的一種責(zé)任形式。如,使用鍋爐應(yīng)采取消煙除塵措施,施工應(yīng)采取減輕噪聲措施等。環(huán)境法中的消除危險責(zé)任具有如下特征:第一、它和民法中的消除危險在本質(zhì)上都是一種消除危險責(zé)任,其區(qū)別在于危險行為的種類不同。在環(huán)境法中,行為人的危險行為是相對
    2023-06-08
    419人看過
  • 消除危險的含義
    消除危險
    一、消除危險的含義消除危險,是指消除對國家、集體財產(chǎn)或者他人人身、財產(chǎn)造成損害的危險來源的民事責(zé)任措施。危險指造成人身或財產(chǎn)損害的可能性,只要行為人的行為有造成損害的可能時,權(quán)利人即有權(quán)請求行為人消除或請求人民法院強制其消除,以防止損害后果的發(fā)生。比如,當存在污染環(huán)境的危險時,排放污染的單位和個人有責(zé)任停止排放并根治污染源,消除污染環(huán)境的危險。二、消除危險請求法院強制執(zhí)行的條件是什么消除危險、排除妨害也是物權(quán)保護的基本方式,物權(quán)保護立法對此都要規(guī)定。物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害。例如,侵權(quán)人設(shè)置路障妨害通行,物權(quán)人可以請求排除妨害。被排除的妨害需具有不法性,倘若物權(quán)人負有容忍義務(wù),則無排除妨害請求權(quán)。請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)生的侵害,物權(quán)人有權(quán)請求相對人為一定行為或者不為一定行為,防止侵害,消除既存的
    2023-04-27
    125人看過
  • 請求消除危險適用訴訟時效嗎?
    請求消除危險行為的,由于危險行為是持續(xù)存在的,所以不受訴訟時效的限制?!吨腥A人民共和國民法典》第一百九十六條【不適用訴訟時效的情形】下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費;(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。一、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式有哪些?(1)停止侵害停止侵害是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的正在進行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請求法院予以終止,它可以適用于各種侵權(quán)行為,只要這種違法行為正在進行之中或在延續(xù)的情形下;(2)排除妨礙排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權(quán)利和實現(xiàn)利益的客觀事實狀態(tài),這種方式主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合;(3)消除危險危險是對將來的、有造成侵權(quán)損害后果可能的事實和狀態(tài)而言的,處在此種狀態(tài)中的被侵權(quán)人有權(quán)請求法院要
    2023-03-16
    480人看過
  • 消除危險的情況屬于民事責(zé)任嗎
    一、消除危險的情況屬于民事責(zé)任嗎?消除危險屬于民事責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。二、請求對方消除危險的民事訴訟狀怎么寫?1、文頭。一般寫“民事起訴書”或“民事起訴狀”。2、列明訴訟主體。原告和被告是基本的訴訟主體。有第三人的,還要列明第三人。自然人訴訟主體的,要按照“姓名,性別,民族,出生年月日,職業(yè),住址,身份證號、聯(lián)系方式”的順序?qū)懨鳌F渲行彰?、性別、出生年月日(確實不清楚的可以寫個大概年齡)住址、聯(lián)系方式5項是必須有的。單位訴訟主體的,
    2023-06-18
    355人看過
  • 排除妨害、消除危險請求權(quán)的構(gòu)成要件是什么
    第一,權(quán)利主體是所有權(quán)人或者依法律規(guī)定行使所有權(quán)權(quán)能的人以及他物權(quán)人。所有權(quán)人包括共有人、財產(chǎn)管理人及所有人的代理人。他物權(quán)人參照本條規(guī)定也可行使妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)。第二,權(quán)利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在,倘若特定物已經(jīng)毀損或者滅失,則妨害排除請求權(quán)和妨害防止請求權(quán)就失去意義和可能性,權(quán)利人只能提起損害賠償?shù)绕渌埱髾?quán)。同時,妨害具有被排除的可能性,如果妨害在客觀上無法被排除,則妨害排除請求權(quán)無適用的余地。第三,存在妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的事實。排除妨害請求權(quán),須有他人以占有以外的方式妨害權(quán)利人的物權(quán)。如果以占有侵害物權(quán),權(quán)利人應(yīng)主張原物返還請求權(quán)。排除妨害請求權(quán)所指向的這些行為包括:對標的物的侵害;非法利用他人財產(chǎn)致使權(quán)利人不能對物行使權(quán)利;非法為他人之物設(shè)定負擔(dān);其他妨害行為。同時,須前述妨害行為正在持續(xù)進行。如果妨害行為已經(jīng)結(jié)束,則排除妨礙請求權(quán)失去了適用的余地。
    2023-08-10
    365人看過
  • 停止侵害排除妨害消除危險是物權(quán)請求權(quán)嗎?
    一、停止侵害排除妨害消除危險是物權(quán)請求權(quán)嗎?停止侵害排除妨害消除危險是物權(quán)請求權(quán),依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。停止侵害與排除妨礙都是停止債權(quán)行為的兩種方式,兩者的區(qū)別在于侵權(quán)行為的不同,侵害是屬于一種加害行為,而妨礙是影響權(quán)利的行使。二、對妨礙民事訴訟有哪些強制規(guī)定1、人民法院對必須到庭的被告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳;2、人民法院對違反法庭規(guī)則的訴訟參與人和其他人,可以予以訓(xùn)誡,責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留;3、人民
    2024-01-11
    389人看過
  • 要求消除危險的情況有哪些
    一、要求消除危險的情況有哪些1、依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,可以要求消除危險的情形包括出現(xiàn)妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為時,所有權(quán)人可以要求排除妨害或者消除危險。2、法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第二百三十六條【排除妨害請求權(quán)】妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。二、如何適用消除危險糾紛案由1、消除危險糾紛應(yīng)當區(qū)分不動產(chǎn)和動產(chǎn)確定管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第33條的規(guī)定,因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2012)11號)第2條的規(guī)定,《民事訴訟法》第33條規(guī)定的不動產(chǎn)所在地在營區(qū)內(nèi),且當事人一方為軍人或者軍隊單位的案件,地方當事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的,軍事法院應(yīng)當受理。動產(chǎn)的消除危險糾紛,應(yīng)以妨害行為實施地或者妨害行為實施人所在地或住所地人民法院管轄。2、在適用本案由
    2023-05-05
    239人看過
  • 消除危險請求權(quán)是否受到訴訟時效限制
    消除危險請求權(quán)不受訴訟時效的限制,根據(jù)規(guī)定,下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費;(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。一、消除危險請求權(quán)的訴訟流程是什么(一)原告起訴。(二)法院受理后將起訴書副本送達被告。(三)被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。(四)決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告。(五)法庭調(diào)查階段包括:當事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù),證人作證,宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗筆錄。(六)法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結(jié),由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征
    2023-03-03
    100人看過
  • 消除危險、排除妨害如何強制執(zhí)行?
    一、消除危險、排除妨害如何強制執(zhí)行?只能是向法院請求強制執(zhí)行排除妨礙,個人是沒有強制執(zhí)行的權(quán)利的。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當由人民法院執(zhí)行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。二、排除妨害構(gòu)成要件是什么?1、存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài)排除妨礙的主要構(gòu)成要件是存在妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的狀態(tài)。與停止侵害的主要構(gòu)成要件不同之處在于:一為動態(tài),一為靜態(tài)。妨礙狀態(tài)多為行為造成的,
    2023-08-08
    218人看過
  • 如何判定違反規(guī)定的危險作業(yè)罪責(zé)
    違章冒險作業(yè)罪的認定如下:1、侵犯的對象是公共安全;2、客觀方面表現(xiàn)為強制違法冒險作業(yè),造成重大傷亡事故或其他嚴重后果的行為。這里提到的強制性命令意味著,他們?nèi)匀粡娖认聦僦肋`法行為并有很大的危險;3、犯罪主體是一般主體,包括有資格強制執(zhí)行的人,通常是作業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、指揮、調(diào)度員;4、主觀方面是過失,所謂過失,是指行為人知道違法和冒險的后果。強令他人違章冒險作業(yè)罪怎么處罰1、強令他人違章冒險作業(yè)罪的處罰《刑法》第一百三十四條第二款【強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪】強令他人違章冒險作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。2、強令他人違章冒險作業(yè)罪的立案標準《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第九條[強令違章冒險作業(yè)案(《刑法》第一百三十
    2023-07-02
    187人看過
  • 消除危險:如何管理公司內(nèi)的不滿者
    根據(jù)蓋洛普公司最近的一項調(diào)查,不滿者在公司中所占的比例約為17%。他們是公司內(nèi)潛伏的危險,我們必須創(chuàng)造出一種環(huán)境,以消弭不滿者的不良影響。每個公司都存在一部分整天光顧著抱怨、對工作毫無積極性的不滿者(malcontents)。然而,因為他們大都是老員工,還可能知道公司很多機密,因此許多公司往往不愿意輕易開除這些不滿者,害怕失去他們會給公司帶來負面影響。但事實上,不滿者對于公司可以說毫無價值,而且統(tǒng)計表明,他們對顧客忠誠度也有負面影響。也許辭退那些資歷深厚的不滿者要付出較高的代價,但相信我,讓他們留下來的代價更高昂。根據(jù)蓋洛普公司最近的一項調(diào)查,一般公司平均有17%的員工屬于不滿者。其中,56%的不滿者考慮離職,2/3的不滿者從不主動向其他人推薦公司的產(chǎn)品或服務(wù)。從統(tǒng)計中我們可以發(fā)現(xiàn),這類員工的存在無論是對公司的總體利益,還是對工作伙伴的工作熱情,都是極大的威脅。從另一個角度來看,不滿者的存
    2022-04-27
    297人看過
  • 3年內(nèi)消除危險校舍
    全市中小學(xué)校舍及醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)用房安全工程工作動員大會日前召開,副市長吳道聞出席了會議,代表市政府與32個鎮(zhèn)街簽訂了中小學(xué)校舍安全工程責(zé)任書,建立責(zé)任追究制,實行工程質(zhì)量終身負責(zé)制。校舍安全事關(guān)重大,如果出了問題,我推卸不了責(zé)任,出事鎮(zhèn)街的主要領(lǐng)導(dǎo)也脫不了責(zé)。———副市長吳道聞本報訊(記者卓奇文)全市中小學(xué)校舍及醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)用房安全工程工作動員大會日前召開,副市長吳道聞出席了會議,代表市政府與32個鎮(zhèn)街簽訂了中小學(xué)校舍安全工程責(zé)任書,建立責(zé)任追究制,實行工程質(zhì)量終身負責(zé)制。從今年開始,東莞將用3年時間,對地震重點監(jiān)視防御區(qū)、七度以上地震高烈度區(qū)、洪澇災(zāi)害易發(fā)地區(qū)、山體滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)地區(qū)的各級各類中小學(xué)存在安全隱患的校舍進行抗震加固、遷移避險,提高綜合防災(zāi)能力。11月底前,各鎮(zhèn)街要完成對轄區(qū)內(nèi)所有中小學(xué)校舍的排查鑒定,不能遺漏轄內(nèi)任何一所學(xué)校、任何一幢校舍。
    2023-06-08
    438人看過
  • 危險責(zé)任主義視角下的共同危險行為
    共同危險行為罪不當誅侵權(quán)的民事責(zé)任形態(tài)是固定、有限的,一般認為包括連帶責(zé)任和按份責(zé)任,近年來我國民法引進了補充責(zé)任,但面對復(fù)雜多變的侵權(quán)行為事實,有限的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)與無限的侵權(quán)行為形態(tài)之間本身就面臨類型化的困境。共同侵權(quán)行為被認為是承擔(dān)連帶責(zé)任的最典型侵權(quán)行為類別,在侵權(quán)法上,便可以認為是承擔(dān)了極刑(相對應(yīng)的,刑法上的極刑是死刑立即執(zhí)行)。而共同危險行為,其主觀上有學(xué)者認為可以是共同過失,其因果關(guān)系上尚不明確孰為真正致害人,也被處以極刑(連帶責(zé)任),似乎就顯得罪不當誅了。否則一案例,如可以同時選擇主張共同侵權(quán)和共同危險,當事人自然會選取證明責(zé)任較輕的共同危險行為為主張,而架空共同侵權(quán)行為之適用。這種歸謬,并非為否定傳統(tǒng)民法在共同危險行為上持連帶責(zé)任觀點之正確理論,而是借此引出重新審視共同危險行為承擔(dān)連帶責(zé)任之真正原因,探求其惡性當誅之制度設(shè)計目的。一、共同危險行為制度中潛在的問題(一)要件
    2023-06-07
    124人看過
  • 什么是高度危險責(zé)任?因高度危險作業(yè)造成的損害,如何承擔(dān)責(zé)任
    高度危險責(zé)任就是從事高度危險作業(yè)給他人造成損害所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。高度危險作業(yè)是指對周圍環(huán)境有著較高危險的作業(yè),例如高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等作業(yè)。這些作業(yè)本身有著極大的危險性,即使作業(yè)人員十分謹慎,也會因科學(xué)技術(shù)限制或其他原因,對人們的人身、財產(chǎn)造成損害,并且事故一旦發(fā)生,損害往往十分嚴重。對這些損害,如果要求受害人證明作業(yè)人有過錯,往往很難證明,從而使受害人難以得到賠償。所以各國法律都規(guī)定高度危險作業(yè)承擔(dān)無過錯責(zé)任,即使作業(yè)人主觀人無故意或過失,也須承擔(dān)責(zé)任,這是典型的無過錯責(zé)任。我國法律也規(guī)定了高度危險作業(yè)的無過錯責(zé)任,作業(yè)人對其作業(yè)所造成的損害,無論是作業(yè)人的過錯,還是自然的原因,還是受害人自己的過失造成的,作業(yè)人都應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。只有一種情況例外,這就是損害是由于受害人的故意造成的,并且作業(yè)人能夠證明受害人存在故意。
    2023-06-08
    59人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 消除妨害請求權(quán)和排除危險請求權(quán)是什么意思
      安徽在線咨詢 2023-02-27
      1.物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害; 2.請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)生的侵害,物權(quán)人有權(quán)請求相對人為一定行為或者不為一定行為,防止侵害,消除既存的危險,以避免侵害的發(fā)生。
    • 什么是消除危險排除妨害請求權(quán)的內(nèi)容
      新疆在線咨詢 2023-09-17
      根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。請求排除妨害是物權(quán)保護的一項基本方式。物權(quán)遭受妨害的,物權(quán)人有權(quán)請求排除妨害。例如,侵權(quán)人設(shè)置障礙妨害物權(quán)的取得或變動,物權(quán)人可以請求排除妨害。被排除的妨害需具有不法性,倘若物權(quán)人負有容忍義務(wù),則無排除妨害請求權(quán)。請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生,但物權(quán)面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對于這種可能發(fā)
    • 如何消除和消除危險性糾紛上訴狀
      浙江在線咨詢 2023-11-04
      訴狀可以立案的寫法為應(yīng)當載明訴訟請求;事實和理由;原告的姓名、性別、民族、年齡、出生年月日、身份證號、住所、聯(lián)系方式;被告的名稱、住址、法定代表人姓名。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 起訴狀應(yīng)當記明下列事項: (一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式; (二)被告的姓名、性別、工作
    • 如何認定共同危險行為責(zé)任
      香港在線咨詢 2022-11-21
      共同危險行為又稱為準共同侵權(quán)行為,共同危險行為的連帶責(zé)任的特點與共同加害行為的特點相同。法律推定數(shù)人對損害發(fā)生均有過錯,數(shù)人對危險行為的損害后果承擔(dān)連帶責(zé)任,需注意的是共同危險行為人對內(nèi)的責(zé)任份額,原則上應(yīng)平均分配。 共同危險行為中,之所以讓每一參與人均為全部之損害,其基礎(chǔ)在于各行為之間具有一定時間與空間上關(guān)聯(lián)的同類危害。它不同于共同加害行為的構(gòu)成,不以各行為之間的“共同關(guān)聯(lián)性”為必要,也無須證明
    • 嚴重危險作業(yè)侵權(quán)責(zé)任如何處罰
      江蘇在線咨詢 2022-12-06
      1、被侵權(quán)人故意,如自殺、自傷。 2、不可抗力。 3、自甘風(fēng)險,自甘風(fēng)險是指受害人原可預(yù)見損害的發(fā)生又自愿甘冒損害發(fā)生的危險,結(jié)果損害卻真的不幸發(fā)生了。 4、法律規(guī)定的其他事由。