公司參加訴后的地位涉及到公司在訴訟中行使的權(quán)利和承擔的義務。股東派生訴訟是為了維護公司的利益而提起,公司是利害關(guān)系人,實質(zhì)上的原告是公司,但是由于公司拒絕或怠于提起訴訟,不愿意作為原告。
關(guān)于公司的訴訟地位,目前主要有三種觀點,現(xiàn)分述如下:
(1)第一種觀點認為公司作為實質(zhì)上的原告參加訴訟。筆者認為這樣做是不妥,因為公司本來就拒絕或怠于以公司名義提起訴訟,不愿意作為原告。因此在派生訴訟中公司不是原告。而且根據(jù)我國民訴法對當事人有明確規(guī)定,沒有不愿意起訴而又列為原告的當事人。否則會導致原告概念在訴訟法上的混亂。
(2)第二種觀點認為公司處于形式上的被告位置。美國的派生訴訟將公司列為被告,雖實體意義上的訴權(quán)屬于公司,公司卻是以被告身份出現(xiàn)的。對此,筆者不贊同,理由如下:一是起訴時證明公司怠于或拒絕訴訟的情況屬于股東起訴資格是否符合的行為,并不與股東派生之訴存在利害關(guān)系。二是我國民訴規(guī)定,被告必須是與本案有直接利害關(guān)系的原告訴請的對象。而在股東派生訴訟中,若將公司列為被告卻并非原告訴請對象且原告勝訴后利益又歸屬公司,這明顯與我國的訴訟理論相悖,因此公司作為被告亦不可取。
(3)第三種觀點認為公司為無獨立請求權(quán)的第三人。其理由是公司與派生訴訟有絕對的密切關(guān)系,但公司由于不愿起訴而喪失了對派生訴訟標的獨立請求權(quán),所以將公司的地位定位于無獨立請求權(quán)的角色是合理的。這種觀點較適應于我國現(xiàn)行法律框架和訴訟實踐,得到了很多法院的認同。如北京、江蘇、上海等高級人民法院在關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的意見中均明確公司在派生訴訟中作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。對此,筆者不贊同,理由如下:公司并不是因他人案件處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系而參與訴訟,公司本身就是原告訴求的利害關(guān)系人,案件處理結(jié)果與其直接有關(guān),公司也不可能在訴訟中輔助原被告任何一方對抗另一方,如果輔助原告,則如同原告地位,而公司本身是不愿意起訴的;如果輔助被告,則與實質(zhì)原告的利益相違背,因此公司是訴權(quán)的實質(zhì)意義上的享有者,原告股東的勝訴權(quán)屬于公司,公司不是無獨立訴訟請求權(quán)的第三人。
(4)第四種觀點認為公司為有獨立請求權(quán)的第三人。其理由如下:一是公司既不宜作為原告,也不宜作為被告,而是處于有獨立地位的第三人,在訴訟中不輔佐任何一方當事人,對判決結(jié)果有上訴權(quán)、申請再審權(quán)和申請執(zhí)行權(quán)。二是《征求意見稿》第四十三條的規(guī)定,公司為必須參加訴訟的第三人,法院應通知公司作為第三人參加訴訟。對此,筆者不贊同,理由如下:有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟,必須是對該訴訟標的享有獨立的請求權(quán),從而將該訴訟原告和被告一道作為被告,而公司在股東訴訟中顯然不具有此種地位。公司本身就是實質(zhì)上的原告,是勝訴時的受益者,因而不是有獨立訴訟請求的第三人。
(5)第五種觀點認為公司應作為共同訴訟當事人參加訴訟。日本商法規(guī)定:公司在派生訴訟中既不是原告,也不是被告,但可與其他股東一起,在訴訟開始后,作為共同訴訟當事人參加訴訟如果公司參加訴訟產(chǎn)生不當拖延或給法院增加過重負擔時,則不在此限。
公司在參與股東派生訴中的地位既然無法在我國《民事訴訟法》中找到其位置,而其參訴又非常必要,那么就不必拘泥于現(xiàn)有的法律規(guī)定,可借鑒日本的做法,突破《民事訴訟法》關(guān)于當事人理論的局限,將公司作為特殊的訴訟參加人于原告之側(cè)參加訴訟,創(chuàng)設特殊的訴訟參加人制度。即公司并不當然地成為股東派生訴訟的當事人,但為防止原告股東訴訟行為不當,法律應為公司提供直接參加訴訟的途徑。具體做法可以是股東在提起訴訟時可預先將公司列為本案當事人,若原告未列時,可由法院根據(jù)案情(法院若認為公司不參加訴訟將使得案件事實無法查明會危害公共利益的)主動追加或由公司主動要求參加訴訟。在訴訟中,公司的主要權(quán)利和義務是配合原告股東提供證據(jù)或給予原告股東收集證據(jù)的便利,或者直接向法院提供證據(jù)材料。
-
解散公司訴訟的參加人
199人看過
-
分公司能否參加訴訟
231人看過
-
派生訴訟中各訴訟主體的地位及職責
389人看過
-
何謂公司直接訴訟和派生訴訟
211人看過
-
公司有訴訟可以參加投標嗎
201人看過
-
法定代表人起訴公司公司如何參加訴訟
286人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
公司可以代分公司參加法律訴訟嗎?寧夏在線咨詢 2022-11-141.可以的。分公司對外簽的合同,可以以總公司的名義起訴。分公司不具有法人資格,因此分公司對外簽的合同,起訴時,一般以總公司的名義起訴。 2.法律依據(jù): 《中華人民共和國公司法》第十四條 公司可以設立分公司。設立分公司,應當向公司登記機關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔。公司可以設立子公司,子公司具有法人資格,依法獨立承擔民事責任。任由公司承擔。
-
公司派生訴訟和直接訴訟的法律規(guī)定重慶在線咨詢 2023-11-12公司派生訴訟和直接訴訟的法律規(guī)定 公司派生訴訟指行使訴權(quán)的公司董事、監(jiān)事拒絕或怠于維護公司利益,股東代行公司的權(quán)利,以公司的名義起訴侵害公司利益當事人的訴訟。通常情況下,公司董事長(執(zhí)行董事)是由大股東或委派的董事?lián)蔚模蠊蓶|能夠牢牢的控制公司,而且是公司的法定代表人。如果以公司名義起訴董事長(執(zhí)行董事),就會出現(xiàn)起訴的被告同時又兼任原告的法定代表人的雙重角色集中于一人,這就是“人無法咬自己的鼻
-
派生分立后原公司股東在新公司的地位河南在線咨詢 2022-10-20需要了解公司因為什么原因派生分立,是新設一個新公司還是在現(xiàn)有基礎之上分立,再就是需要了解股東變更情況、公司章程、股東會議決議等資料,律師才視情解答。由于該類問題涉及的法律關(guān)系較多,建議當面或者預約專業(yè)律師幫助為好。供參考。
-
被吊銷的公司是否可以參加訴訟四川在線咨詢 2022-08-28公司被工商行政管理機關(guān)吊銷其法人營業(yè)執(zhí)照,屬于工商行政管理機關(guān)依其行政職權(quán)作出的一種行政處罰,其法律后果是公司經(jīng)營資格的被強制剝奪,喪失了從事經(jīng)營活動的行為能力。但公司法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷,不等同于法人資格的立即消滅。因此,公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至其清算程序結(jié)束辦理注銷登記前,仍可以自己名義或清算組名義(已成立清算組)從事清算范圍內(nèi)的活動,包括起訴、應訴等。 就目前的法律規(guī)定和司法實踐看,確定被吊銷營
-
公司清算到時候讓誰參加訴訟廣西在線咨詢 2022-12-05公司清算期能讓誰參加訴訟的確認方式:若是在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組的,在清算過程中由清算組負責人代表公司參加民事訴訟;如果尚未成立清算組的,則由原法定代表人代表公司,以公司的名義參加訴訟。