久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

擴(kuò)大受案范圍保護(hù)行政相對人合法權(quán)益
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-24 15:23:12 102 人看過

第五次全國行政審判工作會議召開。中國政法大學(xué)副校長馬懷德在談到對行政審判工作的意見時提出,目前嚴(yán)格的受案范圍難以發(fā)揮行政訴訟制度在構(gòu)建和諧社會中的重要作用,要盡快擴(kuò)大行政訴訟受案范圍,切實保護(hù)行政相對人合法權(quán)益。

馬懷德說,我國在制定行政訴訟法時出于多方面的考慮,對行政訴訟的受案范圍作了較為嚴(yán)格的限制。界定行政訴訟范圍的標(biāo)準(zhǔn)有兩項:一是具體行政行為標(biāo)準(zhǔn),二是人身財產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過將近17年的行政訴訟實踐證明,采用上述方式和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定行政訴訟的范圍,客觀上限制了法院的受案范圍,也限制了原告的訴權(quán),對保障公民、法人和其他組織合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政,有效處理行政爭議均很不利,也難以發(fā)揮行政訴訟制度在構(gòu)建和諧社會中的重要作用。隨著全面推進(jìn)依法行政,建設(shè)法治政府進(jìn)程的加快,進(jìn)一步規(guī)范行政行為,約束行政權(quán)力,防止行政越位、缺位和錯位已成為當(dāng)務(wù)之急。為此,應(yīng)當(dāng)在行政訴訟法現(xiàn)有規(guī)定基礎(chǔ)之上,改革行政訴訟制度,逐步擴(kuò)大行政訴訟范圍,更好地規(guī)范行政行為,保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益。

馬懷德認(rèn)為,完善行政訴訟范圍的原則是,將所有國家公權(quán)力主體與相對人發(fā)生的公法上的爭議均納入行政訴訟的范圍。凡是公權(quán)力主體及其工作人員在行使職權(quán)履行職責(zé)時的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響,侵犯其合法權(quán)益的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織提起行政訴訟的,法院應(yīng)當(dāng)受理。對于法院不宜受理的特殊行政行為,應(yīng)當(dāng)采用列舉排除的方式加以規(guī)定。同時取消關(guān)于人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的限制,使得所有侵犯相對人合法權(quán)益的行政行為均被納入行政訴訟范圍,從而保障相對人的各種合法權(quán)益。

首先,將規(guī)章以下的抽象行政行為納入行政訴訟范圍,避免各類紅頭文件對公民法人和其他組織造成的普遍性損害。

其次,對內(nèi)部行政行為提供司法救濟(jì)。現(xiàn)行行政訴訟法將行政機(jī)關(guān)對其工作人員的獎懲、任免等決定絕對地排除在受案范圍之外,實踐證明這是欠妥當(dāng)?shù)?,也與世界很多國家的做法不一致,理應(yīng)納入司法審查的范圍。

再次,加強(qiáng)對其他公權(quán)力主體行為的監(jiān)督與救濟(jì)。所有行使公權(quán)力的主體,無論是國家行政機(jī)關(guān),還是事業(yè)單位、社會團(tuán)體、自治組織,只要行使公權(quán)力,都應(yīng)當(dāng)接受法院的司法審查。所以,諸如居民委員會村民委員會、律師協(xié)會、注冊會計師協(xié)會、足球協(xié)會等組織對其成員作出的各種法律行為,除非屬于平等民事法律關(guān)系調(diào)整的范圍,一律都應(yīng)納入行政訴訟范圍。

最后,擴(kuò)大行政訴訟法所保護(hù)的權(quán)利范圍。我國行政訴訟保護(hù)的權(quán)益范圍僅限于相對人的人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)。而行政機(jī)關(guān)及其工作人員侵犯了公民、法人或者其他組織的出版、結(jié)社、游行示威、宗教信仰等權(quán)利,以及受教育權(quán)、勞動權(quán)、休息權(quán)等其他權(quán)利的,公民是否可以提起訴訟,取決于法律和法規(guī)的特別規(guī)定。這種權(quán)利保護(hù)范圍顯然與我國法治的發(fā)展方向是不一致的。人權(quán)保障條款入憲后,須更加注意人權(quán)的司法保障,應(yīng)將憲法和法律賦予公民法人的所有權(quán)利納入行政訴訟的保護(hù)范圍。

姜明安:行政訴訟是構(gòu)建和諧社會的重要制度架構(gòu)

來源:中國法院網(wǎng)

肖揚在第五次全國行政審判工作會議上強(qiáng)調(diào)

建設(shè)公正高效權(quán)威的行政審判制度

法制網(wǎng)北京3月28日訊記者袁定波王斗斗最高人民法院院長肖揚27日在第五次全國行政審判工作會議上強(qiáng)調(diào),要建設(shè)公正高效權(quán)威的行政審判制度,按照保護(hù)合法權(quán)益,促進(jìn)依法行政,優(yōu)化司法環(huán)境,化解行政爭議的要求,充分發(fā)揮行政審判職能作用,為構(gòu)建社會主義和諧社會提供有力的司法保障。

肖揚總結(jié)了2000年以來全國行政審判工作取得的主要成就和基本經(jīng)驗,分析了行政審判工作面臨的新形勢和新任務(wù),并對當(dāng)前和今后一個時期的行政審判工作做出了新部署。

他指出,我國行政審判工作從無到有,從小到大,行政審判領(lǐng)域不斷拓寬,案件類型不斷增加,司法能力不斷增強(qiáng),取得了以下成就:依法審理了大量行政訴訟案件,新類型案件不斷出現(xiàn);依法履行司法審查職能,促進(jìn)依法行政;積極協(xié)調(diào)行政權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系;推動行政審判制度的完善;行政審判法官隊伍建設(shè)不斷加強(qiáng);司法環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化,行政審判的影響力進(jìn)一步提高。

肖揚強(qiáng)調(diào),各級人民法院應(yīng)進(jìn)一步提高對行政審判工作重要性的認(rèn)識。要糾正行政審判可有可無,甚至認(rèn)為行政審判惹是生非的錯誤認(rèn)識,敢于堅持維護(hù)憲法和法律的權(quán)威,敢于履行憲法和法律賦予人民法院的監(jiān)督職責(zé),敢于為行政審判人員撐腰打氣,敢于出面抵制非法干擾。切實保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。依法維護(hù)和支持行政機(jī)關(guān)依法行政。努力營造良好的司法環(huán)境。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 19:57
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多履行職責(zé)相關(guān)文章
  • 法院審理行政案件可調(diào)解范圍擬擴(kuò)大
    25日提請全國人大常委會審議的行政訴訟法修正案草案二次審議稿,進(jìn)一步擴(kuò)大了行政案件可調(diào)解的范圍,規(guī)定人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、行政機(jī)關(guān)依法給予補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件除外?,F(xiàn)行行政訴訟法規(guī)定,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。草案在首次提請審議的時候,增加了可調(diào)解的情況。二次審議稿又進(jìn)一步擴(kuò)大了可調(diào)解的范圍。北京大學(xué)教授姜明安介紹,過去學(xué)界和實務(wù)界都認(rèn)為,行政案件一般不適用調(diào)解,主要是因為行政訴訟的基本功能是審查行政行為的合法性,合法與不合法,沒有調(diào)解的余地。此外,調(diào)解必須以當(dāng)事人對案件所涉利益有自由處分權(quán)為前提,而在行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)只是公共利益、國家利益的代表,不是這些利益的所有者,因此不能由其自由處分案件中所涉公共利益和國家利益。但這并不足以完全排除行政訴訟對調(diào)解的適用。姜明安說,因為行政案件并不是僅存在一個合法與不合法的問題,還
    2023-06-06
    115人看過
  • 依法起訴行政機(jī)關(guān)保障行政相對人合法權(quán)益
    現(xiàn)行的《行政訴訟法》對行政相對人起訴行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)的收案范圍規(guī)定得比較狹窄,只規(guī)定了行政機(jī)關(guān)拒絕履行或不予答復(fù)兩種情形?!缎姓V訟法司法解釋》中規(guī)定公安機(jī)關(guān)(安全機(jī)關(guān))依刑事訴訟法授權(quán)作出的具體行政行為不可訴,但對于公安機(jī)關(guān)不履行不可訴的行政行為能否構(gòu)成可訴的不作為,法律沒有規(guī)定。人民法院應(yīng)盡量對此類案件作實體性審查,以保障行政相對人的權(quán)益不受侵害?!净景盖椤吭?*通信業(yè)務(wù)代理有限公司(以下稱金匯通信公司)。被告**市公安局。2009年6月29日下午,金匯通信公司**辦事處一臺電腦不知去向,該公司**辦事處員工金某即撥打110報警電話。被告單位民警隨即出警到現(xiàn)場。經(jīng)調(diào)查,電腦是公司剛辭職員工唐某因為公司欠其工資搬走的。出警民警便于當(dāng)日下午和次日下午分別通知金某和唐某到派出所接收詢問,金某和唐某均證實上述事實。被告便口頭告知原告此事應(yīng)作民事糾紛調(diào)解的處警結(jié)果,同時建議雙方協(xié)商處理
    2023-05-02
    86人看過
  • 行政相對人信賴?yán)娴谋Wo(hù)
    唐某欲與人合伙在縣城境內(nèi)某河段修建水電站。為此,唐某向該縣水利局進(jìn)行咨詢和請示??h水利局口頭答復(fù)唐某予以支持,并告知唐某修建水電站應(yīng)當(dāng)具備的條件及審批程序。嗣后,唐某即著手水電站的修建準(zhǔn)備工作,其中包括與相關(guān)單位的協(xié)調(diào),與該省水利水電勘察設(shè)計院簽訂了勘察合同,交納了部分費用,且在該縣工商行政管理局預(yù)留了擬設(shè)立的企業(yè)名稱。對唐某的上述行為,縣水利局未表示異議。唐某前后共投入10余萬元。正當(dāng)唐某擬開工時,因高速公路建設(shè),該縣人民政府決定將該河段用于縣水文站的建設(shè)??h水利局將該情況告知唐某,并要求其停止在該河段的一切活動。唐某認(rèn)為權(quán)利被侵害而向法院提起行政賠償訴訟?!痉制纭繉υ娴膿p失是否應(yīng)由被告賠償,存在兩種觀點。第一種觀點認(rèn)為,原告的損失不應(yīng)由被告賠償。根據(jù)國家賠償法的有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成行政賠償?shù)那疤釛l件是行政行為違法。本案中,被告針對原告的咨詢進(jìn)行答復(fù)是其職責(zé)所在,沒有違反法律規(guī)定。同時,原告
    2023-06-06
    285人看過
  • 日本擬擴(kuò)大專利保護(hù)范圍
    據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞報道,日本專利廳已經(jīng)開始研究全面修改保護(hù)企業(yè)標(biāo)示的商標(biāo)法,擬向2013年召開的國會提交法律修正案。日本政府認(rèn)為,隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,不論歐美日還是亞洲,包含有聲音和動作的廣告內(nèi)容快速增長,如果商標(biāo)登記制度滯后,有可能對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生很大影響,因此,應(yīng)盡快擴(kuò)大保護(hù)商標(biāo)的范圍。現(xiàn)行日本商標(biāo)法中可登錄的是文字、圖形、符號以及立體形狀等,作為商標(biāo)登記,將被新認(rèn)定的有公司名和產(chǎn)品名的發(fā)聲、電視?電腦畫面上的動作、被附在產(chǎn)品色彩和產(chǎn)品上的標(biāo)示位置、因角度不同顏色和形狀發(fā)生改變的全息圖等。同時,商標(biāo)登記在世界各國獲得廣泛認(rèn)同。迄今為止,日本企業(yè)在海外申請登記聲音和動作等商標(biāo)時,需要單獨向各國政府申請。日本如果要加入TPP談判,談判對象國要求日本商標(biāo)制度符合國際標(biāo)準(zhǔn)的可能性非常大,據(jù)此,專利廳擬在此之前先行修改。商標(biāo)法修改后,如果在日本登記商標(biāo)獲得承認(rèn),借助商標(biāo)國際登錄制度,僅需向日本專利廳申請即
    2023-06-05
    268人看過
  • 勞動爭議案件受訴范圍擴(kuò)大
    關(guān)聯(lián)條款:“第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議,適用本法:(一)因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議;(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議;(五)因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議;(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議?!薄窘庾x】本條是關(guān)于《勞動爭議調(diào)解仲裁法》適用范圍的規(guī)定,與《企業(yè)勞動爭議處理條例》相比較,增加了“因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議”,所謂“確認(rèn)勞動關(guān)系爭議”包括“是否有勞動關(guān)系,什么時候存在勞動關(guān)系,與誰存在勞動關(guān)系等等”的糾紛。根據(jù)《勞動合同法》第七條之規(guī)定:用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。這也意味著圍繞“什么是用工”將有大量的爭議產(chǎn)生,派遣用工、學(xué)生兼職、個人代理、崗位外包、特殊勞動關(guān)系等都可能卷入“
    2023-02-24
    386人看過
  • 山西擴(kuò)大行政復(fù)議調(diào)解范圍
    將當(dāng)前社會矛盾較為集中的行政爭議,如征地拆遷、城市建設(shè)、工傷認(rèn)定、資源環(huán)境、安全生產(chǎn)等納入行政復(fù)議調(diào)解范圍,是近日出臺的《山西省行政復(fù)議調(diào)解和解辦法》最大的亮點。根據(jù)行政復(fù)議法實施條例,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可予以調(diào)解的案件只有兩類:一類是公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的案件;另一類是當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛申請行政復(fù)議的案件。是否運用調(diào)解,條例提供的是一種可選程序,而非必經(jīng)程序。《山西省行政復(fù)議調(diào)解和解辦法》對此有所突破。據(jù)山西省法制辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,山西省較早就突破行政法不適用調(diào)解的傳統(tǒng)觀念,在辦理行政復(fù)議案件中,大膽嘗試行政調(diào)解,改變以往單一的書面審理方式,采取公開聽證、實地調(diào)查了解、召開現(xiàn)場會等形式,為糾紛雙方當(dāng)事人創(chuàng)造一個有事說清、有情說明、有理說透的平臺。這位負(fù)責(zé)人說:我們感到行政復(fù)議法實施條例對行政復(fù)議機(jī)關(guān)可
    2023-06-06
    349人看過
  •  行政訴訟范圍的擴(kuò)大化趨勢
    行政訴訟受案范圍包括限制人身自由、行政強(qiáng)制措施和執(zhí)行、行政許可拒絕、確認(rèn)自然資源所有權(quán)、征收征用決定及其補(bǔ)償、保護(hù)人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)、侵犯經(jīng)營自主權(quán)或農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、濫用行政權(quán)力排除競爭、非法集資、攤派費用、未支付撫恤金、最低生活保障待遇或社會保險待遇等。(一)對限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施以及行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;(二)申請行政許可,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對行政機(jī)關(guān)作出的行政許可的其他決定不服的;(三)對確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(四)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;(五)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán),農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制
    2023-11-22
    87人看過
  • 行政復(fù)議的受案范圍大于還是小于行政訴訟的受案范圍
    行政復(fù)議的受案范圍是大于行政訴訟的受案范圍的。具體情況分析如下:1、屬于行政訴訟范圍的,必然屬于行政復(fù)議范圍的;但屬于行政復(fù)議范圍的,未必屬于行政訴訟的范圍;2、而行政訴訟的受案范圍限于人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)方面:行政復(fù)議的受案范圍除行政行為對人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的侵犯外,還包括對受教育權(quán)和其他權(quán)利的侵犯。行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:1、二者適用的程序不同。行政訴訟適用行政訴訟程序;行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序;2、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理,行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理;3、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,行政復(fù)議處理行政爭議屬于行政行為。法律依據(jù):《中華人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。商標(biāo)行政復(fù)議的受案
    2023-08-12
    117人看過
  • 擴(kuò)大行政機(jī)關(guān)主動公開范圍
    昨天舉行的市政府例行新聞發(fā)布會上,市政府法制辦高級法律專務(wù)劉平介紹,新修訂并經(jīng)市政府常務(wù)會議審議通過、將于5月1日正式實施的《上海市政府信息公開規(guī)定》凸現(xiàn)四大特點,進(jìn)一步體現(xiàn)了政府信息以公開為原則,以不公開為例外的原則。行政機(jī)關(guān)履行公開義務(wù)更廣泛這次修訂從五個方面對行政機(jī)關(guān)履行公開義務(wù)提出更高要求:一是擴(kuò)大了行政機(jī)關(guān)主動公開的范圍,要求凡是涉及公民、法人或者其他組織切身利益的,或者需要社會公眾廣泛知曉、參與的,或者反映行政機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能、辦事程序,以及法律、法規(guī)、規(guī)章和國家、本市有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)主動公開等情況,行政機(jī)關(guān)均應(yīng)當(dāng)主動公開;二是按照《政府信息公開條例》的規(guī)定調(diào)整了不予公開范圍,即對屬于國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息,行政機(jī)關(guān)不予公開;三是要求行政機(jī)關(guān)在編制政府信息公開指南和主動公開目錄的基礎(chǔ)上,還應(yīng)當(dāng)編制并公布依申請公開目錄,方便公民、法人和其他組織獲取政府信息;四是明確
    2023-06-06
    360人看過
  • 如何才能擴(kuò)大行政訴訟范圍
    由于我國現(xiàn)行的行政審判制度與行政管理之間存在上述矛盾,如果司法和行政各行其是,不能相互促進(jìn),必然會因為司法而破壞行政整體性,抑制政府行政權(quán)的行使和職能的發(fā)揮;或者因為行政影響法制的統(tǒng)一性和權(quán)威性。在加快以依法行政為核心的政府法治化進(jìn)程的同時,行政審判應(yīng)正視現(xiàn)實,從實際出發(fā),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,正確處理司法審查權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系,既要強(qiáng)化監(jiān)督職能,又要以服務(wù)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中心和改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局為共同目標(biāo)。1、擴(kuò)大行政訴訟法的適用。行政訴訟法現(xiàn)有的依據(jù)法律、法規(guī)、參照規(guī)章后,增加檢查一般規(guī)范性文件的規(guī)定,給予其應(yīng)有的法律地位。在當(dāng)前行政法制不完善的背景下,完善行政訴訟法律適用的沖突規(guī)范,將地方各級行政機(jī)關(guān)通過行政準(zhǔn)立法或正常決策程序制定的不違反法律禁止性規(guī)范的切實可行的一般規(guī)范性文件視為合理補(bǔ)充和延伸法律和構(gòu)建我國社會主義法制的必要組成部分,適用于行政審判合法性審查。在行政案件審理中,只
    2023-08-07
    456人看過
  • 行政訴訟范圍應(yīng)當(dāng)怎樣擴(kuò)大
    一、行政訴訟范圍應(yīng)當(dāng)怎樣擴(kuò)大行政訴訟范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律的內(nèi)容更新而進(jìn)行擴(kuò)大。目前,人民法院應(yīng)當(dāng)受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;其他。《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;(三)申請行政許可,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的
    2024-02-08
    196人看過
  • 新著作權(quán)法擴(kuò)大保護(hù)對象
    國家版權(quán)局副局長沈仁干介紹了《著作權(quán)法(修正案)》的有關(guān)情況,國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長王化鵬及副司長許超講解了修正后的著作權(quán)法相關(guān)條款,與會記者就各自關(guān)心的問題進(jìn)行了提問。我國的著作權(quán)法于1991年實施以來,已不適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)新技術(shù)的發(fā)展需要,在此情況下,新的著作權(quán)法在歷時近三年的修改工作后于2001年10月27日第九屆人代會上通過并正式開始實行。新著作權(quán)法由原來的56條增改為60條,改動的條款計有53條。新著作權(quán)法擴(kuò)大了著作權(quán)保護(hù)對象,特別對信息網(wǎng)絡(luò)傳播做了新的規(guī)定。新著作權(quán)法規(guī)定:未經(jīng)著作權(quán)人/表演者/錄音錄像制作者許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,均屬侵權(quán);其它有關(guān)圖書、報刊、表演、錄音錄像、廣播電臺、電視臺播放作品,對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)均有規(guī)定,未發(fā)表作品,需經(jīng)著作權(quán)人許可并支付報酬;已發(fā)表作品,除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外,可轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登,但應(yīng)注明原出處并向著作權(quán)人
    2023-04-29
    202人看過
  • 擴(kuò)大住房保障政策覆蓋范圍
    記者從天津市國土房管局獲悉,作為本市新二十項民心工程中的全市住房保障工程日前全面啟動。據(jù)介紹,今年本市廉租住房供應(yīng)凸顯新特點,廉租住房實物配租保障范圍由拆遷中最低收入住房困難家庭,擴(kuò)大到非拆遷最低收入住房困難家庭中的孤、老、病、殘家庭。到年底,本市將向3000戶住房困難家庭提供實物廉租住房。本市自2004年7月1日開始,向市內(nèi)六區(qū)2003年1月1日以后住房拆遷、人均住房使用面積低于7.5平方米的低保和優(yōu)撫家庭配租廉租房,本市廉租房建設(shè)規(guī)模和資金投入國內(nèi)居首。目前,廉租房政策分為住房補(bǔ)貼、實物配租和租金核減三種形式實施,要求新建廉租住房單套建筑面積控制在50平方米以內(nèi)。根據(jù)住房保障實施方案,到今年年底,本市將向1000戶拆遷中最低收入住房困難家庭、2000戶非拆遷最低收入住房困難的孤老病殘家庭提供實物廉租住房,向1.7萬戶低收入家庭提供廉租住房租房補(bǔ)貼,為2.37萬戶承租公有住房的低保和優(yōu)撫
    2023-04-25
    281人看過
  • 行政訴訟法管轄范圍的擴(kuò)大與限制
    1、級別管轄級別管轄是不同審級的人民法院之間審理第一審行政案件的權(quán)限劃分。我國人民法院的設(shè)置分為基層、中級、高級和最高人民法院四個審級,《行政訴訟法》則分別確定了他們各自審理第一審行政案件的權(quán)限范圍。級別管轄的一般標(biāo)準(zhǔn)是:一般案件由基層法院管轄,特殊案件分別由中、高、最高人民法院管轄。對于級別管轄,著重所應(yīng)把握的是分別歸中級、高級以及最高法院管轄的特殊案件。除此之外的行政案件均歸基層法院管轄。中級人民法院管轄三類特殊行政案件:(1)確認(rèn)發(fā)明專利權(quán)案件和海關(guān)處理的案件;(2)對國務(wù)院各部門或省、自治區(qū)、直轄市政府具體行政行為提起訴訟的案件;(3)本轄區(qū)內(nèi)的重大、復(fù)雜案件。高級、最高人民法院管轄的也是本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。2、地域管轄地域管轄是在級別管轄的基礎(chǔ)上解決同級人民法院之間受理第一審行政案件的權(quán)限分工,行政訴訟的地域管轄可以分為一般地域管轄和特殊地域管轄。一般地域管轄是指
    2023-07-04
    268人看過
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開

    提前履行合同如果符合當(dāng)事人約定的不需承擔(dān)違約責(zé)任。合同成立后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行,當(dāng)事人提前履行損害對方當(dāng)事人利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對不履行合同的可以在合理情況下讓其進(jìn)行賠付、承擔(dān)違約責(zé)任。合同履行不符合約定的違約責(zé)任如下: 1、要... 更多>

    #履行職責(zé)
    相關(guān)咨詢
    • 勞動仲裁受案范圍擴(kuò)大
      新疆在線咨詢 2022-03-16
      勞動仲裁受案范圍擴(kuò)大現(xiàn)實中,因一些勞動爭議案件不屬于受案范圍,常使勞動者遭遇投訴無門。為此,新法擴(kuò)大了受案范圍,明確下列勞動爭議適用本法:(1)因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議;(2)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議;(3)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議;(4)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議;(5)因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議
    • 行政復(fù)議法監(jiān)督范圍的擴(kuò)大
      吉林省在線咨詢 2022-08-13
      根據(jù)《行政復(fù)議條例》的規(guī)定,理論界通常將行政復(fù)議的基本原則概括為合法、及時、準(zhǔn)確、便民原則,合法性與適當(dāng)性審查原則,不適用調(diào)解原則?!缎姓?fù)議法》對《行政復(fù)議條例》確定的復(fù)議原則進(jìn)行了增刪與調(diào)整,確定為合法、公正、公開、及時、便民原則,有錯必糾原則,保障法律、法規(guī)實施原則,救濟(jì)原則(司法最終原則)。很明顯,《行政復(fù)議法》刪去了準(zhǔn)確原則,合法性與適當(dāng)性審查原則,不適用調(diào)解原則,增加了公正、公開、有錯
    • 如何才能擴(kuò)大行政訴訟范圍
      澳門在線咨詢 2021-11-15
      由于我國現(xiàn)行的行政審判制度與行政管理之間存在上述矛盾,如果司法和行政各行其是,不能相互促進(jìn),必然會因為司法而破壞行政整體性,抑制政府行政權(quán)的行使和職能的發(fā)揮;或者因為行政影響法制的統(tǒng)一性和權(quán)威性。在加快以依法行政為核心的政府法治化進(jìn)程的同時,行政審判應(yīng)正視現(xiàn)實,從實際出發(fā),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,正確處理司法審查權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系,既要強(qiáng)化監(jiān)督職能,又要以服務(wù)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中心和改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局
    • 應(yīng)該如何擴(kuò)大行政復(fù)議范圍?
      四川在線咨詢 2022-08-20
      根據(jù)我國《行政復(fù)議法》第六條規(guī)定,公民、法人或者其他組織對下列行政行為不服的,可以申請行政復(fù)議:1、對行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定不服的; 2、對行政機(jī)關(guān)作出的行政強(qiáng)制措施決定不服的; 3、對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書的變更、中止、撤銷等決定不服的; 4、對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;
    • 征地拆遷公民行政訴訟受案范圍擴(kuò)大對受害人有什么利與影響的規(guī)定呢
      山東在線咨詢 2022-02-12
      行政訴訟受案范圍的擴(kuò)大,能夠更好的維護(hù)被征地公民的合法權(quán)益。也就是說如果被征地拆遷的公民,如果對當(dāng)?shù)卣龀龅恼鞯夭疬w決定不服,或者在征地拆遷的過程中,因為行政行為而侵犯到當(dāng)事人的合法權(quán)益的,當(dāng)事人可以采取訴訟的方式解決。根據(jù)《行政訴訟法》第二條規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章