有以下認定標準:(1)應以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準,已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂;(2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪,因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂。
搶劫未遂的鑒定
搶劫未遂是指行為人已經(jīng)著手實施搶劫的犯罪行為,由于行為人意志以外的原因而未得逞的犯罪行為。
搶劫未遂成立須具備以下條件:
(1)客觀上行為人已經(jīng)著手實施了搶劫的犯罪行為。
(2)著手實施的犯罪行為由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。根據(jù)司法解釋,未得逞是指行為人既為取得財物,也未造成他人輕傷以上后果。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
-
搶劫未遂怎么定罪搶劫未遂怎么判
245人看過
-
搶劫未遂要判刑嗎,如何認定搶劫未遂
257人看過
-
搶劫未遂和搶劫中止怎么判決
113人看過
-
搶奪未遂和搶劫未遂有何區(qū)別
205人看過
-
怎么判定搶劫未遂
213人看過
-
未遂和搶劫罪的區(qū)別
388人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
搶劫未遂會判刑么如何認定搶劫未遂江西在線咨詢 2022-11-24搶劫未遂要判刑,認定搶劫未遂從以下方面: (1)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準,尚未非法占有公私財物的是未遂。 (2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。 《刑法》第二十三條規(guī)定,已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
-
搶劫未遂與搶劫既遂如何認定香港在線咨詢 2023-02-20根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定,搶劫罪是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為,搶劫罪是行為犯。搶劫未遂和搶劫既遂認定如下: (1)應以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準,已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂; (2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無
-
搶劫罪的行為有哪些搶劫罪的既遂和未遂福建在線咨詢 2023-07-21滿足下列其一即可: 1、以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準,已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂。 2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂。
-
搶劫未遂與搶奪未遂的區(qū)別澳門在線咨詢 2021-08-201、搶奪罪是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。搶奪罪是數(shù)額犯,行為人搶奪公私財物的必須達到“數(shù)額較大”的標準,才構(gòu)成搶奪罪,予以立案追究(數(shù)額較大是指搶奪金額達到人民幣500元至2000元以上。 2、搶劫罪是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。搶劫罪是行為犯,刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制,只要
-
搶劫未遂如何界定搶劫未遂如何量刑福建在線咨詢 2023-02-20界定搶劫未遂可以從以下方面分析: (1)應以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準,已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂。 (2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂。 (3)認為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定,實際上是兩個犯罪構(gòu)成,因此,應當按照兩種情況,分別確定既