搶劫罪侵犯的是雙重客體,即財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán),入戶搶劫屬于搶劫罪的加重情節(jié),而情節(jié)加重犯存在犯罪未遂形態(tài)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》,搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財(cái)物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。
轉(zhuǎn)化型搶劫與一般搶劫侵犯的法益都是刑法所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán),區(qū)分搶劫罪的既未遂應(yīng)當(dāng)以這兩個(gè)法益是否受到侵犯為標(biāo)準(zhǔn),也就是說,應(yīng)以行為人是否劫取到財(cái)物或者是否造成輕傷以上后果作為轉(zhuǎn)化型搶劫既未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。所以,在沒有造成輕傷以上后果的條件下,只有行為人竊取到財(cái)物并最終實(shí)際占有和控制住財(cái)物的,才能成立轉(zhuǎn)化型搶劫罪的既遂。
如果盜竊財(cái)物達(dá)到既遂,為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅,但由于行為人意志以外的原因?qū)е缕渥罱K并未獲得財(cái)物的,應(yīng)屬轉(zhuǎn)化型搶劫罪的未遂。當(dāng)然,如果當(dāng)場使用暴力造成輕傷以上后果,則不管最終是否實(shí)際占有財(cái)物,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪的既遂。由此看來,盜竊既遂并不意味著轉(zhuǎn)化型搶劫的既遂,盜竊的未遂也并不意味著轉(zhuǎn)化型搶劫的未遂。為了便于說明,特示意如下:
(1)盜竊既遂+最終取得財(cái)物+輕傷以上轉(zhuǎn)化型搶劫既遂;
(2)盜竊既遂+最終取得財(cái)物+未達(dá)輕傷以上轉(zhuǎn)化型搶劫既遂;
(3)盜竊既遂/未遂+最終未取得財(cái)物+輕傷以上轉(zhuǎn)化型搶劫既遂;
(4)盜竊既遂/未遂+最終未取得財(cái)物+未達(dá)輕傷以上轉(zhuǎn)化型搶劫未遂。
那么,如何認(rèn)定入戶搶劫的既遂與未遂?具體分析如下:
第一,《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定:對(duì)于入戶盜竊,因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條:入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn),行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi),可以認(rèn)定為入戶搶劫;第十條:搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財(cái)物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。
據(jù)此,刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除搶劫致人重傷、死亡的這一結(jié)果加重情節(jié)之外,其余七種情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題,其中屬搶劫未遂的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定,結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。
第二,從犯罪構(gòu)成的實(shí)質(zhì)層面來看,轉(zhuǎn)化型搶劫的既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與刑法規(guī)定的搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)一致。從犯罪主體看,轉(zhuǎn)化型搶劫和一般搶劫罪在主體上都是一般主體;在主觀上都是故意,且都具有非法占有財(cái)物的目的;在客體上都侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利;在客觀方面都是當(dāng)場使用了暴力或者以暴力相威脅。轉(zhuǎn)化型搶劫和一般搶劫在犯罪構(gòu)成上一致,侵犯了相同的客體,具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性,故認(rèn)定既未遂的標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)當(dāng)一致。
第三,從刑法的基本原則來看,轉(zhuǎn)化型搶劫應(yīng)當(dāng)存在未遂認(rèn)定。罪刑法定原則要求法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰,罪責(zé)應(yīng)該根據(jù)刑法的規(guī)定來認(rèn)定,關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫的既未遂問題法律有明確規(guī)定,搶劫罪的結(jié)果加重犯存在未遂;罪責(zé)刑相適應(yīng)原則要求罰當(dāng)其罪,刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
-
多次搶劫既遂與未遂如何定性?
131人看過
-
搶劫未遂要判刑嗎,如何認(rèn)定搶劫未遂
257人看過
-
“入戶盜竊”的既遂與未遂如何界定
399人看過
-
認(rèn)定搶劫罪未遂和既遂的程序
344人看過
-
入戶搶劫的既遂條件
114人看過
-
入室搶劫判多少年 入戶搶劫未遂如何量刑
328人看過
入戶是指定居某地登記戶口,這也稱之為是落戶,根據(jù)落戶的相關(guān)規(guī)定,辦理一定手續(xù)后落戶該地并且長期定居,向原住所地戶口登記機(jī)關(guān)申報(bào)遷出登記,并且領(lǐng)取遷移證之后,注銷原戶口。... 更多>
-
搶劫罪如何區(qū)分既遂與未遂澳門在線咨詢 2022-09-01既遂與未遂的界限關(guān)于罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭論的一個(gè)重要問題,概括起來主要有三種觀點(diǎn): (1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財(cái)物的為既遂,尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 (2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無論搶到財(cái)物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂; (3)認(rèn)為本條對(duì)搶
-
入戶搶劫如何構(gòu)成既遂江蘇在線咨詢 2023-05-10入戶搶劫雖未搶到財(cái)物,但給被害人的人身造成傷害的,認(rèn)定為既遂;既未搶到財(cái)物,也未造成人身傷害的,才認(rèn)定為未遂。
-
2022年入戶搶劫如何算既遂福建在線咨詢 2022-11-14入戶搶劫雖未搶到財(cái)物,但給被害人的人身造成傷害的,認(rèn)定為既遂;既未搶到財(cái)物,也未造成人身傷害的,才認(rèn)定為未遂。
-
搶劫未遂會(huì)判刑么如何認(rèn)定搶劫未遂江西在線咨詢 2022-11-24搶劫未遂要判刑,認(rèn)定搶劫未遂從以下方面: (1)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn),尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 (2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。 《刑法》第二十三條規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
-
搶劫未遂和搶劫既遂應(yīng)該怎么認(rèn)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-09-16關(guān)于既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭論的一個(gè)重要問題,概括起來主要有三種觀點(diǎn): (1)應(yīng)以行為人的是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財(cái)物的為既遂,尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 (2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無論搶到財(cái)物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂; (3)認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作了規(guī)定,實(shí)