作者行使發(fā)表權,一般是采用一定的行為來行使的,在下列情況下可以推定作者行使或者同意行使發(fā)表權:(1)作者與圖書出版社簽訂出版合同,以圖書形式出版作品。(2)作者向報社、雜志投稿,視為作者同意發(fā)表作品。但此處需要注意的是,報紙、雜志社有權決定是否在本社的報紙或雜志社上發(fā)表作品,但在沒有作者明確授權的情況下,接受作品的報紙、雜志社無權將該作品再轉投其他報紙、雜志社,也無權將已在本社發(fā)表過的作品擅自使用在本社出版的其他刊物上更無權未經(jīng)作者同意摘登其作品。這些行為都是作者著作權中的發(fā)表權和修改權以及保護作品完整權中的內(nèi)容,如果擅自行使,則侵犯了作者的著作人身權。(3)作者同意在公眾場合表演、放映、展覽、廣播其作品。(4)作者同意攝制電影或以類似攝制電影的方法以將其作品固定在載體上。(5)作者同意將其作品以有線或者無線的方式提供給公眾,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得該作品。
發(fā)表權的享有不同于行使
發(fā)表權的人身性決定發(fā)表權專屬于作者并不可被轉移,即表明發(fā)表權只能由作者享有,但這并不意味著發(fā)表權不可以由作者以外的人行使,因為發(fā)表權的專屬享有與發(fā)表權的行使具有不同的法律含義,認為發(fā)表權只能由作者行使的觀點是混淆了發(fā)表權的享有與發(fā)表權的行使之間的區(qū)別。
我們認為,發(fā)表權的專屬性是人身性的體現(xiàn),強調的是只有作者才享有對作品的發(fā)表權,而發(fā)表權的行使是指發(fā)表權的實施,作者可以依法自己行使發(fā)表權,也可以許可他人行使發(fā)表權。我國《著作權法實施條例》第20條的規(guī)定,表明發(fā)表權可以由作者行使,也可以由作者許可他人行使。綜合我國著作權法的有關規(guī)定,作者之外的人行使發(fā)表權的依據(jù)主要有:
第一,著作權法的明確規(guī)定。為了通過發(fā)表權的行使實現(xiàn)有關作品的財產(chǎn)權內(nèi)容和社會價值,著作權法特別明確規(guī)定,在一定的條件下作品的發(fā)表權可以由作者以外的人行使。如我國《著作權法實施條例》第17條規(guī)定:作者生前未發(fā)表的作品,如果作者未明確表示不發(fā)表,在作者死后50年內(nèi),其發(fā)表權可由繼承人或受遺贈人行使;沒有繼承人或受遺贈人的,其發(fā)表權則由作品原件的所有人行使(注:下劃線為作者所加,注意此處的法律用語是行使而不是享有二字)。歸納起來看,作者以外的人直接根據(jù)著作權法的規(guī)定行使發(fā)表權的條件是:作者已經(jīng)死亡;作者死亡前未明確表示不發(fā)表其作品;依法有權行使發(fā)表權的人限于繼承人或受遺贈人,或作品原件的所有人,而不是任何人;有權行使發(fā)表權的人必須在作者死后的50年內(nèi)行使。
第二,作者的許可。從實踐來看,作者許可他人行使自己作品發(fā)表權的情形有:一是以合同約定的方式明確許可他人行使作品的發(fā)表權。如作者通過合同約定明確表示將未曾發(fā)表的作品交表演者以表演的方式公之于眾;二是根據(jù)有關著作財產(chǎn)權的許可或轉讓合同內(nèi)容,推定作者許可被許可方或受讓方行使作品的發(fā)表權,如作者將未發(fā)表的作品交某出版社出版,那么,即使合同中沒有明確約定被許可方行使作品發(fā)表權的條款內(nèi)容,也應根據(jù)出版合同關系推定作者許可出版社行使作品的發(fā)表權。因為出版社的出版權實際上是對作品的復制權和發(fā)行權,而發(fā)行權的行使就是以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利。因此,如果不推定出版社有行使發(fā)表權的權利,那么,出版社將無法履行合同而行使復制權和發(fā)行權來出版圖書。
第三,根據(jù)法律的規(guī)定,推定作者許可他人行使作品的發(fā)表權。如作者將未曾發(fā)表的美術等作品原件的所有權轉移給他人,那么,根據(jù)《著作權法》第18條和第10條第1款第8項的規(guī)定,合法取得美術等作品原件的所有人,則有權依法以展覽的方式公開美術等作品原件。而展覽權的內(nèi)容包括公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利。因此,如果作者將未發(fā)表的作品原件之物權轉移(或贈與、或出賣等)給他人的,作品的發(fā)表權則由原件的合法所有人依法通過行使展覽權而行使。
關于依法推定許可問題,日本《著作權法》第18條第2款明確規(guī)定了推定作者同意他人發(fā)表自己作品的三種情形:即作者將未發(fā)表過的作品著作權轉讓時,因行使該作品的著作權得向公眾提供或出示該著作物;作者將未發(fā)表的美術作品或攝影作品的原始作品轉讓時,通過展覽原作的方法將這些著作物向公眾出示;根據(jù)《日本著作權法》第29條的規(guī)定,電影作品的著作權歸電影制作者時,因行使該作品的著作權將這些著作物向公眾提示或出示。也就是說,在上述三種情況下,著作財產(chǎn)權的受讓人行使著作權時,不受作者對作品發(fā)表權的限制,而是有權通過合法行使有關的著作財產(chǎn)權而同時行使作品的發(fā)表權。
根據(jù)著作權法的規(guī)定或者作者的許可或者依法推定而有權行使發(fā)表權的人,如果沒有通過行使著作財產(chǎn)權而行使作品的發(fā)表權,第三人將作品公開,那么,第三人的行為是否構成對作者發(fā)表權的侵害本文認為,第三人的行為應構成對作者發(fā)表權的侵害。因為,根據(jù)發(fā)表權的人身性,發(fā)表權專屬于作者,如果有權行使發(fā)表權的人還沒有行使發(fā)表權,表明作者的發(fā)表權仍然存在。如假設作者許可甲出版社復制發(fā)行其未公開的作品,那么,甲出版社則有權通過復制發(fā)行(即出版)的方式發(fā)表該作品。而乙出版社在未經(jīng)作者同意的情況下,將作者未發(fā)表的作品先于甲出版社復制發(fā)行,那么,乙的行為應構成對作者的發(fā)表權侵害,而不是對甲出版社發(fā)表權的侵害。再假設,未曾發(fā)表的美術作品原件所有權的合法取得人A,還沒有通過行使展覽權而將未發(fā)表的美術作品公開,B將該美術作品竊取而展覽發(fā)表,同樣,B的行為應侵犯了作者的發(fā)表權和A依法享有的展覽權。這是因為,作者以外的人只依法或約定有行使發(fā)表權的權利,并不是對發(fā)表權的享有。
《中華人民共和國著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產(chǎn)權:(一)發(fā)表權,即決定作品是否公之于眾的權利;(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利;(六)發(fā)行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利;(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權利,計算機軟件不是出租的主要標的的除外;(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利;(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權利;(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;(十二)信息網(wǎng)絡傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;(十四)改編權,即改變作品,創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利;(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;(十七)應當由著作權人享有的其他權利。著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權利,并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權利,并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。
-
簡述行使集體所有權的主體
361人看過
-
簡述合同抗辯權行使的方式
435人看過
-
簡述代位權行使的條件是什么
484人看過
-
簡述侵犯商標權的表現(xiàn)形式
313人看過
-
簡述土地使用權劃撥的定義
477人看過
-
簡述侵犯商業(yè)秘密行為的表現(xiàn)
475人看過
- 著作權
- 著作權歸屬
- 著作權保護
- 著作權利用
- 著作權糾紛
- 作者
- 版權
- 著作權內(nèi)容
- 發(fā)表權
- 署名權
- 作品修改權
- 保護作品完整權
- 復制權
- 發(fā)行權
- 出租權
- 展覽權
- 表演權
- 放映權
- 廣播權
- 信息網(wǎng)絡傳播權
- 攝制權
- 改編權
- 翻譯權
- 獲得報酬權
- 著作人身權
- 著作財產(chǎn)權
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導演
- 編劇
- 職務作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權許可
- 著作權合理使用
- 著作權法定許可
- 出版者權利
- 專有出版權
- 刪節(jié)權
- 版式設計專有權
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權利
- 錄音錄像者權利
- 重印
- 著作人身權糾紛
- 作品發(fā)表權糾紛
- 作品署名權糾紛
- 作品修改權糾紛
- 保護作品完整權糾紛
- 著作財產(chǎn)權糾紛
- 復制權糾紛
- 發(fā)行權糾紛
- 展覽權糾紛
- 公開表演權糾紛
- 播放權糾紛
- 攝制權糾紛
- 改編權糾紛
- 翻譯權糾紛
- 匯編權糾紛
- 鄰接權糾紛
- 著作權侵權賠償
- 著作權侵權認定
- 著作權侵權行為
- 網(wǎng)絡版權
- 軟件著作權歸屬
- 軟件著作權人權利
- 軟件著作權糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權申請
- 軟件著作權
- 著作權登記
- 著作權人
- 著作權限制
- 著作權許可使用
- 鄰接權
- 出版者權
- 表演者權
- 著作權侵權
- 著作權仲裁
- 著作權訴訟
- 著作權取得
- 著作權轉讓
- 音像著作權
- 電影著作權
- 視頻著作權
- 電視劇著作權
- 音樂著作權
- 其他著作權
- 動漫著作權
- 網(wǎng)絡著作權
- 圖書出版
發(fā)表權又稱公表權、公開權,是指向公眾披露作品的權利。發(fā)表權屬于著作權。著作權是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利。由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。... 更多>
-
簡述撤銷權的行使條件和撤銷權的行使陜西在線咨詢 2023-10-05一、行使撤銷權要哪些條件 1、客觀要件 (1)債務人實施了處分財產(chǎn)的行為。這種處分是法律上的處分行為,有三種處分形式:放棄到期債權、無償轉讓財產(chǎn)及以明顯的不合理低價轉讓財產(chǎn)。 債務人放棄未到期的債權或債權擔保,或惡意延長到期債權的履行期,或以低于交易時交易地的指導價或市場價70%轉讓財產(chǎn)等情形可認定為損害債權人的處分行為,以高于當?shù)刂笇r或市場交易價30%購買他人財產(chǎn),可認定為以不合理高價收購他人
-
簡述破產(chǎn)法的撤銷權的行使寧夏在線咨詢 2021-11-10破產(chǎn)法規(guī)定的撤銷權:在下列情形下,管理人有權請求人民法院撤銷:無償轉讓財產(chǎn)的,對無財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保的,以明顯不合理的價格交易的,對未到期的債務提前清償?shù)?,放棄債權。但撤銷申請應當在人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)提出。
-
簡述代位權行使的條件是什么甘肅在線咨詢 2022-10-14行使代位權的條件如下: 1、債務人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)履行對債權人的義務,同時怠于行使其到期債權。 2、代位權的行使要求債務人對次債務人的債權是已到期債權,否則對次債務人有失公允。 3、債務人怠于行使其到期的債權的行為對債權人的利益造成損害。
-
簡述債權的發(fā)生根據(jù)簡答題廣東在線咨詢 2022-10-08根據(jù)我國《民法通則》以及相關的法律規(guī)范的規(guī)定,能夠引起債權的發(fā)生的法律事實,即債權的發(fā)生根據(jù),主要有以下幾種: 1、合同合同,是指民事主體之間關于設立、變更和終止民事關系的協(xié)議。合同是引起債權債務關系發(fā)生的最主要、最普遍的根據(jù)。 2、侵權行為侵權行為,是指行為人不法侵害他人的財產(chǎn)權或人身權的行為。 3、不當?shù)美划數(shù)美侵笡]有法律或合同根據(jù),有損于他人而取得的利益。它可能表現(xiàn)為得利人財產(chǎn)的增加,
-
簡述憲法職權的行使機關的含義和權限云南在線咨詢 2022-07-28憲法關系到國家政治生活的方方面面,是國家的根本大法,就其重要性來說處于法律體系的最高地位,因此由最高權力(立法)機關對其予以解釋是符合一般理性思維的;同時由憲法立法者的執(zhí)行機構負責對其進行解釋,也可以更加貼切地解釋立法的真實意圖;而且之所以由全國人大常委會來解釋憲法而不是全國人大,原因在于全國人大每年只召開一次全體會議,如果要求解釋憲法的工作由其來承擔,那么在全國人民代表大會閉會期間就無法正常開展