學(xué)校不是學(xué)生的監(jiān)護(hù)人,學(xué)生的監(jiān)護(hù)人一般是父母。
學(xué)校對未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。但并不意味著學(xué)校對學(xué)生的安全問題不必承擔(dān)責(zé)任。
實(shí)踐中,學(xué)校對在校未成年學(xué)生的安全教育、管理和保護(hù)的職責(zé)主要表現(xiàn)為:學(xué)校應(yīng)當(dāng)提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的校舍、場地、其他教育教學(xué)設(shè)施和生活設(shè)施;
應(yīng)當(dāng)對在校學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育和自護(hù)自救教育;應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定,建立健全安全制度,采取相應(yīng)的管理措施,預(yù)防和消除教育教學(xué)環(huán)境中存在的安全隱患;
當(dāng)發(fā)生傷害事故時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施救助受傷害學(xué)生。對于業(yè)已發(fā)生的學(xué)生傷害事故,學(xué)校如有過錯(cuò)(即未履行前述職責(zé)),則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)大小相適應(yīng)的法律責(zé)任。
一、孩子在學(xué)校摔骨折了學(xué)校有責(zé)任嗎
學(xué)生在學(xué)校受傷,若校方未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)的,則應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。所謂教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任,是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間,因教育機(jī)構(gòu)未盡到相應(yīng)的教育管理職責(zé),導(dǎo)致其遭受到人身損害或者致他人損害時(shí),教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。當(dāng)學(xué)生在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間發(fā)生傷害的,教育機(jī)構(gòu)不應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)的監(jiān)護(hù)責(zé)任,只能對因?yàn)樽约旱倪^錯(cuò)而給未成年學(xué)生造成的傷害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、學(xué)生在放學(xué)路上遭受損害學(xué)校擔(dān)責(zé)嗎
對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
學(xué)校在學(xué)生放學(xué)路上疏于防范,未保障學(xué)生安全有序放學(xué),造成擁擠致學(xué)生損傷的,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
監(jiān)護(hù),是指對無民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法民事權(quán)益,進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的法律制度。履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的人稱為監(jiān)護(hù)人,受到監(jiān)督和保護(hù)的人是被監(jiān)護(hù)人。 早在古羅馬的《十二銅表法》里就有關(guān)于為浪費(fèi)人和精神病人設(shè)置監(jiān)護(hù)的規(guī)定。但當(dāng)... 更多>
-
學(xué)生在學(xué)校衛(wèi)生間意外摔倒,責(zé)任由誰承擔(dān),學(xué)生在校摔傷的賠償責(zé)任海南在線咨詢 2022-03-18學(xué)生在學(xué)校衛(wèi)生間意外摔倒,責(zé)任由學(xué)生和學(xué)校共同來負(fù),學(xué)校負(fù)管理不善的責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定:對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 學(xué)生在校摔傷主要看學(xué)校有沒有過錯(cuò),學(xué)校沒有盡責(zé)有過錯(cuò)的應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
-
孩子的監(jiān)護(hù)人由誰擔(dān)任,幼兒監(jiān)護(hù)人可以由誰擔(dān)任內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-10-14根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,未成年人的監(jiān)護(hù)人按照以下原則來確定: (一)未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人 (二)未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人: 1、祖父母、外祖父母; 2、兄、姐; 3、關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。 (三)對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的,由未成年人的父、母
-
監(jiān)護(hù)人是學(xué)生在學(xué)校的嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-071、在校學(xué)生的監(jiān)護(hù)人并不是學(xué)校。在校學(xué)生的監(jiān)護(hù)人一般是其父母,如果其父母死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,一般是由其祖父母、外祖父母等人員按照順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。而學(xué)校只是受監(jiān)護(hù)人的委托,臨時(shí)管理教育學(xué)生的組織機(jī)構(gòu)。 2、法律依據(jù):《民法典》 第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人: (一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐; (三)其他
-
如果是一個(gè)學(xué)生在學(xué)校的監(jiān)護(hù)人是誰?遼寧在線咨詢 2022-07-08“學(xué)校是學(xué)生的法定代理人或委托監(jiān)護(hù)人”的說法不正確。 1、學(xué)校并非學(xué)生的法定監(jiān)護(hù)人(即法定代理人)。我國未年人的法定監(jiān)護(hù)人的范圍,其中并不包括學(xué)校,根據(jù)我國《民法通則》第十六條的規(guī)定,未成年人的法定監(jiān)護(hù)人僅包括父母;祖父母、外祖父母、兄、姐,關(guān)系密切的其他親屬、朋友;未成年人的父、母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門。 2、學(xué)校也不是學(xué)生的委托監(jiān)護(hù)人,學(xué)校只對學(xué)生負(fù)有教
-
學(xué)生在學(xué)校里被同學(xué)打傷,學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)學(xué)校的教育責(zé)任還是監(jiān)護(hù)人?山東在線咨詢 2022-02-27答復(fù):你好,未成年學(xué)生不能辨認(rèn)或不能完全辨認(rèn)自己的行為,不具有完全的民事行為能力。所以,未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人有監(jiān)督、管理、教育他們的義務(wù),防止他們的行為不當(dāng)造成他人損害。未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人是其父母或其他近親屬,由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)義務(wù)。但是,未成年學(xué)生學(xué)習(xí)、生活時(shí),其監(jiān)護(hù)人無法履行其監(jiān)護(hù)義務(wù),此時(shí),監(jiān)護(hù)義務(wù)已從父母或其他監(jiān)護(hù)人身上轉(zhuǎn)移到學(xué)校。學(xué)校應(yīng)對在校的未成年學(xué)生盡到監(jiān)護(hù)之責(zé)。如果未成年學(xué)生在學(xué)校侵