2003年10月,我與開(kāi)發(fā)商簽了一份商品房預(yù)售合同,購(gòu)買商品房一套,合同中的格式條款約定,開(kāi)發(fā)商于2003年12月1日前交房,交房條件為取得房地產(chǎn)權(quán)證。同時(shí),開(kāi)發(fā)商又在補(bǔ)充條款中寫明以取得新建住宅交付使用許可證為交房標(biāo)準(zhǔn)。2003年11月15日,開(kāi)發(fā)商通知我辦理交房手續(xù),但開(kāi)發(fā)商直至2003年12月25日才取得大產(chǎn)證。我認(rèn)為,合同已明確約定開(kāi)發(fā)商取得大產(chǎn)證是交房條件,開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)屬于延遲交房,需承擔(dān)責(zé)任。不知我的看法是否準(zhǔn)確?
解答:按照有關(guān)法律規(guī)定,格式條款和補(bǔ)充條款的約定不一致時(shí),應(yīng)以當(dāng)事人另行約定的補(bǔ)充條款為準(zhǔn)。與開(kāi)發(fā)商雖然在預(yù)售合同中約定交付條件為取得產(chǎn)權(quán)證,但補(bǔ)充條款又約定房屋的交付以開(kāi)發(fā)商取得新建住宅交付使用許可證為準(zhǔn)。這樣,交付條件已經(jīng)作了變更,應(yīng)以補(bǔ)充條款為準(zhǔn)?,F(xiàn)開(kāi)發(fā)商已在合同約定的交房日期之前取得了新建住宅交付使用許可證,并辦理了房屋交接手續(xù),就不存在違約情況了。
-
補(bǔ)充條款怎么寫,合同補(bǔ)充條款的效力是怎樣的
56人看過(guò)
-
補(bǔ)充合同的復(fù)印件是否具有同時(shí)具有法律效力?
120人看過(guò)
-
合同補(bǔ)充條款的法律效力有哪些表現(xiàn)形式?
94人看過(guò)
-
合同補(bǔ)充條款手是有法律效力的嗎,法律上如何認(rèn)定
463人看過(guò)
-
補(bǔ)充合同有效嗎補(bǔ)充合同的效力是什么
263人看過(guò)
-
補(bǔ)充合同的法律效力高于原合同嗎?
377人看過(guò)
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。同時(shí)提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。... 更多>
-
如何撰寫具有法律效力的補(bǔ)充合同?澳門在線咨詢 2024-12-081. 合同主體需滿足要求,補(bǔ)充協(xié)議中的當(dāng)事人應(yīng)為原合同中的當(dāng)事人。 2. 補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容不能違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,也不能損害社會(huì)公共利益,同時(shí)不得與公序良俗相悖。 3. 若補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容涉及法律和行政法規(guī)規(guī)定必須采用書(shū)面形式的情況,則應(yīng)采用書(shū)面形式。此外,補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容和形式需符合法律法規(guī)的規(guī)定。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條【合同未明確事項(xiàng)的補(bǔ)救措施】的規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量
-
買房合同補(bǔ)充條款效力怎樣?海南在線咨詢 2022-07-24在簽訂合同前,買房合同補(bǔ)充條款出賣人應(yīng)當(dāng)向買受人出示應(yīng)當(dāng)由出賣人提供的有關(guān)證書(shū)、證明文件。合同條款應(yīng)該嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定,并由中華人民共和國(guó)建設(shè)部和國(guó)家工商行政管理局負(fù)責(zé)解釋。
-
合同補(bǔ)充協(xié)議中的合同效力有什么法律范圍浙江在線咨詢 2023-12-02法律上并沒(méi)有對(duì)補(bǔ)充協(xié)議的金額予以規(guī)定。具體內(nèi)容只要不違反法律法規(guī),且是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,沒(méi)有其他限制。 補(bǔ)充合同是雙方當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況而對(duì)未約定或約定不明的地方重新協(xié)商簽訂的一種形式。 補(bǔ)充合同可以說(shuō)是雙方就某一事情或項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議后簽訂的該份合同的組成部分,其法律效力應(yīng)與該首份合同具有同等法律效力。
-
咨詢下合同補(bǔ)充條款的效力寧夏在線咨詢 2022-05-23合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”,是指當(dāng)事人對(duì)于合同中的內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對(duì)于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過(guò)協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此,已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同,“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。已經(jīng)存在的合同作為主合同不以“補(bǔ)充協(xié)議”的存在為前提,或者說(shuō)不受“補(bǔ)充協(xié)議”的制約而獨(dú)立存在。反之
-
建設(shè)合同補(bǔ)充條款效力有哪些?四川在線咨詢 2022-07-28律并不禁止當(dāng)事人就損失的金額進(jìn)行約定,當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利可以作出處分。同樣在本案件中,最高人民法院明確認(rèn)定《補(bǔ)充協(xié)議二》在性質(zhì)上屬于廣佳欣公司和博坤公司對(duì)雙方之間既存?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系的結(jié)算和清理,確認(rèn)《補(bǔ)充協(xié)議二》在法律效力上的獨(dú)立性和約束力,不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定。據(jù)此,本院認(rèn)定《補(bǔ)充協(xié)議二》合法有效。