防衛(wèi)不適時有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-20 06:03:55
120 人看過
防衛(wèi)不適時是指防衛(wèi)人針對不法侵害人實施的反擊行為不滿足正當防衛(wèi)的時間條件，從而不成立正當防衛(wèi)的情形。
防衛(wèi)不適時包括兩種情形：
（1）事前防衛(wèi)。事前防衛(wèi)是指不法侵害人尚未實施不法侵害行為，而防衛(wèi)人為預防將來的不法侵害而實現(xiàn)采取的侵害行為。
（2）事后防衛(wèi)。事后防衛(wèi)是指在不法侵害行為已經(jīng)結束時，而對不法侵害人實施的傷害行為。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害；
而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
防衛(wèi)不適時屬于防衛(wèi)過當嗎
305人看過
-
哪些行為可以被視為防衛(wèi)不適時？
265人看過
-
假想防衛(wèi)和防衛(wèi)不適時的區(qū)別是什么？
473人看過
-
哪些條件下正當防衛(wèi)不適用？
124人看過
-
防衛(wèi)行為的適度是哪些
334人看過
-
假想防衛(wèi)的定義與適時防衛(wèi)的定義
58人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
1、防衛(wèi)不適時與假想防衛(wèi)不一定需要承擔刑事責任。根據(jù)《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。2、假想防衛(wèi)和防衛(wèi)不適時的區(qū)別(1)假想防衛(wèi)行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。(2)防衛(wèi)不適時在不法侵害行為尚未開始，或者已經(jīng)結束的情況下，對不法侵害者實行的防衛(wèi)行為。總的來說，防衛(wèi)不適時不符合正當防衛(wèi)的時間條件，因而不具備正當防衛(wèi)的性質，是法律所不允許的。一、假想防衛(wèi)的特征有哪些？(一)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件2023-03-03296人看過 -
法律綜合知識防衛(wèi)不適時，是指行為人在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結束后，對不法侵害者實施損害行為。它分為事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)兩種。要正確認識防衛(wèi)不適時，必須把握正當防衛(wèi)的時間條件。不法侵害的開始時間一般以著手實行刑法規(guī)定的一種客觀要件的行為為標志，但是，如果犯罪行為雖處于預備階段，卻離著手實行很逼近，若再等待其著手實行，不法侵害將無法制止，這種預備行為也應視為不法侵害的開始。不法侵害的結束，是指不法侵害確已自動停止、被迫停止或實行終了。必須注意有些不法侵害是連續(xù)進行的，不能把前次打擊的間歇視為不法侵害的結束，如持棍打了他人一下，手中還持棍而未丟下，應該認為不法侵害尚未結束。在上述時限外所進行的防衛(wèi)，都是不適時的防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防2024-05-0557人看過 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)怎么區(qū)分正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
法律綜合知識防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)超過了必要的限度，比如不法侵害人已經(jīng)停止了繼續(xù)侵害；或者說不法侵害人已經(jīng)喪失了繼續(xù)侵害的能力而行為人依然繼續(xù)采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的就屬于防衛(wèi)過當，防衛(wèi)過當一般以故意傷害罪來定罪處罰。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2024-05-14421人看過
-
防衛(wèi)過當一、防衛(wèi)過當與假想防衛(wèi)的區(qū)別有哪些?1.假想防衛(wèi)是事實上不存在危害行為，而行為人誤以為存在而實施的行為，這種“防衛(wèi)”行為可能構成犯罪。2.防衛(wèi)過當是事實上存在危害行為，只是防衛(wèi)人實施的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度(即足以制止危害行為的程度)。兩者的最主要區(qū)別在于是否存在現(xiàn)實危險。此外，在定罪量刑上也有不同，假想防衛(wèi)要以行為性質定罪量刑，防衛(wèi)過過當則可以減輕或免除處罰。二、司法解釋防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。中國《刑法》第20條第3款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。假想防衛(wèi)是指行為2023-04-13115人看過 -
防衛(wèi)過當(一)總的原則要有利于提倡公民同違法犯罪行為作斗爭，對防衛(wèi)過當行為不能苛求，因為他是在被迫的行為下產(chǎn)生的。在突如其來的侵襲下，被害者通常無法從容地分析判斷防衛(wèi)手段是否適當，防衛(wèi)人處境一般來說較危險，思想緊張，防衛(wèi)強度和手段往往不能由防衛(wèi)人任意選擇，再加之防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益和人民利益。(二)從寬處罰原則，刑法規(guī)定對防衛(wèi)過當者應當減輕或者免除處罰，即從寬處罰，有著公正和公利的價值根基，從公正角度看，從寬處罰是由防衛(wèi)過當行為的本質所決定的。防衛(wèi)過當?shù)谋举|是較輕的社會危害性。與正當防衛(wèi)相比，防衛(wèi)過當具有社會危害性，不可不罰；但是與純粹的犯罪相比，防衛(wèi)過當?shù)纳鐣：π詫儆谳^輕，防衛(wèi)過當人無明顯的主觀惡性，罪過程度相對較淺，且客觀上造成的損害是針對不法侵害人，而不法侵害人本身即有過錯，因此對防衛(wèi)過當人不可重罰，另外，從功利角度看，刑法規(guī)定正當防衛(wèi)的目的，是鼓勵公民反擊和制止不法侵害，而2023-03-31153人看過 -
-
防衛(wèi)過當一、正當防衛(wèi)有哪些構成要件正當防衛(wèi)的構成要件有：1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的；2.必須有不法侵害行為發(fā)生；3.必須是正在進行的不法侵害；4.必須是針對不法侵害者本人實行；5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別有：1.防衛(wèi)過當構成犯罪，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；正當防衛(wèi)，不構成犯罪，不負刑事責任；2.防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，而正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，而屬于特殊防衛(wèi)，不負刑事責任。三、正當防衛(wèi)的認定標準怎么規(guī)定正當防衛(wèi)的認定標準規(guī)定如下：《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和2023-06-2180人看過
-
特殊防衛(wèi)趙秉志（中國人民大學法學院教授，以下簡稱趙）：在上期話題中，我們談了正當防衛(wèi)的必要限度問題。特殊防衛(wèi)權實際上也是必要限度中的問題，不過立法對它作了單獨、專門的規(guī)定，所以它的內容也就值得專門地討論。肖中華（上海社會科學院法學所副研究員，法學博士，以下簡稱肖）：記得在新刑法頒行后，學界對于特殊防衛(wèi)權的立法內容曾一度贊譽，但后來也有學者，對這一立法內容進行了理性的分析，認為它在某種程度上有導致公民防衛(wèi)權濫用的危險。趙：是的。刑法設立特殊防衛(wèi)權的初衷，無非是加大對公民正當防衛(wèi)權利保護的力度，并有效地警戒和震懾實施嚴重危及人身安全犯罪的犯罪分子。但是，現(xiàn)在刑法第二十條第三款規(guī)定，對正在進行嚴重危及人身安全的暴力犯罪的人，采取防衛(wèi)造成其傷亡后果的，一律屬于正當防衛(wèi)而沒有刑事責任。這樣一種規(guī)范，在司法實踐中運用起來難免會游離立法原意。不僅司法人員會誤認為這種情況下沒有防衛(wèi)限度可言，而且某些防衛(wèi)人可能利用2023-06-11393人看過 -
特殊防衛(wèi)正當防衛(wèi)過當?shù)那闆r有：1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的；2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生的。無過當防衛(wèi)所謂無過當防衛(wèi)權，有的稱特殊防衛(wèi)權，是指公民在某些特定情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇，殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取正當行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！备鶕?jù)該款規(guī)定，實施無過當防衛(wèi)，首先，必須具備正當防衛(wèi)成立的上述相關條件。其次必須是針對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法2023-08-09382人看過 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過必要的限度，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結束，制止行為的損害到此為止，為不超過必要的限度。對正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛(wèi)人應當負。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權利，每個公民都應積極采用這一權利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。不屬于正當防衛(wèi)的行為過當2023-02-27415人看過 -
法律綜合知識無限防衛(wèi)是指中國刑法賦予公民在特定情況下的防衛(wèi)權，具體是指對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力行為采取正當防衛(wèi)措施時，如果造成了不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。正當防衛(wèi)有嚴格的條件限制，即必須是不法侵害已經(jīng)發(fā)生且尚未結束?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。2024-04-24383人看過
-
正當防衛(wèi)防衛(wèi)不適時，是指行為人在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結束后，對不法侵害者實施損害行為。它分為事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)兩種。要正確認識防衛(wèi)不適時，必須把握正當防衛(wèi)的時間條件。不法侵害的開始時間一般以著手實行刑法規(guī)定的某種客觀要件的行為為標志，但是，如果犯罪行為雖處于預備階段，卻離著手實行很逼近，若再等待其著手實行，不法侵害將無法制止，這種預備行為也應視為不法侵害的開始。不法侵害的結束，是指不法侵害確已自動停止、被迫停止或實行終了。必須注意有些不法侵害是連續(xù)進行的，不能把前次打擊的間歇視為不法侵害的結束，如持棍打了他人一下，手中還持棍而未丟下，應該認為不法侵害尚未結束。在上述時限外所進行的防衛(wèi)，都是不適時的防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時屬于防衛(wèi)過當嗎防衛(wèi)過當是防衛(wèi)不當?shù)念愋椭弧?、無論是大陸法系還是英美法系，一般認為正當防衛(wèi)須要具備特定的條件方能成立。我國通說認為，正當防衛(wèi)指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止2023-07-06394人看過 -
一、正當防衛(wèi)的構成要件包括哪些方面根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，正當防衛(wèi)的起因要求必須具有客觀存在的不法侵害，且該侵害必須正在進行，防衛(wèi)人必須針對侵害人本人進行防衛(wèi)，還要具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志，防衛(wèi)必須要在合理的限度之內?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)有哪些特征1．正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。2．正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。3．正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的2024-01-28117人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關咨詢
-
假想防衛(wèi)和防衛(wèi)不適時有什么區(qū)別廣西在線咨詢 2021-12-05假想防衛(wèi)是指行為人因主觀認識上的錯誤，誤以為存在違法侵權行為，實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，要按照認識錯誤的原則來處理，有過失的要以過失論，無過失的要以意外事件論。防衛(wèi)不適時是指在違法侵權行為尚未開始或結束的情況下，對違法侵權人實施的防衛(wèi)行為。一般來說，防衛(wèi)不適時不符合正當防衛(wèi)的時間條件，因此不具備正當防衛(wèi)的性質，是法律不允許的。依據(jù)：刑法。 -
防衛(wèi)過當適用于哪些人福建在線咨詢 2022-11-21適用正當防衛(wèi)的人群有哪些： (1)對未達到刑事責任年齡的人正當防衛(wèi)問題。防衛(wèi)人如果不知道侵害人是未成年人，可以實行正當防衛(wèi)。如果知道侵害人是不滿14周歲的未成年人，在正當防衛(wèi)的條件上就加以限制。 (2)對精神病人的正當防衛(wèi)問題。 -
防衛(wèi)不適時的規(guī)定是什么？貴州在線咨詢 2023-10-16防衛(wèi)不適時一般是指防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為不滿足法定條件從而不構成正當防衛(wèi)的情形。《刑法》規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 -
防衛(wèi)過當?shù)木l(wèi)不適時是什么意思廣東在線咨詢 2021-11-21防衛(wèi)不當是指防衛(wèi)人對非法侵害人的反擊行為不符合正當防衛(wèi)的時間條件，從而不建立正當防衛(wèi)的情況。 防衛(wèi)不適包括兩種情況： （1）預防。預防是指不法侵害人尚未實施非法侵害行為，而防衛(wèi)人為了防止未來的非法侵害而采取的侵害行為。 （2）事后防衛(wèi)。事后防衛(wèi)是指在非法侵害結束時對非法侵害人實施的傷害行為。 -
防衛(wèi)不適時與假想防衛(wèi)需要承擔刑事責任嗎？河南在線咨詢 2023-09-01防衛(wèi)不適時與假想防衛(wèi)不一定需要承擔刑事責任，只能說有需要承擔刑事責任的可能。只有實施的行為被認定為正當防衛(wèi)的，才不需要承擔刑事責任。對于防衛(wèi)不適時與假想防衛(wèi)，導致他人受到嚴重損害，并且違法行為構成犯罪的，則需要承擔刑事責任。
