一人公司未能償還債務(wù)，能否要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-12-19 17:31:01
58 人看過(guò)
案情簡(jiǎn)介：
2009年，周某個(gè)人投資30萬(wàn)元成立一家一人有限責(zé)任公司，主要從事電子產(chǎn)品的相關(guān)交易。后該公司與A電子產(chǎn)品公司達(dá)成協(xié)議：由A公司向周某公司提供一批電子產(chǎn)品，價(jià)格是人民幣5萬(wàn)元。雙方同時(shí)約定，周某公司收到產(chǎn)品后，于一星期之內(nèi)付款。達(dá)成協(xié)議后，A公司按時(shí)供貨，而周某公司收到產(chǎn)品后卻沒(méi)有進(jìn)行付款。后來(lái)，A公司才得知周某公司因經(jīng)營(yíng)不善已無(wú)力支付貨款，得知周某名下仍有部分財(cái)產(chǎn)，A公司向周某要求償還債務(wù)，但周某以公司債務(wù)為由不肯償還。無(wú)奈之下，A公司將周某與其公司一起訴至法院，要求償還貨款及利息。
在法庭審理過(guò)程中，周某對(duì)公司欠付貨款的事實(shí)沒(méi)有異議，但是對(duì)A公司需要自己共同償還貨款的主張?zhí)岢隽水愖h。周某認(rèn)為，公司雖然是一人有限責(zé)任公司，公司資金均由自己投入，但是其財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)是嚴(yán)格區(qū)分的，A公司不能要求其以自身財(cái)產(chǎn)為公司清償債務(wù)，周某同時(shí)出具了公司前一年的會(huì)計(jì)報(bào)表等材料以證明自身財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立。
律師解答：
本案涉及的是一人有限責(zé)任公司未能償還債務(wù)時(shí)能否要求公司股東承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題。
一人有限責(zé)任公司又稱(chēng)為“一人公司”，是指只有一個(gè)自然人股東或一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。一人公司最大的特點(diǎn)在于股東人數(shù)僅有一人，公司的全部資本均來(lái)自唯一股東出資，公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置不存在相互制衡的局面。正是由于一人公司的特殊性，公司法同時(shí)規(guī)定了一人公司與其他有限責(zé)任公司在責(zé)任承擔(dān)上的不同。
通常情況下，對(duì)于有限責(zé)任公司，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，而股東對(duì)公司債務(wù)責(zé)任的承擔(dān)則以出資額為限。但是一人公司則不同，上述案例就提出了一個(gè)重要問(wèn)題：即對(duì)于一人有限公司的債務(wù)，股東是否需要承擔(dān)責(zé)任？對(duì)此，《公司法》第63條明確規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這其實(shí)也是一人公司法人人格否認(rèn)制度，這里采取的是“舉證責(zé)任倒置”，即由一人公司的股東承擔(dān)舉證責(zé)任，需證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)，否則就應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，如果法院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為周某出具的公司的會(huì)計(jì)報(bào)表等材料不足以證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，那么周某就應(yīng)當(dāng)對(duì)公司欠付電子產(chǎn)品公司的貨款承擔(dān)連帶責(zé)任。
溫馨提示：
實(shí)踐中，由于一人公司往往存在會(huì)計(jì)賬冊(cè)不完備等情況，因此要求股東去證明自身財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不存在混同具有很大難度，建議一人公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要健全公司財(cái)務(wù)制度，注意做好會(huì)計(jì)報(bào)表，保存賬冊(cè)、稅務(wù)登記等一系列證據(jù)材料，以免發(fā)生糾紛時(shí)因舉證困難而承擔(dān)不利后果。
《中華人民共和國(guó)公司法》（2018修正）：第二章 有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu) 第三節(jié) 一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定 第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
公司不能還債股東負(fù)連帶清償責(zé)任
417人看過(guò)
-
股東能否要求公司承擔(dān)其個(gè)人債務(wù)
362人看過(guò)
-
股東是否可以免責(zé)公司債務(wù)的連帶責(zé)任承擔(dān)
297人看過(guò)
-
債權(quán)人是否能要求股東承擔(dān)責(zé)任
334人看過(guò)
-
抵押債務(wù)人能否承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任
488人看過(guò)
-
一人公司股東對(duì)外應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任根據(jù)
131人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
債權(quán)人可以約定股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，因?yàn)楣蓶|在有些情形下需要承擔(dān)連帶責(zé)任的。1.股東與公司之間發(fā)生人格混同，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的。法律依據(jù)：《公司法》第二十條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2.惡意逃避債務(wù)。法律依據(jù)：《公司法》第二十條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人2023-04-27328人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在資本主義社會(huì)的法律體系當(dāng)中，公司證券持有者與公司之間僅存在著唯一的法律關(guān)系，股東對(duì)公司之債不負(fù)有無(wú)限連帶責(zé)任，除非該股東故意或重大過(guò)失導(dǎo)致了這些債務(wù)的產(chǎn)生。當(dāng)公司采取股份有限制度時(shí)，各股東所要負(fù)擔(dān)的法定義務(wù)僅限于其所須支付的資金份額，即：捐贈(zèng)責(zé)任，且在常態(tài)化運(yùn)營(yíng)環(huán)境下，公司債務(wù)理應(yīng)由公司現(xiàn)有資產(chǎn)予以清償，若此時(shí)公司財(cái)產(chǎn)不足以歸還全部債務(wù)，那么只要股東在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中并未出現(xiàn)任何侵權(quán)行為，就無(wú)法讓股東償還公司遺留下來(lái)的債務(wù)。對(duì)此，公司法明文規(guī)定，公司股東必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)以及本公司制定的各項(xiàng)規(guī)章制度，他們?cè)谛惺构蓹?quán)的時(shí)候，只能根據(jù)法定程序進(jìn)行，絲毫不能夠?yàn)E用自己的股東權(quán)力去損害公司或者其他股東的合法權(quán)益；同樣也不能通過(guò)濫用公司的依法獨(dú)立法人地位以及股東的有限責(zé)任來(lái)?yè)p害公司債權(quán)人的利益。若是有股東濫用股東權(quán)力，對(duì)公司或者其他股東造成了經(jīng)濟(jì)上的損失，那么他必須依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。除此之外，公2024-08-04313人看過(guò) -
一、債權(quán)人能否請(qǐng)求抽逃出資股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任1、可以要求。公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。2、法律依據(jù)：《關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十四條二、抽逃注冊(cè)資金構(gòu)成要件現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)如何認(rèn)定“抽逃出資”并沒(méi)有明確的規(guī)定，一般認(rèn)為抽逃出資的構(gòu)成要件如下：(一)行為主體該行為的主體是公司出資者，即股東;(二)主觀方面是看公司股東有無(wú)“抽逃出資”的故意，如果沒(méi)有正常的業(yè)務(wù)往來(lái)、借貸關(guān)系或其他依據(jù)，不支付任何代價(jià)而長(zhǎng)期占用股東出資不還的話(huà)，就可能涉嫌抽逃出資;(三)侵犯的客體是國(guó)家對(duì)公司的管理制度，根據(jù)《公司法》的規(guī)定“公司成立后，股東不得抽逃出資”。(四)客觀方面表2023-06-1684人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、股東怠于履行義務(wù)，債權(quán)人能否主張股東承擔(dān)連帶清算責(zé)任1、可以主張。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無(wú)法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。2、法律依據(jù)：《關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十八條二、企業(yè)債務(wù)清償?shù)脑瓌t是什么債務(wù)清償是企業(yè)債務(wù)運(yùn)動(dòng)即借債一用債一還債中的必然現(xiàn)象和重要環(huán)節(jié)。企業(yè)要開(kāi)展好負(fù)債經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，必須摒棄我國(guó)企業(yè)之間不正常的債務(wù)拖欠現(xiàn)象，遵循在債務(wù)清償中應(yīng)當(dāng)遵循的一些原則。（1）實(shí)際履行原則，也稱(chēng)實(shí)物履行原則，是指?jìng)鶛?quán)人、債務(wù)人必須嚴(yán)格依約規(guī)定的標(biāo)的完成各自應(yīng)履行的義務(wù)。在合約的履行中，不能以其他標(biāo)的物代替合同的履行。不能用支付違約金和賠償損失的方法代替合同的履行。只有這樣，才能有效地保證相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的有序開(kāi)展。當(dāng)然，由于不可抗力等原因造成不能實(shí)際履行時(shí)2023-12-11482人看過(guò)
-
公司債務(wù)股東承擔(dān)公司債務(wù)連帶責(zé)任具有下列法定情形：1、在一人獨(dú)資企業(yè)之中，股東與公司人格混同，而股東無(wú)法證明該情況不存在的；2、公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的；3、股東承擔(dān)公司債務(wù)連帶責(zé)任的其他情形。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否要求股東承擔(dān)公司債務(wù)？股權(quán)轉(zhuǎn)讓公司原則上不可以要求股東承擔(dān)公司債務(wù)。因?yàn)楣臼瞧髽I(yè)法人，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股但公司資不抵債的，可有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，2023-07-2890人看過(guò) -
股東過(guò)度控制和濫用公司人格的原因是什么？公司股東應(yīng)當(dāng)依法行使權(quán)利，不得濫用權(quán)利損害公司或者其他股東的利益。公司股東濫用公司人格的，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任（1）公司利益與股東收入不分，導(dǎo)致雙方財(cái)務(wù)賬目嚴(yán)重模糊（2）公司與股東資金混用，同一賬戶(hù)連續(xù)使用（3）公司與股東之間業(yè)務(wù)連續(xù)混亂，具體交易行為，交易方式和交易價(jià)格由同一控股股東控制或操縱（4）“夫妻店”公司的家族共有財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)沒(méi)有區(qū)別（5）一組人中有兩個(gè)品牌。一個(gè)人組成多個(gè)公司。每個(gè)公司表面上是獨(dú)立的，但實(shí)際上財(cái)務(wù)、人事、資產(chǎn)沒(méi)有區(qū)別：（1）公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使權(quán)利，不得濫用權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益。（二）公司股東濫用股東權(quán)利，給公司或者其他股東造成損失的，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，對(duì)公司債2023-05-07299人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)律師解答：不需要。不需要?！睹穹ǖ洹返谌倬攀粭l第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書(shū)面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。第三百九十二條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。2024-05-01309人看過(guò) -
一、公司債權(quán)人能否請(qǐng)求未履行出資義務(wù)股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任1、可以。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。2、法律依據(jù)：《關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條二、違反出資義務(wù)的情形有哪些1、虛假出資：是指宣稱(chēng)其已經(jīng)出資而事實(shí)上并未出資，其性質(zhì)為欺詐行為，如以無(wú)實(shí)際貨幣的虛假銀行進(jìn)帳單，對(duì)帳單或者以虛假的實(shí)物投資手續(xù)騙取驗(yàn)資報(bào)告和公司登記。2、抽逃出資：是指在公司成立后或資本驗(yàn)資之后，將繳納的出資抽回，其性質(zhì)亦屬欺詐。3、遲延出資：是指股東不按章程規(guī)定的期限交付出資或辦理實(shí)物等財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。4、出資不足：所謂出資不足，是指在章程規(guī)定期限內(nèi)，股東僅僅部分履行了其所承諾的其出資義務(wù)，且至今未能補(bǔ)足出資的情形。出資不足是股東違反出資義務(wù)中最為普遍的現(xiàn)象。5、瑕疵出資：是指股東交付的非貨幣財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值顯著低2024-04-13167人看過(guò)
-
債權(quán)人我們能否同意股東承擔(dān)連帶責(zé)任？我們能否同意股東應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)樵谀承┣闆r下，股東需要承擔(dān)連帶責(zé)任。1。股東與公司之間的人格混亂嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益。法律依據(jù)：《公司法》第二十條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益。股東濫用股東權(quán)利，給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司獨(dú)立法人地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2。法律依據(jù)：《公司法》第二十條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益。股東濫用股東權(quán)利，給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫2023-05-07100人看過(guò) -
債權(quán)人根據(jù)《司法解釋二》的規(guī)定，股東還可能成為賠償責(zé)任人，即：第一，股東未成立清算組造成債權(quán)人損失的賠償責(zé)任；第二，股東怠于履行義務(wù)造成債權(quán)人損失的連帶清償責(zé)任；第三，股東惡意處置公司財(cái)產(chǎn)造成債權(quán)人損失的相應(yīng)賠償責(zé)任。必須指出，規(guī)定股東向公司債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或賠償責(zé)任，其邏輯前提有二：一是股東承擔(dān)清算義務(wù)；二是股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)清算義務(wù)。然而，不僅股東承擔(dān)清算義務(wù)的說(shuō)法難以成立，股東與債權(quán)人之間存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系的說(shuō)法，也不是公司法的主流學(xué)說(shuō)?！豆痉ā返幕玖?chǎng)是，公司具有獨(dú)立性，股東與公司債權(quán)人之間無(wú)法形成直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在公司存續(xù)期間，只有借助公司的存在，才能在股東和債權(quán)人之間建立某種關(guān)系；在公司清算期間，只有借助清算法人或休眠公司的存在，才能表達(dá)股東和債權(quán)人之間的鏈接。換言之，股東和債權(quán)人只能形成一種間接法律關(guān)系，公司債權(quán)人不得要求股東履行義務(wù)，更不得要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任或連帶責(zé)任2023-06-09284人看過(guò) -
新《公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一、股東非貨幣出資顯著低于章程所定價(jià)額的，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。新《公司法》第三十條有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。二、一人公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。新《公司法》第六十三條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)2023-03-22162人看過(guò) -
修改目的:大股東利用其優(yōu)勢(shì)地位,濫用股東權(quán)問(wèn)題屬于在有限公司或者股份公司中普遍存在的問(wèn)題。實(shí)踐中,公司的控股股東利用公司法人獨(dú)立地位和股東的有限責(zé)任,惡意逃避債務(wù)或者掏空公司,不但損害公司債權(quán)人的利益,而且也給公司或者其他股東造成損失。具體規(guī)定:本次修訂在總則部分(第20條)增加了一個(gè)很重要的旨在約束股東權(quán)濫用的條款。它包含三個(gè)層面的含義:第一層含義(第一款),總括式規(guī)定,即"公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán),不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得利用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。"第二層含義(第二款),目的在于保護(hù)公司或其他股東的規(guī)定,即"公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。"第三層含義(第三款),目的在于保護(hù)公司債權(quán)人利益的規(guī)定,即"公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害2023-04-21178人看過(guò)
-
公司債務(wù)一般不承擔(dān)連帶責(zé)任，但如有下列情形，需承擔(dān)連帶責(zé)任：一是公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；二是一人有限責(zé)任公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。【相關(guān)延伸】問(wèn)：股份有限公司股東享有哪些權(quán)利？答：股份有限公司股東享有分紅、表決和管理權(quán)。公司債務(wù)需要公司股東承擔(dān)嗎公司如果有債務(wù)，股東一般是不用承擔(dān)的。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，在有限公司中，股東一旦完成了出資義務(wù)，那么公司的債務(wù)就應(yīng)當(dāng)由公司獨(dú)立承擔(dān)，股東只以自己認(rèn)繳的股份對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。但在一些情況下，有限公司股東也需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。《公司法》規(guī)定：公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條、第六十三條2023-08-05474人看過(guò) -
一人公司對(duì)股東債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這也就意味著一人有限公司的股東對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)不存在混同的情況，負(fù)有舉證證明責(zé)任。若一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)，其存在對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。一人公司股東承擔(dān)連帶責(zé)任的適用（一）客觀要件一人公司股東利用有限責(zé)任，濫用控制權(quán)，轉(zhuǎn)嫁公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和損失，謀取不當(dāng)利益，是構(gòu)成股東有限責(zé)任例外適用的客觀要件。包括兩點(diǎn)：一是濫用行為；二是結(jié)果要件。1．濫用行為，指股東不尊重公司獨(dú)立性、公司形式，使控制股東與公司在資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、機(jī)構(gòu)、人員上混同，最終致控制股東與公司人格上混淆。一人公司主要存在如下情形：（1）股權(quán)資本嚴(yán)重不足即股東投入公司的股權(quán)資本與公司從債權(quán)人處籌措的債權(quán)資本之間不成正比。包括，公司開(kāi)辦之初股東出資低于最低注2023-07-10203人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
債權(quán)人能要求企業(yè)股東還債嗎股東是否要對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任如何認(rèn)定河南在線咨詢(xún) 2022-03-06一、債權(quán)人能要求企業(yè)股東還債嗎股東是否要對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，主要依據(jù)公司的性質(zhì)來(lái)定。1、有限責(zé)任公司的責(zé)任承擔(dān)有限責(zé)任公司是企業(yè)法人，有自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。其財(cái)產(chǎn)包括股東的出資和公司經(jīng)營(yíng)的積累財(cái)產(chǎn)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東，以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任，股東的出資在公司發(fā)起設(shè)立時(shí)就已經(jīng)轉(zhuǎn)化為公司的財(cái)產(chǎn)，股東因此而獲得股權(quán)。據(jù)此，王某不應(yīng)將華某、張某作為共同被告提起訴訟。2、無(wú)限責(zé)任 -
如果雙方有連帶債務(wù)能要求一人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎河北在線咨詢(xún) 2021-11-22在連帶債務(wù)關(guān)系中，債權(quán)人可以只要求一人履行全部債務(wù)而放棄要求其他人履行。 民法典規(guī)定，兩個(gè)以上債務(wù)對(duì)債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的，連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自的責(zé)任大小確定； 責(zé)任大小難以確定的，平均承擔(dān)責(zé)任。債權(quán)人只能要求其中一個(gè)債務(wù)人償還債務(wù)，債務(wù)人償還債務(wù)后可以向其他債務(wù)人追償。 二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。 -
公司破產(chǎn)，股東需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，公司債務(wù)如何承擔(dān)內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-05-10公司破產(chǎn)后，如果出現(xiàn)下列情況，股東還需要對(duì)債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任： 1、借款人股東出資不實(shí)，但實(shí)際出資達(dá)到公司法規(guī)定的最低注冊(cè)資本限額的，借款人股東應(yīng)在出資不足范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。 2、借款人股東抽逃公司資本，但借款人實(shí)際出資達(dá)到公司法規(guī)定的最低注冊(cè)資本限額的，借款人股東應(yīng)在抽逃公司資本范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。 3、借款人股東出資不足或者抽逃出資導(dǎo)致借款人實(shí)有資本低于公 -
債務(wù)人不能清償時(shí)，丁是否可以要求連帶擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任青海在線咨詢(xún) 2022-03-14先看D選項(xiàng)”丁屬于票據(jù)法律關(guān)系的非基本當(dāng)事人“，并不一定在債務(wù)人不能清償時(shí)才向連帶擔(dān)保人追償，首先，也就更不可能是票據(jù)法律關(guān)系的非基本當(dāng)事人了。本題中，在債務(wù)人不履行時(shí)，丁承擔(dān)連帶保證責(zé)任，要確定不管是票據(jù)法律關(guān)系的基本當(dāng)事人還是票據(jù)法律關(guān)系的非基本當(dāng)事人，是票據(jù)法律關(guān)系的當(dāng)事人的一種分類(lèi)。連帶保證人放棄先訴抗辯權(quán)，丁根本就不是此票據(jù)法律關(guān)系的當(dāng)事人。丁出具擔(dān)保函保證甲公司不履行時(shí)，債權(quán)人既可以要 -
企業(yè)變更法人股東后公司債權(quán)債務(wù)還要承擔(dān)連帶責(zé)任嗎？廣西在線咨詢(xún) 2022-07-25公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 如：惡意逃避債務(wù)、出資不足的補(bǔ)足、抽逃出資。
