基本案情:原告是一家煤炭公司(以下簡稱A公司),主要業(yè)務(wù)范圍是生產(chǎn)煤炭,A公司與被告選煤公司(以下簡稱B公司)上半年達成煤炭買賣合同,截止到30日,B公司欠原告A貨款達2623284.59元,被告B公司書面承諾上述款項底前分批給付原告,并支付補償金15萬元,如不能還清則從元月起每月給付原告補償金3萬元,至還清全部貨款時止。該協(xié)議訂立后,B公司股東之一周某僅給付補償金11萬元,其余欠款和補償金經(jīng)原告多次催討均無結(jié)果。B公司共有二名股東,即周某、李某。
訴訟思路:本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,證據(jù)確鑿,B公司對欠款事實也予以承認(rèn)。原告如果直接起訴B公司,打贏官司應(yīng)該沒有問題,但據(jù)了解B公司根本沒有償還能力,如果僅僅起訴B公司執(zhí)行是個問題,可能連原告的訴訟費都要不回來,而B公司的兩個股東,周某、李某都是當(dāng)?shù)厥赘?。針對此情況,臧*麗律師接受委托后,決定從公司法人資格否定(揭開公司面紗)這個訴訟思路出發(fā),主張兩股東濫用股東地位,損害債權(quán)人利益,要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,律師代理原告起訴B公司及其股東周某、李某,訴訟請求主要是:
1、被告選煤公司立即償還買賣合同欠款2623284.59元和補償金22萬元;
2、被告周某、李某對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、訴訟費用由被告承擔(dān)。
代理要點:本案的關(guān)鍵就是能否適用公司法人人格否認(rèn)制度要求被告周某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。代理律師的職責(zé)在于盡力說服法官本案符合公司法人人格否認(rèn)的要件,主要理由是:首先,在主體資格上,原告A公司系被告B公司的債權(quán)人,被告B公司是以合法程序成立的獨立的法人。其次,在行為要件上,周某、李某是控股股東,B公司的財務(wù)管理混亂,周某、李某曾在以前多起案件中為B公司的其他債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任,周某、李某在公司的日常經(jīng)營中將個人債務(wù)與公司債務(wù)混同,并且在對外經(jīng)營中,除以公司名義外,還以個人名義從事與公司經(jīng)營相同的業(yè)務(wù)活動,因此周某、李某的行為屬于控股股東利用自己的地位濫用了公司獨立法人地位及股東有限責(zé)任的行為。最后,在結(jié)果要件上,周某、李某濫用公司獨立法人人格的行為造成被告B公司涉及多起訴訟、公司資產(chǎn)嚴(yán)重不足、沒有足夠的財產(chǎn)清償對原告A公司的債務(wù),導(dǎo)致原告利益嚴(yán)重受損,且該損害事實與股東周某、李某濫用公司法人獨立人格和股東有限責(zé)任的行為有直接因果關(guān)系。
訴訟結(jié)果:鑒于原告提出了大量的證據(jù)證明被告股東的濫用行為,一審法院判決支持了原告的全部訴訟請求,由兩股東對B公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,被告上訴,二審法院維持原判。
《中華人民共和國公司法》(2018修正):第一章 總 則 第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。\n公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。\n公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
股東個人欠債公司負(fù)連帶責(zé)任嗎
350人看過
-
股東資金不到位連帶清償責(zé)任
57人看過
-
一人公司未能償還債務(wù),能否要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任
58人看過
-
股東不實繳出資的連帶清償責(zé)任
383人看過
-
股東如何應(yīng)對連帶清償責(zé)任?
353人看過
-
公司債務(wù)連帶責(zé)任,股東會被追責(zé)嗎?
155人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
連帶清償責(zé)任公司的股東山東在線咨詢 2022-10-151.出資不到位。 《公司法解釋二》第22條第2款:公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。 2.虛假出資。 《公司法》第30條:有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
股東責(zé)任連帶清償及臺灣在線咨詢 2022-06-07股東連帶清償責(zé)任的承擔(dān)主要是在濫用公司獨立地位逃避債務(wù)情形下,償還公司債務(wù)。根據(jù)《公司法》第二十條的規(guī)定,公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害
-
股東資金不到位連帶清償責(zé)任山東在線咨詢 2022-10-13公司資產(chǎn)不足以償還貸款時,債權(quán)人有權(quán)主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
-
股東連帶責(zé)任清償怎么做貴州在線咨詢 2022-06-04股東連帶清償責(zé)任的承擔(dān)主要是在濫用公司獨立地位逃避債務(wù)情形下,償還公司債務(wù)。根據(jù)《公司法》第二十條的規(guī)定,公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害
-
股東和公司可以同時負(fù)連帶責(zé)任嗎?江西在線咨詢 2022-11-19股東和公司能負(fù)連帶責(zé)任。 法律依據(jù):《公司法》第二十條 1.公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益; 2.不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 3.公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 4.公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對