口頭合同與口頭承諾其實(shí)是同一種性質(zhì),只不過在不同的領(lǐng)域中的稱呼都是不同的,兩者都是具有法律效力的,但是必須是有掌握了一定證據(jù)的情況下,否則很容易引起一些不必要的糾紛。
(一)口頭承諾的成立則會(huì)構(gòu)成口頭和的成立,而口頭合同的成立確不一定需要口頭承諾這個(gè)步驟。
(二)要約和承諾是構(gòu)成合同的前置步驟。
二、口頭合同應(yīng)該怎么解除
當(dāng)事人單方解除合同的,應(yīng)當(dāng)在通知到達(dá)對(duì)方時(shí)通知對(duì)方解除合同。對(duì)方有異議的,可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。只要雙方同意,無論是否有書面形式,雙方都應(yīng)全面、誠實(shí)地履行合同,不得擅自解除合同。符合解除合同條件通知的,可以解除合同。有下列情形之一的,可以解除合同:
(一)因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的。
(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表示不履行主要合同義務(wù)的。主要合同義務(wù)的對(duì)稱性,即第二合同義務(wù),是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同承擔(dān)合同的大部分或者對(duì)另一方有重要或者根本影響的部分。
(三)當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告仍未在合同期限內(nèi)履行的。逾期履行,是指債務(wù)人無正當(dāng)理由逾期不履行合同債務(wù);
《民法典》第五百六十三條有下列情形之一的,可以解除本合同:
(一)因不可抗力致使本合同目的不能實(shí)現(xiàn)的;
(二)在履行期限屆滿前,一方以自己的行為明示或者明示不履行主要債務(wù)的;
(三)當(dāng)事人逾期履行主要債務(wù),催繳后未在合理期限內(nèi)履行的;
(四)一方遲延履行債務(wù)或者其他違約行為,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的;法律規(guī)定的其他情形。
三、口頭合同的法律效力
(一)如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議,口頭協(xié)議具有法律效力。
(二)《民法典》第五百零二條當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。第四十四條依法成立的合同,自成立時(shí)生效。
(三)如果沒有人證(兩個(gè)以上無利害關(guān)系的人)和物證來證明口頭協(xié)議的存在,是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。
法律規(guī)定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示,也同樣是有效的??陬^協(xié)議一旦訴至法院,主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù),這類案件由于證人證言的隨意性很大,很難予以采信,這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù),雙方履行口頭合同時(shí),往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。
-
口頭承諾與合同的關(guān)系
103人看過
-
口頭承諾與口頭協(xié)議一樣嗎
419人看過
-
什么是口頭贈(zèng)與?什么是口頭贈(zèng)與合同?
309人看過
-
口頭和真正口頭簽合同的區(qū)別
441人看過
-
口頭承諾給別人錢合法嗎?
75人看過
-
口頭承諾也是一種合同嗎
380人看過
口頭合同是當(dāng)事人以口頭交談形式達(dá)成協(xié)議而成立的合同,無任何書面的或其他有形載體來表現(xiàn)合同內(nèi)容,是書面合同的對(duì)稱,一般適用于標(biāo)的數(shù)量不大、內(nèi)容不復(fù)雜且能及時(shí)清結(jié)的合同關(guān)系。... 更多>
-
口頭承諾有法律效力嗎口頭承諾與合同不同怎么辦江西在線咨詢 2022-10-26以口頭的形式承諾有法律效力嗎在承諾方承認(rèn)原口頭承諾內(nèi)容的情況下,有法律效力。在承諾方不再承認(rèn)原口頭承諾的情況下,另一方有證據(jù)證明原口頭承諾內(nèi)容的,也有法律效力。只是口頭承諾的,如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內(nèi)容的,可以起訴到法院請(qǐng)求履行原承諾。民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式,法律規(guī)定使用特定形式的,應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。只要第三方代表是真實(shí)意思的表示,不存在受到欺詐、脅迫
-
口頭承諾與呈堂證供, 口頭承諾的效力有區(qū)別嗎,有哪些法律依據(jù)天津在線咨詢 2022-03-11口頭承諾具有法律效力.但是,口頭承諾的法律效力與"呈堂證供"的表現(xiàn)形式是兩個(gè)不同的問題,兩者不可混為一談.口頭承諾本身是具有法律效力的,對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力.但是,口頭承諾的存在需要當(dāng)事人即主張方對(duì)口頭承諾進(jìn)行舉證,也即如何對(duì)口頭承諾進(jìn)行"呈堂證供",口頭承諾在對(duì)方承認(rèn)的情況下(在開庭審理過程中的承認(rèn),并以庭審筆錄記錄的形式予以確認(rèn)和固定,庭前承認(rèn),庭中反悔,則沒有實(shí)際意義),其受到約束,
-
威脅別人的口頭承諾黑龍江在線咨詢 2022-01-26《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款: (一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的; (三)捏造事實(shí)誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的; (四)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的; (五)多次發(fā)
-
協(xié)議與口頭合同區(qū)別?西藏在線咨詢 2023-05-03合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來說,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。 合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念,不能只從名稱上來區(qū)分,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱寫的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不
-
口頭承諾是一種合同嗎。臺(tái)灣在線咨詢 2021-12-25口頭承諾本身不是合同,而是向要約人作出有效口頭承諾的,合同成立。 根據(jù)民法典第四百六十九條的規(guī)定,當(dāng)事人可以書面、口頭或者其他形式簽訂合同。 書面形式是合同、信件、電報(bào)、傳真等能有形表達(dá)內(nèi)容的形式。 可以通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地顯示所包含的內(nèi)容,并可以隨時(shí)獲取所使用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。 第四百八十三條規(guī)定,除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外,合同在承諾生效時(shí)成立。