一、被告人XXX法定情節(jié)
1、XXX提供偵破XXX、XXX、XXX、XX、XXX盜竊案的重要線索,該案已進(jìn)入司法程序,因此被告人XXX具有立功情節(jié)。
2、XXX如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,據(jù)XX舉報(bào)(29頁),XXX曾于2006年12月下旬在大團(tuán)盜竊電力線一次。XXX到案后,不僅如實(shí)供述這次犯罪,還向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己另外兩起盜竊電線的犯罪事實(shí)(第4頁),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條之規(guī)定,可以酌情從輕處罰。
3、XXX揭發(fā)同案犯XXX、XXX犯罪事實(shí),XXX到案后,如實(shí)供述了其與XXX、XX兩次盜竊電線的犯罪事實(shí),符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條之規(guī)定,可以酌情予以從輕處罰。
二、關(guān)于本案的定性問題
我們認(rèn)為:XXX不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪,理由如下:
1、《刑法》118條、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕15號(hào))第3條等規(guī)定都說明破壞電力設(shè)備罪須以可能危害公共安全為前提:本罪侵害的主要客體是公共安全,即國家或社會(huì)不特定的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的安全。這里的“不特定”是社會(huì)公共安全的重要特征,它指犯罪行為是針對(duì)大多數(shù)難以辨別的社會(huì)公眾而言的。犯罪行為所產(chǎn)生的嚴(yán)重后果是行為人難以預(yù)料的。破壞電力設(shè)備行為最終所侵害的后果是不特定的,或足以致不特定人的生命、健康或財(cái)產(chǎn)受到損害。這里的“不特定”不是行為人主觀目的或動(dòng)機(jī)上的不特定,而是客觀損害后果上的不特定。
2、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕15號(hào))應(yīng)比《最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問題的批復(fù)》優(yōu)先適用。我們認(rèn)為從時(shí)間上優(yōu)先,因此對(duì)該案的定罪我們建議不能直接套用最高檢的司法解釋,而應(yīng)該綜合案件具體情況,看是否足以危害公共安全來正確定罪。
3、要確立罰當(dāng)其罪或罪刑相適應(yīng)的基本原則。社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活總是復(fù)雜的,任何犯罪行為總是具體的,破壞電力設(shè)備案件同樣也具有個(gè)案性,要使刑法對(duì)打擊和預(yù)防犯罪行為發(fā)揮出最佳的效應(yīng),實(shí)現(xiàn)刑罰對(duì)犯罪人進(jìn)行懲辦和改造相結(jié)合、一般預(yù)防和特殊預(yù)防相結(jié)合的目的,在考慮刑法一般規(guī)定的前提下,還必須考慮個(gè)案的特殊性,比如,犯罪人的主觀目的、犯罪人所采用的犯罪手段、犯罪行為實(shí)際所導(dǎo)致的后果等??傊?,應(yīng)當(dāng)權(quán)衡整個(gè)案情,做到罰當(dāng)其罪,使對(duì)犯罪行為的處罰與其產(chǎn)生的社會(huì)危害性相適應(yīng),即應(yīng)當(dāng)按照“罪刑相適應(yīng)的原則去確定罪名和進(jìn)行量刑”。
4、XXX破壞的具體部位在客觀上不可能危害到公共安全。認(rèn)定行為人的行為對(duì)共安全的危害程度,必須根據(jù)破壞的具體對(duì)象、破壞的具體部位和破壞的方法以及破壞的具體損害程度等來綜合分析認(rèn)定。本案中,犯罪嫌疑人XXX等盜竊三次的電線均為“空檔線”(33頁、52頁、56頁、67頁、68頁、70頁),據(jù)其供述“空檔線”即為沒有用戶使用的線路,該處電線已經(jīng)不具備實(shí)質(zhì)性的作用,但是其仍然是帶電的;其盜割行為對(duì)電力設(shè)備的破壞性不大,所以犯罪嫌疑人XXX及同伙的破壞行為在客觀上對(duì)公共安全不可能造成危害。況且盜割的電線是遠(yuǎn)離人群的農(nóng)村地里使用,一般行人沒有接觸到的可能性,能危及不特定行路人的安全可能性小。
5、盜竊的對(duì)象都是電網(wǎng)中非常次要的部分根據(jù)卷宗(95頁、96頁)有關(guān)材料,大團(tuán)鎮(zhèn)邵廟實(shí)施盜竊時(shí)的線路504至603段,在603處即沒有和任何線路連接,據(jù)圖示,此處線路處于電網(wǎng)的未端,一共只有兩個(gè)用戶:陳芹生蝦塘、**磚瓦廠;卷宗98頁材料,永暉路實(shí)施的盜竊電線無用戶使用;卷宗102頁材料,在朱店一、二組實(shí)施的盜竊,也是無用戶使用。因此,以上三次盜竊的對(duì)象都是電網(wǎng)中次要的部分。
6、行為人的破壞行為不足以危害公共安全的,如破壞行為輕微或者破壞電力設(shè)備的次要部件,不可能引發(fā)嚴(yán)重后果的,則不構(gòu)成本罪。犯罪嫌疑人XXX及同伙三次盜竊的對(duì)象均為“空檔線”,其作為電力設(shè)備組成中極為次要的部分,基本不發(fā)揮輸電及其他任何作用。犯罪嫌疑人XXX及同伙的盜竊行為客觀上是不可能引發(fā)嚴(yán)重后果的。
7、XXX的盜竊行為并未造成嚴(yán)重后果和損失。盜竊事實(shí)發(fā)生后,所涉及的被害人反應(yīng)不大,從電力公司提供的資料來看,也沒有看到什么嚴(yán)重的后果,電力公司僅修復(fù)大團(tuán)鎮(zhèn)的損害的線路,后兩次根本沒有修復(fù),這也從側(cè)面說明這些線路沒有實(shí)質(zhì)性的作用,破壞這些電線僅僅有財(cái)物的損害,而不會(huì)危及公共安全。
綜上所述,我們認(rèn)為XXX不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪。
三、本案被告人XXX犯罪情節(jié)較輕
1、第一次實(shí)施盜竊的犯意為,后兩次實(shí)施盜竊的犯意為,XXX在盜竊中都是比較被動(dòng)的。
2、XXX犯罪的直接目的是為了還清債務(wù),其主觀惡性小。
3、XXX在實(shí)施盜竊的過程中絕大部分也僅僅是圈線,作用不大。
四、犯罪后,被告積極要求退贓,配合偵查機(jī)關(guān)查明案情,悔過之心顯著、悔罪態(tài)度較好.
被告犯罪被抓捕后,一直深深地自責(zé),后悔莫及、深悔自己的所作所為.故雖然家境貧寒,但仍表示愿意盡全力退還贓款,并請(qǐng)求家人想方設(shè)法盡快幫其退贓.他的這種悔罪態(tài)度也得到了家人的全力支持,并且被告在偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行訊問時(shí),積極配合,主動(dòng)如實(shí)交待自己的全部犯罪行為,認(rèn)罪態(tài)度很好,悔罪之心、悔過之意溢于言表.在辯護(hù)人會(huì)見時(shí),被告也多次表達(dá)了自己的悔罪之意.被告人自被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后,真誠坦白、徹底交待了自己的全部罪行,并真誠的認(rèn)罪服法,供述事實(shí)前后非常一致。反映出被告人人身危險(xiǎn)性較小,容易改造。
五、被告系初犯,主觀惡性不深,對(duì)社會(huì)危害性相對(duì)較輕.
被告此次犯罪是第一次,以前并未受過任何刑事、行政處罰.此次犯罪的動(dòng)機(jī)不是仇視社會(huì),而主要是被告當(dāng)時(shí)迫于高額債務(wù)的壓力并受他人誘導(dǎo),而在不知不覺中貪圖蠅頭小利導(dǎo)致的犯罪,因此被告不是那種窮兇極惡、頑固的犯罪分子.被告主觀惡性不深,對(duì)社會(huì)危害性較輕.
六、被告人XXX法律觀念單薄,法制觀念低下,根本沒有經(jīng)過法律教育,作為外省市來滬務(wù)工人員,屬于社會(huì)弱勢(shì)群體。其被經(jīng)濟(jì)利益所蒙蔽才走上犯罪道路,被告人是受他人的誘惑才走上犯罪道路,其在盜竊中一直處于輔助地位。
七、被告人XXX家庭非常困難,妻子已經(jīng)病故,為給妻子治病已經(jīng)花費(fèi)五六萬元,,父母已近七十歲,家中迫切需要他。
鑒于被告在犯罪中處于被動(dòng)地位,且主觀惡性不深,悔罪態(tài)度較好,犯罪后表示盡全力退賠贓款,盡全力減輕被害人經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)社會(huì)的危害性相對(duì)較輕,犯罪產(chǎn)生的后果也相對(duì)較輕.因此請(qǐng)求法庭依據(jù)“罪刑相適應(yīng)”和“懲前毖后,治病救人”的原則,本著懲罰和教育相結(jié)合的政策,以改造犯罪分子為目的,及考慮對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的關(guān)心,我們認(rèn)為從本案被告人觸犯的罪名,犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、對(duì)社會(huì)的危害程度以及改造的難易程度來看,可以在法定刑范圍內(nèi)判處較輕的刑罰。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
辯護(hù)人:xxx
x年x月x日
-
破壞交通設(shè)施罪的辯護(hù)詞怎么寫
299人看過
-
過失損壞易燃易爆設(shè)備罪辯護(hù)詞
86人看過
-
破壞交通工具罪辯護(hù)詞
130人看過
-
破壞界碑、界樁罪辯護(hù)詞
78人看過
-
破壞電力設(shè)備罪、破壞煤氣設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪認(rèn)定定罪量刑分析
324人看過
-
破壞環(huán)境資源保護(hù)罪辯護(hù)詞
60人看過
預(yù)防犯罪是指采取一系列措施,以減少或杜絕犯罪行為的發(fā)生。這包括社會(huì)預(yù)防和心理預(yù)防兩個(gè)方面,前者從宏觀角度出發(fā),后者從微觀角度出發(fā)。具體方法包括但不限于鎖好門窗、保管好貴重物品、不攜帶大量現(xiàn)金和貴重物品外出、遵守交通規(guī)則等。這些方法可以有效減... 更多>
-
什么是破壞電力設(shè)備罪,破壞電力設(shè)備罪的犯罪標(biāo)準(zhǔn)新疆在線咨詢 2021-12-21破壞電力設(shè)備罪的最新判決標(biāo)準(zhǔn):一般處三年以上十年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。破壞電力設(shè)備罪客觀上表現(xiàn)為破壞電力設(shè)備、危害公共安全。
-
破壞電力設(shè)備罪與盜竊使用電力設(shè)備罪、破壞電力設(shè)備罪的區(qū)別是什么重慶在線咨詢 2022-03-04盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。破壞電力設(shè)備罪是指故意破壞電力設(shè)備、危害公共安全的行為。破壞電力設(shè)備罪與盜竊罪的界限出于非法占有之目的,盜竊正在使用中的電力設(shè)備,危害公共安全的,應(yīng)當(dāng)以破壞電力設(shè)備罪論處。如果不能危及公共安全,則應(yīng)以盜竊罪論處。最高人民法院《關(guān)于盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第12條第2項(xiàng)規(guī)定:盜竊使用中
-
過失損壞電力設(shè)備罪與破壞電力設(shè)備罪的區(qū)別寧夏在線咨詢 2022-03-12過失損壞電力設(shè)備罪與破壞電力設(shè)備罪的區(qū)別在于: (1)主觀罪過形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀方面是出自故意;過失損壞電力設(shè)備罪在主觀方面則表現(xiàn)為過失。 (2)客觀方面不同。過失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成犯罪;破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴(yán)重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險(xiǎn)的,就可成立犯罪。 (3)破壞電力設(shè)備罪有既遂與未
-
破壞電力設(shè)備罪與故意損壞電力設(shè)備罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么河南在線咨詢 2022-03-12要認(rèn)定某一破壞電力設(shè)備的行為是構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪,還是構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,主要是看被破壞的電力設(shè)備是否處于正在使用中,破壞電力設(shè)備的行為是否危及公共安全。如果破壞的是正在使用中的電力設(shè)備,如驗(yàn)收完畢、已交付使用的發(fā)電設(shè)備、供電設(shè)備、變電設(shè)備,足以危害公共安全的,則構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪。反之,行為人破壞的電力設(shè)備不是正在使用中,如庫存的電力設(shè)備、廢棄不用的電力設(shè)備、生產(chǎn)過程中的電力設(shè)備或修理過程中的電
-
電力設(shè)備破壞罪的立案標(biāo)準(zhǔn)遼寧在線咨詢 2022-04-01破壞以下設(shè)備,就應(yīng)該立案。 根據(jù)本法第119條第1款)發(fā)電廠、變電站、換流站、開關(guān)站等廠、站內(nèi)的設(shè)施; (二)發(fā)電廠、變電站外各種專用的管道(溝)、儲(chǔ)灰場(chǎng)、水井、泵站、冷卻水塔、油庫、堤壩、鐵路、道路、橋梁、碼頭、燃料裝卸設(shè)施、避雷裝置、消防設(shè)施及其有關(guān)輔助設(shè)施; (三)水力發(fā)電廠使用的水庫、大壩、取水口、引水隧洞(含支洞口)、引水渠道、調(diào)壓井(塔)、露天高壓管道、廠房、尾水渠、廠房與大壩間的通信