敲詐勒索與搶劫的區(qū)別如下:
1、逼迫被害人手段、方式不同,搶劫逼迫手段只有暴力和威脅,并且是當(dāng)面當(dāng)場實(shí)施,敲詐勒索更多是通過揭發(fā)隱私、栽贓陷害、詆毀名譽(yù)、破壞財(cái)物、阻止權(quán)利行使等非暴力手段,逼迫被害人;
2、實(shí)施暴力、威脅目的不同,搶劫中行為人實(shí)施暴力或威脅的目的單純是為了獲取財(cái)物,敲詐勒索行為人實(shí)施暴力或威脅的目的,更多是為了使被害人心理產(chǎn)生懼怕,便于控制被害人;
3、實(shí)施暴力程度和取得財(cái)物方式不同,搶劫中暴力程度極高;敲詐勒索中暴力程度要輕得多;
4、取得財(cái)物的對象、時(shí)間、空間不同,搶劫必須是當(dāng)場瞬時(shí)向被害人劫取財(cái)物;敲詐勒索則可以是當(dāng)場,也可以要求被害人在一定期限內(nèi)交出財(cái)物;
5、對構(gòu)成犯罪數(shù)額要求不同,搶劫對犯罪數(shù)額沒有要求;敲詐勒索則要求索取的財(cái)物達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別是什么
勒索型綁架罪與敲詐勒索罪都有非法勒索他人財(cái)務(wù)的目的和行為,都采取了一定的要挾方式迫使對方不得不交出財(cái)物(當(dāng)然,人質(zhì)型綁架罪不在其限),在犯罪構(gòu)成上有許多共同點(diǎn),但其不同點(diǎn)卻是:
1、實(shí)現(xiàn)勒索的方式不同。
一般而言,敲詐勒索罪是對被勒索人本人實(shí)施威脅或要挾方法(通常利用自己掌握的對受害人不利的所謂把柄),迫使其給付數(shù)額較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益;而綁架罪,則是通過劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由,然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財(cái)方恢復(fù)被綁架人自由為條件,威脅被綁架人的親友或者相關(guān)第三人給付財(cái)物。可見,綁架罪的本質(zhì)特征,是以劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由為前提,事后再向被綁架人的親友或第三人提出勒索要求的(而且,犯罪行為人為了避免身份暴露通常采用秘密的方法,不會讓被綁架人與其親友或者相關(guān)第三人見面),且犯罪行為人是從被綁架人的親友或其他第三人處取得財(cái)物的,而非直接從被綁架人處取得財(cái)物,所采用的威脅手段,多是以殺傷被綁架人為內(nèi)容,屬于暴力威脅范疇,具有可立即付諸實(shí)施的現(xiàn)實(shí)性和急迫性。而敲詐勒索罪則不以綁架行為為前提,其威脅或要挾以及勒索命令的直接對象則多是同一人,即被勒索人,當(dāng)然,有時(shí)也不排除將被害人的親友納入其中。
2、犯罪客體有一定的差異。
兩罪都是復(fù)雜客體,即都既侵犯了他人的人身權(quán)利,又侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。但是,勒索型綁架罪雖然也侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,但其主要侵犯的是他人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪雖然對被害人的人身有一定的威脅,但其主要侵犯的還是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。正因?yàn)榻壖茏飳Ρ缓θ说娜松戆踩珮?gòu)成了極大的威脅,嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利,所以刑法將綁架罪歸屬于侵犯公民人身權(quán)利罪,并以適用起點(diǎn)刑為十年以上有期徒刑直至死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),且沒有勒索錢財(cái)數(shù)額大小的限制。而敲詐勒索罪主要是對被害人的財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,并未像綁架罪那樣嚴(yán)重威脅被害人的人身安全,所以刑法將其歸屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪,處以比綁架罪輕得多的刑罰——起點(diǎn)刑為管制,最高刑為十年以下有期徒刑,不并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),且以勒索財(cái)物的數(shù)額較大作為構(gòu)成本罪的必備要件。
3、客觀方面不同。
其一,綁架罪在客觀方面主要表現(xiàn)為行為的階段性,分為綁架、拘押、勒索三個(gè)階段,其中以綁架人質(zhì)為手段,以拘押人質(zhì)為條件,以勒索財(cái)物為目的,形成綁架罪客觀方面三者密不可分、缺一不可的有機(jī)整體。在綁架人質(zhì)階段,行為人采用暴力、脅迫、麻醉或者其它方法綁架、劫持人質(zhì)。暴力是指對被綁架人采取捆綁、毆打、傷害或強(qiáng)行架走等強(qiáng)制行為,使被綁架人不能反抗或無法反抗。脅迫是指以暴力為后盾的言語、動作或兇器威脅,實(shí)行對被綁架人的精神強(qiáng)制,使其恐懼而不敢反抗。麻醉是指用藥物、醉酒等方法使被綁架人昏迷、昏睡而不知反抗。其它方法是指比如采取直接抱走嬰幼兒等等方法。在拘押人質(zhì)階段,行為人采用將被綁架人質(zhì)進(jìn)行拘押、隔離、禁閉等與外界斷絕關(guān)系等方法。將人質(zhì)完全控制在行為人手中,其目的在于以人質(zhì)為籌碼向被勒索人強(qiáng)行索取財(cái)物。在勒索財(cái)物階段,行為人主要采取以撕票或者傷害人質(zhì)相脅迫,要挾被勒索人在指定時(shí)間、指定地點(diǎn)交付勒索的財(cái)物。行為人發(fā)出威脅的手段多采取通信、音像等方式使被勒索人確信人質(zhì)在行為人控制之中,有時(shí)直接脅迫人質(zhì)親自將財(cái)物要求轉(zhuǎn)達(dá)給被勒索人。
其二,敲詐勒索罪與綁架罪手段明顯同點(diǎn)。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索,綁架罪的手段是綁架后勒索。敲詐的關(guān)鍵在一個(gè)詐字。行為人并不真正實(shí)施暴力;綁架的關(guān)鍵是強(qiáng)制性,行為人的暴力性明顯。也即:
(1)綁架罪不但綁架了人質(zhì),而且實(shí)際控制了人質(zhì)來威脅、要挾被勒索人;敲詐勒索罪的威脅、要挾并沒有實(shí)際控制任何人。
(2)綁架罪以殺害、傷害人質(zhì)相威脅,因?yàn)槿速|(zhì)已在手中控制,這種威脅隨時(shí)可能付諸實(shí)施,具有加害的現(xiàn)實(shí)性或緊迫性;敲詐勒索罪雖也有對受害人相威脅,但只是詐而已,其傷害受害人的現(xiàn)實(shí)性或緊迫感并不突出。
(3)敲詐勒索罪行為人如果詐不成,真的實(shí)施了威脅的內(nèi)容,如殺人等,就應(yīng)定其它罪數(shù)罪并罰。而綁架罪真的撕了票,也是定綁架罪處死刑。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
-
“敲詐勒索”和“勒索搶劫”的區(qū)別?
211人看過
-
怎么分別搶劫和敲詐勒索
337人看過
-
“搶劫”不成立改判“敲詐勒索”
100人看過
-
搶劫罪和敲詐勒索哪個(gè)刑法重
471人看過
-
程威威搶劫、敲詐勒索案
380人看過
-
搶劫罪有可能轉(zhuǎn)敲詐勒索嗎
179人看過
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
-
“敲詐勒索”和“勒索搶劫”的區(qū)別?黑龍江在線咨詢 2021-11-08敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下:第一,搶劫的威脅是對受害者的,是當(dāng)面發(fā)出的。敲詐勒索罪可以由威脅者當(dāng)面向受害者發(fā)出,也可以通過信件、郵件、通話等方式發(fā)出。二是搶劫罪一般是對被害人的人身、健康、傷害的威脅,而敲詐勒索罪的范圍更廣,包括對被害人名譽(yù)的損害。第三,搶劫罪是當(dāng)場取得財(cái)產(chǎn),敲詐勒索罪事后可以約定時(shí)間取得財(cái)產(chǎn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最
-
敲詐勒索是敲詐勒索而不是搶劫罪嗎?貴州在線咨詢 2022-11-021、以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為,是敲詐勒索,而不是搶劫。 2、以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為,是搶劫,而不是敲詐勒索。
-
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢 2022-03-05“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同: (1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 (2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 (3)從威脅
-
強(qiáng)迫打借條敲詐勒索搶劫罪嗎?是敲詐勒索還是搶劫?福建在線咨詢 2022-07-18暴力逼寫欠條,不是搶劫罪,涉嫌敲詐勒索罪。 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金
-
涉嫌搶劫罪、敲詐勒索罪、搶劫勒索罪、敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么河南在線咨詢 2022-01-07涉嫌搶劫罪的處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,一)入戶搶劫的(二)在公共交通工具上搶劫的(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的(五)搶劫致人重傷、死亡的(六)冒充軍警人員搶劫的(七)持槍搶劫的(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。 涉嫌敲詐勒索罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)