被告人曾某與被害人彭某某系情人關(guān)系,曾某認為,彭某某是個有錢人,想從他這里搞點錢,就與從網(wǎng)上聊天認識不久的被告人馮某以及被告人彭某、萬某四人共同商定執(zhí)行方案。案發(fā)當晚,曾某將彭某某約至其用假身份證在廣東省某市酒店開的房間。當彭某某進入房間后,曾某即按事先約定向外發(fā)出信息,馮某等人隨即沖入房間,以彭某某敢交馮某的女朋友為由,對彭某某實施暴力毆打,并要求彭某某支付現(xiàn)金10萬元。由于彭某某身上沒有帶夠現(xiàn)金,又怕被毆打,被迫同意去銀行取款。四名被告人陪同彭某某到銀行,拿到8萬元后離開。
公訴機關(guān)認為,被告人曾某等四人結(jié)伙采用暴力、威脅手段搶劫他人財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,向法院提起公訴。法院認為,被告人曾某等四人以非法占有為目的,當場采取暴力毆打、脅迫手段劫取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成搶劫罪,依法判處被告人曾某、萬某、彭某、馮某四人犯搶劫罪,搶劫罪刑期分別判處十年、六年四個月、五年三個月、四年二個月。一審法院判決作出后,被告人不服,依法提起上訴。
衡陽中級人民法院經(jīng)庭審認為,上訴人的行為不符合搶劫罪的構(gòu)成要件,撤銷一審法院刑事判決對上訴人曾某等四人的定罪量刑,改判被告人曾某、萬某、彭某、馮某四人犯敲詐勒索罪,敲詐勒索罪刑期分別判處五年、二年、一年六個月、一年二個月。
律師分析:搶劫罪、敲詐勒索罪如何區(qū)分?
本案的爭議焦點是被告人曾某等四人的犯罪行為應如何定性的問題?究竟是搶劫罪還是敲詐勒索罪?
湖南江律師分析,兩罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下四個方面:一、威脅內(nèi)容不同。搶劫罪的威脅僅限于人身暴力威脅,其力直接作用于人。敲詐勒索罪的威脅包括受害人身體、健康、自由、名譽、財物等,可以使用輕微的有形力,如果威脅的內(nèi)容付諸實施并超越了輕微的手段則構(gòu)成搶劫罪;二、獲取財物的手段與方法不同。搶劫罪手段多樣,包括以人身暴力相威脅或者其他危險相當性方法;而敲詐勒索罪僅限于威脅或者要挾的方式,企圖使對方達到內(nèi)心恐懼,以達到獲取財物的目的;三、從受害人結(jié)果狀態(tài)上來看。搶劫罪是受害人不知、不能、不敢反抗,意志表達不充分,處于極度緊迫的危險狀態(tài)中,不服從加害人的指令就面臨著進一步被傷害;而敲詐勒索罪,受害人則是基于內(nèi)心的恐懼不敢反抗,沒有完全喪失自由意志,還可以采取權(quán)宜之計,尚有回旋延緩的余地;四、手段行為實現(xiàn)的時空距離不同。搶劫罪的手段行為具有當場實現(xiàn)的可能性,被害人如不聽從指示或安排,就會當場被施加暴力等;敲詐勒索罪的手段行為,從危險的現(xiàn)實可能性轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯拥默F(xiàn)實性尚有一段時空距離,沒有緊迫性,如通過電話、第三人傳達行為的內(nèi)容。因此,本案中被告人不能構(gòu)成搶劫罪而應定為敲詐勒索罪。
-
搶劫敲詐勒索罪判幾年以上
417人看過
-
怎么把搶劫罪變成敲詐勒索
469人看過
-
敲詐勒索與搶劫罪量刑判多久
255人看過
-
程威威搶劫、敲詐勒索案
380人看過
-
犯敲詐勒索搶劫罪會判多少年
390人看過
-
殺人敲詐勒索是否構(gòu)成搶劫罪?
269人看過
- 物權(quán)一般規(guī)定
- 物權(quán)設立
- 物權(quán)變更
- 物權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 物權(quán)消滅
- 物權(quán)的保護
- 物權(quán)所有權(quán)
- 國家所有權(quán)
- 集體所有權(quán)
- 私人所有權(quán)
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)
- 相鄰關(guān)系
- 物權(quán)共有
- 所有權(quán)取得
- 用益物權(quán)
- 土地承包經(jīng)營權(quán)
- 建設用地使用權(quán)
- 宅基地使用權(quán)
- 居住權(quán)
- 地役權(quán)
- 擔保物權(quán)
- 抵押權(quán)
- 一般抵押權(quán)
- 最高額抵押權(quán)
- 質(zhì)權(quán)
- 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)
- 權(quán)利質(zhì)權(quán)
- 留置權(quán)
- 占有
- 限制物權(quán)
- 動產(chǎn)物權(quán)
- 不動產(chǎn)物權(quán)
- 權(quán)利物權(quán)
- 意定物權(quán)
- 法定物權(quán)
- 主物權(quán)
- 從物權(quán)
- 登記物權(quán)
- 非登記物權(quán)
- 本物權(quán)
- 自物權(quán)
- 他物權(quán)
- 永佃權(quán)
- 地上權(quán)
- 準物權(quán)
- 礦業(yè)權(quán)
- 漁業(yè)權(quán)
- 事實物權(quán)
- 法律物權(quán)
- 法定擔保物權(quán)
- 意定擔保物權(quán)
- 動產(chǎn)擔保物權(quán)
- 不動產(chǎn)擔保物權(quán)
- 權(quán)利擔保物權(quán)
- 占有擔保物權(quán)
- 非占有擔保物權(quán)
- 物權(quán)效力
- 物上請求權(quán)
- 物權(quán)交付
- 物權(quán)占有
- 物權(quán)賠償
- 物權(quán)變動
- 物權(quán)取得
- 物權(quán)登記
- 不動產(chǎn)登記
- 預告登記
- 動產(chǎn)交付
- 現(xiàn)實交付
- 簡易交付
- 擬制交付
- 指示交付
- 占有改定
- 物權(quán)請求權(quán)
- 物權(quán)保護
- 返還原物
- 排除妨害
- 消除危險
- 恢復原狀
- 典權(quán)
- 典權(quán)合同
- 轉(zhuǎn)讓典權(quán)
- 買賣不破典權(quán)
- 房屋典權(quán)
- 設定擔保物權(quán)
- 典物風險負擔
- 回贖
- 禁止權(quán)利濫用
- 自衛(wèi)行為
- 征收征用
- 專有所有權(quán)
- 共有所有權(quán)
- 小區(qū)車位所有權(quán)
- 車庫所有權(quán)
- 自留地的所有權(quán)
- 國家草原所有權(quán)
- 地役權(quán)合同
- 登記對抗主義
- 最小損害義務
- 通行相鄰關(guān)系
- 施工相鄰關(guān)系
- 排放有害物相鄰關(guān)系
- 共有
- 自主占有
- 他主占有
- 直接占有
- 間接占有
- 有權(quán)占有
- 無權(quán)占有
- 善意占有
- 惡意占有
- 有過失占有
- 無過失占有
- 按份共有
- 和平占有
- 強暴占有
- 公然占有
- 共同共有
- 隱秘占有
占有指占有人對不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的實際控制。占有人可以是依法有權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn),如根據(jù)租賃合同在租期內(nèi)占有對方交付的租賃物。 占有人也可能是無權(quán)占有他人的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)。如借他人的物品,過期不還。占有人不知道自己是無權(quán)占有的,為善意占有;明... 更多>
-
敲詐勒索是敲詐勒索而不是搶劫罪嗎?貴州在線咨詢 2022-11-021、以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為,是敲詐勒索,而不是搶劫。 2、以非法占有為目的,對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為,是搶劫,而不是敲詐勒索。
-
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢 2022-03-05“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同: (1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。 (2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 (3)從威脅
-
強迫打借條敲詐勒索搶劫罪嗎?是敲詐勒索還是搶劫?福建在線咨詢 2022-07-18暴力逼寫欠條,不是搶劫罪,涉嫌敲詐勒索罪。 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。 《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金
-
涉嫌搶劫罪、敲詐勒索罪、搶劫勒索罪、敲詐勒索罪的量刑標準是什么河南在線咨詢 2022-01-07涉嫌搶劫罪的處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,一)入戶搶劫的(二)在公共交通工具上搶劫的(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的(五)搶劫致人重傷、死亡的(六)冒充軍警人員搶劫的(七)持槍搶劫的(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資。 涉嫌敲詐勒索罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)
-
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚言當場實施,"威脅"的內(nèi)容都是當場可以實施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚言將要實施,并不一定當場實施,威脅的內(nèi)容可以當場能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€時間才能實施。 3、搶劫罪是迫使被害人