久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

綠化合同屬于承攬合同。承攬合同以完成一定的工作并交付工作成果為標(biāo)準(zhǔn)。在承攬合同中，承攬人必須按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作過(guò)程，而是工作成果，這是與單純地提供勞務(wù)的合同的不同之處。按照承攬合同所要完成的工作成果可以是體力勞動(dòng)成果，也可以是腦力勞動(dòng)成果。既可以是物，也可以是其他財(cái)產(chǎn)。綠化合同中違約責(zé)任怎么寫(xiě)擬定綠化合同在書(shū)寫(xiě)違約條款的時(shí)候，可以直接將違約一方需要承擔(dān)的責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，可以約定違約一方在違約后承擔(dān)以下的責(zé)任：1、支付違約金違約金：指合同當(dāng)事人在合同中約定的，在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢(qián)。2、損害賠償損害賠償：是指因合同一方當(dāng)事人的違約行為而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，違約方向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。3、繼續(xù)履行繼續(xù)履行：是指由法院或仲裁機(jī)關(guān)作出要求實(shí)際履行的判決或下達(dá)特別履行命令，強(qiáng)迫債務(wù)人在指定期限內(nèi)履行

民事主體依法取得了權(quán)利的部分構(gòu)成要件，受法律保護(hù)，其就取得了期待權(quán)的法律地位，因而期待權(quán)可以形成于眾多領(lǐng)域，從而擁有眾多的類型。而由于期待權(quán)類型的多樣性，再加上其內(nèi)容的復(fù)雜性，各國(guó)導(dǎo)致了對(duì)期待權(quán)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，呈現(xiàn)出撲溯迷離的情景。德國(guó)民法學(xué)界從期待權(quán)物權(quán)學(xué)說(shuō)，類似物權(quán)說(shuō)，其兼具物權(quán)與債權(quán)兩領(lǐng)域要素的特殊權(quán)利說(shuō)，再到否定期待權(quán)獨(dú)立價(jià)值的極端學(xué)說(shuō)，可以說(shuō)是觀點(diǎn)倍出，紛爭(zhēng)不斷，以至于賴扎(Raiser)教授幽默地說(shuō)，德國(guó)司法界在將期待權(quán)歸類中所出現(xiàn)的兩種觀點(diǎn)，與德國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題所呈現(xiàn)的不確定性相比，還算是比較容易理解的。而在我國(guó)學(xué)者們對(duì)期待權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)亦謂是觀點(diǎn)明顯，如有王澤鑒的兼具物權(quán)和債權(quán)兩種因素之中特殊權(quán)利說(shuō)，王軼的物權(quán)化的債權(quán)或效力擴(kuò)大的全權(quán)說(shuō)，申衛(wèi)星的不完全所有權(quán)。戴孟勇的準(zhǔn)物權(quán)說(shuō)，也有學(xué)者另辟蹊徑地指出由于研究方法的不當(dāng)導(dǎo)致了認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，從而指出期待權(quán)是與物權(quán)、債權(quán)、形成權(quán)分屬不同分

醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)關(guān)于醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)，法學(xué)界一直爭(zhēng)議較大，主要有兩種觀點(diǎn)：(1)醫(yī)患之間不是雙方的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，而是政府實(shí)行一定福利政策的社會(huì)公益事業(yè).醫(yī)患雙方的關(guān)系不是也不可能平等。患者有權(quán)選擇醫(yī)院，但基本不能自愿選擇治療疾病的手段、方案;就醫(yī)院而言，沒(méi)有拒絕為患者治療的權(quán)力。醫(yī)療法律關(guān)系中不遵循完全自愿原則，雙方參加人也不是完全平等，也不能遵循等價(jià)有償原則、因此患者不是消費(fèi)者，而是健康權(quán)益的得益者。(2)醫(yī)患關(guān)系是一種非典型的契約關(guān)系，是一種特殊的合同關(guān)系，其性質(zhì)仍是平等主體之間的民事法律關(guān)系。在一般情況下，醫(yī)患關(guān)系是合同關(guān)系，表現(xiàn)為技術(shù)服務(wù)類合同，包含了心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等方面的科學(xué)技術(shù)服務(wù)。存在很大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)性，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)和不可抗力的差別很小。而在特殊情況下，診療護(hù)理行為的產(chǎn)生不是以合同為依據(jù)，而是基于緊急避險(xiǎn)和無(wú)因管理，其性質(zhì)與合同關(guān)系有明顯的區(qū)別。目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為在一般情況下，醫(yī)患關(guān)系的性

對(duì)于分家析產(chǎn)的法律性質(zhì)，未見(jiàn)法律有明文規(guī)定，理論探討也不多見(jiàn)，多為個(gè)案由審判實(shí)踐判定。關(guān)于分家的法律性質(zhì)，有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，分家是一種贈(zèng)與性，即父母將自己所有的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給子女。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，分家是對(duì)家庭共同財(cái)產(chǎn)的分割。筆者認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都有失偏頗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為分家是贈(zèng)與與家庭共同財(cái)產(chǎn)的分割兩種法律行為的結(jié)合。根據(jù)實(shí)際情況，分家是原來(lái)共同生活在一個(gè)家庭中的家庭成員之間，為分成兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)立的家庭，而將原有家庭財(cái)產(chǎn)分成份額給分家后的各個(gè)家庭所有的一種法律行為。至于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)如何變更，則根據(jù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)原有的狀況，發(fā)生贈(zèng)與或分割的問(wèn)題。如果用于分家的財(cái)產(chǎn)屬父母所有，則屬父母對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)以贈(zèng)與方式處分的問(wèn)題；如屬家庭成員共同所有，則屬共同共有財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題；如家庭財(cái)產(chǎn)中既有父母所有的財(cái)產(chǎn)，又有家庭成員共同所有的財(cái)產(chǎn)，則贈(zèng)與、分割均包括在內(nèi)。一、分家析產(chǎn)與財(cái)產(chǎn)繼承的區(qū)別。財(cái)產(chǎn)繼承，發(fā)生在

企業(yè)向個(gè)人借貸是否合法視情況而定。企業(yè)可以向個(gè)人借款，但有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為借款行為無(wú)效：1、企業(yè)以借貸名義非法向職工集資的；2、企業(yè)以借貸名義非法向社會(huì)集資的；3、企業(yè)以借貸名義向公眾發(fā)放貸款的；4、有其他違反法律、行政法規(guī)的行為。企業(yè)之間的借款人可以自行簽訂借款合同，約定利息，注意利息協(xié)議不能太高。企業(yè)擅自變更職工的工作崗位是否合法在勞動(dòng)合同履行過(guò)程中，一方當(dāng)事人單方面變更勞動(dòng)合同是不合法的。若企業(yè)確因生產(chǎn)工作需要，變動(dòng)職工工作崗位時(shí)，要先同職工協(xié)商，取得一致意見(jiàn)后再變動(dòng)。如因職工不同意變動(dòng)，要做好思想工作，不能以行使企業(yè)自主權(quán)為由，強(qiáng)行在合同履行期間變動(dòng)職工的工作崗位，甚至在職工一方不同意的情況下，作出停發(fā)工資、限期調(diào)離等決定，這樣做既侵犯職工合法權(quán)益，也是一種違約行為，企業(yè)應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。如果企業(yè)與職工就變更勞動(dòng)合同不能達(dá)成協(xié)議，則仍應(yīng)履行原勞動(dòng)合同的約定?！秳趧?dòng)法》第十七條規(guī)

貿(mào)易融資是基于國(guó)際結(jié)算的基礎(chǔ)上，銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)口商或出口商提供信貸支持，從而促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的順利進(jìn)行。在出口貿(mào)易融資方面，相應(yīng)的銀行產(chǎn)品主要有貸款和透支、打包放貸、出口信用證押匯、出口托收押匯和貼現(xiàn)等。在進(jìn)口貿(mào)易融資方面，有普通信用證開(kāi)征額度和一次性開(kāi)證額度、信托收據(jù)、進(jìn)口押匯、提單擔(dān)保和進(jìn)口托收押匯等。隨著企業(yè)貿(mào)易融資的需求的日益多元化，銀行內(nèi)的單項(xiàng)的、傳統(tǒng)的進(jìn)出口貿(mào)易融資方式已經(jīng)不能完全滿足企業(yè)的需求。于是乎，在這種市場(chǎng)環(huán)境下，一種新的業(yè)務(wù)模式——結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資日漸受到市場(chǎng)歡迎，并代表了未來(lái)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展方向。所謂的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資是根據(jù)企業(yè)的自身情況，將多種融資方式進(jìn)行恰當(dāng)組合，使企業(yè)項(xiàng)目融資得以實(shí)現(xiàn)。它是將現(xiàn)有的貿(mào)易融資產(chǎn)品進(jìn)行了一個(gè)有機(jī)的整合，一般融合了結(jié)算、信貸、保險(xiǎn)、擔(dān)保等多種產(chǎn)品。主要有以下種類：出口信貸，這是由出口賣(mài)方信貸和出口買(mǎi)方信貸組成。出口賣(mài)方信貸是

除法人型企業(yè)的外，其他非法人型企業(yè)對(duì)外承擔(dān)的都是無(wú)限責(zé)任，如私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)均由投資者或合伙人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任。因此，不論這些企業(yè)是否減少注冊(cè)資本，都不影響企業(yè)投資者的償債能力。相反，法人型企業(yè)則以企業(yè)擁有的資產(chǎn)為限對(duì)債權(quán)人承擔(dān)有限責(zé)任，若法人型企業(yè)的注冊(cè)資本被減少了，那么必然削弱了企業(yè)清償債務(wù)的能力，客觀上損害了債權(quán)人的利益。一、公司減資行為須發(fā)生在債權(quán)之后。若減少注冊(cè)資本的行為在債務(wù)發(fā)生前，那么此行為不需要承擔(dān)民事責(zé)任。因?yàn)閭鶛?quán)人建立在新的信賴基礎(chǔ)上與該企業(yè)發(fā)生業(yè)務(wù)，此時(shí)的債權(quán)是基于變更后的注冊(cè)資本發(fā)生的。反之，如若減少注冊(cè)資本的行為發(fā)生在債務(wù)形成之后，對(duì)這種行為就有可能要求其承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)閭鶛?quán)人與該企業(yè)發(fā)生業(yè)務(wù)，是基于對(duì)該企業(yè)原有的注冊(cè)資本在內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)的信賴，注冊(cè)資本減少了，其信賴程度降低了，同時(shí)也降低了清償能力。二、公司減資是否履行了通知已知債權(quán)人義務(wù)。為了保障債權(quán)

一、企業(yè)年金性質(zhì)的認(rèn)定企業(yè)年金性質(zhì)的確定，是企業(yè)年金會(huì)計(jì)中的一個(gè)重要問(wèn)題，對(duì)其的不同認(rèn)識(shí)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)年金的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告等方面的不同。我國(guó)《企業(yè)年金試行辦法》中規(guī)定：企業(yè)年金所需費(fèi)用，由企業(yè)和職工共同繳納。企業(yè)繳費(fèi)每年不超過(guò)上年度職工工資總額的1/12;企業(yè)和職工個(gè)人繳費(fèi)合計(jì)一般不超過(guò)上年度職工工資總額的1/6。職工個(gè)人繳費(fèi)部分可以由企業(yè)從職工個(gè)人工資中代扣代繳。企業(yè)的繳費(fèi)方式可以自行選擇，既可按月也可按季。從上述規(guī)定可以看出，我國(guó)企業(yè)年金是按照職工工資的一定比例提取的，是對(duì)當(dāng)前職工群體的一種補(bǔ)充的勞動(dòng)報(bào)酬，但是要等到職工退休之后才支付。因此，企業(yè)年金代表了退休時(shí)支付的職工在工作期間賺得的遞延工資，其性質(zhì)是“延期工資”。二、企業(yè)年金計(jì)劃的分類設(shè)定受益計(jì)劃和設(shè)定提存計(jì)劃的主要條款和條件所包含的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)不同，在企業(yè)年金的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中應(yīng)加以區(qū)分，說(shuō)明兩者的內(nèi)容、特點(diǎn)。設(shè)定提存計(jì)劃為每個(gè)計(jì)劃參與

1、集體企業(yè)的界定。集體企業(yè)是集體所有制企業(yè)的簡(jiǎn)稱，是我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)中集體所有制經(jīng)濟(jì)的一種表現(xiàn)形式。根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，我國(guó)實(shí)行以公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)成分并存的生產(chǎn)資料所有制，公有制包括全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。勞動(dòng)群眾集體所有制的實(shí)現(xiàn)形式多樣，集體所有制企業(yè)是集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)方式之一，是按照《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》(以下簡(jiǎn)稱《城鎮(zhèn)集體企業(yè)條例》)和《鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》(以下簡(jiǎn)稱《鄉(xiāng)村集體企業(yè)條例》)的規(guī)定設(shè)立的經(jīng)濟(jì)組織，該經(jīng)濟(jì)組織財(cái)產(chǎn)屬于勞動(dòng)群眾集體所有，實(shí)行共同勞動(dòng)，在分配方式上以按勞分配為主。按照《城鎮(zhèn)集體企業(yè)條例》的第4條規(guī)定，勞動(dòng)群眾集體所有應(yīng)當(dāng)符合下列任何一項(xiàng)：(1)本集體企業(yè)的勞動(dòng)群眾集體所有；(2)集體企業(yè)的聯(lián)合經(jīng)濟(jì)組織范圍內(nèi)的勞動(dòng)群眾集體所有；(3)投資主體為兩個(gè)或者兩個(gè)以上的集體企業(yè)，其中前兩項(xiàng)勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)占主導(dǎo)地位。2、集體企業(yè)分類。

企業(yè)性質(zhì)的含義是企業(yè)一般是指以盈利為目的，運(yùn)用各種生產(chǎn)要素，向市場(chǎng)提供商品或服務(wù)，實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算的法人或其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織。其分為全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)、聯(lián)營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)及其他企業(yè)。非上市股份有限公司屬于什么企業(yè)性質(zhì)我國(guó)公司法規(guī)定了兩種公司形式，一是有限責(zé)任公司制度，第二是股份有限公司制度，無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，股東均以其出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。兩者的區(qū)別是有限責(zé)任公司的股東以其出資占有公司注冊(cè)資本的比例行使股東權(quán)利，而股份有限公司，將公司的注冊(cè)資本分為等額股份，股東按照出資占有的等額股份比例行使股東權(quán)利。另外，有限責(zé)任公司的股東和股份有限責(zé)任公司的股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面的規(guī)定也不相同，相比股份有限公司，有限責(zé)任公司的股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面較為靈活，只需要取得公司其他股東的同意或其他股東同意在同等條件下放棄優(yōu)先受讓權(quán)，即可啟動(dòng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程

屬于民事糾紛的，當(dāng)事人在發(fā)生工程款糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極協(xié)商。協(xié)商不成共識(shí)的，可以依法起訴，主張合法權(quán)益。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法，人民法院應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)。依照本法第一百一十九條的訴訟必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，通知當(dāng)事人。不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出書(shū)面裁定，拒不受理；原告對(duì)裁定不服的，可以上訴。工程款糾紛風(fēng)險(xiǎn)的防范（一）慎重選擇合作伙伴。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，一些承包企業(yè)很難攬到工程，所以對(duì)工程項(xiàng)目格外珍惜，這容易形成一種志在必得的心理，這種心里促使對(duì)合作伙伴誠(chéng)信度考察的忽視，則往往落得干了活拿不到錢(qián)的結(jié)局。（二）審查建設(shè)手續(xù)。有些建設(shè)工程項(xiàng)目未經(jīng)有關(guān)部門(mén)審批或者建設(shè)方的建設(shè)意圖超越審批范圍，如果承包方不問(wèn)青紅皂白匆忙承建此工程很可能陷于困境，為以后索要工程款造成障礙。（三）請(qǐng)專業(yè)人員把好合同關(guān)。合同是承包方實(shí)現(xiàn)權(quán)利的最重要的憑證，合同是否規(guī)范、表達(dá)是否準(zhǔn)確、嚴(yán)

1.交強(qiáng)險(xiǎn)是側(cè)重救濟(jì)受害人的強(qiáng)制商業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的強(qiáng)制性特點(diǎn)表現(xiàn)在三個(gè)方面，即機(jī)動(dòng)車保有人和管理人投保義務(wù)的強(qiáng)制性、保險(xiǎn)人承保義務(wù)的強(qiáng)制性、受害人法律地位優(yōu)先的強(qiáng)制性。受害人法律地位優(yōu)先的強(qiáng)制性突破了傳統(tǒng)的合同相對(duì)性理論，在保險(xiǎn)公司承保前提下，受害人有權(quán)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)，直接向保險(xiǎn)人行使賠償請(qǐng)求權(quán)。交強(qiáng)險(xiǎn)還具有第三人利益性特點(diǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的目的主要在于分散和轉(zhuǎn)嫁被保險(xiǎn)人對(duì)受害人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償。現(xiàn)代保險(xiǎn)公司為商業(yè)化經(jīng)營(yíng)，保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)并非不盈利，交強(qiáng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)費(fèi)率實(shí)為按照“不盈不虧”的原則由保監(jiān)會(huì)進(jìn)行審批，同時(shí)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)的過(guò)程也受到國(guó)家財(cái)政的相關(guān)補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠，實(shí)行分業(yè)管理、單獨(dú)核算。交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)為

離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。但協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。孩子撫養(yǎng)費(fèi)的確立標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)司法解釋，夫妻雙方協(xié)議離婚后，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)可按以下標(biāo)準(zhǔn)支付：1、有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。2、無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。3、有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。（二）撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額的具體衡量因素1、子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的實(shí)際需要；2、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力；3、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。一方死亡后孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，法院會(huì)根據(jù)孩子在庭審中的成長(zhǎng)環(huán)境來(lái)決定監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬，父母作為孩子的第一

既然人格權(quán)是以人格利益為客體的權(quán)利，那么只要證明婚姻自主是人格利益的一個(gè)要素就能證明婚姻自主權(quán)屬于人格權(quán)，否則它就不是人格權(quán)。人格權(quán)的客體簡(jiǎn)單的說(shuō)就是人格利益，但人格利益同樣是一個(gè)復(fù)雜的概念，至今還沒(méi)有人能夠給出令人信服的界定。不過(guò)以下說(shuō)法是沒(méi)有問(wèn)題的，即人格利益主要指與人的生存及發(fā)展密切相關(guān)的因素，比如姓名、生命、身體、健康、自由、名譽(yù)等。在個(gè)人獨(dú)立時(shí)代，婚姻的主要目的已經(jīng)不是家族利益，而更多的是當(dāng)事人自己的幸福，因此，婚姻也就成為了個(gè)人的私事。婚姻自主是保證個(gè)人在自己的婚姻決定中處于主體的地位，由他（或她）選擇自己的配偶，而不是被動(dòng)的被人決定。所以婚姻自主的客體是當(dāng)事人在選擇配偶問(wèn)題上的選擇自由，與主體密不可分，由此婚姻自主權(quán)是人格權(quán)。在這里我們還有必要繼續(xù)探討婚姻自主權(quán)是一般人格權(quán)還是特別人格權(quán)。一般人格權(quán)保護(hù)的客體是不易界定的人格利益，與此相反，如果一項(xiàng)人格利益的范圍很容易界定，那