小李到信陽某超市連鎖有限公司光山縣分公司本想買些商品,不料被一位女顧客誤認為是前天竊走自己錢包的小偷,于是該女顧客立即向超市工作人員報告,超市工作人員初步了解情況后告知該女顧客如果確定小李是嫌疑犯,可以向公安機關(guān)報警。女顧客報警后,公安人員到超市將小李帶到超市監(jiān)控室查看監(jiān)控錄像,由于錄像不清晰,便將小李帶回派出所問話。小李認為超市無緣無故將自己當成盜竊嫌疑人,使自己顏面受損,人格權(quán)受到侵犯,于是起訴到法院要求超市公開賠禮道歉,賠償自己精神損害撫慰金8000元。
本案爭執(zhí)的焦點是被告某超市是否侵害了小李的人格權(quán)。該案涉及三個主體的三種行為:一是女顧客懷疑小李是竊走自己財物的小偷,并告知了超市,是通過自己的認知向超市反映情況,是公民行使自己權(quán)利的途徑;二是超市工作人員告知女顧客如果確定是小李所偷可以向公安機關(guān)報警,也并未對小李采取任何強制措施;三是公安機關(guān)到現(xiàn)場后,查看了監(jiān)控錄像,由于錄像不清晰,遂依法將原告帶往公安機關(guān)問話。
法院審理認為,在該案處理過程中,超市未對小李實施侮辱、誹謗、搜身、限制人身自由等強制行為,對于突發(fā)事件超市建議顧客報警由公安機關(guān)處置,實屬正常。即使小李人格權(quán)受到損害,也不應(yīng)由超市承擔責任,小李可擇其他途徑解決,故判決駁回小李要求超市向其公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金8000元的訴訟請求。
(原標題:顧客被疑盜竊遭盤問向超市索賠被駁回)
-
女顧客被超市懷疑盜竊
247人看過
-
女顧客被疑盜竊被超市扣留4小時
208人看過
-
超市強制滯留顧客侵犯人格尊嚴權(quán)
302人看過
-
拿走顧客的錢是侵占還是盜竊罪
421人看過
-
停在賓館停車場的車被盜,是否構(gòu)成對顧客安全權(quán)的侵犯
223人看過
-
同行假扮顧客問價格犯法嗎
422人看過
分公司是總公司的分支機構(gòu),分公司的財務(wù)、資產(chǎn)、人事、業(yè)務(wù)等方面受總公司全面管理,分公司不具有獨立法人資格。分公司在法律上、經(jīng)濟上均不獨立,不能獨立承擔法律責任,其財產(chǎn)也由總公司財務(wù)同意管理,是總公司的附屬機構(gòu)。分公司沒有獨立的名稱,其名稱大... 更多>
-
被盜竊的犯罪嫌疑人可否拒不執(zhí)行判決湖南在線咨詢 2022-07-14《中華人民共和國刑事訴訟法》七十九條對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的,應(yīng)當予以逮捕: (一)可能實施新的犯罪的 (二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的 (三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的 (四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)的 (五)企圖自殺或者逃跑的。對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能
-
盜竊案中被檢察院未批捕的嫌疑人是否構(gòu)成盜竊罪,是否構(gòu)成犯罪行為青海在線咨詢 2022-03-05檢察機關(guān)的批捕決定并無不當。《中華人民共和國刑法》第264條規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,多次秘密竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。一般而言,盜竊罪侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán),對自己所有的財物則不構(gòu)成盜竊罪。但是《刑法》第91條又規(guī)定:“在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產(chǎn),以公共財產(chǎn)論。”由此可見,在特定情況下,當所有人的財物依法與所有人暫時分離,不為所有
-
盜竊的請問入戶盜竊是否構(gòu)成犯罪?河南在線咨詢 2021-12-09盜竊是犯罪分子。刑法修正案(8)將盜竊、攜帶武器盜竊、扒竊等行為定義為盜竊,司法解釋非法進入他人家庭生活,與外界相對隔離的住所盜竊確定為盜竊,沒有區(qū)分盜竊既遂和未遂,因此上述行為屬于犯罪分子。然而,犯罪分子也有既遂和未遂,犯罪分子的行為是犯罪的,犯罪分子的行為是犯罪的未遂。
-
房東拒退押金還辱罵租客,房東是否侵犯租客人格權(quán)云南在線咨詢 2022-10-11《民法典》第991條規(guī)定,民事主體的人格權(quán)受法律保護,任何組織或者個人不得侵害。從女生與房東的聊天記錄中可以得知,房東曾用惡毒語言辱罵女生,這屬于對女生的侮辱行為,侵犯了女生的人格權(quán),所以房東應(yīng)當承擔賠禮道歉的義務(wù)。
-
商店遭受盜竊是否屬于入室盜竊?湖南在線咨詢 2024-12-091. 肯定是屬于的。在刑法修正案中,“入戶盜竊”是指進入他人生活的與外界相對隔離的住所,包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行盜竊的行為。在具體辦案過程中,可以參照最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適應(yīng)法律若干問題的意見》兩個司法解釋的相關(guān)規(guī)定。 2. 認定“入戶盜竊”時,需要注意以下兩點: 一是“戶