2002年3月18日,被告人江海明受老板委托租下南昌市北京東路63號店房(月租金400元)并交押金200元。同年4月10日,因老板嫌店面太小而退租。此后,該店的房子被被害人余來龍夫婦租下,既用于從事塑鋼鋁合金裝璜的經(jīng)營活動(個體工商戶),又做生活起居之用。2002年5月8日上午,與被害人余來龍僅一店之隔的同樣從事塑鋼鋁合金裝璜業(yè)務(wù)的朱子根找到其朋友羅德成,稱余來龍搶走其不少生意,要羅德成幫忙趕走余來龍。當(dāng)天下午,羅德成找到江海明、林玉山(已判刑)、姚文杰3人并與朱子根共進(jìn)晚餐。期間,羅德成提議以收回200元押金的名義去找余來龍的麻煩,朱子根則說無論如何要把余來龍趕走。當(dāng)天晚上,被告人江海明伙同林玉山、姚文杰,竄至南昌市北京東路63號店門口,當(dāng)時余來龍夫婦正在門口乘涼,未關(guān)店門。江海明叫余來龍進(jìn)店,在店內(nèi),林玉山首先朝余來龍的腹部打了一拳,接著被告人江海明也上前朝余來龍的腹部打了幾拳,并說:拿200元押金錢來,明天不準(zhǔn)在這里做了,趕快滾蛋。期間,在隔壁開店的證人彭斌在門口想打電話報警,被林玉山制止。余來龍無奈,只得叫妻子劉潤菊拿出200元交給了姚文杰。隨后,江海明等3人逃離現(xiàn)場。
1、被害人余來龍陳述,案發(fā)時他與妻子在店門口乘涼,已停止?fàn)I業(yè)。
2、對進(jìn)入白天從事經(jīng)營活動,晚上或其他停止?fàn)I業(yè)時間做生活起居之用的場所行搶的行為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條規(guī)定精神,應(yīng)認(rèn)定為入戶搶劫。
法院審理該案后認(rèn)為,江海明等人的行為不構(gòu)成入戶搶劫。主要理由是:1、余來龍夫婦雖在南昌市北京東路63號店房既從事塑鋼鋁合金裝璜業(yè)務(wù),又利用該店做生活起居之用,案發(fā)時亦為晚上,但余夫婦在店門口乘涼,尚未關(guān)門就寢或休息。余來龍作為個體戶,在店門未關(guān)之前,只要有業(yè)務(wù)上門,他肯定會做,因此,不宜認(rèn)定案發(fā)時余來龍已停止?fàn)I業(yè)。2、根據(jù)《解釋》第一條規(guī)定:入戶搶劫,是指為實施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所進(jìn)行搶劫的行為。而本案案發(fā)時,余來龍夫婦尚未關(guān)閉店門,隔壁亦有人還在營業(yè),證人彭斌還在門口目擊了店內(nèi)發(fā)生的搶劫過程,后來想用電話報警,這些現(xiàn)象表明,當(dāng)時該店并未與外界隔離,被害人亦并未處于孤立無援的境地。第三,被告人江海明前往余來龍店內(nèi)作案系受他人指使,且主要目的是趕走余來龍,而不是搶劫。若將該次行為判定為入戶搶劫,并據(jù)此科以刑罰,顯然罪刑不相適應(yīng)。
-
進(jìn)入有人居住的電話亭內(nèi)搶劫行為人是否屬入戶搶劫
499人看過
-
行為人賓館持刀搶劫行為人是否構(gòu)成入戶搶劫
326人看過
-
入戶搶劫是否包括在人進(jìn)入宿舍搶劫的行為中?
230人看過
-
入戶搶劫是否僅限于被害人的“戶”
494人看過
-
入戶盜竊屬于搶劫嗎
75人看過
-
在合租的宿舍搶劫不屬于“入戶搶劫”?
287人看過
入戶是指定居某地登記戶口,這也稱之為是落戶,根據(jù)落戶的相關(guān)規(guī)定,辦理一定手續(xù)后落戶該地并且長期定居,向原住所地戶口登記機關(guān)申報遷出登記,并且領(lǐng)取遷移證之后,注銷原戶口。... 更多>
-
仙人跳打人是否屬于搶劫行為?湖北在線咨詢 2024-12-16“仙人跳”通常是指一種欺詐或勒索行為,其特點是通過威脅、恐嚇等手段逼取他人財物。如果在“仙人跳”行為中涉及到對他人身體自由的限制或壓迫,使受害人無法抵抗,則這種行為可能構(gòu)成更嚴(yán)重的犯罪——搶劫罪。然而,如果僅僅是通過言語上的威脅或使用程度較輕的暴力形式,而沒有直接導(dǎo)致受害人財產(chǎn)損失,那么這種情況通常被視為一種更加輕緩的敲詐勒索罪行。
-
搶劫的行為是否屬于危險犯河北在線咨詢 2022-06-29結(jié)果犯不僅要實施犯罪行為,而且要發(fā)生法定的危害結(jié)果,才構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。根據(jù)搶劫罪(刑法第263條),是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。可得,搶劫屬于結(jié)果犯。
-
入戶搶劫屬于搶劫罪加重處罰的情形安徽在線咨詢 2024-08-28搶劫罪加重處罰的情形具體如下: (一)入戶搶劫的這是指行為人用各種非法手段進(jìn)入公民家中實施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發(fā)情形。這里所說“戶”,應(yīng)理解為居民住宅,并不包括其他場所,如單位的辦公樓、學(xué)校、公共娛樂場所等,否則,有悖立法原意。對“入戶”不能僅理解為進(jìn)入住宅房間或者室內(nèi)。對于搶劫獨門獨院居民住宅的,只要行為人進(jìn)入了住宅院內(nèi),也應(yīng)視為“入戶搶劫”。 (二)在公共交通工具上搶劫
-
n1n搶劫中是否屬于搶劫上海在線咨詢 2023-02-13屬于搶劫。法律依據(jù):搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。需要有以下幾個構(gòu)成要件。1客體要件:本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。2客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法,強行劫取公私財物的行為。3主體要件:本罪的主體為一般主體。依刑法
-
行為人事前無犯罪故意入戶后實施搶劫應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫還是搶劫罪新疆在線咨詢 2022-03-04行為人事前無犯罪故意,入戶后實施搶劫應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。搶劫罪是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并具有將公私財物非法占有的目的。不一定需要預(yù)謀,只要實施了搶劫行為就構(gòu)成犯罪?!缎谭ā返诙倭龡l規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以