發(fā)文單位：最高人民檢察院
文號：高檢發(fā)研字[1996]4號
發(fā)布日期：1996-6-4
執(zhí)行日期：1996-6-4
失效日期：20020225
各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，軍事檢察院：
《關于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》已經一九九六年五月十六日最高人民檢察院檢察委員會第八屆第五十六次會議討論通過，現印發(fā)給你們，請認真遵照執(zhí)行。
關于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋
（最高人民檢察院檢察委員會第八屆第五十六次會議通過）
為維護社會主義法制，促進嚴格執(zhí)法，懲治腐敗，依法嚴懲徇私舞弊犯罪，根據《中華人民共和國刑法》和其他法律的有關規(guī)定，現就辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律的若干問題解釋如下：
一、司法工作人員，即依法具有偵訊、檢察、審判和監(jiān)管人犯職務的人員為貪圖錢財、袒護親友、泄憤報復或者其他私情私利，具有下列行為之一的，應當依照刑法第188條的規(guī)定追究刑事責任：
（一）對明知是無罪的人，即沒有實施危害社會行為，或者根據刑法第10條規(guī)定，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪以及其他依照刑法規(guī)定不負刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責任為目的進行偵查（含采取強制性措施）、起訴、審判等追訴活動的。
（二）對明知是有罪的人，即有確鑿事實證明其實施犯罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，故意包庇使其不受偵查（含采取強制性措施）、起訴或者審判。
故意包庇不使受追訴的犯罪事實，既可以是全部的犯罪事實，也可以是部分犯罪事實或情節(jié)。
（三）在審判刑事案件中故意違背事實和法律，枉法進行判決、裁定，使有罪判無罪、無罪判有罪或者重罪輕判、輕罪重判的。
（四）故意違背事實真相，違法變更強制措施，或者雖然采取強制措施，但實際放任不管，致使人犯逃避刑事追訴的。
（五）對依法不該減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯人，徇私枉法，予以減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的。
（六）在審判民事、經濟、行政等案件中，故意歪曲事實，違反法律，徇私舞弊，枉法裁判的。
（七）司法機關專業(yè)技術人員在辦案中故意提供虛假材料和意見，或者故意作虛假鑒定，嚴重影響刑事追訴活動的。
二、下列行為，依法應當依照或者比照刑法第188條的規(guī)定追究刑事責任：
（一）國家工作人員，無論是否司法工作人員，利用職務包庇、窩藏走私、套匯、投機倒把、重大盜竊、販毒、受賄等犯罪分子，隱瞞、掩飾其犯罪事實的；
（二）對于走私、套匯、投機倒把、重大盜竊、販毒、受賄和前項規(guī)定的犯罪人員，有追究責任的國家工作人員不依法處理的；
（三）有查禁賣淫、嫖娼活動職責的國家工作人員，為使違法犯罪分子逃避處罰，向其通風報信，提供便利的；
（四）國家工作人員利用職務，對明知有《關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規(guī)定》所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個人，故意包庇，使其不受追訴的；
對上述補充規(guī)定所列犯罪負有追究責任的國家工作人員，不履行法律所規(guī)定的追究職責，應當比照刑法第188條規(guī)定追究刑事責任的；
（五）國家工作人員利用職務，對明知犯有《關于懲治生產、銷售偽劣商品犯罪的決定》所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個人故意包庇使其不受追訴的；
負有追究責任的國家工作人員對具有上述決定所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個人，不履行法律規(guī)定的追究職責，應當比照刑法第188條規(guī)定追究刑事責任的；
（六）專利局工作人員及有關國家工作人員（如專利管理工作人員），徇私舞弊，情節(jié)嚴重的；
（七）其他法律明確規(guī)定應當依照或者比照徇私舞弊罪追究刑事責任的。
三、為牟取單位或小集體不當利益而實施第一、二條行為的，依法追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。
四、要嚴格掌握法律規(guī)定各種徇私舞弊行為的構成條件和情節(jié)。確定依法追究徇私舞弊犯罪者的刑事責任，要綜合考慮行為給國家、社會和人民利益造成的損失，給有關當事人的生命、人身、財產等方面的權益造成的損失，以及造成的政治影響等方面的情況。情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不應以徇私舞弊罪追究刑事責任。對于由于認識水平、工作能力而造成錯案，不應以徇私舞弊罪論處。由于隸屬關系，不得不執(zhí)行上級錯誤指令，造成錯案，如果不具有徇私舞弊的共同故意和行為，也不能以徇私舞弊罪追究刑事責任。
五、與司法工作人員或法律明確規(guī)定依照或比照刑法第188條規(guī)定追究刑事責任的人員勾結，伙同進行本解釋所列犯罪行為的，以共犯追究刑事責任。
六、犯徇私舞弊罪并有受賄、刑訊逼供等行為構成犯罪的，應當依法按數罪并罰原則追究刑事責任。
七、本解釋發(fā)布后辦理的徇私舞弊犯罪案件，按本解釋辦理。本解釋發(fā)布前已按法律規(guī)定處理過的案件，不再變動。
最高人民檢察院
-
最高人民法院關于印發(fā)《人民法院審理治安行政案件具體應用法律的若干問題的暫行規(guī)定》的通知［失效］
232人看過
-
北京市高級人民法院關于印發(fā)《關于涉外知識產權民事案件法律適用若干問題的解答》的通知
146人看過
-
最高人民檢察院關于進一步加強查辦徇私舞弊案件工作的通知［失效］
135人看過
-
最高人民法院最高人民檢察院印發(fā)《關于辦理偽造倒賣盜竊發(fā)票刑事案件適用法律的規(guī)定》的通知
118人看過
-
關于當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答(最高人民法院、最高人民檢察院、公安部)
418人看過
-
最高人民法院最高人民檢察院關于當前辦理盜掘墓葬案件具體應用法律問題的通知［失效］
484人看過
-
各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，軍事檢察院：現將《最高人民檢察院關于查處“人質型”侵犯公民人身權利案件的若干意見》印發(fā)給你們，望遵照執(zhí)行。在執(zhí)行中有什么問題，請及時報高檢院。最高人民檢察院關于查處“人質型”侵犯公民人身權利案件的若干意見近年來，以強行扣押“人質”，脅迫他人履行一定行為為目的的“人質型”侵犯公民人身權利的違法犯罪現象越來越嚴重，已成為人們普遍關注的社會問題。此類案件具有極大的社會危害性，不僅侵犯公民的人身權利，而且破環(huán)了正常的社會秩序和經濟秩序。特別是執(zhí)法機關或公安、司法人員參與綁架、扣押人質，更是嚴重地損害了黨和政府的形象，助長了地方保護主義，干擾了正常的執(zhí)法秩序，影響了社會主義法制的統(tǒng)一實施，產生這類犯罪的主要原因，一是當事人法律意識淡薄，無政府主義嚴重；二是職能部門執(zhí)法不力，致使當事人對通過法律解決經濟糾紛、民事糾紛失去信心；三是嚴重的地方保護主義作祟，為了局部利益，有2023-06-11270人看過 -
【題目】最高人民檢察院關于印發(fā)《最高人民檢察院關于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見》的通知【頒布單位】最高人民檢察院通知各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，軍事檢察院：最高人民檢察院檢察委員會第八屆第八十一次會議討論通過了《最高人民檢察院關于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見》，現印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。對執(zhí)行中遇到的問題，請及時報最高人民檢察院法律政策研究室。最高人民檢察院關于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見【注】（最高人民檢察院檢察委員會第八屆第八十一次會議通過）意見為保證正確、統(tǒng)一執(zhí)法，根據修訂的《中華人民共和國刑法》，現對檢察工作中適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名提出如下意見：第一章危害國家安全罪1、背叛國家罪（第102條）2、分裂國家罪（第103條第1款）3、煽動分裂國家罪（第103條第2款）4、武裝叛亂、暴亂罪（第104條）5、顛覆國家政權罪（第105條第1款）6、煽動顛覆國家政權2023-06-11210人看過 -
共同賠償義務機關（2000年12月11日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第77次會議通過）高檢發(fā)釋字〔2001〕1號各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產建設兵團分院、新疆生產建設兵團人民檢察院：《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱《國家賠償法》）實施后，為規(guī)范共同賠償案件的辦理工作，最高人民法院、最高人民檢察院聯合下發(fā)了《關于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。在執(zhí)行過程中，有些地方人民法院、人民檢察院提出了一些具體問題，經研究，答復如下：一、最高人民法院、最高人民檢察院《解釋》是對辦理共同賠償案件如何適用《國家賠償法》第十九條、第二十條相關內容的具有普遍適用意義的司法解釋，各地辦理共同賠償案件時應當嚴格執(zhí)行。二、共同賠償案件的辦理機關將擬制的《共同賠償決定書》送達另一賠償義務機關后，另一賠償義務機2023-06-11391人看過 -
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局)，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產建設兵團分院，新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局：為進一步規(guī)范毒品犯罪案件辦理工作，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《關于規(guī)范毒品名稱表述若干問題的意見》?，F印發(fā)給你們，請認真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇到的問題，請及時分別層報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部。最高人民法院最高人民檢察院公安部2014年8月20日為進一步規(guī)范毒品犯罪案件辦理工作，現對毒品犯罪案件起訴意見書、起訴書、刑事判決書、刑事裁定書中的毒品名稱表述問題提出如下規(guī)范意見。一、規(guī)范毒品名稱表述的基本原則(一)毒品名稱表述應當以毒品的化學名稱為依據，并與刑法、司法解釋及相關規(guī)范性文件中的毒品名稱保持一致。刑法、司法解釋等沒有規(guī)定的，可以參照《麻醉藥品品種目錄》《精神藥品品種目錄》中的毒品名稱進行表述。(2023-06-11484人看過
-
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局），解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產建設兵團分院、新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局：為維護我國國家安全和海域治安秩序，保護公共財產和公民人身財產安全，及時、有效地辦理發(fā)生在海上的違法犯罪案件，現就有關問題通知如下：一、公安機關海上執(zhí)法任務由沿海省、自治區(qū)、直轄市公安邊防總隊及其所屬的海警支隊、海警大隊承擔。在辦理海上治安行政案件和刑事案件時，公安邊防總隊行使地（市）級人民政府公安機關的職權，海警支隊行使縣級人民政府公安機關的職權，海警大隊行使公安派出所的職權，分別以自己名義作出決定和制作法律文書。二、對省、自治區(qū)、直轄市公安邊防總隊及其下設的海警支隊管轄海域的劃分，應當充分考慮執(zhí)法辦案工作的需要，可以不受行政區(qū)劃海域劃分的限制。海警支隊的管轄海域由其隸屬的省、自治區(qū)、直轄市公安邊防總隊劃定，報公安部邊防管2023-06-11303人看過 -
第一條明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰：（一）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益價值三千元至一萬元以上的；（二）一年內曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為受過行政處罰，又實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為的；（三）掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設備、交通設施、廣播電視設施、公用電信設施、軍事設施或者救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的；（四）掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，并造成公私財物損失無法挽回的；（五）實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為，妨害司法機關對上游犯罪進行追究的。隱瞞犯罪所得的行為，會對司法審理的正?；顒釉斐刹焕挠绊?，特別是可以導致司法機關對相關犯罪事實的審理出現錯誤，對于本罪的認定，可2023-08-17219人看過 -
為正確適用《全國人民代表大會常務委員會關于懲治違反公司法的犯罪的決定》（以下簡稱《決定》），依法懲治違反公司法受賄、侵占、挪用等犯罪行為，現就《決定》第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十四條規(guī)定的幾個具體問題解釋如下：一、根據《決定》第九條的規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務上的便利，索取或者收受賄賂，數額較大的，構成商業(yè)受賄罪。實施《決定》第九條規(guī)定的行為，索取或者收受賄賂五千元至二萬元以上的，屬于“數額較大”；索取或者收受賄賂十萬元以上的，屬于“數額巨大”。二、根據《決定》第十條的規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務或者工作上的便利，侵占本公司、企業(yè)財物，數額較大的，構成侵占罪?！稕Q定》第十條規(guī)定的“侵占”，是指行為人以侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有本公司、企業(yè)財物的行為。實施《決定》第十條規(guī)定的行為，侵占公司、企業(yè)財物五千元至二萬元以上的，屬于“數額2023-06-11358人看過 -
最高人民法院、最高人民檢察院關于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定為正確適用司法解釋辦理案件，現對適用刑事司法解釋時間效力問題提出如下意見：一、司法解釋是最高人民法院對審判工作中具體應用法律問題和最高人民檢察院對檢察工作中具體應用法律問題所作的具有法律效力的解釋，自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。二、對于司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時沒有相關司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。三、對于新的司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時已有相關司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。四、對于在司法解釋施行前已辦結的案件，按照當時的法律和司法解釋，認定事實和適用法律沒有錯誤的，不再變動。2023-04-22226人看過
-
各市、地、縣（區(qū)）人民法院、人民檢察院、公安局、電業(yè)（供電）局：為了嚴厲打擊竊電違法犯罪活動，維護正常的供用電秩序，山東省高級人民法院、山東省人民檢察院、山東省公安廳、山東省電力工業(yè)局聯合制訂了《關于辦理竊電案件具體應用法律若干問題的意見》。現印發(fā)給你們，請認真貫徹執(zhí)行。二○○○年十二月十六日關于辦理竊電案件具體應用法律若干問題的意見為了有效地遏制和打擊竊電違法犯罪活動，維護正常的供用電秩序，促進山東電力事業(yè)和國民經濟持續(xù)、快速和健康發(fā)展，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國電力法》、《中華人民共和國治安管理處罰條例》、國務院《電力供應與使用條例》、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于盜竊罪數額認定標準問題的規(guī)定》（法發(fā)[1998]3號）、最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[1998]4號）以及能源部、公安部《關于嚴禁竊電的通告》、電力部《供電營2023-06-11106人看過 -
市第一中級人民法院、第二中級人民法院、鐵路運輸中級法院：最高人民法院釋［1998］30號關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋已于1998年12月23日起施行。為了正確執(zhí)行該解釋，經本院審判委員會1999年1月6日第1次會議討論決定，現將有關意見通知如下：一、1998年12月23日以后正在審理的非法出版物一審刑事案件，一律適用解釋規(guī)定的數額標準。未達到最低數額標準的，如果檢察院要求撤回起訴，可依照《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十七條的規(guī)定，裁定準許撤訴；如果檢察院不要求撤回起訴，應當依法宣告無罪。二、1998年12月23日以前一審已經作出有罪判決，1998年12月23日以后正在進行二審的非法出版物刑事案件，如果未達到解釋規(guī)定的最低數額標準，可裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判，并按照本通知第一條的意見處理。三、1998年12月22023-06-11178人看過 -
部分優(yōu)先權人申請扣押船舶成本降低以往海事法院對扣押船舶一般主動責令申請人必須提供有效擔保，為此有的嘗試引入第三方擔保機構為船員或受害人提供免費或低成本的擔保，申請人確實無法提供擔?；蛘咧荒芴峁╊愃品慨a的擔保，則需要上報分管院長甚至審判委員會討論決定。新規(guī)定雖然明確了扣押船舶應當提供擔保的一般原則，但是從司法為民考慮，將受船舶優(yōu)先權制度保護的船員工資和海上人身損害賠償作為免予擔保的事由?？膳馁u船舶范圍變大新規(guī)定第三條明確，光船承租人的債權人可以申請拍賣光租船舶以實現債權。船舶拍賣更加高效新規(guī)引入了《民事訴訟法》規(guī)定的申請實現擔保物權特別程序，意味著拍賣船舶程序除滿足新規(guī)定要求外，其余可依據《民事訴訟法》特別程序盡量簡化。此外，還規(guī)定除首次拍賣公告仍需提前30天以上發(fā)布外，后續(xù)拍賣的公告周期適用《拍賣法》關于提前7天發(fā)布的規(guī)定，拍賣兩次流拍即可進行變賣，這大大縮短了拍賣周期。船舶處置價格更加符2023-06-06418人看過 -
2022年3月2日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會。最高人民法院民一庭庭長鄭學林、最高人民法院民一庭副庭長劉敏、最高人民法院民一庭法官高燕竹出席發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關于審理網絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》并回答記者提問。發(fā)布會由最高人民法院新聞發(fā)言人李廣宇主持。為正確審理網絡消費糾紛案件，依法保護消費者合法權益，促進網絡經濟健康持續(xù)發(fā)展，2022年2月15日，最高人民法院審判委員會第1864次會議通過了《最高人民法院關于審理網絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》（下稱《規(guī)定》），并將于2022年3月15日起施行。《規(guī)定》制定的背景、原則及主要內容如下：一、《規(guī)定》制定的背景黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視發(fā)展數字經濟，將其上升為國家戰(zhàn)略。黨的十八屆五中全會提出，實施網絡強國戰(zhàn)略和國家大數據戰(zhàn)略。黨的十九屆五中全會提出，發(fā)展數字經濟，推進數字產業(yè)化和2022-01-17352人看過
-
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院：現將《關于依法嚴懲盜竊通訊設備犯罪的規(guī)定》印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。附：最高人民法院最高人民檢察院關于依法嚴懲盜竊通訊設備犯罪的規(guī)定為了依法嚴懲為牟取暴利，盜竊通訊設備，破壞通訊線路的犯罪，不使犯罪分子逃避應有的懲處，特規(guī)定如下：一、盜竊通訊設備價值數額不大，但危害公共安全已構成破壞通訊設備罪的，或者盜竊通訊設備價值數額較大，并構成破壞通訊設備罪的，依照刑法第一百一十一條的規(guī)定定罪處刑。二、盜竊通訊設備價值數額巨大，或者情節(jié)特別嚴重的，依照刑法第一百五十二條或者《全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲嚴重破壞經濟的罪犯的決定》第一條第（一）項的規(guī)定，以盜竊罪從重判處。三、本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。發(fā)布后正在辦理的上述犯罪案件適用本規(guī)定。本規(guī)定發(fā)布前已判決或者裁定并發(fā)生法律效力的案件，不適用本規(guī)定。2023-06-11105人看過 -
輕傷犯罪案件是多發(fā)性的輕微刑事犯罪案件，在刑事案件中占有較高比例。為正確適用法律，及時打擊犯罪，有效化解社會矛盾，提高訴訟效率，現就當前辦理輕傷犯罪案件適用法律的若干問題，提出如下意見：一、根據刑事訴訟法第八十八條、第一百七十條規(guī)定，輕傷犯罪案件被害人有權直接向法院起訴，也可以要求公安機關立案偵查。公安機關、人民法院應及時告知被害人訴訟權利以及相應的程序性法律后果，并制作筆錄，簽字確認。被害人要求公安機關追究犯罪嫌疑人刑事責任的，公安機關應當立案偵查。公安機關應重視輕傷案件的處理，接到報案后及時受理，及時出警，做好證據的收集和固定工作。二、正在偵查、審查起訴的輕傷犯罪案件，被害人要求改變程序，自行直接向法院起訴的，公安、檢察機關應予同意。被害人直接向法院起訴的輕傷犯罪案件，經審查證據不充分或者被告人下落不明，法院要求被害人撤回自訴或者裁定駁回起訴的，被害人可以要求公安機關處理，公安機關應當2023-06-11488人看過
監(jiān)外執(zhí)行，一般指的是由于犯罪人具有法律所規(guī)定的某種特殊情況而暫時變換刑罰執(zhí)行場地和執(zhí)行的方式，監(jiān)外執(zhí)行是刑罰中的一種執(zhí)行制度；一般被判處有期徒刑、或者無期徒刑和拘役的犯罪人，因為其具有不合適的收監(jiān)執(zhí)行的一些特殊原因，按照法律的相關規(guī)定，則由... 更多>
-
2025-03-17 -
2025-02-26 -
2025-01-14 -
2023-12-22 -
2023-12-12
-
最高人民法院關于審理犯罪案件適用調查和強制措施適用法律若干問題江西在線咨詢 2022-03-28對于被采取調查和強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和巳宣判的罪犯，如實供述辦案機關尚未掌握的罪行，與辦案機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據坦白罪行的輕重以及悔罪表現等情況，確定從寬的比例。 (1)坦白辦案機關尚未掌握的同種較重罪行的，一般應當減少基準刑的20%以下； (2)坦白辦案機關尚未掌握的同種較輕罪行的，可以減少基準刑的10%以下； (3)揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，可以減少基準刑的1 -
最高人民檢察院關于瀆職刑事案件適用法律若干條例河北在線咨詢 2021-04-01(2012年7月9日最高人民法院審判委員會第1552次會議、2012年9月12日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第79次會議通過)為依法懲治瀆職犯罪，根據刑法有關規(guī)定，現就辦理瀆職刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失”：(一)造成死亡1人以上，或者重傷3人以上 -
辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題適用法律若干問題的意見河北在線咨詢 2022-02-07（1） 最高人民法院最高人民檢察院公安部 關于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳、局，新疆維吾爾族自治區(qū)高級人民法院生產建設兵團分院、新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局： 為解決近年來在辦理毒品案件中遇到的一些突出法律適用問題，根據有關法律和司法解釋的規(guī)定，結合偵查、批捕、起訴、審判工作實踐，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《辦理
-
高人民法院公訴案件適用法律若干問題的解答答案廣東在線咨詢 2022-02-22您所咨詢的問題，正是我曾經所辦理過的，本人喬方律師，系中華全國律師協會會員,1966.5.執(zhí)業(yè)19年來，受當事人委托，辦理了大量的疑難復雜案件，共計600余件,其中辦理民事行政案件350余件，挽回經濟損失8000余萬元，追索賠償6000余萬元。其中刑事案件250余件，所辦理的刑事案件中，二審改判死刑為死緩、無期徒刑的案件30余件，被宣告無罪的12件，被判處緩刑的90余件，使100多名當事人人重新獲 -
最高人民法院關于適用刑法時間效力規(guī)定的若干問題解析甘肅在線咨詢 2021-03-24為正確適用刑法，現就人民法院1997年10月1日以后審理的刑事案件，具體適用修訂前的刑法或者修訂后的刑法的有關問題規(guī)定如下：第一條 對于行為人1997年9月30日以前實施的犯罪行為，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，行為人逃避偵查或者審判，超過追訴期限或者被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案，超過追訴期限的，是否追究行為
