1、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。
2、為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。
3、為報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播、電視節(jié)目等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品等。
論工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)的重疊
同一客體上工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)權(quán)利重疊主要包括兩種情況:一是工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)競(jìng)合,二是工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)發(fā)生沖突或?qū)?。由此引發(fā)的法律問(wèn)題如在此情況下法律對(duì)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)提供怎樣的保護(hù)、權(quán)利人如何運(yùn)用現(xiàn)行法律最大限度地維護(hù)自身的合法權(quán)益等頗值得研究。
關(guān)鍵詞:工業(yè)產(chǎn)權(quán),著作權(quán),沖突
近幾年來(lái),隨著人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷提高,由同一客體上工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)權(quán)利重疊引發(fā)的法律問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注。這其中既有工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)競(jìng)合情況下,權(quán)利人尋求何種法律保護(hù)的迷惘,也有工業(yè)產(chǎn)權(quán)同著作權(quán)沖突引發(fā)的爭(zhēng)議,如《武松打虎圖》一案著作權(quán)人與商標(biāo)權(quán)人的爭(zhēng)執(zhí)、上海市第一中級(jí)人民法院審理的有關(guān)漫畫(huà)三毛的著作權(quán)人與商標(biāo)權(quán)人的糾紛等就頗具代表性。這在知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論上提出了一個(gè)不容回避的問(wèn)題:在工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)重疊的情況下,法律對(duì)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)提供怎樣的保護(hù)權(quán)利人如何運(yùn)用現(xiàn)行法律最大限度地維護(hù)自身的合法權(quán)益本文試作探討,以期拋磚引玉。
一、工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)的重疊
工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)重疊,主要是指工業(yè)產(chǎn)權(quán)中的商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)以及商號(hào)權(quán)與著作權(quán)在同一客體上的重合。它通常包括兩種情況:一是工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)競(jìng)合,此時(shí),只有一個(gè)權(quán)利人,權(quán)利客體既屬于著作權(quán)法上的作品,又依法產(chǎn)生了工業(yè)產(chǎn)權(quán);二是工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)發(fā)生沖突或?qū)?,此時(shí),不同民事主體對(duì)同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體分別享有工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。
商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的重疊商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)在我國(guó)目前的法律中又稱(chēng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),指注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)依法享有的專(zhuān)有權(quán)。商標(biāo)權(quán)的客體是注冊(cè)商標(biāo)。我國(guó)法律規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)可以由文字、圖形或者其組合構(gòu)成。這樣,商標(biāo)權(quán)客體與著作權(quán)客體中的文字作品、美術(shù)作品、攝影作品、設(shè)計(jì)圖等有重合,這為在同一客體上發(fā)生商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)兩種權(quán)利的重疊提供了可能。遵循著作權(quán)法的基本精神,用作商標(biāo)的文字或者圖案只要具備獨(dú)創(chuàng)性,就可以成為著作權(quán)法保護(hù)的客體。這樣,在同一客體上就發(fā)生了商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的重疊。同一文字或者圖案產(chǎn)生著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的程序不盡一致,用作商標(biāo)的文字、圖案一旦創(chuàng)作完成(具有獨(dú)創(chuàng)性)即產(chǎn)生著作權(quán),無(wú)需履行任何手續(xù);而同一文字或者圖案要產(chǎn)生商標(biāo)權(quán),則必須在創(chuàng)作完成之后由商標(biāo)局審查、公告、核準(zhǔn)注冊(cè)方可取得。在同一客體上產(chǎn)生的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán),可以為同一民事主體享有,亦可由不同民事主體分別享有。當(dāng)兩種權(quán)利為同一民事主體享有時(shí)會(huì)引發(fā)這樣一個(gè)法律問(wèn)題:這一客體是否受《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》雙重保護(hù)有學(xué)者主張,同一文字或者圖案只能受一種法律保護(hù),著作權(quán)先于商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生,兩權(quán)又同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇,所以一旦該客體經(jīng)商標(biāo)局審查核準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)后,其著作權(quán)即不復(fù)存在。也有學(xué)者主張,兩權(quán)雖有重疊,但彼此在本質(zhì)上獨(dú)立,誰(shuí)也無(wú)法吸收另一方。當(dāng)同一客體上的著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)分屬不同民事主體時(shí),就勢(shì)必形成權(quán)利的沖突或?qū)?,《武松打虎圖》一案的復(fù)雜情節(jié)便是典型。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品,除本條第二款的規(guī)定以外,著作權(quán)由作者享有,但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi),未經(jīng)單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務(wù)作品,作者享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì):
(一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品
(二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。
-
著作權(quán)合理使用規(guī)定中的法律類(lèi)別
235人看過(guò)
-
在我國(guó)的法律規(guī)定中著作權(quán)合理使用類(lèi)型有什么
439人看過(guò)
-
著作使用權(quán)的相關(guān)規(guī)定及其應(yīng)用
253人看過(guò)
-
著作權(quán)不保護(hù)什么作品,著作權(quán)合理使用的類(lèi)型
107人看過(guò)
-
著作權(quán)中合理使用的定義及其合理使用的范圍是如何規(guī)定的
236人看過(guò)
-
著作權(quán)的法律保障:梳理著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)及其更新
89人看過(guò)
- 安陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 郫都區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 連云港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廈門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 黔南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邢臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鄭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 齊齊哈爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 昆明知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專(zhuān)有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)
- 再版作品
- 圖書(shū)脫銷(xiāo)
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開(kāi)表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書(shū)報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂(lè)著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書(shū)出版
著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱(chēng)。在我國(guó),著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國(guó)《著作權(quán)法》稱(chēng)之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>
-
在我國(guó)的法律規(guī)定中著作權(quán)合理使用類(lèi)型海南在線咨詢(xún) 2023-01-25著作權(quán)合理使用的類(lèi)型: 1、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。 2、為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。 3、為報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播、電視節(jié)目等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品等。
-
著作權(quán)中合理使用的定義及其合理使用的范圍新疆在線咨詢(xún) 2023-10-15著作權(quán)中的合理使用是指在特定的條件下,法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品,而不必征得權(quán)利人的許可,不向其支付報(bào)酬的合法行為。 根據(jù)《著作權(quán)法》第22條:"范圍為: (一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品; (二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品; (三)為報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作
-
說(shuō)明著作權(quán)合理使用類(lèi)型是怎樣的?貴州在線咨詢(xún) 2023-08-30著作權(quán)合理使用的類(lèi)型具體如下: 1、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。 2、為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。 3、為報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播、電視節(jié)目等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品等。
-
使用許可的類(lèi)型及其法律效力海南在線咨詢(xún) 2022-10-28我國(guó)《商標(biāo)法》第40條規(guī)定:商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同,許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定:商標(biāo)法第40條規(guī)定的商標(biāo)使用許可包括以下三類(lèi):(一)獨(dú)占使用許可,是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、地域和以約定的方式,將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用,商標(biāo)注冊(cè)人依約定不得使用該注冊(cè)商標(biāo);(二)排他使用許可,是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、
-
著作權(quán)限制及其使用條件寧夏在線咨詢(xún) 2022-07-20著作權(quán)的限制:包括著作權(quán)的“合理使用”、著作權(quán)的法定許可使用、著作權(quán)的強(qiáng)制許可使用。使用條件:合理使用即可。合理使用是指由法律規(guī)定,他人可不經(jīng)著作權(quán)人許可、也不支付報(bào)酬使用享有著作權(quán)的作品。世界各國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的條件不同,依據(jù):我國(guó)在《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定了合理使用的情況。