律師解答格式合同的效力可以根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定認(rèn)定,具備為應(yīng)符合以下條件:
1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
2、意思表示真實(shí);
3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《民法典》第四百九十七條有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
【溫馨提示】若您有相似法律問題,細(xì)節(jié)、證據(jù)不同,答案也會不同,建議咨詢律師,僅需3~15分鐘獲得專業(yè)解答!
-
合同格式條款的效力如何認(rèn)定,法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么
97人看過
-
格式合同效力的認(rèn)定以及格式合同的法律特征
301人看過
-
租賃合同如何認(rèn)定法律上的效力
238人看過
-
如何認(rèn)定高保低賠格式條款的法律效力?
492人看過
-
效力待定合同的類型有哪些,法律上如何認(rèn)定
417人看過
-
怎么認(rèn)定格式合同?
266人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
合同格式條款的效力如何認(rèn)定,怎么規(guī)定天津在線咨詢 2023-11-22合同格式條款的效力除了以下三種情況的無效,其余情形都是有效的,一種是就具有法定無效情形,一種是供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利,最后一種為提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
-
合同中,格式合同的法律效力認(rèn)定問題吉林省在線咨詢 2021-04-02由于格式合同在訂立的時候未與對方進(jìn)行必要的協(xié)商,從而使制定者在制定時為了自身的利益盡量使自己的權(quán)利較多,責(zé)任更少,從而很容易產(chǎn)生對對方當(dāng)事人利益的侵害。合同法第四十條對存在此種嚴(yán)重違反公平原則的合同加以規(guī)定并確認(rèn)其無效。本條從以下三個方面確認(rèn): 1、具有合同法第五十二條規(guī)定情形的該格式條款無效。 2、具有合同法第五十三條規(guī)定情形的,即規(guī)定免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的無效。 3、格式條款免除提供格式條款一
-
如何在合同中進(jìn)行格式效力的認(rèn)定安徽在線咨詢 2022-07-02格式合同的效力可以根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定認(rèn)定,具備為應(yīng)符合以下條件: 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示真實(shí); 3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方
-
請問合同存在格式條款效力如何認(rèn)定?北京在線咨詢 2022-06-01合同格式條款的效力的認(rèn)定,效力生效要件為:當(dāng)事人適格,具有相應(yīng)的行為能力,當(dāng)事人意思表示真實(shí),不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。格式合同的效力分為有效與無效兩種。
-
什么是格式合同?如何認(rèn)定合同無效?廣西在線咨詢 2023-08-06符合下列情形之一的格式合同無效: 一、格式合同的提供方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利。 二、提供格式合同的一方排除對方主要權(quán)利。 三、訂立合同的當(dāng)事人是無民事行為能力人。 四、訂立合同不是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。 五、合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,或者違背公訴良俗的。 六、行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益訂立了合同。