“認(rèn)罪”是指犯罪嫌疑人或者被告人出于知錯(cuò)、悔改心理明示承認(rèn)或默示自己已經(jīng)做出某種犯罪事實(shí)的行為?!罢J(rèn)罪態(tài)度”是認(rèn)罪或者不認(rèn)罪的一種語言表白。它不是一個(gè)簡(jiǎn)單的認(rèn)與不認(rèn)的問題,其需要通過一定的行為表現(xiàn)出來。俗話說:態(tài)度決定行為。其實(shí),反過來,認(rèn)定一個(gè)人的態(tài)度,往往也是通過觀察他(她)的行為來予以認(rèn)定的。狹義的“認(rèn)罪態(tài)度”不外乎認(rèn)與不認(rèn),廣義的“認(rèn)罪態(tài)度”還包括賠償被害人或者被害人家屬損失、積極退贓、降低犯罪危害后果的程度、節(jié)約偵查辦案成本的大小等等。
犯罪行為包括犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度四個(gè)方面主要內(nèi)容。我國(guó)《刑法》第六十一條規(guī)定量刑的一般原則:“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照本法有關(guān)規(guī)定判處”。由此可見,這里指的“犯罪行為”不包括“認(rèn)罪態(tài)度”,因?yàn)椤罢J(rèn)罪態(tài)度”屬于犯罪行為實(shí)施完畢之后的行為,不屬于犯罪行為本身。那為何被告人的“認(rèn)罪態(tài)度”會(huì)影響量刑呢?理由很簡(jiǎn)單,那就是“認(rèn)罪態(tài)度”雖不屬“犯罪行為”的范疇,但是在司法實(shí)踐中“認(rèn)罪態(tài)度”在整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中(包括偵查、審查起訴、審判三個(gè)階段)是一個(gè)“法律行為”。故而,上述《刑法》第六十一條的規(guī)定只是法官量刑的一般原則,被告人的認(rèn)罪態(tài)度如何,也將會(huì)在量刑上予以體現(xiàn)。也就是說在司法實(shí)踐中法官對(duì)被告人的量刑,除了主要考量其犯罪行為本身,還要考量其犯罪后的認(rèn)罪態(tài)度問題,把其作為一個(gè)酌情從輕處罰的情節(jié)。
傳統(tǒng)刑法及司法實(shí)踐將“認(rèn)罪態(tài)度”定位于酌定量刑情節(jié)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序審理公訴案件的若干意見》第九條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰?!边@兩個(gè)條文規(guī)定對(duì)于“自愿認(rèn)罪的被告人”,法院會(huì)考慮“酌情予以從輕處罰”。《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第7條規(guī)定“對(duì)于當(dāng)庭認(rèn)罪自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下,依法認(rèn)定自首、坦白的除外”。只要是被告人認(rèn)罪的,律師一般都會(huì)引用上述三條規(guī)定來為被告人辯護(hù)。我們知道,這三個(gè)條文并不是法律。故而,在司法實(shí)踐中,個(gè)別法官對(duì)此引用的隨意性比較明顯。
為進(jìn)一步落實(shí)坦白從寬的刑事政策,2011年2月25日,我國(guó)通過刑法修正案八(該修正案于2011年5月1日起施行),規(guī)定在刑法第六十七條中增加一款作為第三款:“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰?!边@一規(guī)定說明“認(rèn)罪態(tài)度”從此上升為法定的從輕或者減輕處罰的一個(gè)情節(jié)。法官對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人從輕處罰甚至減輕處罰變得有“法”可依,使得我國(guó)坦白從寬的刑事政策明確為具體的法律,符合國(guó)際化趨勢(shì)。這一方面可以避免法院在給予被告人優(yōu)惠處罰方面過大的自由裁量;另一方面可以更好地體現(xiàn)對(duì)于被告人自愿認(rèn)罪的獎(jiǎng)勵(lì)并保障其合法權(quán)益。
一般對(duì)于犯罪嫌疑人都會(huì)進(jìn)行審問的時(shí)候詢問犯罪嫌疑人的種種罪行,如果在此過程中犯罪嫌疑人能夠很好的述說犯罪行為過程并且有良好的認(rèn)罪態(tài)度,就會(huì)按照相關(guān)的規(guī)定來進(jìn)行適量的減刑。
《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第一編 總則 第四章 刑罰的具體運(yùn)用 第一節(jié) 量刑 第六十一條 對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
-
認(rèn)罪態(tài)度對(duì)刑罰影響的研究
438人看過
-
如果認(rèn)罪態(tài)度不好影響量刑嗎?
77人看過
-
保釋條件:認(rèn)罪態(tài)度對(duì)判緩刑有影響嗎?
340人看過
-
認(rèn)罪態(tài)度辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么?
215人看過
-
認(rèn)罪態(tài)度是否會(huì)影響判決結(jié)果?
298人看過
-
無罪辯護(hù)對(duì)于量刑建議的影響
231人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
認(rèn)罪認(rèn)罰制度對(duì)刑罰量刑的影響內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-11-12根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的情況,人民法院在從輕處罰方面并沒有明確規(guī)定。然而,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,人民法院可以減輕處罰。具體來說,如果犯罪嫌疑人、被告人具有法定減輕處罰情節(jié),那么在從寬幅度上應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)差異。而對(duì)于那些認(rèn)罪認(rèn)罰但不具有法定減輕處罰情節(jié)的被告人,人民法院應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人
-
認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)詞是怎樣的?新疆在線咨詢 2023-08-23被告人自愿認(rèn)罪,應(yīng)予從輕處罰。無論在偵查、起訴階段,還是在今天的法庭審理中,被告人均自愿認(rèn)罪。根據(jù)“最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見”第九條規(guī)定:“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰。
-
什么是正確的認(rèn)罪態(tài)度?四川在線咨詢 2023-12-08犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議就是認(rèn)罪態(tài)度好。“好”的基本標(biāo)準(zhǔn): 1、行為事實(shí)上:愿意坦白交代,交待問題主動(dòng)、徹底。 2、行為價(jià)值上:能夠深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的社會(huì)危害性,有悔恨表示。 3、認(rèn)罪服法。
-
的從犯怎么量刑,就是認(rèn)罪態(tài)度好的這種。陜西在線咨詢 2022-11-01第二百六十七條搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。最高人民法院2002年7
-
部分認(rèn)罪對(duì)量刑的影響是怎樣的新疆在線咨詢 2023-10-19在《刑法》第67條中增加1款作為第3款:“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。