商標注冊有風險為多數人所熟知,即有可能被商標局駁回,但是商標被駁回之后就一定無效了嗎?就一定不能繼續(xù)使用了嗎?就必須得放棄前期已投資本而前功盡棄了嗎?
答案顯然是否定的,否則商標局設立的商標評審委員會就沒有了存在的意義了。在和大家分享如何復審之前先來了解下商標究竟為何會被駁回是十分必要的
商標駁回原因大致分以下三種情況:
一、與在先商標相同或者近似
二、商標法規(guī)定禁止注冊的情形
(以上兩種情況,代理機構一般都會提前告知申請人)
三、主觀駁回
1、人工審查的駁回,商標的審查方式為人工審查,由于審查員的信息面、認知程度、主觀角度、個人觀點差異等的主觀因素存在,而導致相同的個案會出現(xiàn)不同的審查結果。也就是說,審核員的審核結果不一定是對的,會存在一定的誤差。即不該駁回的商標也存在被駁回的情況。(此種情況下,為了取得商標權,申請人不要輕易放棄,畢竟是唯一的一次機會,盡量采取救濟程序,進行復審,以便更早的取得商標權。)
2、申請書的局限性,僅通過申請書不能具體了解的商標有關的詳細信息,在商標申請時有固定的申請格式,無法體現(xiàn)商標的創(chuàng)作理念,自創(chuàng)特征、長期使用等等,導致審核員不能通過申請書具體了解商標的全部信息。對存在疑惑的商標或者通過理由不充分的商標,審核員一般都會讓商標駁回,以便于申請人在駁回復審當中有機會對商標的具體情況進行說明。同時也有些審核員為了免于擔責,擺脫嫌疑,對不太確定的商標進行駁回。(針對此種情況,申請人一定要采取復審取得商標權,這些程序的存在,是合情合理的,也是很正常的一種情況,申請人可通過提交一定的補充材料,取得商標權)
因此商標局在商標的流程當中設置了救濟程序,即給予廣大申請者一個補救機會,同時為了保證法律的公平公正,設置了駁回復審程序,以便申請人在商標被駁回時應用此程序取得商標權。
-
再審被駁回的救濟途徑有哪些
283人看過
-
檢察院駁回抗訴后救濟途徑
410人看過
-
不服駁回商標復審的決定,有哪些救濟途徑
57人看過
-
起訴被駁回后,被告和原告還有哪些救濟途徑?
391人看過
-
商標被搶注之后有哪些救濟途徑,法律責任是什么
122人看過
-
裁定駁回起訴后是否還有其他救濟途徑?
119人看過
商標,就是人們通常所說的“牌子,在社會生活中隨處可見。商標的本質作用是區(qū)別商品的來源或服務的提供者。商標,是商品的生產者經營者在其生產、制造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上采用的,區(qū)別商品或者服務來源的,由文字、... 更多>
-
商標駁回復審的相關規(guī)定是什么,商標駁回復審的救濟途徑和救濟途徑貴州在線咨詢 2022-03-01商標駁回復審,是指申請注冊的商標經商標局審查駁回后,申請人對商標局的駁回理由和法律依據不服,而向商標評審委員會申請對原案的復查審議。商標局對注冊申請的審查結論關系到一個商標能否被核準注冊,并在一定程度上影響到該商標權能否確立。然而,雖然商標局有嚴格的審查程序和標準,但每一個申請商標的注冊審查都是通過各個審查員的獨立工作來完成的,由于不同的審查員在專業(yè)范圍、知識面及工作經驗等方面存在著個體差異,審查
-
申請仲裁被駁回的救濟途徑有什么福建在線咨詢 2022-08-08申請撤銷仲裁裁決,人民法院只審查仲裁庭的程序,不審查實體,撤銷很難;不予執(zhí)行仲裁裁決可以審查認定事實和適用法律,但又只能是被執(zhí)行人提出,且必須有執(zhí)行內容,如果仲裁申請人仲裁請求被駁回或者偏少要求增加,均不能申請不予執(zhí)行,這就是仲裁的一裁終局。
-
不服駁回商標復審的決定,有哪些救濟途徑?海南在線咨詢 2023-06-11一、我國商標評審委員會對商標駁回復審申請等作出的決定不再是終局決定,當事人不服的,可以通過訴訟途徑尋求救濟。 根據《商標法》的規(guī)定,當事人對商標評審委員會的決定不服的,可以自收到通知之日起30日內向人民法院起訴。 二、由于這類訴訟以商標評審委員會為被告,因此屬于行政訴訟。 根據我國行政訴訟“原告就被告”的訴訟管轄原則,由于商標評審委員會位于北京市第一中級人民法院地域管轄范圍,當事人不服商標評審委員
-
駁回執(zhí)行申請的救濟途徑是什么遼寧在線咨詢 2023-11-12駁回執(zhí)行申請的救濟途徑如下: 1、可以根據雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁; 2、可以向人民法院起訴。
-
檢察院駁回抗訴有何救濟途徑?云南在線咨詢 2023-06-11檢察院駁回抗訴后就沒有其他救濟途徑了。向檢察院申請抗訴是向法院申請再審不成功后的救濟途徑,一般也是最后的救濟途徑,抗訴被駁回后不能再次申請抗訴。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條申請檢察院建議或抗訴 有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴: (一)人民法院駁回再審申請的; (二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的; (三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人