主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷保證期間中斷嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-15 18:22:36
271 人看過
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷保證期間不會(huì)中斷。
《中華人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日生效)
第六百九十二條【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。
債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。
一、債務(wù)糾紛的訴訟時(shí)效是多久？
《中華人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日生效)
第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
第一百八十九條【分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效】當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。
二、訴訟時(shí)效中斷的情形有哪些？
《中華人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日生效)
第一百九十五條【訴訟時(shí)效中斷的情形】有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：
(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；
(二)義務(wù)人同意履行義務(wù)；
(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；
(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多保證期間相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)向擔(dān)保人主張債務(wù)是可以構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷的，在造成訴訟時(shí)效中斷的事宜結(jié)束后也是會(huì)繼續(xù)計(jì)算訴訟時(shí)效的。在計(jì)算訴訟時(shí)效的過程中如果有發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，是不能申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷但是可以申請(qǐng)?jiān)V訟中斷，在申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷時(shí)需要在訴訟時(shí)效最后的六個(gè)月之間提出。根據(jù)《民法典》規(guī)定，訴訟時(shí)效中斷情形如下：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形?！睹穹ǖ洹返诹倬攀l保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求2024-04-24188人看過 -
訴訟時(shí)效【案情】蘭溪市民包先生來電咨詢：他于2006年3月20日，在朋友王某向張某借錢時(shí)，曾為王某做過保證人，并在王某向張某出具的載明“今借到張某現(xiàn)金10萬元整，月息1.1%”的借條上簽字提供擔(dān)保，約定還款期限一年。2008年2月4日，王某償還張某本金3萬元。2008年4月，張某與王某將利率提高到月利率1.8%，王某按照約定結(jié)算利息至2009年1月20日。后張某向王某與包先生索款未果，現(xiàn)張某向法院提起訴訟要求王某償還借款本金7萬元及承擔(dān)逾期利息，并要包先生承擔(dān)連帶清償責(zé)任。包先生想知道他到底該不該負(fù)連帶清償責(zé)任?【分析】張某與王某之間的借款約定還款期限一年，主債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)該從2007年3月21日起計(jì)算兩年。借款到期后張某多次找兩人要錢，直到2008年2月4日，王某才向張某償還本金3萬元。張某認(rèn)為主債務(wù)訴訟時(shí)效多次中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)多次中斷，因此他要求包先生承擔(dān)保證責(zé)任。事實(shí)上主債務(wù)與2023-04-19102人看過 -
時(shí)效中斷，是指正在進(jìn)行中的時(shí)效，因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無效。時(shí)效中斷之后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般的情況下，由于人必須首先向人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。但是連帶責(zé)任保證的情況則有所不同，由于連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利，所以，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后，保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，并從債權(quán)人主張權(quán)利之時(shí)開始起算。也就是說，在連帶責(zé)任保證的情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。2023-04-2384人看過 -
要看保證的類型，一般保證債務(wù)的時(shí)效隨主債務(wù)的時(shí)效中斷而中斷，連帶保證不中斷。在一般擔(dān)保的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或仲裁，不能直接單獨(dú)起訴擔(dān)保人，但債權(quán)人在訴訟或仲裁后要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過了擔(dān)保債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人不公平。因此，一般保證債務(wù)的時(shí)效隨著主債務(wù)的時(shí)效中斷而中斷。在連帶責(zé)任擔(dān)保中，債權(quán)人可以直接向擔(dān)保人主張權(quán)利。因此，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)，擔(dān)保期限將轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，從債權(quán)人主張權(quán)利開始計(jì)算。也就是說，連帶保證債務(wù)的時(shí)效不會(huì)隨著主債務(wù)時(shí)效的中斷而中斷。保證債務(wù)的訴訟時(shí)效如何計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效從擔(dān)保人拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利消除之日起計(jì)算。根據(jù)民法典第六百九十四條的規(guī)定，一般擔(dān)保債權(quán)人在擔(dān)保期限屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從擔(dān)保人拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利消除之日起計(jì)算擔(dān)保債務(wù)的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任擔(dān)保的債權(quán)人在擔(dān)保期限屆滿前要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任2023-08-0582人看過
-
案情簡(jiǎn)介：1992年，銀行委托信托公司向開發(fā)公司發(fā)放專項(xiàng)貸款2500萬元。2007年，銀行起訴開發(fā)公司償還借款本息。期間，銀行一直向開發(fā)公司上級(jí)單位即開發(fā)區(qū)管委會(huì)主張權(quán)利。法院認(rèn)為：超過訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)的前提，是債權(quán)人怠于行使權(quán)利。本案銀行雖未直接向開發(fā)公司主張權(quán)利，但本案?jìng)鶆?wù)的償還一直是由開發(fā)區(qū)管委會(huì)在進(jìn)行協(xié)調(diào)，銀行一直通過開發(fā)區(qū)管委會(huì)主張權(quán)利，從未因怠于行使權(quán)利使本案?jìng)鶛?quán)超過訴訟時(shí)效。故開發(fā)公司關(guān)于本案?jìng)鶛?quán)對(duì)其已超過訴訟時(shí)效的主張不能成立。實(shí)務(wù)要點(diǎn)：超過訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)的前提，是債權(quán)人怠于行使權(quán)利。債權(quán)人雖未直接向債務(wù)人主張權(quán)利，而是一直通過債務(wù)償還的中間協(xié)調(diào)人主張權(quán)利，應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷。一、欠條有效期限是如何規(guī)定的1、借條：如果債權(quán)人未曾主張權(quán)利的就不能開始計(jì)算時(shí)效。因而其2年的普通訴訟時(shí)效從權(quán)利人主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕履行義務(wù)之日起計(jì)算。債權(quán)人若一直沒有主張權(quán)利則適用最長(zhǎng)訴2023-03-07390人看過 -
訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效中止和中斷區(qū)別有：1、發(fā)生時(shí)間不同。訴訟時(shí)效中止發(fā)生在時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)；時(shí)效中斷發(fā)生在時(shí)效開始后完成前的任何時(shí)間；2、根據(jù)不同的原因。時(shí)效中止規(guī)定了當(dāng)事人行為以外的客觀情況；時(shí)效中斷規(guī)定了當(dāng)事人的行為；3、效果不同。時(shí)效中止使中止原因發(fā)生前已經(jīng)過的時(shí)效期仍然有效；時(shí)效中斷使中斷原因發(fā)生前已經(jīng)過的時(shí)效期無效，時(shí)效期間重新計(jì)算。訴訟時(shí)效中止與中斷概述訴訟時(shí)效中止，是指訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。訴訟時(shí)效中斷，是指權(quán)利人怠于行使權(quán)利相反的事實(shí)，使已經(jīng)過的時(shí)效期間失去效力，而須重新起算時(shí)效期間的制度?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百九十四條在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因下列障礙，不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止：（一）不可抗力；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、2023-07-12365人看過 -
一、訴訟時(shí)效中止，中斷重新計(jì)算起訴時(shí)間嗎？訴訟時(shí)效中止，中斷是否重新計(jì)算起訴時(shí)間，要分情況：1．訴訟時(shí)效中止的，不重新計(jì)算起訴時(shí)間。訴訟時(shí)效中止后時(shí)間不是重新計(jì)算的，訴訟時(shí)效中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止，待中止時(shí)效的事由消除后，訴訟時(shí)效期間再繼續(xù)計(jì)算的制度。2．訴訟時(shí)效中斷的，則重新計(jì)算起訴時(shí)間。追訴時(shí)效的中斷，是指在時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生法律規(guī)定的事由，而使以前所經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效，法律規(guī)定的事由終了之時(shí)，時(shí)效重新開始計(jì)算。二、訴訟時(shí)效中斷和中止的區(qū)別訴訟時(shí)效中斷和中止的區(qū)別如下：1．產(chǎn)生的時(shí)間不同訴訟時(shí)效中斷可以發(fā)生在時(shí)效有效期間內(nèi)的任何階段，中止只能發(fā)生在訴訟時(shí)效的最后六個(gè)月。2．法定事由不同訴訟時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實(shí)；訴訟時(shí)效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實(shí)。3．法律后2023-06-19434人看過 -
訴訟時(shí)效對(duì)于合同解除權(quán)而言，其實(shí)沒有訴訟時(shí)效的，而只有除斥期間。當(dāng)事人必須在規(guī)定的除斥期間內(nèi)行使合同解除權(quán)。除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。1、除斥期間一般是不變期間，不因任何事由而中止、中斷或者延長(zhǎng)。2、除斥期間消滅的是權(quán)利人享有的實(shí)體民事權(quán)利本身，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。3、除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項(xiàng)權(quán)利的期限，以權(quán)利人不行使該實(shí)體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。4、除斥期間是自相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利成立之時(shí)起算。故而，《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十一條規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》所約定的撤銷權(quán)“自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使”，該一年的期間為法定的期間，而非除斥期間，2023-08-16408人看過
-
訴訟時(shí)效一、債務(wù)人失蹤可以中斷訴訟時(shí)效嗎債務(wù)人下落不明的，是可以起訴、請(qǐng)求或者認(rèn)諾申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷的。為了更好的督促權(quán)利人行使自己的權(quán)利，國(guó)家也是規(guī)定了訴訟的具體時(shí)效，如果在計(jì)算訴訟時(shí)效過程中出現(xiàn)了法定的事由后，當(dāng)事人也是可以向司法申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷的，這樣也是可以保障自己的權(quán)益。1、起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。2、請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài)，故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。3、認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示?；诹x務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù)，使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確，訴訟時(shí)效自此中斷，并即時(shí)重新起算。認(rèn)諾的方式有多種2023-06-17279人看過 -
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，連帶保證人承擔(dān)的與本條所指主債務(wù)人間承擔(dān)的連帶債務(wù)并不相同，并不能因?yàn)檫B帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力具有涉他性就認(rèn)為連帶保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷也具有涉他性。而且，由于連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)具有獨(dú)立于主債務(wù)的特性。一、一般責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定;而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)，等等。二、共同保證的分類是什么共同保證的分類：1、按份保證共同保證的保證人與債權(quán)人約定保證份額的，為按份保證。按份保證的每個(gè)保證人僅就其約定的份額向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，也只能就其清償?shù)膫鶆?wù)份額向主債務(wù)人追償。2、連帶保證共同保證的保證人未與債權(quán)人約定保證份額或者約定不明確的，為連帶保證。連帶保證的2023-06-23272人看過 -
法律綜合知識(shí)一、保證期間能否因訴訟中斷中止保證期間不能因訴訟中斷中止，保證期間由保證人和債權(quán)人協(xié)商確定，如果保證人和債權(quán)人沒有約定或者約定不明的，則保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。《民法典》第六百九十二條保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。二、保證期間和訴訟時(shí)效的不同表現(xiàn)是什么保證期間和訴訟時(shí)效不同表現(xiàn)是：1．結(jié)果不同。權(quán)利人超過保證期間訴請(qǐng)權(quán)利的，法律對(duì)于權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利不予保護(hù)，即，義務(wù)人因權(quán)利人怠于行使權(quán)力而免責(zé)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止。而權(quán)利人如果在訴訟時(shí)效期間怠于行使權(quán)2023-07-25428人看過 -
訴訟時(shí)效服刑期間訴訟時(shí)效是否中斷?法律沒有規(guī)定權(quán)利人服刑期間屬于訴訟時(shí)效中止或中斷的法律情形，目前，部分法院根據(jù)中止的自由裁量權(quán)認(rèn)定服刑屬于時(shí)效中止的事由，但部分法院判決服刑不屬于時(shí)效中止事由，因此，為更好的維護(hù)自身的權(quán)利權(quán)益，建議權(quán)利人還是在服刑期間里，按正常的法律時(shí)效委托律師去法院起訴保護(hù)自己的權(quán)利。1、借款人服刑不影響訴訟時(shí)效的計(jì)算。也不影響債權(quán)人到法院起訴，維護(hù)其合法權(quán)益。2、借款人在服刑的，債權(quán)人仍然可以到法院起訴，要求歸還借款。3、借款人起訴時(shí)，服刑人被監(jiān)禁一年以上的，需要向被監(jiān)禁地法院起訴。《最高法院關(guān)于民事訴訟法的解釋》第八條雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或者被采取強(qiáng)制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監(jiān)禁或者被采取強(qiáng)制性教育措施一年以上的，由被告被監(jiān)禁地或者被采取強(qiáng)制性教育措施地人民法院管轄。如果用人單位給勞動(dòng)者調(diào)崗，勞動(dòng)者不同意，并且用人單位不給勞動(dòng)者安排具體工作，導(dǎo)致勞動(dòng)者2023-06-03269人看過
-
擔(dān)保物權(quán)一、擔(dān)保物權(quán)主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷有效多久抵押權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，也就是將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，抵押給債權(quán)人，如果債務(wù)人沒有履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以依照法律規(guī)定優(yōu)先得到該財(cái)產(chǎn)。因?yàn)橐话銇碚f，就是在擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束以后，擔(dān)保債務(wù)人履行責(zé)任的人是可以在訴訟時(shí)效結(jié)束后的三年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院這個(gè)時(shí)候應(yīng)當(dāng)予以支持，因?yàn)橐话阒鱾鶛?quán)訴訟時(shí)效是三年。接受抵押物的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟期間行使抵押權(quán)，要是沒有在這期間行使權(quán)利的，人民法院不予保護(hù)。另外，若是滿足訴訟時(shí)效中止、中斷的情況下，就會(huì)重新計(jì)算訴訟時(shí)效。但有特殊規(guī)定的前提下，還是要按特別規(guī)定處理。二、超過訴訟時(shí)效怎么辦如果權(quán)利人沒有在訴訟時(shí)效間行使權(quán)利，那么等訴訟時(shí)效一過，權(quán)利人就不再享有勝訴權(quán)。保證合同約定的保證期間比債務(wù)履行期限的早或則是等于債務(wù)履行期限，也會(huì)被視為沒有約定，那么保證期間就從主債務(wù)履行期屆滿2023-05-20461人看過 -
第一：保證期間，除斥期間，一般為6個(gè)月。計(jì)算方法，自主債務(wù)履行期屆滿之日起計(jì)算（主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，自債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之次日計(jì)算），保證期間總的原則是，不能無限制的約束保證人的責(zé)任，因此保證期間規(guī)定的是6個(gè)月~2年內(nèi)。第二：主合同訴訟時(shí)效，一般為2年第三：保證合同訴訟時(shí)效，一般為2年。保證合同的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)，向來是有爭(zhēng)議的。我想樓主的問題也出于此。我國(guó)通說認(rèn)為（司法考試范圍內(nèi)），債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。其實(shí)通過這句話就可以把所有的問題給解決了，下面詳述。第四：中止和中斷的概念。簡(jiǎn)而言之，中止是客觀的，而中斷是主觀引起的，即中斷必須是積極的行為，如積極的起訴、仲裁、請(qǐng)求等。中止必須在訴訟時(shí)效結(jié)束前6個(gè)月提出，中斷導(dǎo)致的直接結(jié)果是，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。一、保證期間如何約2023-03-13284人看過
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
#抵押擔(dān)保
知識(shí)導(dǎo)航
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉(cāng)單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購(gòu)
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
民法典知識(shí)頻道
展開
#保證期間
詞條
保證期間是指保證人保證人承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間，保證期間的長(zhǎng)短主要由雙方當(dāng)事人進(jìn)行約定，未約定的按6個(gè)月計(jì)算，債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。... 更多>
#保證期間
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-14 -
2023-11-12 -
2023-09-06 -
2023-08-18
#保證期間
相關(guān)咨詢
-
保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力是怎樣的，連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷嗎廣西在線咨詢 2022-02-15時(shí)效中斷，是指正在進(jìn)行中的時(shí)效，因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無效。時(shí)效中斷之后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴保證人，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。但是連帶責(zé)任保證 -
連帶保證訴訟時(shí)效中斷會(huì)導(dǎo)致主債權(quán)中斷嗎安徽在線咨詢 2022-10-05只有開始行使保證權(quán)(即債權(quán)人在保證期間內(nèi)找保證人承擔(dān)保證責(zé)任)，保證合同先天缺陷才得以校正，成為正常的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此找債務(wù)人，則主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，找保證人則保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷。(找誰誰中斷) -
保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是多久, 保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷與中斷有何區(qū)別湖南在線咨詢 2022-03-05保證期間是除斥期間，在法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)持續(xù)存在。一但債權(quán)人向一般保證人提起訴訟或仲裁，向連帶責(zé)任保證人提出承擔(dān)保證義務(wù)的要求，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)就得以實(shí)現(xiàn)，保證期間即告終結(jié)，隨之而來的是保證債務(wù)訴訟時(shí)效的開始。 保證債務(wù)的訴訟時(shí)效起算的日期在兩種保證中各有不同。訴訟時(shí)效起算后，時(shí)效能否中斷和中止的情況也不相同。在一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效隨之中斷。 -
女子追認(rèn)債務(wù)中斷訴訟時(shí)效中斷嗎陜西在線咨詢 2022-12-08詹某與張某是夫妻關(guān)系，詹某于2001年6月與某銀行簽訂了《借款合同》及《貸款抵押合同》，辦理了抵押授信借款20萬元。合同簽訂后，詹某從銀行貸出兩筆借款，金額分別為50000元和150000元，貸款到期日同為2003年6月，詹某用其房產(chǎn)進(jìn)行抵押，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。張某在合同上簽字同意用房產(chǎn)抵押并承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限為貸款到期后的兩年內(nèi)，后詹某于2013年死亡，借款直至2015年仍有還款記錄，且 -
網(wǎng)絡(luò)借貸，連帶責(zé)任中，主時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否也中斷，如果不中斷臺(tái)灣在線咨詢 2022-09-051、網(wǎng)絡(luò)借貸屬于民間借貸的一種，是合法的。2、網(wǎng)絡(luò)借貸只是的一種形式，即民間借貸以網(wǎng)絡(luò)合同的形式訂立合同，并通過網(wǎng)絡(luò)形式履行提供借款及償還本金及利息的合同義務(wù)?！蹲罡哧P(guān)于民間借貸的規(guī)定》第二十二條借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出
