買賣合同中,后履行義務(wù)一方能拒絕先履行。
一般情況下,對(duì)于合同義務(wù),誰先履行誰后履行,都會(huì)在合同中約定。而且我國(guó)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方也有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。因此,在買賣合同等雙方互負(fù)債務(wù)的合同中,約定了先后履行順序的,先履行合同義務(wù)一方未履行的,后履行一方能拒絕履行。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
-
一方未履行合同先履行義務(wù)問題
236人看過
-
履行合同哪方可以拒絕?
429人看過
-
買方拒絕履行合同,賣方可以要求繼續(xù)履行嗎
324人看過
-
先履行合同義務(wù)與后履行合同義務(wù)是什么意思
496人看過
-
拒絕履行判決義務(wù)的后果
318人看過
-
一方怠于履行合同義務(wù)可以要求繼續(xù)履行嗎?
449人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
合同的一方拒絕履行,另一方可以代為履行嗎福建在線咨詢 2021-10-31合同中有義務(wù)的一方要求他人代為履行義務(wù),是債務(wù)轉(zhuǎn)移的行為。債務(wù)轉(zhuǎn)移必須具備以下條件才能生效。 一、必須存在有效的債務(wù)。債務(wù)自始無效或承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消除,即使當(dāng)事人有轉(zhuǎn)讓合同,也不會(huì)生效。 二、債務(wù)轉(zhuǎn)讓具有可讓與性。 在司法實(shí)踐中,通常認(rèn)為以下債務(wù)不可轉(zhuǎn)讓: (1)性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù),往往是指與特定債務(wù)人密切相關(guān)的債務(wù),需要特定債務(wù)人親自履行; (2)當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù); (3)合同中的不作
-
合同中一方有能力拒絕另一方的履行義務(wù)嗎天津在線咨詢 2022-06-28買賣合同中,后履行義務(wù)一方能拒絕先履行。 一般情況下,對(duì)于合同義務(wù),誰先履行誰后履行,都會(huì)在合同中約定。而且我國(guó)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方也有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。因此,在買賣合同等雙方互負(fù)債務(wù)的合同中,約定了先后履行順序的,先履行合同義務(wù)一方未履行的,后履行一方能拒絕履行。
-
買賣合同里先履行義務(wù)一方能中止履行嗎?臺(tái)灣在線咨詢 2023-05-14應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化; (二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù); (三)喪失商業(yè)信譽(yù); (四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
-
可以的,履行合同,一方可以拒絕。上海在線咨詢 2021-12-26哪一方可以拒絕履行合同: 1、當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),未按順序履行的,雙方可以在對(duì)方未履行時(shí)拒絕履行; 2、有先后履行順序,先履行一方未履行的,后一方有權(quán)拒絕履行; 3、有先后履行順序且后履行一方未履行的情況下,先一方有權(quán)拒絕履行。
-
區(qū)分未履行義務(wù)與拒絕履行義務(wù)的方法江西在線咨詢 2025-01-10被執(zhí)行人如果拒不履行并且沒有能力履行,就存在一定的區(qū)別。被執(zhí)行人如果拒不履行,通常說明他有能力履行,但仍然拒絕履行。在這種情況下,法院可以采取強(qiáng)制措施,例如對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行行政拘留,甚至可以依法起訴追究其刑事責(zé)任。 相比之下,如果被執(zhí)行人想要履行,但是沒有相應(yīng)的能力,法院通常不會(huì)追究其責(zé)任。相反,可以與被執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議,約定分期還款,幫助其逐步履行債務(wù)。