久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

非法證據(jù)排除相關(guān)程序如何進(jìn)行?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-03 19:23:11 388 人看過

所謂非法證據(jù)排除,是指在刑事訴訟中,對(duì)于以非法方法收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不得作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。依據(jù)刑事訴訟法第五十四條的規(guī)定,非法證據(jù)包括非法言詞證據(jù)和非法實(shí)物證據(jù)。

一、非法言詞證據(jù),就是違反法律規(guī)定收集的證人證言被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述等證據(jù)。

該類證據(jù)大致可分為兩類:

(1)采用“刑訊逼供等非法方法”收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。使用肉刑或者變相肉刑,或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人違背意愿供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“刑訊逼供等非法方法”。

(2)采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人供述。

非法實(shí)物證據(jù),就是違反法定程序收集的物證、書證。對(duì)于該類證據(jù),如果存在嚴(yán)重影響司法公正的可能,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,應(yīng)當(dāng)予以排除。

二、根據(jù)刑事訴訟法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定,非法證據(jù)排除程序主要包括以下內(nèi)容:

1、人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí),應(yīng)當(dāng)告知其申請(qǐng)排除非法證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出,但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。

2、開庭審理前,當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除非法證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭前及時(shí)將申請(qǐng)書或者申請(qǐng)筆錄及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交人民檢察院。

3、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。

4、人民法院經(jīng)審查,對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的,應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議,就非法證據(jù)排除等問題了解情況,聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式,對(duì)證據(jù)收集的合法性加以說明。

5、人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人。

由其代理人向人民法院提出。出示涉嫌違法非法取證人員、時(shí)間、地點(diǎn)等相關(guān)材料,人民法院交給監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行辦理,相關(guān)的辦理結(jié)果人民法院在進(jìn)行調(diào)查后,及時(shí)的通知相關(guān)公訴人和代理人。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 23:14
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 非法證據(jù)排除規(guī)定的操作程序
    1、提出排除非法證據(jù)的主體一般情況下,由非法證據(jù)取證過程中的受害者,即犯罪嫌疑人或被告人,有權(quán)提出排除非法證據(jù)。2、提出排除非法證據(jù)動(dòng)議的時(shí)間傳統(tǒng)的方式是在審判期間,現(xiàn)在更多的則采用在法庭審理前提出動(dòng)議。3、聽審結(jié)果由法官主持聽審的,由法官作出裁決;不是由后來決定案件的法官,而是由較低級(jí)的司法人員主持的,由于其無權(quán)作出裁決,而只能作出建議。
    2021-12-04
    395人看過
  • 排除非法證據(jù)彰顯法治進(jìn)步
    日前,媒體從最高法有關(guān)人士處獲悉,最高法正在制定有關(guān)非法證據(jù)排除的解釋文件,如果各項(xiàng)工作如期完成,該解釋有望在本月內(nèi)出臺(tái)。據(jù)悉,在該解釋文件初稿中,疲勞審訊、誘供、指供、威脅被告人、威脅證人等變相刑訊逼供等行為將被視為非法證據(jù),法院應(yīng)予以排除。唐某評(píng)論說:長期來,采取刑訊逼供等非法手段獲取證據(jù),是我國司法實(shí)踐過程中的一個(gè)頑疾。盡管國家相關(guān)法律法規(guī)有明確的限制,然而受各種利益的驅(qū)使,采用刑訊逼供或其他非法方法收集供述,仍大有市場(chǎng)。在這種情況下,排除變相刑訊逼供,彰顯了法治進(jìn)步。作為中立者的法院,如果在證據(jù)的采信上使用排除法,那么對(duì)辦案機(jī)構(gòu)的偏向與取舍將產(chǎn)生關(guān)鍵性影響,從而有效遏制有關(guān)方面刑訊逼供的沖動(dòng)。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)用語不必一刀切前不久,國家新聞出版廣電總局發(fā)出通知,要求各類廣播電視節(jié)目和廣告不得在成語中隨意插入網(wǎng)絡(luò)語言或外國語言文字,不得使用或介紹根據(jù)網(wǎng)絡(luò)語言、仿照成語形式生造的詞語,如十動(dòng)然拒
    2023-06-06
    60人看過
  • 法律規(guī)定如何排除非法證據(jù)
    一、法律規(guī)定如何排除非法證據(jù)法律規(guī)定,人民檢察院對(duì)審查認(rèn)定的非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不得作為批準(zhǔn)或者決定逮捕、提起公訴的根據(jù)。被排除的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)隨案移送,并寫明為依法排除的非法證據(jù)。刑事訴訟法關(guān)于非法證據(jù)排除范圍的有關(guān)規(guī)定是:采用刑訊逼供等,非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正,或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。二、哪些證據(jù)屬于非法證據(jù)1.采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述(1)采取毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段,使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述。(2)采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法,使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿
    2023-09-09
    103人看過
  • 證據(jù)的種類有哪些,非法證據(jù)怎么進(jìn)行排除
    證據(jù)的種類有哪些證據(jù)的法定種類—行政訴訟證據(jù)種類:1、書證書證即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件,是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書證。2、物證物證即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等。3、視聽資料視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段,將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào),證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。4、證人證言證人證言即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。一般情況下,證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言,但如確有困難不能出庭,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。5、當(dāng)
    2023-06-01
    424人看過
  • 行政訴訟法常識(shí)以訴前審查程序排除非法證據(jù)
    通過刑訊逼供取得的證據(jù),能夠在法庭上輕松過關(guān),無疑是對(duì)違法行為的最大縱容。如果通過程序性制裁,將非法證據(jù)排除于法庭之外,就能夠直接剝奪違法者違法得來的利益,從根本上阻斷了違法的動(dòng)力。主持人:郭國松法治周末評(píng)論員嘉賓:陳瑞華北京大學(xué)法學(xué)院教授主持人:一直以來,我們防范刑訊逼供的主要手段是對(duì)相關(guān)的辦案人員追究刑事責(zé)任,但事實(shí)證明,這種疏于事前防范,側(cè)重事后懲罰的機(jī)制,并不能有效地遏制辦案人員暴力取證的行為。如果我們換一種思路———在保持刑事威懾的基礎(chǔ)上,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向事前排除刑訊逼供取得的口供及其相關(guān)的證據(jù),使得刑訊逼供變成“無利可圖”的高風(fēng)險(xiǎn)行為,就能夠迫使辦案人員最終放棄暴力,回歸程序正義的軌道上。陳瑞華:對(duì)待刑訊逼供,到目前為止,總體上來看就是兩種思路,一個(gè)是實(shí)體性的處罰,一個(gè)是程序上的制裁。實(shí)體性處罰最典型的就是追究辦案人員刑訊逼供罪。但這種手段基本是不成功的。中國每年有上百萬起刑事案件,
    2023-05-02
    475人看過
  • 關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的法律依據(jù)
    一、憲法根據(jù)。《中華人民共和國憲法》第13條規(guī)定:“國家保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)“。第37條第三款規(guī)定:“禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體。“第39條規(guī)定:“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。“第40條規(guī)定:“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外,任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信密?!斑@些規(guī)定從憲法的高度規(guī)定了公民的權(quán)利。但是,關(guān)于財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,以“合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)“代替的財(cái)產(chǎn),使得不具操作性。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)是否合法應(yīng)由法院裁判,在此之前,任何財(cái)產(chǎn)都不受侵犯;由于所有權(quán)的權(quán)能可與財(cái)產(chǎn)本身分離,因而侵犯具體的財(cái)產(chǎn)未必涉及財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。二、刑事訴訟法的規(guī)定。《中華
    2023-04-02
    126人看過
  • 非法證據(jù)排除程序啟動(dòng)包含哪些步驟
    非法證據(jù)排除規(guī)則源自于英美法,于20世紀(jì)初產(chǎn)生于美國。當(dāng)今世界各國及國際組織,大都制定有非法證據(jù)排除規(guī)則。它通常指執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法行為取得的證據(jù)不得在刑事審判中采納的規(guī)則。具體說來,該程序主要包括以下五個(gè)步驟:1、程序啟動(dòng)。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。2、法庭初步審查。程序啟動(dòng)后,法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對(duì)供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對(duì)取證的合法性舉證。3、控方證明。公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),提請(qǐng)法庭通知訊問時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請(qǐng)法庭通知訊問人員出庭作證,對(duì)該供述取得的合法性予以證明。4、雙方質(zhì)證。公訴人舉證后,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否
    2023-06-01
    74人看過
  • 刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在哪里,非法證據(jù)排除的特征
    刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在用暴力、威脅的手段獲得口供應(yīng)當(dāng)排除、制造非法證據(jù)的機(jī)關(guān)需要追究刑事責(zé)任等。非法證據(jù)排除的特征的主體是能夠提出排除的權(quán)利、提出異議的時(shí)間。一、刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在哪里刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在:1.以暴力、威脅方法取得的口供和證言,不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù),都應(yīng)當(dāng)排除;2.公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院,哪個(gè)階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù),哪個(gè)機(jī)關(guān)予以排除,不得進(jìn)入下一個(gè)程序;3.檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任;4.檢察院向法庭提供的證據(jù),證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院,不在被告人和辯護(hù)人。二、非法證據(jù)排除的特征非法證據(jù)排除的特征如下:1.提出排除非法證據(jù)的主體。一般情況下,由非法證據(jù)取證過程中的受害者,即犯罪嫌疑人或被告人,有權(quán)提出排除非法證據(jù)。2.提出排除非法證據(jù)異議的時(shí)間。傳統(tǒng)的方式是在審判期間,更多的則采用在法庭審理前提出異議。3.聽審結(jié)果。由法官主持聽審的,由法官作出裁決;不是
    2022-07-13
    450人看過
  • 非法證據(jù)排除主體是誰,非法證據(jù)排除的內(nèi)容是什么?
    一、非法證據(jù)排除主體是誰非法證據(jù)排除主體是當(dāng)事人及辯護(hù)人和訴訟代理人,非法證據(jù)排除規(guī)則是為了保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益而規(guī)定的,利用非法手段、非法程序獲得的證據(jù)在刑事訴訟中是應(yīng)當(dāng)被排除的。由誰承擔(dān)舉證責(zé)任,具體如下所述:1、《刑事訴訟法》第56條第2款:“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料?!?1)此條規(guī)定當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人必須就非法取證行為提供相關(guān)線索或材料,是為了避免沒有任何依據(jù)的誣告,防止惡意拖延訴訟進(jìn)程,浪費(fèi)司法資源。因此,僅僅主張自己受到了刑訊逼供而不提供證據(jù)加以證明,其主張是無法得到支持的。(2)考察方式:在非法證據(jù)排除程序中,被告方并非不承擔(dān)任何證明責(zé)任,也不是承擔(dān)全部證明責(zé)任,而是承擔(dān)“初步的證明責(zé)任”,使法官相信的確可能存在刑訊逼供。2、《刑事訴訟法》第57條
    2023-06-24
    464人看過
  • 接受批捕后相關(guān)法律程序該如何進(jìn)行
    一、接受批捕后相關(guān)法律程序該如何進(jìn)行接受批捕后相關(guān)法律程序該如下進(jìn)行:1.公安機(jī)關(guān)立即逮捕;2.將被逮捕人送看守所羈押,在逮捕后二十四小時(shí)以內(nèi),通知被逮捕人的家屬;3.在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問;4.發(fā)現(xiàn)對(duì)方有犯罪行為的應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋?.凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。二、批捕決定作出需要多久批捕需要七個(gè)工作日才可以做出決定,根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。三、批捕的條件批捕要具備以下條件:1.可能實(shí)施新的犯罪的;2.有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;3.可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的;4.可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的。法律依據(jù)《刑事訴訟法》第八十一條對(duì)有證
    2023-08-25
    173人看過
  • 證據(jù)排除中的非法證據(jù)處理
    根據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定,排除非法證據(jù)的程序是:程序啟動(dòng),在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出非法獲取其庭前供述的意見,并提供相關(guān)線索或證據(jù)。程序啟動(dòng)后,法院應(yīng)進(jìn)行復(fù)審,如果對(duì)其合法性沒有疑問,可以直接對(duì)其指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。如果對(duì)合法性有疑問的,可以由公訴人對(duì)其進(jìn)行舉證。申請(qǐng)排除非法證據(jù)的程序步驟《非法證據(jù)排除規(guī)定》對(duì)如何排除非法證據(jù)規(guī)定了具體的操作規(guī)程,這也是本規(guī)定的主要內(nèi)容,對(duì)于避免因?yàn)椴杉{非法證據(jù)而導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生將起到非常重要的作用。具體說來,該程序主要包括以下五個(gè)步驟:(一)程序啟動(dòng)。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。(二)法庭初步審查。程序啟動(dòng)后,法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對(duì)供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對(duì)取證的合法性舉證。(三)控方證明。公
    2023-07-01
    180人看過
  • 兩高三部關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則
    一、兩高三部關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則《刑事訴訟法》第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。二、證據(jù)三性指的是什么證據(jù)的三性是指證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性。(一)證據(jù)合法性,側(cè)重于形式,主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題;(二)證據(jù)真實(shí)性,即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的,不是臆想或虛構(gòu)的;(三)證據(jù)關(guān)聯(lián)性,是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān),具備證明待證事實(shí)的屬性。三、證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定(一)證據(jù)包括:1、當(dāng)事人的陳述;2、書證;3、物證;4、視聽資料;5、電子數(shù)據(jù);6、證人證言;7、鑒定意見;8、勘驗(yàn)筆錄。(二)
    2022-02-23
    54人看過
  • 怎么樣進(jìn)行刑事訴訟法證據(jù)排除?
    一、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。采用刑訊逼供或凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述,應(yīng)當(dāng)排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí),應(yīng)當(dāng)告知其申請(qǐng)排除非法證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出,但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。開庭審理前,當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù),人民法院經(jīng)審查,對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的,召開庭前會(huì)議,就非法證據(jù)排除等問題了解情況,聽取意見(沒有做出處理的規(guī)定)。人民檢察院可以通
    2023-06-03
    68人看過
  • 非法證據(jù)排除主體是誰?
    非法證據(jù)排除主體是當(dāng)事人及辯護(hù)人和訴訟代理人,非法證據(jù)排除規(guī)則是為了保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益而規(guī)定的,利用非法手段、非法程序獲得的證據(jù)在刑事訴訟中是應(yīng)當(dāng)被排除的。由誰承擔(dān)舉證責(zé)任,具體如下所述:1、《刑事訴訟法》第56條第2款:“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料?!?1)此條規(guī)定當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人必須就非法取證行為提供相關(guān)線索或材料,是為了避免沒有任何依據(jù)的誣告,防止惡意拖延訴訟進(jìn)程,浪費(fèi)司法資源。因此,僅僅主張自己受到了刑訊逼供而不提供證據(jù)加以證明,其主張是無法得到支持的。(2)考察方式:在非法證據(jù)排除程序中,被告方并非不承擔(dān)任何證明責(zé)任,也不是承擔(dān)全部證明責(zé)任,而是承擔(dān)“初步的證明責(zé)任”,使法官相信的確可能存在刑訊逼供。2、《刑事訴訟法》第57條規(guī)定:“在對(duì)證據(jù)收集的合
    2023-04-06
    56人看過
換一批
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 如何進(jìn)行非法證據(jù)排除程序
      北京在線咨詢 2023-06-11
      《非法證據(jù)排除規(guī)定》對(duì)如何排除非法證據(jù)規(guī)定了具體的操作規(guī)程,這也是本規(guī)定的主要內(nèi)容,對(duì)于避免因?yàn)椴杉{非法證據(jù)而導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生將起到非常重要的作用。具體說來,該程序主要包括以下五個(gè)步驟: 1、程序啟動(dòng)。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。 2、法庭初步審查。程序啟動(dòng)后,法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對(duì)起
    • 非法證據(jù)排除程序包括哪些環(huán)節(jié)
      湖北在線咨詢 2023-09-11
      非法證據(jù)排除程序包括啟動(dòng)程序、法庭審查、控方質(zhì)證及法庭處理等。程序啟動(dòng)后,法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對(duì)供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對(duì)取證的合法性舉證。
    • 非法證據(jù)排除規(guī)定的作用,以及如何運(yùn)用非法證據(jù)排除
      廣東在線咨詢 2022-10-21
      完整的無罪推定概念包括有罪的全部舉證責(zé)任自始至終由控訴方承擔(dān);被告人對(duì)于指控提出反證的責(zé)任只限于比較說服力和蓋然性的程度即可,不必證明自己無罪,更不得被強(qiáng)迫履行舉證責(zé)任;對(duì)控訴方舉證責(zé)任的要求是非常嚴(yán)格的,整個(gè)證明過程不得留有任何可以合理懷疑的瑕疵,等等。r首先,經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、提取、扣押的物證、書證,未附有勘驗(yàn)、檢查筆錄、提取筆錄、扣押清單,不能證明物證、書證來源的,不能作為定案根據(jù)。r其次,應(yīng)補(bǔ)
    • 怎么才能排除非法言詞證據(jù)的程序
      浙江在線咨詢 2021-09-29
      非法證據(jù)排除應(yīng)定位為獨(dú)立的審前程序。根據(jù)“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”和刑事訴訟法,啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序可以通過依職權(quán)啟動(dòng)和訴權(quán)啟動(dòng)兩種方式,并且被告人在送達(dá)起訴書副本、開庭前、庭審中以及二審都可以提出,可以說立法賦予了被告人充分的啟動(dòng)權(quán)。問題是,以上立法都沒有明確定位該程序,導(dǎo)致立法上賦予的權(quán)利難以落實(shí)到實(shí)處,并獲得有效的法律救濟(jì)。上述內(nèi)容是為大家整理編輯的
    • 非法證據(jù)排除規(guī)則的非法證據(jù)種類及程序效果是什么
      福建在線咨詢 2021-09-29
      根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,我國的非法證據(jù)排除規(guī)則的適用種類涵蓋了刑事訴訟法規(guī)定的所有證據(jù)類型。適用不同非法方法取得的不同種類的證據(jù)又將產(chǎn)生不同的適用效果。 1.非法言詞證據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定的非法言詞證據(jù)包括采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,且均適用強(qiáng)制排除規(guī)則。 2.非法言詞證據(jù)的構(gòu)成要件根據(jù)規(guī)定,非法言詞證據(jù)的構(gòu)成要件為: (1)收集證