專利審查意見無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容要怎么辦
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-02 14:53:23
60 人看過
可以進(jìn)行答辯修改。
發(fā)明專利在實(shí)質(zhì)審查時，審查員在審查意見通知書中往往會給出一個結(jié)論性意見，具體體現(xiàn)在審查意見通知書第二頁第七欄的勾選項，以及正文最后一段的總結(jié)性描述，前者為專利局制式表格，包括四個可選項，具體如下：
(1)申請人應(yīng)當(dāng)按照通知書正文部分提出的要求，對申請文件進(jìn)行修改。
(2)申請人應(yīng)當(dāng)在意見陳述書中論述其專利申請可以獲得專利權(quán)的理由，并對通知書正文部分中指出的不符合規(guī)定之處進(jìn)行修改，否則將不能授予專利權(quán)。
(3)專利申請中沒有可以被授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，如果申請人沒有陳述理由或者陳述理由不充分，其申請將被駁回。
(4)其他情況。
代理人在收到審查意見通知書，特別是第一次審查意見通知書時，往往都會在第一時間關(guān)注“第七欄”的勾選情況，以便了解審查員的傾向性觀點(diǎn)，對案件答復(fù)難度和授權(quán)前景做出初步判斷，進(jìn)而采取更具針對性的答復(fù)方式。
從實(shí)質(zhì)性缺陷的角度來講，“第七欄”從第1項到第3項其嚴(yán)重性越來越大，若審查員勾選第1項和第2項，則意味著本專利尚具有授權(quán)前景，代理人所面臨的工作往往是形式修改、縮小保護(hù)范圍、爭取保護(hù)范圍、陳述符合要求的理由等等，在與審查員進(jìn)行多次溝通后，一般都能夠獲得授權(quán)，而第3項往往意味著，在審查員看來，本專利不具備新穎性和創(chuàng)造性，同時說明書中也沒有記載其他任何可以授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，因而即使申請人對權(quán)利要求進(jìn)行重新組合或根據(jù)說明書記載的內(nèi)容做進(jìn)一步的修改，本申請也不具有被授予專利權(quán)的前景，如果陳述的理由不充分，本申請將被駁回。
由于審查員給出的結(jié)論性意見對申請文件全文都進(jìn)行了全盤否定，且傾向于駁回，只要我們能靜下心來認(rèn)真分析技術(shù)問題、技術(shù)方案、技術(shù)效果，有理有據(jù)的與審查員進(jìn)行爭辯，即便審查員勾選了第3項，經(jīng)過代理人的努力往往也能夠獲得授權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多專利相關(guān)文章
-
一、專利審查都審查什么內(nèi)容(1)是否符合專利法第二條中規(guī)定的發(fā)明定義，即對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。(2)是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;(3)是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍;(4)是否具有專利法第二十二條條四款所規(guī)定的實(shí)用性;(5)說明書是否按照專利法第二十六條第三款的要求充分公開了請求保護(hù)的主題;(6)權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規(guī)定的新穎性與創(chuàng)造性;(7)權(quán)利要求書是否按照專利法第二十六第四款的規(guī)定，以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求保護(hù)的范圍，獨(dú)立權(quán)利要求是否表述了一個解決技術(shù)問題的完整的技術(shù)方案;(8)申請文件的修改是否符合專利法第三十三條和實(shí)施細(xì)則第五十一條的規(guī)定;(9)分案申請是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的2023-04-15220人看過 -
發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查階段最多發(fā)送幾次審查意見通知書，這是沒有規(guī)定的。審查員在實(shí)質(zhì)審查階段發(fā)現(xiàn)專利申請存在不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定的問題時，就會發(fā)出審查意見通知書，如果申請人接到審查意見通知書后，在規(guī)定時間內(nèi)對審查員提出的問題做了解答和意見陳述并獲得審查員同意，審查員在后續(xù)審查中也沒有發(fā)現(xiàn)新的問題，就會發(fā)出授權(quán)通知書；但如果審查員在后續(xù)審查中又發(fā)現(xiàn)了新的問題，就會再次發(fā)出審查意見通知書。實(shí)用新型專利申請初步審查的審查原則（1）順序?qū)彶椋撼厥馇闆r外，審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)用新型專利申請的申請日先后或者專利申請案卷送交審查員時間先后順序進(jìn)行審查，勿使一些缺陷較多或者較難審查的案卷長時間壓在審查員手中，保證實(shí)用新型專利審查程序順利運(yùn)轉(zhuǎn)。上述特殊情況是指，申請人書面向?qū)＠忠筇崆盎蛘咄七t審查請求并經(jīng)專利局局長批準(zhǔn)的實(shí)用新型專利申請。在這種情況下，審查員應(yīng)當(dāng)將該書面文件存入案卷備查。（2）書面審查原則2023-07-05264人看過 -
鑒定人出庭質(zhì)證的焦點(diǎn)多為鑒定意見。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《解釋》)第八十四條明確規(guī)定，對鑒定意見應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：(一)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)是否具有法定資質(zhì)國家對從事司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度。1.鑒定人應(yīng)具備的條件。一是鑒定人是否在下列四類鑒定業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事鑒定工作：法醫(yī)類鑒定；物證類鑒定；聲像資料鑒定；其他鑒定事項。二是資歷、能力要求。這主要是審查鑒定人是否具備解決案件中專門問題的科學(xué)知識和技能。2.申請登記的鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)具備的條件。是否有明確的業(yè)務(wù)范圍；是否有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；是否有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過計量認(rèn)證或者實(shí)驗室認(rèn)可的檢測實(shí)驗室；是否每項司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。(二)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形鑒定人是否依法回避，鑒定活動是否受到不當(dāng)干擾，是否仔細(xì)、認(rèn)真，有無受2023-06-06305人看過 -
該段內(nèi)容講述了發(fā)明專利申請在滿足新穎性和獨(dú)創(chuàng)要求的前提下，需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查。如果發(fā)明專利沒有滿足這兩個要求，專利局就會否定該申請。同時，法律規(guī)定還規(guī)定了發(fā)明專利申請不應(yīng)授予專利權(quán)的情形，包括違反法律、社會公德或妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造以及科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法。因此，如果一項發(fā)明不符合這些要求，專利申請將無法獲得授權(quán)。如果發(fā)明專利沒有滿足新穎性和獨(dú)創(chuàng)要求的話，專利局就會否定該申請。法律規(guī)定規(guī)定，發(fā)明專利申請經(jīng)實(shí)質(zhì)審查應(yīng)當(dāng)予以駁回的情形是指：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)，以及科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法；不授予專利權(quán)。 專 利 申 請 被 否 定 的 解 決 方 法根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，專利申請被駁回后，申請人可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向國務(wù)院專利行政部門申請復(fù)審。如果復(fù)審合格，國務(wù)院專利行政部門將重新審查申請，并作出是否授權(quán)的決定。若復(fù)審不合2023-09-04358人看過
-
我國專利法對實(shí)用型專利實(shí)施初步審查制度，所以申請宣告實(shí)用新型專利權(quán)無效的審查是初步審查，而不是實(shí)質(zhì)審查。依據(jù)《中華人民共和國專利法》第四十條實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時予以登記和公告。實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。實(shí)用型專利的特點(diǎn)(1)、實(shí)用新型是針對產(chǎn)品而言的，任何方法(不論是否新穎實(shí)用)都不屬于實(shí)用新型的范圍。(2)、作為實(shí)用新型對象的產(chǎn)品只能是具有立體形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品。而不能是氣態(tài)產(chǎn)品、液態(tài)產(chǎn)品，也不能是粉末狀、糊狀、顆粒狀的固態(tài)產(chǎn)品。(3)、作為實(shí)用新型對象的產(chǎn)品必須具有實(shí)用性，能夠在工業(yè)上。(4)、作為實(shí)用新型對象的產(chǎn)品必須是可自由移動的物品。2023-04-2157人看過 -
一、怎么查看其它專利的審查意見登錄中國專利查詢系統(tǒng)，代理機(jī)構(gòu)可以查詢審查意見通知書和答復(fù)文件，公眾僅能查看審查意見通知書等部分內(nèi)容。中國專利查詢系統(tǒng)允許公眾查詢的是申請文件和通知書，不允許查詢中間文件。申請文件包括五書；通知書包括所有國知局下達(dá)的通知書；中間文件包括專利代理委托書、費(fèi)減證明、意見陳述書等。中間文件涉及到個人或者代理機(jī)構(gòu)的隱私，因此不允許查詢。二、什么是專利審查國務(wù)院專利行政部門受理發(fā)明專利申請以后，必須依照專利法規(guī)定的程序進(jìn)行審查。發(fā)明專利申請的主要審查程序有，初步審查、公布專利申請、請求實(shí)質(zhì)審查、實(shí)質(zhì)審查。三、專利審查的內(nèi)容（一）是否符合專利法第二條中規(guī)定的發(fā)明定義，即對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。（二）是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況；（三）是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬2023-06-15373人看過 -
法律綜合知識尊敬的審查員：申請人仔細(xì)地研究了您對本案的審查意見，針對該審查意見所指出的問題，申請人對申請文件作出了修改并陳述意見如下：一、修改說明修改后的權(quán)利要求書共有×項權(quán)利要求，其中獨(dú)立權(quán)利要求×項1、修改了獨(dú)立權(quán)利要求1，在其特征部分刪除了以下技術(shù)特征：×××從而克服了權(quán)利要求中出現(xiàn)的×××缺陷；在其特征部分加入了以下技術(shù)特征：×××，以使該獨(dú)立權(quán)利要求1符合《專利法》第二十二條關(guān)于新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定。該修改的依據(jù)來自于說明書×××2、修改了從屬權(quán)利要求×的主題名稱，使其與所引用權(quán)利要求的主題名稱相一致。3、增加了新的從屬權(quán)利要求×，該修改的依據(jù)來自于說明書第×頁第×段、第×個實(shí)施例以及圖×。4、刪除了權(quán)利要求×，對比文件×公開了×××，由此可見，對比文件×已經(jīng)公開了與本申請權(quán)利要求×相同的技術(shù)方案，使得其不具備新穎性，因此刪除該權(quán)利要求。以上修改均未超出原始說明書和權(quán)利要求書所記載的范圍，符2023-12-0189人看過 -
-
發(fā)明專利實(shí)質(zhì)性審查的時間不確定，一般為6至18個月，取決于發(fā)明的內(nèi)容、審查員對發(fā)明的理解、審查員的工作安排以及審查員與申請人或其代理人之間文件的往復(fù)時間。申請人不能在規(guī)定時間內(nèi)答復(fù)審查意見通知書的，也可以在答復(fù)審查意見通知書規(guī)定的期限前申請延期，每次可以申請延期2個月，最多可以申請延期2次。根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定，發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實(shí)質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。發(fā)明專利審查國務(wù)院專利行政部門受理發(fā)明專利申請以后，必須依照專利法規(guī)定的程序進(jìn)行審查。發(fā)明專利申請的主要審查程序有，初步審查、公布專利申請、請求實(shí)質(zhì)審查、實(shí)質(zhì)審查。初步審查初步審查是指對專利申請是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的形式要求以及明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行審查。實(shí)質(zhì)審查實(shí)質(zhì)審查主要是對專利申請是否符合授予專利權(quán)的2023-07-03229人看過 -
專利申請1、如果申請文件僅存在形式缺陷，那么通過對申請文件進(jìn)行修改即可授予專利權(quán)；如果申請文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷將會導(dǎo)致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實(shí)質(zhì)性缺陷。2、首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用于評價新穎性，接著分析對比文件的技術(shù)領(lǐng)域與本申請的技術(shù)領(lǐng)域是否相同、相近或相關(guān)，本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決本申請的技術(shù)問題時是否會去了解該對比文件所述領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)狀。3、逐篇研讀對比文件，理解并分析對比文件所披露的技術(shù)內(nèi)容，將它們分別與本申請權(quán)利要求的技術(shù)方案進(jìn)行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權(quán)利要求中的哪些技術(shù)特征，而本申請權(quán)利要求中哪些技術(shù)特征還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術(shù)特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。相關(guān)法律知識《中華人民共和國專利法》第三十五2023-06-13286人看過 -
營業(yè)執(zhí)照實(shí)質(zhì)性考試與正式考試、實(shí)質(zhì)性考試有什么區(qū)別實(shí)質(zhì)審查是商標(biāo)注冊機(jī)關(guān)對商標(biāo)注冊申請是否符合《商標(biāo)法》規(guī)定進(jìn)行的資料檢索、分析比較、調(diào)查研究等一系列活動，決定初審或者駁回。形式審查主要分為三個部分：申請文件的審查（文件是否齊全、填寫是否規(guī)范、簽章是否缺失）、商標(biāo)圖樣規(guī)格的審查、明確的程序和必要的說明，以及分類檢查（對所填貨物/服務(wù)的檢查）。具體區(qū)別如下：1。實(shí)質(zhì)審查是對申請注冊的商標(biāo)是否符合注冊條件的審查實(shí)質(zhì)審查是檢驗、檢索資料、分析比較、調(diào)查研究等一系列活動，商標(biāo)注冊機(jī)關(guān)對該商標(biāo)注冊申請是否符合《商標(biāo)法》規(guī)定作出的初步核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)的決定。（一）對不予注冊的絕對理由的審查，即：，申請的商標(biāo)是否違反禁止條款，是否具有顯著特征（2）審查拒絕商標(biāo)注冊的有關(guān)理由，即申請的商標(biāo)是否與在先權(quán)利相沖突，正式審查是指商標(biāo)局收到商標(biāo)注冊申請后，首先進(jìn)行的審查，主要分為三個部分：申請文件的審查（文件是否齊全，申2023-05-0256人看過 -
專利現(xiàn)在能查了，到國知局網(wǎng)站，在主頁上的右邊選擇專利查詢系統(tǒng)，進(jìn)入公眾查詢。注意只能查近期的。一、什么是專利審查國務(wù)院專利行政部門受理發(fā)明專利申請以后，必須依照專利法規(guī)定的程序進(jìn)行審查。發(fā)明專利申請的主要審查程序有，初步審查、公布專利申請、請求實(shí)質(zhì)審查、實(shí)質(zhì)審查。二、專利審查的內(nèi)容（一）是否符合專利法第二條中規(guī)定的發(fā)明定義，即對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。（二）是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況；（三）是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍；（四）是否具有專利法第二十二條條四款所規(guī)定的實(shí)用性；（五）說明書是否按照專利法第二十六條第三款的要求充分公開了請求保護(hù)的主題；（六）權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規(guī)定的新穎性與創(chuàng)造性；（七）權(quán)利要求書是否按照專利法2023-06-25427人看過
-
如果發(fā)明專利不滿足新穎性和獨(dú)創(chuàng)要求的，專利局會予以否定。什么是專利實(shí)質(zhì)審查專利實(shí)質(zhì)審查是指專利局在對申請案進(jìn)行審查時，不僅要對申請案的形式要件進(jìn)行審查，還要對申請案中的發(fā)明創(chuàng)造是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等實(shí)質(zhì)性要件進(jìn)行審查。發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國家知識產(chǎn)權(quán)局可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實(shí)質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。實(shí)質(zhì)審查是指國家知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明專利申請的申請文件進(jìn)行仔細(xì)研究，對要求保護(hù)的發(fā)明進(jìn)行檢索，確定該發(fā)明是否符合專利法及實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，最終作出是否授予專利權(quán)的決定。實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容：(1)是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;(2)是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專2023-04-21484人看過
-
1、發(fā)明專利初步審查的內(nèi)容如下：(一)明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的審查。應(yīng)當(dāng)審查的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷包括：申請發(fā)明專利的主題是否明顯不屬于專利法及其實(shí)施細(xì)則所規(guī)定的發(fā)明，申請發(fā)明專利的主題是否明顯違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益，申請發(fā)明專利的內(nèi)容是否明顯屬于不授予專利權(quán)的范圍，申請是否明顯不符合發(fā)明單一性的規(guī)定，初步審查中審查員為了公布申請的目的而要求申請人修改其申請時，申請人提出的修改是否明顯超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，說明書和權(quán)利要求書的撰寫是否明顯不符合有關(guān)規(guī)定。初步審查中原則上不審查實(shí)質(zhì)問題。上面所述的實(shí)質(zhì)性缺陷應(yīng)當(dāng)以“明顯”并影響公布為限。(二)對申請主體及代理事項的審查。(三)審查申請人提交的申請文件和其他與專利申請有關(guān)的文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的形式要求。(四)對某些特殊專利申請的審查。對屬于分案申請或者涉及需要保藏的生物材料的申請進(jìn)行的專門審查等。(五)其他問題的2023-03-17288人看過
#專利法
北京
律師推薦
#專利法
知識導(dǎo)航
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#專利
詞條
專利，從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國... 更多>
#專利
最新文章
-
2024-01-24
-
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
#專利
相關(guān)咨詢
-
專利實(shí)質(zhì)審查意見可以有幾次啊？天津在線咨詢 2021-09-29發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查階段最多發(fā)送幾次審查意見通知書，這是沒有規(guī)定的。 審查員在實(shí)質(zhì)審查階段發(fā)現(xiàn)專利申請存在不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定的問題時，就會發(fā)出審查意見通知書，如果申請人接到審查意見通知書后，在規(guī)定時間內(nèi)對審查員提出的問題做了解答和意見陳述并獲得審查員同意，審查員在后續(xù)審查中也沒有發(fā)現(xiàn)新的問題，就會發(fā)出授權(quán)通知書；但如果審查員在后續(xù)審查中又發(fā)現(xiàn)了新的問題，就會再次發(fā)出審查意見通知書。 -
發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查是什么意思，如何進(jìn)行發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查香港在線咨詢 2022-05-031、發(fā)明專利在授權(quán)之前，國知局需要對其進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。2、實(shí)質(zhì)審查即對該發(fā)明專利的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性等進(jìn)行大量的文獻(xiàn)檢索，并指出申請文件中的缺陷，申請人需要根據(jù)審查意見進(jìn)行審查意見的答復(fù)，若未答復(fù)審查意見或超出審查意見答復(fù)日期則該專利申請會被視為撤回。如果審查員接受并認(rèn)可審查意見答復(fù)的內(nèi)容，審查員會對該專利發(fā)出授予專利權(quán)通知書和辦理登記手續(xù)通知書，繳納辦理登記手續(xù)通知書上面所列出的登記費(fèi)、年費(fèi) -
外觀專利實(shí)質(zhì)審查包含哪些內(nèi)容安徽在線咨詢 2022-06-28外觀專利只有形式審查，并沒有實(shí)質(zhì)審查。 實(shí)質(zhì)審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。 1.即時審查制，又稱為一次性審查制。即專利局對申請案進(jìn)行形式審查之后，無需申請人提實(shí)質(zhì)審查請求，就隨即對專利申請的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專利權(quán)。即時審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點(diǎn)是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機(jī)構(gòu) -
申請宣告實(shí)用新型專利權(quán)無效的審查是實(shí)質(zhì)性審查嗎浙江在線咨詢 2023-08-30申請宣告實(shí)用新型專利權(quán)無效的審查是初步審查，而不是實(shí)質(zhì)審查。 -
專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性審查不合格會怎么樣重慶在線咨詢 2022-08-02發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實(shí)質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。
