久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

●疑罪既可能涉及事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題，又可能涉及法律適用問(wèn)題。疑罪是法院作出判決時(shí)對(duì)被告人是否應(yīng)作有罪判決還沒(méi)有確定，從而作出無(wú)罪判決的一種法律評(píng)價(jià)。

●從廣義角度看，疑罪可以劃分為三種情形：案件事實(shí)認(rèn)定上的疑罪；犯罪性質(zhì)認(rèn)定上的疑罪；罪數(shù)與刑罰適用上的疑罪。

●疑罪有利于被告是法院作出判決時(shí)適用的原則；與之相比較，無(wú)罪推定著重于被告人的權(quán)利和待遇。

疑罪從無(wú)這一理論問(wèn)題在司法實(shí)踐中對(duì)刑事司法中的定罪量刑，乃至懲治犯罪和保障人權(quán)這兩個(gè)刑事司法的最基本的功能有著極為重要的影響。疑罪從無(wú)這個(gè)提法現(xiàn)在被廣泛使用，成為刑事司法理論界和實(shí)踐部門(mén)熟悉的一個(gè)概念。但是，如何理解、怎樣把握疑罪從無(wú)仍有不同認(rèn)識(shí)，筆者對(duì)此探討如下：

■對(duì)疑罪概念、種類(lèi)的界定與劃分

（一）關(guān)于疑罪的幾種觀(guān)點(diǎn)

疑罪從無(wú)首先必須分析何謂疑罪，這個(gè)概念不僅我國(guó)相關(guān)立法及司法解釋沒(méi)有規(guī)定，而且學(xué)術(shù)界也沒(méi)有形成一致的意見(jiàn)。歸納起來(lái)，有以下觀(guān)點(diǎn)：

1．疑罪是指主要是指事實(shí)不能查清或者不能完全查清的犯罪。

2．疑罪是指有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)說(shuō)明被告人有重大犯罪嫌疑，但全案證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí)、充分的程度。

3．疑罪是指在刑事訴訟中，司法機(jī)關(guān)對(duì)受理的刑事案件經(jīng)審查在定罪與否的問(wèn)題上存在疑問(wèn)且未得到合理排除的一種狀態(tài)。

4．疑罪是指訴訟主張雖有證據(jù)予以支持，卻達(dá)不到證明程度所要求的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)被告人是否構(gòu)成犯罪或其罪行輕重既不能證實(shí)也不能證偽，而處于懸疑狀態(tài)。

5．所謂疑罪，有人稱(chēng)之為疑案，是指因證據(jù)不足或適用法律上存在疑難而導(dǎo)致的罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪等難以認(rèn)定的案件。由此可見(jiàn)，疑案包括三種情形：一是證據(jù)不足的疑案；二是有證據(jù)證明犯罪事實(shí)存在，但在犯罪性質(zhì)的認(rèn)定上存有疑難的案件：三是認(rèn)定某人的行為應(yīng)定為一罪還是數(shù)罪的疑案。

從對(duì)案件事實(shí)及案件性質(zhì)的認(rèn)定角度論，上述觀(guān)點(diǎn)可歸納為兩類(lèi)：第一類(lèi)是僅從案件事實(shí)的認(rèn)定角度而言，疑罪僅指事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能夠作出是有罪還是無(wú)罪的判斷的案件。第二類(lèi)是從對(duì)案件事實(shí)與案件性質(zhì)兩方面認(rèn)定而言，疑罪不僅包含從證據(jù)、案件事實(shí)方面無(wú)從作出有罪還是無(wú)罪的判斷，而且還包含了在作出準(zhǔn)確的案件事實(shí)認(rèn)定后，該行為在罪與非罪、此罪與彼罪，或重刑與輕刑之間無(wú)從判斷。筆者認(rèn)為第一類(lèi)疑罪屬于狹義疑罪的范疇，第二類(lèi)疑罪屬于廣義疑罪的范疇，正如有學(xué)者所言，目前在我國(guó)備受關(guān)注的刑事訴訟法規(guī)定的疑罪從無(wú)實(shí)際上就是從狹義上理解疑罪的概念的，即認(rèn)為只有犯罪嫌疑人、被告人是否有罪存疑的案件才是疑罪案件，對(duì)這類(lèi)案件，應(yīng)按疑罪從無(wú)的原則處理。事實(shí)上，疑罪的情況是十分復(fù)雜的，疑罪不只是罪疑，還存在適用法律存疑的情況，如果只將疑罪理解為是否有罪存疑，則是將具有復(fù)雜性和多樣性的疑罪案件簡(jiǎn)單化了。

（二）關(guān)于疑罪的分類(lèi)

要想準(zhǔn)確把握疑罪的概念和種類(lèi)，筆者認(rèn)為應(yīng)明確以下幾點(diǎn)：

第一，疑罪發(fā)生于審判即將結(jié)束，法院須作出判決時(shí)，對(duì)被告人是否應(yīng)作出有罪判決還不確定，處于兩難境地。在偵查、審查起訴階段，犯罪嫌疑人只是涉嫌犯罪，沒(méi)有被排除無(wú)罪的可能，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院作為控訴機(jī)關(guān)，負(fù)有提供證據(jù)證明其在審判階段指控成立的責(zé)任，即犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為，并構(gòu)成何罪。因此，案件沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院的最終認(rèn)定，犯罪嫌疑人在事實(shí)上既可能有罪，也可能無(wú)罪是正常情形，是符合訴訟規(guī)律的；

第二，疑罪既可能涉及事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題，又可能涉及法律適用問(wèn)題。從事實(shí)認(rèn)定角度論，現(xiàn)有的證據(jù)雖足以讓法官形成指控的案件事實(shí)成立的確信，相信犯罪嫌疑人、被告人有罪。但若從法律適用角度來(lái)說(shuō)，法官依據(jù)罪刑法定原則，難以作出該行為究竟是此罪還是彼罪，輕罪還是重罪的判斷，此時(shí)亦會(huì)形成疑罪。據(jù)此，可將疑罪定義為刑事案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，罪與非罪，此罪與彼罪，重罪與輕罪界限不明的疑難情形；

第三，疑罪是一種法律上的評(píng)價(jià)。在審判中，有可能法官雖然在事實(shí)上相信被告人是有罪的，但最終因?yàn)樽C據(jù)排除等因素的存在，定案證據(jù)不足以達(dá)到認(rèn)定被告人有罪的程度，使其在犯罪嫌疑人、被告人究竟是有罪還是無(wú)罪的判斷之間徘徊，最終只好從法律上宣布被告人無(wú)罪。

從廣義角度看，正因?yàn)橐勺锛瓤赡苌婕白C據(jù)、事實(shí)問(wèn)題，又可能涉及法律問(wèn)題，可將其劃分為三種情形：

1．案件事實(shí)認(rèn)定上的疑罪。即控方提供的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到法律上要求的認(rèn)定有罪證明標(biāo)準(zhǔn)的充分程度，但在很大程度上法官又可以據(jù)此相信案件事實(shí)成立，導(dǎo)致法官對(duì)案件事實(shí)存在與否的確信處于搖擺不定的狀態(tài)。疑罪是人們?cè)谑聦?shí)探知過(guò)程中必然會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象。從理論上而言，世界雖然是可知的，但在實(shí)踐中由于人們認(rèn)識(shí)能力上的局限性，訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的不確定性，一個(gè)法官對(duì)于現(xiàn)有證據(jù)究竟是否滿(mǎn)足了事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分要求作出判斷，或者認(rèn)為在很大程度上相信滿(mǎn)足了這個(gè)要求，但仍沒(méi)有完全的確信，難以在事實(shí)的真與偽之間作出選擇。從而，疑罪現(xiàn)象得以出現(xiàn)。

2．犯罪性質(zhì)認(rèn)定上的疑罪。即有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的存在，但對(duì)其行為性質(zhì)如何定性卻存在疑問(wèn)，對(duì)被告人的犯罪行為應(yīng)定為此罪還是彼罪，由于證據(jù)不足或法律適用問(wèn)題而難以認(rèn)定。這種疑罪區(qū)別于第一種疑罪之處在于第二種疑罪的前提是法院已根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)相信被告人的行為構(gòu)成了犯罪，但由于個(gè)別案件適用法律意見(jiàn)不同，而形成疑罪。

3．罪數(shù)與刑罰適用上的疑罪。在審判實(shí)踐中，常會(huì)遇到一些復(fù)雜、存疑的案件，有些犯罪行為貌似一罪而實(shí)為數(shù)罪；有些犯罪行為貌似數(shù)罪而實(shí)為一罪；對(duì)有些犯罪行為，應(yīng)處以何種程度刑罰才符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，意見(jiàn)不一。在我國(guó)，對(duì)某些疑難案件在認(rèn)定其構(gòu)成一罪與數(shù)罪問(wèn)題上，既存在理論上的分歧，又存在著立法上的不完善。譬如，我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)牽連犯應(yīng)當(dāng)適用何種原則進(jìn)行處理眾說(shuō)紛紜。牽連犯理論研究的困惑局面，往往使得審判實(shí)踐對(duì)牽連關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)無(wú)所適從以致產(chǎn)生差距甚大的處斷結(jié)果。