刑訊逼供的罪名怎樣區(qū)分
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-27 19:03:58
303 人看過
刑訊逼供構(gòu)成犯罪的規(guī)定：依據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，刑訊逼供罪的主體必須是司法工作人員；主觀方面出于故意；侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?；客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼口供的行為。
刑訊逼供的客體為
客體是公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒?。侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對象，如果對他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的，按暴力取證罪論處。
《刑法》第二百四十七條
司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
刑訊逼供罪中的“逼供”怎樣認定？
403人看過
-
刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別，刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里
184人看過
-
刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的界限
121人看過
-
關(guān)于刑訊逼供的法條，刑訊逼供的犯罪構(gòu)成
385人看過
-
刑訊逼供產(chǎn)生的危害，刑訊逼供怎么認定
71人看過
-
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn)，刑訊逼供罪判
155人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
有期徒刑刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。犯刑訊逼供罪的處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。一、犯暴力取證罪既遂的處罰是怎樣的?《中華人民共和國刑法》第247條：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、暴力取證罪既遂如何定罪處罰司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，定為暴力取證罪，處罰為判處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。三、打架警察局需要刑訊逼供怎么辦行為人在警察局被刑訊逼供的，在被解除強制措施后，可以立即舉報刑訊的警察，或者委托律師2023-03-15448人看過 -
刑訊逼供和暴力取證區(qū)別在于目的不同，犯罪對象不同以及行為人方式的不同。刑訊逼供產(chǎn)生的危害有刑訊逼供可能會冤枉無辜，挫傷了被追訴者對程序公正性的信任，以及損害了人們對司法程序正義功能的預(yù)期等。一、刑訊逼供和暴力取證區(qū)別刑訊逼供和暴力取證有以下區(qū)別：1．目的不同。暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言，刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供；2．犯罪對象不同。暴力取證罪的對象限于刑事案件的證人，刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人；3．行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。二、刑訊逼供產(chǎn)生的危害刑訊逼供產(chǎn)生的有以下危害：1．刑訊逼供可能冤枉無辜，從而增加案件的錯誤成本并使已經(jīng)過的程序全部無效，導(dǎo)致刑事訴訟效率和效益的同時降低；2．刑訊逼供挫傷了被追訴者對程序公正性的信任；3．刑訊逼供是以一種犯罪來對抗另一種犯罪，違反了程序理性原則，損害了2022-06-25295人看過 -
有期徒刑刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員)，客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為。刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員)，客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為?！杜＝蚍纱筠o典》將刑訊逼供辦界定為：使一個人遭受肉刑或精神上的痛苦，以便從他那里獲得口供。在刑事司法實踐中，大量的刑訊逼供都是廣義上的刑訊逼供行業(yè)，雖然它2023-06-1172人看過 -
法律綜合知識刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。刑訊逼供罪如何認定1、本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時應(yīng)注意：（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實施的。（3）侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負2023-12-2490人看過
-
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、手段殘忍、影響惡劣的；2、致人自殺或者精神失常的；3、造成冤、假、錯案的；4、3次以上或者對3人以上進行刑訊逼供的；5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。一、構(gòu)成刑訊逼供罪的條件有哪些司法工作人員采用毆打等肉刑，或者采用餓、烤、凍、曬等變相肉刑，對犯罪嫌疑人、被告人進行刑訊逼供的，構(gòu)成刑訊逼供罪?！缎谭ā返诙偎氖邨l規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有：以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；刑2023-03-0386人看過 -
立功一、引言刑訊逼供3，在我國是一個(在法律上)久禁(在司法中)不止，而且甚為普遍的現(xiàn)象4，它有悖于訴訟文明和司法民主的現(xiàn)代性要求。隨著“法治”話語在我國刑事訴訟“場域”的不斷展開，刑訊逼供已經(jīng)成了一個“不可忽視”的問題5.因此，如何“嚴(yán)禁刑訊逼供”，在我國理論界就成了一個炙手可熱和極為緊迫的話題。提出解決問題的恰切對策，應(yīng)當(dāng)建基于對刑訊逼供現(xiàn)象產(chǎn)生原因的正確把握。在我們看來，已有的相關(guān)討論正是在這一點上存在著一些不足。有的學(xué)者從內(nèi)在原因來看，認為就刑訊逼供現(xiàn)象的產(chǎn)生而言，主要是由于執(zhí)法者個人的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平不足所致。有的學(xué)者從外在原因分析，認為缺乏制度制約(比如沉默權(quán)、非法證據(jù)排除規(guī)則等)是致使刑訊逼供較為普遍的關(guān)鍵因素。我們認為，這只是事情的表象，其實在反對刑訊逼供話語的浮光掠影下面，更有對刑訊逼供的某種容許和認受、國家權(quán)力運作策略等深層因素在支持著執(zhí)法者個人的“自我意識”和“暗中”給2023-06-03479人看過 -
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，司法機關(guān)的工作人員，如果對被告人或者犯罪嫌疑人實行刑訊逼供、使用暴力逼取證人以及證言的，將會被判處三年以下有期徒刑或者拘役。當(dāng)行為人在刑事訴訟的過程中，利用職權(quán)進行的犯罪活動就是刑訊逼供，本罪的主體是司法人員。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第六十一條規(guī)定，凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成刑訊逼供罪的量刑：應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役。刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒??！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，2023-07-01317人看過 -
有期徒刑(1)對象不同：前者的對象是犯罪嫌疑人與被告人;后者的對象沒有限制。(2)行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為使用肉刑或者變相肉刑，且不以造成身體損害為條件;后者表現(xiàn)為殺害行為。(3)主體不同：前者是司法工作人員;后者是一般主體。(4)主觀內(nèi)容不同：前者以逼取口供為目的;后者沒有逼取口供的目的。但是，刑法第247條明文規(guī)定：刑訊逼供“致人傷殘、死亡的”，依照故意傷害罪、故意傷害罪定罪并從重處罰。首先，這里的“傷殘”應(yīng)理解為重傷或殘廢，不包括輕傷在內(nèi)。因為一般傷害的法定刑與刑訊逼供的法定刑相同，故對刑訊逼供造成輕傷的，可以在刑訊逼供罪的法定刑內(nèi)從重處罰，勿需以故意傷害罪從重處罰。刑訊逼供致人死亡，是指由于暴力摧殘或者其他虐待行為，致使被害人當(dāng)場死亡或者經(jīng)搶救無效死亡。刑訊逼供導(dǎo)致被害人自殺的，要根據(jù)具體情節(jié)分析認定，一般不宜認定為刑訊逼供致人死亡。其次，該規(guī)定屬于法律擬制，即只要刑訊逼供致人傷害或者死亡2023-06-03267人看過
-
法律綜合知識一、刑訊逼供有什么特征1、是犯罪主體多元化。近年來刑訊逼供案件在主體身份上由原來主要是公安干警轉(zhuǎn)變?yōu)榘ü哺删?、輔助偵查的治安聯(lián)防隊員、警校實習(xí)生以及借調(diào)人員等在內(nèi)的多重結(jié)構(gòu)。這種主體變化表明，一方面，公安干警整體上依法辦案的自覺性在逐步提高，對于實施刑訊逼供的危害后果有了較為清醒的認識，不再沖動試法；另一方面，少數(shù)違法干警存在著規(guī)避法律的心理，他們?yōu)榱艘子谔用摶驕p輕后果責(zé)任，不再親自實施刑訊逼供，而是指揮、指使、暗示協(xié)警人員實施刑訊逼供行為。2、是刑訊逼供多發(fā)生于盜竊、搶劫、殺人等案件的偵訊過程中。這些案件往往由于犯罪人作案手段隱蔽，嫌疑人排查范圍不易確定，案件難以突破以及破案時限壓力較大等原因，導(dǎo)致審訊人員試圖以刑訊逼供的高壓手段從犯罪嫌疑人的口供中獲取案件證據(jù)線索。3、是刑訊逼供的方法更具隱蔽性。刑訊逼供的方法已經(jīng)由傳統(tǒng)的暴力肉刑轉(zhuǎn)化為多種形式的變相肉體和精神折磨，而且即使采用酷刑2024-01-29315人看過 -
刑事責(zé)任年齡一、怎么收集刑訊逼供證據(jù)排除非法證據(jù)，首先要由你本人來證明有可能被刑訊逼供，或者提供可供調(diào)查的線索。（一）牢記偵查人員的警號和長相。（二）牢記被刑訊的時間、地點和具體方式、受創(chuàng)部位。牢記時間，是因為現(xiàn)在要求訊問時要同步錄像，所以不大可能再出現(xiàn)一邊打一邊訊問的情況，更大的可能是先打一頓，打得你老實了再開始訊問。那么就會出現(xiàn)被提押時間和開始訊問時間之間存在空白期的情況；而在排除非法證據(jù)的時候，這是重要的可疑線索之一。前段時間廣東省高院對一宗案件判處無罪，認定被告人有罪供述無效的原因之一就是他在被提押后、訊問前存在空白期。要牢記地點、方式、受創(chuàng)部位、甚至包括自己當(dāng)天穿的衣服等各種細節(jié)，是因為在排除非法證據(jù)的時候，這些都屬于重要細節(jié)。如果你記錯了，前后說法不一致，那也很難取信于調(diào)查人員。二、商業(yè)刑事案件進入審訊室會被打嗎如果是涉嫌犯罪，在公安偵查階段，公安機關(guān)還會審問，地點是在所羈押的看守所內(nèi)。三2023-04-0250人看過 -
有期徒刑一、怎樣舉證警察刑訊逼供舉證警察刑訊逼供，可以提供醫(yī)院的證明、證言或者其他證明受的傷害是刑訊逼供導(dǎo)致或者不是他人造成的證據(jù)，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、刑訊逼供罪的構(gòu)成要件刑訊逼供罪的構(gòu)成要件具體如下：1.客體要件。本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒?。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。2.客觀要件。本罪在客觀上表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。3.主體要件。本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權(quán)進行的一種犯罪活動，構(gòu)成這種主體要件的只能是有權(quán)辦理刑事案件的司法人員。4.主觀要件。本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行為人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事實，均不影響本罪成立。三、刑訊逼供2023-06-15469人看過 -
有期徒刑審判長、審判員、人民陪審員：遼寧XX律師事務(wù)所依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》以及《中華人民共和國律師法》的有關(guān)規(guī)定，接受本案被告人李某某的委托，并征得李某某本人的同意，指派本律師其辯護人參與本案的訴訟，現(xiàn)綜合會見、閱卷和剛才的庭審調(diào)查，發(fā)表辯護意見如下：被告人李某某在本案中的行為，情節(jié)輕微，應(yīng)免于刑事處罰，理由是，其一、從行為發(fā)生的因果關(guān)系來看，李某某與本案的其他被告人的初始目的是為了制止犯罪嫌疑人畢某某的反抗、自殘乃至其他突然發(fā)生的變故中，輔助發(fā)生的刑訊逼供行為。當(dāng)畢某某作為犯罪嫌疑人聽到因自己的行為導(dǎo)致其涉嫌的罪名由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫時，其突然情緒激動，這一點在畢某某自身的筆錄里也得以證明，并且確定了這樣一個事實，當(dāng)畢某某不再反抗時，諸被告人再也沒有實施任何強制行為及詢問。相反，根據(jù)當(dāng)時的情況，一旦發(fā)生了反抗、甚至自傷自殘的行為，如果不予以及時制止，就有可能進一步發(fā)生更加難以預(yù)料、難以控2023-06-03266人看過
-
累犯刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。刑訊逼供從理論上和實踐上對國家的刑事訴訟制度、對犯罪嫌疑人、對社會公眾都會造成各種各樣的危害，具體表現(xiàn)如下：1、因刑訊逼供有很多人被屈打成招，從而形成冤案，放縱了真正的犯罪人;2、刑訊逼供傷害了犯罪嫌疑人的人格尊嚴(yán),使本來有可能如實供述的犯罪嫌疑人不愿供述或虛假供述。3、模糊了有罪者和無罪者的外部差異,增加了偵查破案的難度。訊問犯罪嫌疑人是一個復(fù)雜的信息獲取過程,偵查人員不僅要注意語言信息的獲取,還要注意更為復(fù)雜的犯罪嫌疑人表情、語氣、語調(diào)等方面的變化,以探明案件的實際情況。在正常訊問中，有罪的人和無罪的人的外表通常是可以看出區(qū)別的，而一旦采用刑訊逼供,暴力和強烈痛苦將使所有被刑訊者無論是有罪還是無罪都會全身緊張,疼痛難忍,從而導(dǎo)致兩者之間界限的模糊,使偵查人員失去通過表情、語氣和語調(diào)來探明真?zhèn)蔚目赡?。?/div>2023-06-11109人看過
一、什么是刑訊逼供罪？刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。1979年刑法典也規(guī)定了刑訊逼供罪，旨在懲治和預(yù)防司法實踐中的刑訊逼供現(xiàn)象。我國刑法典第136條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供。國家工作人員對人犯實行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。以肉刑致人傷殘的，以傷害罪從重論處?！毙抻喓蟮?997年刑法典則對本罪的罪狀及法條結(jié)構(gòu)作了重大修改，第247條規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處3年以下有期徒刑或拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪從重處罰。二、刑訊逼供罪的認定刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)2023-02-24474人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
刑訊逼供罪如何量刑，刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，刑訊逼供罪吉林省在線咨詢 2021-11-29根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：（一）以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強制取口供；（2）以長期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強制供應(yīng)，嚴(yán)重損害犯罪嫌疑人、被告人的健康；（3）刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；（4）刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘，造成重傷、死亡或精神障礙；（5）刑訊逼供，造成錯案的；（6）刑訊逼供 -
刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)刑訊逼供罪如何量刑北京在線咨詢 2021-12-24刑訊逼供罪的量刑處罰如下： 一、處三年以下有期徒刑或者拘役。 2、造成殘疾、故意傷害的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成嚴(yán)重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 《刑法》第二百四十七條規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人進行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。造成殘疾或者死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百 -
刑訊逼供罪怎么認定刑訊逼供罪犯罪構(gòu)成要件寧夏在線咨詢 2021-12-24涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定立案：1、以毆打、捆綁、非法使用設(shè)備等惡劣手段強迫供詞；2、．通過長時間凍、餓、曬、烤等手段強迫口供，嚴(yán)重損害犯罪嫌疑人、被告人的健康；3、．刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；4、．刑訊逼供情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘、重傷、死亡或精神失常；5刑訊逼供，造成錯案；6刑訊逼供3人以上；7、縱容、指示、 -
刑訊逼供罪怎樣和虐待被監(jiān)管人員罪區(qū)分?江西在線咨詢 2023-06-13兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對象上都相近或相同，因此極易混淆，實踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。 (1)兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的，體罰虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報復(fù)等為目的。 (2)兩者侵犯的客體都是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和司機機關(guān)的正?；顒?。但主要客體不同，本罪的主要客體是犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利，虐待被監(jiān)管人罪的主要客體是司法機關(guān)的正?；?/div>
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn)，刑訊逼供罪判四川在線咨詢 2021-10-22刑警強迫罪行是指司法人員對嫌疑犯。被告人使用肉刑或變相肉刑，強迫供詞的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。造成障礙．死亡的，按照法律規(guī)定重罰。有以下7種行為之一，構(gòu)成刑事通報罪：1、為了泄露憤怒報復(fù)的個人動機進行刑事通報的2、多次強迫很多人進行刑事通報，多次教導(dǎo)不會產(chǎn)生不良影響的3、刑事通報手段殘忍，產(chǎn)生不良影響的4、刑事通報導(dǎo)致不正當(dāng)事件的5、刑事通報導(dǎo)致精神異?；蜃詺⒌?、刑事通報導(dǎo)
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶