馳名商標(biāo)是否需要具備“美譽(yù)度”?是否應(yīng)當(dāng)恢復(fù)對(duì)商標(biāo)代理組織和代理人的資格審查?商標(biāo)、字號(hào)的沖突應(yīng)該放在商標(biāo)法還是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法框架內(nèi)?9月1日,記者在青海省西寧市召開(kāi)的2010中國(guó)商標(biāo)年會(huì)的國(guó)際商標(biāo)法律實(shí)務(wù)論壇上了解到,為應(yīng)對(duì)當(dāng)前商標(biāo)確權(quán)程序復(fù)雜等問(wèn)題的挑戰(zhàn),在廣泛征求各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,商標(biāo)法第三次修改工作正在穩(wěn)步推進(jìn)。
多環(huán)節(jié)面臨挑戰(zhàn)
“商標(biāo)確權(quán)程序復(fù)雜,導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)周期延長(zhǎng);打擊惡意申請(qǐng)、異議的操作性亟須提高;對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰力度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已不相適應(yīng);商標(biāo)注冊(cè)程序與國(guó)際慣例尚有差別?!眹?guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)副局長(zhǎng)趙剛直言現(xiàn)行商標(biāo)法正面臨諸多挑戰(zhàn)。
商標(biāo)法作為新中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的第一部法律,于1982年8月23日通過(guò)。自1983年3月1日施行起,商標(biāo)法為保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。歷經(jīng)1993年和2001年兩次修改,“注冊(cè)和保護(hù)服務(wù)商標(biāo)”、“加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度”,“擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)主體和客體的范圍”、“明確將地理標(biāo)志納入商標(biāo)保護(hù)體系”,“明確保護(hù)馳名商標(biāo)”等內(nèi)容的修改也與時(shí)俱進(jìn)。然而,隨著加入世界貿(mào)易組織之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,現(xiàn)行商標(biāo)法暴露出諸多問(wèn)題。
為適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,2003年上半年,國(guó)家工商行政管理總局第三次啟動(dòng)了商標(biāo)法修改工作。據(jù)了解,商標(biāo)法第三次修改的目標(biāo)包括簡(jiǎn)化和完善商標(biāo)確權(quán)程序、加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)專用權(quán)和地理標(biāo)志的保護(hù)、規(guī)范馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)、加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)代理行為的監(jiān)督、為商標(biāo)申請(qǐng)人提供更好的服務(wù)、使商標(biāo)法達(dá)到國(guó)際水平等方面。
送審稿廣征意見(jiàn)
經(jīng)過(guò)近7年的研討論證,2009年11月18日,商標(biāo)法(修訂送審稿)正式報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院審議。
“我們將送審稿發(fā)送給62個(gè)中央單位、32個(gè)地方政府、10家人民法院、15家知名企業(yè)、7個(gè)國(guó)內(nèi)外相關(guān)協(xié)會(huì)、14位專家學(xué)者及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、美國(guó)專利商標(biāo)局、歐盟商標(biāo)局、日本特許廳等144個(gè)單位征求意見(jiàn)?!眹?guó)務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司副司長(zhǎng)劉曉霞指出,送審稿已廣征意見(jiàn),截至今年5月底,共收到回復(fù)意見(jiàn)119份,初步匯總意見(jiàn)共計(jì)15萬(wàn)余字。
劉曉霞舉例說(shuō),在征求意見(jiàn)過(guò)程中,在簡(jiǎn)化異議程序等方面遇到了一些爭(zhēng)議。如送審稿將商標(biāo)異議申請(qǐng)人資格限定為“在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人”,將商標(biāo)絕對(duì)理由排除在異議申請(qǐng)理由之外,并由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)責(zé)審理,異議程序前置等。
多亮點(diǎn)值得期待
據(jù)趙剛介紹,為簡(jiǎn)化和完善商標(biāo)確權(quán)程序,商標(biāo)法(修訂送審稿)提出,對(duì)商標(biāo)評(píng)審持有異議的可直接提交商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定,無(wú)需經(jīng)過(guò)商標(biāo)局,從而簡(jiǎn)化了程序。
據(jù)了解,為完善制止惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)機(jī)制,送審稿除在總則中強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)要遵循誠(chéng)實(shí)信用原則之外,同時(shí)禁止惡意抄襲他人在先注冊(cè)的、有較強(qiáng)顯著性并有一定影響的商標(biāo)在不相類似的商品上進(jìn)行注冊(cè)的行為,這也意味著對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)將有望得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
與此同時(shí),在加大商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)力度和行政監(jiān)管力度方面,送審稿也呈現(xiàn)諸多亮點(diǎn),既明確地方工商行政管理部門(mén)要負(fù)責(zé)本轄區(qū)商標(biāo)管理工作,并把現(xiàn)行商標(biāo)法實(shí)施條例和人民法院在司法解釋中規(guī)定的侵權(quán)行為升到法律層面,還提出要對(duì)多次侵權(quán)行為給予從重處罰。
此外,送審稿中修訂的主要內(nèi)容還包括加大對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)力度,加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)代理行為的監(jiān)管,完善商標(biāo)與企業(yè)字號(hào)沖突的解決機(jī)制等。(記者海志)
-
對(duì)我國(guó)商標(biāo)法第三次修改的三點(diǎn)建議
64人看過(guò)
-
著作權(quán)法修訂工作穩(wěn)步推進(jìn)
292人看過(guò)
-
衡水國(guó)企改革穩(wěn)步推進(jìn)
442人看過(guò)
-
憲法四次修正進(jìn)一步推動(dòng)改革開(kāi)放
495人看過(guò)
-
三大難題阻礙推廣全裝修房
426人看過(guò)
-
三次修改商標(biāo)法的內(nèi)容是什么
435人看過(guò)
- 宿遷知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 玉林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 汕頭知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 中山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 徐州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 潮州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 隴南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 桂林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 通遼知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 簡(jiǎn)陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營(yíng)
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說(shuō)的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見(jiàn)。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的,由文字、... 更多>
-
能夠?qū)?biāo)題進(jìn)行修改嗎?內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-11-29在案件被立案后,需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查程序。整個(gè)流程大約需要三個(gè)月的時(shí)間。在滿足所有條件并經(jīng)過(guò)再次審查后,才可以著手進(jìn)行裁定再審等后續(xù)工作。 在這個(gè)過(guò)程中,我們需要明確高級(jí)人民法院是否會(huì)再次審查原來(lái)的判決,還是啟動(dòng)再審立案程序。根據(jù)我的理解和推測(cè),目前我們面臨的狀況更有可能是高級(jí)人民法院正在對(duì)原來(lái)的判決進(jìn)行再次審查的階段。如果真的進(jìn)入了再審立案程序,那么高級(jí)人民法院將作出正式的民事裁定書(shū),并通過(guò)這份
-
三次修改商標(biāo)法的內(nèi)容包括什么呢?陜西在線咨詢 2022-05-16三次修改商標(biāo)法的內(nèi)容:商標(biāo)法自頒布實(shí)施以來(lái)已進(jìn)行過(guò)兩次修改,但目前仍有一些內(nèi)容不能適應(yīng)改革的開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 針對(duì)當(dāng)前社會(huì)反映比較突出的三類問(wèn)題,商標(biāo)法第三次修改均給予積極回應(yīng): 一是進(jìn)一步方便申請(qǐng)人注冊(cè), 二是進(jìn)一步維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序, 三是進(jìn)一步加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的處罰力度。
-
三次修改商標(biāo)法時(shí)的內(nèi)容是怎樣的天津在線咨詢 2021-12-13《商標(biāo)法》三次修訂的內(nèi)容:《商標(biāo)法》自頒布實(shí)施以來(lái)已進(jìn)行了兩次修訂,但仍有一些內(nèi)容不能滿足改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。鑒于當(dāng)前社會(huì)反映的三個(gè)突出問(wèn)題,《商標(biāo)法》第三次修訂積極響應(yīng):一是進(jìn)一步方便申請(qǐng)人注冊(cè),二是進(jìn)一步維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,三是進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的處罰?!渡虡?biāo)法》第一條為加強(qiáng)商標(biāo)管理,保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者保證商品和服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)商標(biāo)聲譽(yù),保護(hù)消費(fèi)者和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的利益,促進(jìn)
-
依據(jù)原句,對(duì)標(biāo)題進(jìn)行修改: 自行協(xié)商解除合同河北在線咨詢 2024-11-14如果用人單位違反法律法規(guī)規(guī)定解除或終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者可以要求支付違約金。但是,如果用人單位解除勞動(dòng)合同的理由符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,則無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或違約金。若有關(guān)賠償問(wèn)題無(wú)法與用人單位達(dá)成一致意見(jiàn),勞動(dòng)者在被辭退一年內(nèi)可向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng),要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條,用人單位違反本法規(guī)定解除或終止勞動(dòng)合同的,需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍給勞動(dòng)者作為違約金。而根據(jù)第四十七條,
-
18年憲法修改是對(duì)我國(guó)憲行憲法的第幾次修改臺(tái)灣在線咨詢 2023-09-1618年憲法修改是對(duì)我國(guó)憲行憲法的第五次修改。 憲法是中華人民共和國(guó)的根本大法,規(guī)定擁有最高法律效力。中華人民共和國(guó)成立后,曾于1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通過(guò)四個(gè)憲法,現(xiàn)行憲法為1982年憲法,并歷經(jīng)1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修訂。