民事證據(jù)不足的,駁回訴訟請(qǐng)求。
在訴訟中,當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
二、證據(jù)不足的認(rèn)定方法
1、個(gè)別判斷,逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),也就是客觀性,關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),加以權(quán)衡,不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;
2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法,進(jìn)行綜合判斷,排除矛盾,凡是矛盾沒有得到排除,即可視為證據(jù)不足;
3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法,又稱實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn),案件中所有的言詞證據(jù),都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證。
下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):
1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言;
2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;
3、存有疑點(diǎn)的視聽資料;
4、無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;
5、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
我國民事訴訟的證據(jù)規(guī)則規(guī)定,交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可,也可以由人民法院指定。而交換證據(jù)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)確定在答辯期屆滿后,開庭審理前這一段時(shí)間。人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的,交換證據(jù)截止之日舉證期限屆滿;當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的,證據(jù)交換日相應(yīng)順延。
對(duì)于民事案件,若負(fù)有舉證責(zé)任的一方,并不能提供充分、有效的證據(jù)來證明自己的主張,那此時(shí)該當(dāng)事人需要承擔(dān)不利的后果。
當(dāng)民事訴訟證據(jù)不足時(shí),法庭就沒有辦法正常的審理下去,一般法院會(huì)駁回其訴訟請(qǐng)求,案件通常也是敗訴。那也就很難判斷出當(dāng)事人雙方的孰是孰非。作出的審理判定的規(guī)定也在一定程度上約束了法院審判人員,以防在在證據(jù)判定中出現(xiàn)對(duì)自己不利的情形。
-
起訴處理民事糾紛如何舉證民事訴訟證據(jù)
86人看過
-
事實(shí)不清證據(jù)不足如何國家賠償
220人看過
-
事實(shí)不清的證據(jù)不足法院如何裁判
426人看過
-
本案事實(shí)不清、證據(jù)不足。
131人看過
-
二審部分被告人犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足如何處理
300人看過
-
如何證明民事糾紛中的事實(shí)
139人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
如何證明,證據(jù)不足事實(shí)不清河北在線咨詢 2021-10-21刑事案件,法院認(rèn)定證據(jù)不足,無罪釋放的民事案件,法院拒絕原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作出無罪判決的法律依據(jù)。根據(jù)聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第14條第2項(xiàng)的規(guī)定,無罪的推定是受刑事訴訟者在未依法證明有罪之前應(yīng)視為無罪。誰主張,誰舉證的訴訟原則,被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無罪的責(zé)任,證明責(zé)任嚴(yán)格由起訴人承擔(dān)。如果證據(jù)不充分,事實(shí)不清楚,使被告人是否有罪處于不能證實(shí)的懸疑狀態(tài),
-
刑事案件證據(jù)不足事實(shí)不清楚的應(yīng)對(duì)策略四川在線咨詢 2024-11-19在處理那些案情復(fù)雜而事實(shí)不清、證據(jù)不充足的刑事案件時(shí),我們應(yīng)當(dāng)遵守刑法原則,并果斷采取裁判措施。首先,對(duì)于事實(shí)不清的問題,我們需要深入調(diào)查核實(shí),以確定違法行為是否為犯罪嫌疑人事先策劃和完成,以及違法行為是否真正發(fā)生過。其次,即使違法行為已經(jīng)實(shí)際發(fā)生,我們還需要確認(rèn)與應(yīng)該給予相應(yīng)懲罰密切相關(guān)的關(guān)鍵后果是否明確得到證實(shí)或證偽。其次,關(guān)于證據(jù)不足的問題,我們需要對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性進(jìn)行嚴(yán)格審查
-
刑事案件證據(jù)不足但是事實(shí)不清證據(jù)不足江蘇在線咨詢 2022-02-03必須犯罪事實(shí)查證屬實(shí)、證據(jù)確鑿充分,形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈,才能定罪處罰,事實(shí)不清、證據(jù)不足,不能定罪處罰。普通人在看守所里會(huì)有很大的心理壓力和恐懼感,在偵查人員的訊問下,心理防線會(huì)崩潰,會(huì)說出對(duì)自己不利的供述。 由于您上述描述不太詳細(xì),為了及時(shí)維護(hù)您朋友的合法權(quán)益,建議您來電咨詢,由甘律師、袁律師專家團(tuán)隊(duì)制定最佳解決方案,實(shí)現(xiàn)權(quán)益最大化。
-
實(shí)事不清法院該怎么處理證據(jù)不足黑龍江在線咨詢 2022-10-141.如果刑事案件,法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足,無罪釋放; 2.如果是民事案件,法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。 3.刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。根據(jù)聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第十四條第二款規(guī)定,無罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法證實(shí)有罪之前應(yīng)當(dāng)視為無罪。”
-
對(duì)事實(shí)不清證據(jù)不足取保期滿的案件如何處理福建在線咨詢 2022-09-05關(guān)于刑事附帶民事案件中的證據(jù)不足: 1、在檢察院審查起訴階段,認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,需要補(bǔ)充偵查的,應(yīng)補(bǔ)充偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足、不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。 2、在法院審判期間,如果證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。