一、違法行為競(jìng)合時(shí)處罰原則
行政處罰與刑事處罰競(jìng)合在司法實(shí)踐中主要有兩種情況:第一種是行政機(jī)關(guān)給予行為人行政處罰后移送司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任,可稱(chēng)為先罰后刑;第二種是行政機(jī)關(guān)在履職過(guò)程中認(rèn)為違法行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪而移送司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任后,再依據(jù)相關(guān)行政法律法規(guī)追究違法行為人行政責(zé)任,可稱(chēng)為先刑后罰。
二、想象競(jìng)合犯的處罰
想象競(jìng)合犯的原則,即于犯罪行為所觸犯之各罪中,從一重罪處罰,這也是世界上許多國(guó)家(特別是大陸法系國(guó)家)的立法例,是十分合理的。之所以合理,是因?yàn)椴捎眠@種處罰原則符合想象競(jìng)合犯本身既區(qū)別于一罪,又區(qū)別于數(shù)罪的獨(dú)特本質(zhì)這個(gè)內(nèi)在之理。
首先,想象競(jìng)合犯中行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為卻侵犯了數(shù)個(gè)客體,因而其社會(huì)危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,其所承擔(dān)的刑罰也應(yīng)當(dāng)較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下,犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑罰較單純一罪為重,體現(xiàn)在無(wú)論犯罪人主觀意圖指向何結(jié)果,均必須承受基于該罪過(guò)所實(shí)施行為而導(dǎo)致較嚴(yán)重后果的懲罰,其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同,可見(jiàn)其重。
其次,同理,想象競(jìng)合犯中行為人只實(shí)施了一個(gè)危害行為,其危害性較實(shí)施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕,故其所受刑罰應(yīng)較實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下,無(wú)論犯罪人的行為觸犯幾個(gè)罪名,最終對(duì)其只按一罪處罰,可見(jiàn)其輕。
三、法律責(zé)任競(jìng)合的發(fā)生原因
因?yàn)椴煌姆梢?guī)范從不同角度對(duì)社會(huì)關(guān)系加以調(diào)整,而由于法律規(guī)范的抽象性以及社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性,不同的法律規(guī)范在社會(huì)關(guān)系時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生一定的重合,使得一個(gè)行為同時(shí)觸犯了不同的法律規(guī)范,面臨數(shù)種法律責(zé)任,從而引起法律責(zé)任的競(jìng)合問(wèn)題。
-
聯(lián)合懲罰違法行為的原則
142人看過(guò)
-
一行為違反數(shù)法條的處罰原則
283人看過(guò)
-
行政處罰中的什么原則是指對(duì)違法人的同一違法行為
491人看過(guò)
-
法律競(jìng)合一般原則
288人看過(guò)
-
實(shí)施行政處罰糾正違法行為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則是
490人看過(guò)
-
競(jìng)合性的行政違法行為
307人看過(guò)
想象競(jìng)合犯也稱(chēng)觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪,是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過(guò),實(shí)施一個(gè)犯罪行為,同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體,觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙,開(kāi)槍后不僅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙輕傷,就屬于想象競(jìng)合犯。我國(guó)刑法沒(méi)有明文規(guī)定的想... 更多>
-
競(jìng)合犯處罰原則如何規(guī)定的?寧夏在線咨詢 2023-01-20法條競(jìng)合犯處罰原則: 一、特殊優(yōu)于一般原則。 二、重法優(yōu)于輕法原則。 法條競(jìng)合(又稱(chēng)法規(guī)競(jìng)合、法律競(jìng)合),是指由于法律對(duì)犯罪的錯(cuò)綜規(guī)定,一個(gè)犯罪行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成,但數(shù)個(gè)條文之間存在著整體或者部分的包容關(guān)系,只能適用其中一個(gè)條文而排斥其他條文適用的情形。
-
打架事件處罰法定原則與一級(jí)犯罪行為處罰法定原則的基本原則是什么青海在線咨詢 2022-02-081、打架事件的違法行為處罰法定原則,一級(jí)犯罪行為的處罰法定原則,司法機(jī)關(guān)都會(huì)依法考慮事發(fā)的原因,因?yàn)槭掳l(fā)的原因可以體現(xiàn)違法或犯罪嫌疑人的違法行為的嚴(yán)重程度、犯罪行為的主觀惡性、社會(huì)危害性等情形。這都是司法機(jī)關(guān)在使用法定自由裁量權(quán)時(shí),處罰違法或犯罪嫌疑人所必須考量的因素。因?yàn)?,只有如此,才可以體現(xiàn)“罪”與“罰”,“違法行為”與“懲處力度”相適應(yīng)的司法原則。2、打架事件的民事賠償原則,亦會(huì)考量事發(fā)的原
-
違反法定原則的處罰青海在線咨詢 2022-02-25這種說(shuō)法不是十分準(zhǔn)確。當(dāng)代中國(guó)的法律體系通常包括憲法、行政法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法等部門(mén)。一般來(lái)說(shuō),違反了相應(yīng)的法律規(guī)定就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但有的行為具有雙重違法性。最典型的就是刑法中的法定犯。比如,法定犯中就有違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)從而違反刑法規(guī)范的經(jīng)濟(jì)犯。該類(lèi)罪犯最后承擔(dān)的法律責(zé)任是刑事責(zé)任,而非經(jīng)濟(jì)法規(guī)規(guī)定的法律責(zé)任。
-
違反合同法公平原則如何處罰內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-06-27一、當(dāng)事人違反平等原則,在締約過(guò)程中一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,根據(jù)《民法典》規(guī)定,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)所訂立的合同。 二、當(dāng)事人違反合同自由原則,一方以欺詐、脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,根據(jù)《《民法典》規(guī)定,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)所訂立的合同。 三、當(dāng)事人違反公平原則,合同中
-
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)違法行為行政處罰裁量基準(zhǔn)上海在線咨詢 2022-05-25為相關(guān)消費(fèi)者所共知、具有一定市場(chǎng)占有率和較高知名度的商品。 《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱(chēng)、包裝,裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》 二、處罰種類(lèi)和幅度 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十一條第二款經(jīng)營(yíng)者擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品的,監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違