久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

(一)壟斷協(xié)議的含義壟斷協(xié)議，理論上又稱為限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議或聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為。在各國(guó)立法中，其稱謂亦不相同。美國(guó)《謝爾曼法》中將其表述為聯(lián)合共謀;歐共體直接稱之為限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議;德國(guó)《反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法》中采用的是卡特爾的概念;日本稱其為不正當(dāng)交易限制;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)公平交易法稱其為聯(lián)合行為。關(guān)于壟斷協(xié)議的含義，有的國(guó)家未予界定，而是僅有概括或列舉，典型的如美國(guó)《謝爾曼法》的宣示性規(guī)定及《歐共體條約》第81條的詳細(xì)列舉;有的國(guó)家則在立法中對(duì)壟斷協(xié)議的含義直接規(guī)定，以便明確其構(gòu)成要件?！吨x爾曼法》第一條規(guī)定：任何契約、托拉斯或其它形式的聯(lián)合、共謀，用來限制州際間或與外國(guó)之間的貿(mào)易或商業(yè)，是非法的。任何人簽訂上述契約或從事上述聯(lián)合或共謀，是嚴(yán)重犯罪?！稓W共體條約》第81條禁止企業(yè)之間的一切協(xié)議、企業(yè)團(tuán)體所作的決定和協(xié)同一致的經(jīng)營(yíng)行為，可能影響成員國(guó)之間貿(mào)易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市場(chǎng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)的目的或

本文通過對(duì)泰國(guó)兩則反壟斷案例的分析，考察了泰國(guó)的行政壟斷、利益部門博弈與反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置問題，并籍此反思中國(guó)的行政壟斷規(guī)制致策與反壟斷執(zhí)法權(quán)力的配置模式選擇。結(jié)論認(rèn)為，反壟斷法本身并不能自動(dòng)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，其起作用的關(guān)鍵是執(zhí)法權(quán)力的配置。在國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重高、行政壟斷廣泛存在的經(jīng)濟(jì)體中，反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)具有獨(dú)立性與權(quán)威性。行政壟斷需要區(qū)別對(duì)待，有些行政壟斷是反壟斷法需要約束的對(duì)象，有些則應(yīng)歸屬政治體制改革的任務(wù)，如果不能將二者分開，則勢(shì)必影響反壟斷法的實(shí)施效果?！娟P(guān)鍵詞】反壟斷法；執(zhí)法機(jī)構(gòu)；行政壟斷【寫作年份】【正文】中國(guó)石油、電信、電力、鐵路等壟斷行業(yè)經(jīng)歷了20多年的改革，取得了不少進(jìn)展，但競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入還是停留在分拆原有壟斷企業(yè)的層面，尚未形成規(guī)范的進(jìn)入和退出制度。從市場(chǎng)份額或其它標(biāo)準(zhǔn)來看，這些行業(yè)可能不構(gòu)成壟斷；但從進(jìn)退障礙”的壟斷判別標(biāo)準(zhǔn)來看，行政性準(zhǔn)入限制廣泛存在，這些行業(yè)仍是十足的壟斷

業(yè)委會(huì)成員違反工作規(guī)則可以自動(dòng)喪失工作。違反業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則或者未經(jīng)業(yè)主大會(huì)會(huì)議和業(yè)主委員會(huì)會(huì)議的決定，擅自使用業(yè)主大會(huì)印章、業(yè)主委員會(huì)印章的，物業(yè)所在地的街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)責(zé)令限期改正，并通告全體業(yè)主；造成經(jīng)濟(jì)損失或者不良影響的，應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任人的法律責(zé)任。一、成立業(yè)主委員會(huì)要準(zhǔn)備什么材料成立業(yè)主委員會(huì)要先成立業(yè)主大會(huì)。首先業(yè)主委員會(huì)由業(yè)主大會(huì)會(huì)議選舉產(chǎn)生，由5至11人單數(shù)組成。然后業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自選舉產(chǎn)生之日起30日內(nèi)，持下列文件向物業(yè)所在地的區(qū)、縣房地產(chǎn)行政主管部門和街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府辦理備案手續(xù)二、業(yè)主大會(huì)有哪些職責(zé)業(yè)主大會(huì)履行以下職責(zé)： 1、制定、修改管理規(guī)約和業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則； 2、選舉、更換業(yè)主委員會(huì)委員，監(jiān)督業(yè)主委員會(huì)的工作；3、選聘、解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)；4、決定專項(xiàng)維修資金使用、續(xù)籌方案，并監(jiān)督實(shí)施；5、制定、修改物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)物業(yè)共用部位和共用設(shè)施設(shè)備的

反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營(yíng)銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，國(guó)家政府或國(guó)際組織所采取的一種干預(yù)手段。必須在“經(jīng)濟(jì)全球化”的背景下，重新認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng),準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),更要把握國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在國(guó)內(nèi)特定市場(chǎng)準(zhǔn)入開放的前提下，即便國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上存在高度集中(甚至是絕對(duì)支配)也不應(yīng)當(dāng)視為壟斷。在不存在進(jìn)入障礙的情況下，絕對(duì)的支配地位只能是一種短暫的情況，并不會(huì)對(duì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)造成破壞。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，只要市場(chǎng)的進(jìn)入是開放的，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)問題就應(yīng)當(dāng)從全球市場(chǎng)的角度來理解，而不應(yīng)僅僅從一個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狀況來理解。換句話說，在開放的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中，特定市場(chǎng)(特定商品、技術(shù)、服務(wù)等)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)問題應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)本身去解決，規(guī)制法律要做的是消除市場(chǎng)的進(jìn)入障礙，而不是通過拆分處于支配地位的企業(yè)的方式恢復(fù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)。

國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)4日發(fā)布《反價(jià)格壟斷規(guī)定》和《反價(jià)格壟斷行政執(zhí)法程序規(guī)定》，并宣布將從2011年2月1日實(shí)施這兩部規(guī)章，以依法加強(qiáng)反價(jià)格壟斷執(zhí)法，培育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)文化，促使相關(guān)企業(yè)和市場(chǎng)主體自覺規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?！斗磧r(jià)格壟斷規(guī)定》共分29條，對(duì)價(jià)格壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和濫用行政權(quán)力等價(jià)格壟斷行為的表現(xiàn)形式、法律責(zé)任作了具體規(guī)定，主要包括：禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成固定或者變更價(jià)格的八種價(jià)格壟斷協(xié)議；禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成固定商品轉(zhuǎn)售價(jià)格和限定商品最低轉(zhuǎn)售價(jià)格的協(xié)議；具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，不得從事不公平高價(jià)銷售、不公平低價(jià)購(gòu)買、在價(jià)格上實(shí)行差別待遇、附加不合理費(fèi)用等六類價(jià)格壟斷行為。《反價(jià)格壟斷規(guī)定》還規(guī)定，行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者從事價(jià)格壟斷行為，或者制定含有排除、限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定；不得對(duì)外

我國(guó)的反壟斷法如何設(shè)計(jì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)，一直是各界普遍關(guān)心的問題。作為一項(xiàng)重要的制度設(shè)計(jì)，《反壟斷法（草案）》（以下簡(jiǎn)稱為草案）規(guī)定設(shè)立國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)反壟斷工作，而反壟斷執(zhí)法工作由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)和法律、行政法規(guī)規(guī)定的行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。草案所規(guī)定的這種雙層體制，是一種非常獨(dú)特的制度，有必要從不同方面進(jìn)行嚴(yán)肅的利弊分析。草案明確規(guī)定反壟斷委員會(huì)的主要好處在于：第一，打破了以往立法中三不主義（立法不涉及機(jī)構(gòu)、經(jīng)費(fèi)與編制）的立法慣例，體現(xiàn)了職權(quán)法定的現(xiàn)代法治精神。尤其難能可貴的是，從草案的現(xiàn)有規(guī)定來看，反壟斷委員會(huì)應(yīng)該屬于國(guó)務(wù)院議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，而對(duì)于國(guó)務(wù)院議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)以法律加以明確規(guī)定，以往更少見，因此，草案在議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)法定化方面也具有重要的意義。第二，否定了法律起草過程中某些學(xué)者和官員所熱衷的統(tǒng)一執(zhí)法機(jī)構(gòu)主張，既維持了分散執(zhí)法的現(xiàn)有格局，又具有一定的前瞻性，為今后的機(jī)構(gòu)改革和職

國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)的主要職責(zé)是：1、研究擬定有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)政策；2、組織調(diào)查、評(píng)估市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況，發(fā)布評(píng)估報(bào)告；3、制定、發(fā)布反壟斷指南；4、協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作；5、國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他職責(zé)。反壟斷委員會(huì)聘請(qǐng)法律、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成專家咨詢組，對(duì)委員會(huì)需要研究的重大問題提供咨詢。國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)工作規(guī)則還規(guī)定了委員會(huì)組成、會(huì)議制度、工作制度和工作程序。律師補(bǔ)充：反壟斷法的四種行為：1、濫用市場(chǎng)支配地位行為。濫用市場(chǎng)支配地位=主體+行為，即滿足主體和行為兩個(gè)要件，僅具有市場(chǎng)支配地位，沒有濫用行為，不為《反壟斷法》禁止；2、聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為。經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合實(shí)施的妨礙或者消除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害消費(fèi)者權(quán)益的行為；3、經(jīng)營(yíng)者集中行為。是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的企業(yè)相互合并，或者一個(gè)或多個(gè)個(gè)人或企業(yè)對(duì)其他企業(yè)全部或部分獲得控制，從而導(dǎo)致相互關(guān)系上的持久變遷的行為；4、行政性壟斷行為。是指政府、政府

反壟斷是指當(dāng)一個(gè)公司的營(yíng)銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，國(guó)家政府或國(guó)際組織的一種干預(yù)手段。2007年8月30日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。在此，將簡(jiǎn)述我國(guó)《反壟斷法》的基本原則。一、健全統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)體系的原則《反壟斷法》第四條規(guī)定，國(guó)家制定與實(shí)施與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，完善宏觀調(diào)控，健全統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)體系。概括為健全統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)體系原則。2002年，黨的十六大關(guān)于《全面建設(shè)小康社會(huì)，開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面》的報(bào)告中指出，要健全現(xiàn)代市場(chǎng)體系，加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控，在更大程度上發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，健全統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系。二、鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，依法實(shí)施集中，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力《反壟斷法》第五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者可以通過公平競(jìng)爭(zhēng)、自愿聯(lián)合，依法實(shí)施集中，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)

一、我國(guó)《反壟斷法》的主要特點(diǎn)2008年8月1日，我國(guó)正式實(shí)施的《反壟斷法》主要具有以下特點(diǎn)：一是借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)確定《反壟斷法》基本法律框架，為今后更好地執(zhí)行法律奠定了基礎(chǔ)。我國(guó)《反壟斷法》確定了禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場(chǎng)支配地位和控制經(jīng)營(yíng)者集中等三大反壟斷法律制度，同時(shí)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為，即行政性壟斷行為也作了禁止性規(guī)定。二是《反壟斷法》立法目的是為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。我國(guó)《反壟斷法》針對(duì)的是企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的行為，并不反對(duì)市場(chǎng)支配地位本身，而是促進(jìn)和保障各類企業(yè)以通過公平競(jìng)爭(zhēng)、自愿聯(lián)合，依法實(shí)施集中，不斷發(fā)展壯大，促進(jìn)優(yōu)勝劣汰機(jī)制的形成和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。三是《反壟斷法》對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)的壟斷行為是統(tǒng)一適用的，并沒有專門針對(duì)外資并購(gòu)的條款。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和加入世貿(mào)組織，外國(guó)產(chǎn)品和跨國(guó)公司會(huì)更多地進(jìn)入我國(guó)，其中

【星島網(wǎng)訊】國(guó)務(wù)院副總理王岐山于近日以國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)主任主持召開國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)第一次會(huì)議，審議《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)工作規(guī)則》。這意味著王岐山經(jīng)已出任國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)主任。另有消息稱，繼商務(wù)部成立反壟斷調(diào)查局之后，國(guó)務(wù)院副總理王岐山年底前將負(fù)責(zé)組建全新的外資并購(gòu)聯(lián)席委員會(huì)。作為外資并購(gòu)的最高審查機(jī)構(gòu)，上述聯(lián)席委員會(huì)成員將包括國(guó)家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部、商務(wù)部以及其它幾個(gè)職能政府部門。來自新華社的消息稱，根據(jù)國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)第一次會(huì)議的部署，近期各有關(guān)部門的主要任務(wù)是：制定反壟斷法的配套規(guī)章;組織起草市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況評(píng)估報(bào)告的大綱;研究起草行業(yè)分類和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn);研究建立反映各行業(yè)市場(chǎng)集中狀況的數(shù)據(jù)庫(kù);開展反壟斷法宣傳和學(xué)習(xí)培訓(xùn)等。國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)的主要職責(zé)是：(1)研究擬定有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)政策;(2)組織調(diào)查、評(píng)估市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況，發(fā)布評(píng)估報(bào)告;(3)制定、發(fā)布反壟斷指南;(4)協(xié)調(diào)反壟斷

2006年6月24日全國(guó)人大常委會(huì)審議的《反壟斷法》（草案）確立了反壟斷的三項(xiàng)制度：即禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場(chǎng)支配地位、控制經(jīng)營(yíng)者的集中。針對(duì)社會(huì)各界議論較多的行政壟斷問題，全國(guó)人大常委會(huì)沒有回避，而是將《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定的政府限制競(jìng)爭(zhēng)行為作了重復(fù)性的表述。這說明立法機(jī)關(guān)對(duì)行政壟斷是否應(yīng)該寫進(jìn)《反壟斷法》中猶豫不決。在筆者看來，在《反壟斷法》中不宜規(guī)定行政壟斷的問題，因?yàn)榉磯艛喾ㄖ荚诮鉀Q市場(chǎng)失靈的問題。具體而言，當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制發(fā)展到一定階段，出現(xiàn)了資源相對(duì)集中，少數(shù)企業(yè)利用自己的壟斷優(yōu)勢(shì)地位，阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的時(shí)候，政府出面依法對(duì)壟斷企業(yè)采取法律措施，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)發(fā)揮作用。如果其中規(guī)定行政壟斷的內(nèi)容，那么反壟斷立法機(jī)關(guān)勢(shì)必將兩頭作戰(zhàn)，而這樣一來，不僅會(huì)牽涉到反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的大量精力，而且由于其他行政機(jī)關(guān)的羈絆，反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)也難以有效地打擊經(jīng)濟(jì)壟斷行為

反壟斷措施包括政府對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施和政府干預(yù)企業(yè)行為的措施。政府對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施包括降低賣方集中度、防止集中度過高、降低進(jìn)入障礙和降低產(chǎn)品差異程度。政府干預(yù)企業(yè)行為的措施包括禁止妨礙正常交易的契約與合謀、禁止對(duì)不同銷售對(duì)象實(shí)行價(jià)格歧視、禁止簽訂排他性交易協(xié)議、禁止采取降價(jià)傾銷的辦法爭(zhēng)奪市場(chǎng)、壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、禁止采取不公正的競(jìng)爭(zhēng)方法以及欺詐性行為來壟斷市場(chǎng)和禁止企圖壟斷的聯(lián)合等。反壟斷措施：1.政府對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施（包括三個(gè)方面）：降低賣方集中度，防止集中度過高；2.降低進(jìn)入障礙，防止門檻過高；3.降低產(chǎn)品差異程度。2、政府干預(yù)企業(yè)行為的措施（1）禁止妨礙正常交易的契約與合謀；（2）禁止對(duì)不同銷售對(duì)象實(shí)行價(jià)格歧視；（3）禁止簽訂排他性交易協(xié)議；（4）禁止采取降價(jià)傾銷的辦法爭(zhēng)奪市場(chǎng)，壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；（5）禁止采取不公正的競(jìng)爭(zhēng)方法以及欺詐性行為來壟斷市場(chǎng)；（6）禁止企圖壟斷的聯(lián)合等等。抱

國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)12日發(fā)布公告,就《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》向社會(huì)公開征求意見。這份征求意見稿涉及我國(guó)境內(nèi)和境外的價(jià)格壟斷行為。(新華網(wǎng)8月12日)通讀共29條、約4000字的《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》,它涵蓋了價(jià)格壟斷的各個(gè)方面、環(huán)節(jié)及各種具體表現(xiàn)形式。因此,就這份征求意見稿本身,我并沒有什么特別的意見。但我擔(dān)心該《規(guī)定》能否得到切實(shí)貫徹和實(shí)行,并真正起到遏制壟斷的作用。如《規(guī)定》中一項(xiàng)非常惹眼的條款:具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者不得以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品,而認(rèn)定不公平的高價(jià)和不公平的低價(jià)的主要因素是銷售價(jià)格是否明顯高于該產(chǎn)品的成本,或者購(gòu)買價(jià)格是否明顯過低,甚至低于該產(chǎn)品的成本。這一條款在現(xiàn)實(shí)中的可執(zhí)行性令人難以放心。因?yàn)?在壟斷的大環(huán)境下,那些決定不公平高價(jià)或低價(jià)的所謂產(chǎn)品成本,事實(shí)上是一個(gè)相當(dāng)含混、很難簡(jiǎn)單厘清的問題——依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般原理,

一、2022年反壟斷工作定調(diào)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局3月17日消息，全國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)反壟斷工作會(huì)議17日以視頻形式召開。全面總結(jié)2021年反壟斷工作，分析新形勢(shì)新要求，謀劃下一步思路，部署2022年重點(diǎn)任務(wù)。會(huì)議要求，2022年反壟斷工作要堅(jiān)持發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，堅(jiān)持穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)，堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖，以規(guī)范、透明、可預(yù)期的監(jiān)管，促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)大盤穩(wěn)定、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和保護(hù)人民群眾利益。二、壟斷市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)怎么處罰依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成壟斷如何處罰，要依據(jù)壟斷的行為而定，如果是達(dá)成壟斷協(xié)議的，停止壟斷行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1％－10％以下的罰款?！吨腥A人民共和國(guó)反壟斷法》第四十六條經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬(wàn)元以下的罰款。經(jīng)營(yíng)者