久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國刑事證據(jù)適用的原則
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-02 17:10:45 468 人看過

刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。

一、我國刑事證據(jù)適用規(guī)則有哪些

1、審判機(jī)關(guān)取證原則。刑訴法第43條、45條以及《解釋》第54、55、56條分別規(guī)定了審判機(jī)關(guān)收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)利義務(wù)和一些具體的操作程序。

2、最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說,最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證,是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件,因而是最佳證據(jù)

3、非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。在法定的證據(jù)種類中,證人證言、被害人陳述、被告人供述以及鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。

4、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。限制口供的證明能力,不承認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)具有獨(dú)立完全的證明力,禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據(jù),而要求提供其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng),這就是刑事證據(jù)學(xué)上的補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。

5、證人作證規(guī)則。證人證言是證人就其所感知的事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述,是刑事訴訟中最常見的證據(jù)種類之一。

6、認(rèn)證規(guī)則。對(duì)某一證據(jù)能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)進(jìn)行審查判斷,即為認(rèn)證。我國刑訴法第42條第二款規(guī)定,以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。

7、法定證據(jù)原則。法定證據(jù)制度亦稱形式證據(jù)制度。指法律預(yù)先機(jī)械地規(guī)定證據(jù)的證明力;執(zhí)法者須依法定條件去判斷證據(jù)來認(rèn)定事實(shí)。法定證據(jù)制度曾盛行于歐洲16-18世紀(jì),其特征是,證據(jù)有完全證據(jù)和不完全證據(jù)之分;不完全證據(jù)又有多半完全,少半完全之分;兩個(gè)或幾個(gè)不完全證據(jù)可構(gòu)成一個(gè)完全證據(jù),有僧侶作證優(yōu)于世俗者,顯貴者作證優(yōu)于普通人等規(guī)定。中國古代也有某些法定證據(jù)形式,如《唐律·疏議》有稱眾者,三人以上明證其事,始合定罪。規(guī)定只要有三個(gè)以上的人證即可認(rèn)定應(yīng)證事實(shí)。世界各國現(xiàn)雖已取消了法定證據(jù)制度,但以權(quán)代法、長官意志,脫離實(shí)際、主觀臆斷的司法意識(shí)仍有發(fā)生。

二、職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

職務(wù)侵占罪的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)為一萬元以上。職務(wù)侵占罪的數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)為十萬元以上。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額在5000元至1萬元以上的應(yīng)予追訴。這里的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)以累計(jì)金額計(jì)算。

從法條上可見,職務(wù)侵占罪在數(shù)額上,沒有作出明確的規(guī)定。而參照最高人民法院頒布的解釋,在數(shù)額較大上規(guī)定了5000-20000元的選擇幅度,在數(shù)額巨大上,把10萬元作為數(shù)額巨大的起點(diǎn),而且各地區(qū)不同,具體的數(shù)額還會(huì)有差異。發(fā)達(dá)區(qū)數(shù)額較大的就是10萬左右,一般為2-3年有期徒刑。

如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為,但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),則也不能構(gòu)成本罪。至于數(shù)額較大的起點(diǎn)數(shù)額,參照最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬元以上的。

應(yīng)當(dāng)注意,最高人民檢察院、公安部關(guān)于本罪的立案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了一個(gè)幅度,即非法占有的數(shù)額在5000元至1萬元的,應(yīng)當(dāng)追訴。各省、自治區(qū)、直轄市公安廳、局應(yīng)當(dāng)會(huì)同當(dāng)人民檢察院,結(jié)合本地實(shí)際情況,在上述數(shù)額幅度的范圍內(nèi),及時(shí)確定本省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)統(tǒng)一執(zhí)行的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),并上報(bào)備案。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 07:22
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多言詞證據(jù)相關(guān)文章
  • 刑事證據(jù)特性:證據(jù)的三性原則及其應(yīng)用
    認(rèn)定事實(shí)應(yīng)從證據(jù)三性入手,從形式和實(shí)質(zhì)兩方面判斷,以利于正確適用法律。一、合法性判斷。證據(jù)合法性,側(cè)重于形式,主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。1、證據(jù)形式應(yīng)當(dāng)符合訴訟法的法定分類。2、取證主體要適格,取證方法和程序要合法。二、真實(shí)性判斷。證據(jù)真實(shí)性,即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的,不是臆想或虛構(gòu)的。1、利害關(guān)系規(guī)則。如果證據(jù)與結(jié)果或當(dāng)事人存在利害關(guān)系,通常會(huì)影響到言辭的真實(shí)性。2、生活邏輯規(guī)則。若言辭證據(jù)存在因果時(shí)序邏輯錯(cuò)誤,則內(nèi)容真實(shí)性存在疑問。3、相互印證法則。若證據(jù)之間內(nèi)容吻合、細(xì)節(jié)一致,則稱能夠相互印證,其真實(shí)性顯著增強(qiáng)。比如傳來證據(jù)最好由原始證據(jù)來印證。4、僅就言辭證據(jù)而言,距發(fā)案時(shí)間越近,其真實(shí)性越強(qiáng)。三、關(guān)聯(lián)性判斷。證據(jù)關(guān)聯(lián)性,是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān),具備證明待證事實(shí)的屬性。刑事證據(jù)的采納標(biāo)準(zhǔn),刑事證據(jù)的采信標(biāo)準(zhǔn)是什么(一)刑事證據(jù)采納標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于刑事證據(jù)的采納標(biāo)
    2023-07-07
    229人看過
  • 我國關(guān)于適用國際條約和國際慣例原則的應(yīng)用
    適用國際條約原則是指依據(jù)我國締結(jié)或參加的國際條約處理屬于國際條約適用范圍內(nèi)的涉外民商事爭(zhēng)議的原則。根據(jù)我國法律的規(guī)定,我國締結(jié)或參加的國際條約,如果同我國有關(guān)涉外經(jīng)濟(jì)合同的法律有不同規(guī)定的,適用國際條約的規(guī)定,但是,我國聲明保留的條款除外。我國的這一做法,是符合目前通行的國際實(shí)踐的。在適用我國法律的情況下,如果我國法律沒有解決有關(guān)涉外合同爭(zhēng)議的相應(yīng)的規(guī)定,則可以適用國際慣例。適用國際慣例的條件是:據(jù)我國國際私法規(guī)則的規(guī)定,某個(gè)涉外合同應(yīng)適用中國法作準(zhǔn)據(jù)法。中國法律沒有解決有關(guān)涉外合同爭(zhēng)議的相應(yīng)規(guī)定。適用國際慣例不得損害我國的社會(huì)公共利益。)
    2023-06-09
    148人看過
  • 關(guān)于我國刑事證據(jù)收集規(guī)則的思考
    刑事證據(jù)收集規(guī)則,屬于程序性規(guī)則,是刑事證據(jù)規(guī)則重要組成部分,是規(guī)范偵查中刑事證據(jù)收集活動(dòng)的準(zhǔn)則。刑事證據(jù)規(guī)則包括刑事證據(jù)收集規(guī)則、審查判斷規(guī)則和運(yùn)用規(guī)則。刑事證據(jù)收集規(guī)則,是刑事證據(jù)規(guī)則的重要組成部分,是刑事證據(jù)審查規(guī)則和運(yùn)用規(guī)則的前提和基礎(chǔ)。刑事證據(jù)收集規(guī)則的不完整、不完善,將直接影響到收集到的證據(jù)的證據(jù)能力,進(jìn)而對(duì)審判乃至訴訟效率產(chǎn)生不利影響。目前在我國的刑事訴訟中偵查占有十分重要的地位,可以說偵查階段收集到的刑事證據(jù)幾乎毫無例外的進(jìn)入了審判程序。這一現(xiàn)狀與我國的法律傳統(tǒng)是分不開的。我國現(xiàn)行刑事訴訟法、最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋對(duì)刑事證據(jù)收集規(guī)則作出了相關(guān)規(guī)定。1996年修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》第43條規(guī)定:審判人員、檢察人員、偵查人員必須按照法定程序,收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙,以及其他非法
    2023-04-22
    407人看過
  • 我國刑罰堅(jiān)持的原則
    (1)罪刑法定原則。罪刑法定,是指什么行為構(gòu)成犯罪、構(gòu)成什么罪及處何種刑罰,均須由法律明文規(guī)定。(2)法律面前人人平等原則。法律面前人人平等,要求對(duì)于所有的犯罪人,不論其社會(huì)地位、民族、種族、性別、職業(yè)、宗教信仰、財(cái)產(chǎn)狀況如何,在適用刑法上一律平等,任何人不得有任何超越法律的特權(quán)。(3)罪刑相適應(yīng)原則。罪刑相適應(yīng),是指根據(jù)行為人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害性的大小,決定所處刑罰的輕重,即罪輕刑輕,罪重刑重,罪刑相當(dāng),罰當(dāng)其罪。我國刑罰的體系根據(jù)《刑法》的規(guī)定,我國的刑罰方法被區(qū)分為主刑與附加刑兩大類,這種分類實(shí)際上是依各刑種能否獨(dú)立適用而作出的劃分。根據(jù)刑法典第33條之規(guī)定,我國刑法中主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。我國《刑法典》第34條規(guī)定了罰金、剝奪政治權(quán)利與沒收財(cái)產(chǎn)三種附加刑;第35條規(guī)定了適用于犯罪的外國人的驅(qū)逐出境刑,這是一種特殊的附加刑。此外,在刑法理論中也
    2023-07-31
    74人看過
  • 我國量刑的指導(dǎo)原則
    1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。4、量刑要客觀、全面把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,確保刑法任務(wù)的實(shí)現(xiàn);對(duì)于同一地區(qū)同一時(shí)期、案情相似的案件,所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。一、江西省定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定A、交通肇事罪(刑法第133條)(一)具有下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴,處三年以下有期徒刑或者拘役:1、死亡1人或者重傷3人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;2、重傷4人,負(fù)事故全都責(zé)任或者主要責(zé)任的;3、死亡3人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;4、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事
    2023-03-26
    93人看過
  • 不適用死刑的原則
    根據(jù)《中華人民共和國刑法》第49條:“犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女,不適用死刑”的規(guī)定,未成年人不論犯何罪均不應(yīng)判處死刑。這是剛性要求,不允許有任何例外。所謂犯罪的時(shí)候是指實(shí)施犯罪行為的時(shí)候。如果犯罪的時(shí)候不滿18周歲,即使審判的時(shí)候已滿18周歲也應(yīng)適用本條規(guī)定。我國刑法之所以規(guī)定對(duì)不滿18周歲的人不適用死刑,主要原因在于:死刑是一種最嚴(yán)厲的刑罰,它關(guān)系到犯罪人的生死存亡。不滿18周歲的人由于未成年,還處在生理與心理發(fā)育過程中,認(rèn)識(shí)能力和控制能力都還比較弱,因此,尚未達(dá)到罪行極其嚴(yán)重、不堪改造的程度,故不宜適用死刑。有哪些罪犯不適用死刑有下列罪犯不適用死刑:1、犯罪時(shí)不滿18歲的人。這里所說的犯罪時(shí)間是指犯罪時(shí)間,而不是審判時(shí)間,如果行為人在犯罪當(dāng)天不滿意18歲,即使審判已滿18,本條的規(guī)定也適用于年齡;2、在審判期間懷孕的婦女。這里所說的審判時(shí)間是指從拘留到執(zhí)行的整個(gè)訴訟
    2023-08-16
    108人看過
  • 國際商事仲裁的法律適用原則
    仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人合意將他們之間業(yè)已發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁解決的一種協(xié)議,它是國際商事仲裁得以發(fā)生的擔(dān)本依據(jù)。仲裁協(xié)議主要有兩種表現(xiàn)形式:(1)合同中的仲裁條款。它是指雙方當(dāng)事人在簽訂有關(guān)合同時(shí),在該合同中訂立的約定將可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的條款,是仲裁協(xié)議最常見和最重要的表現(xiàn)形式。(2)仲裁合同。它是指在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后有關(guān)當(dāng)事人雙方經(jīng)過平等協(xié)商,共同簽署的一個(gè)將有關(guān)爭(zhēng)議提交補(bǔ)裁解決的專門性協(xié)議,仲裁庭在審理雙方當(dāng)事人交付仲裁的爭(zhēng)議時(shí):首先要確定雙方當(dāng)事人訂立的仲裁協(xié)議是否有效,如果仲裁協(xié)議無效,則仲裁根本無從發(fā)生,仲裁庭無權(quán)對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決,即傅作出裁決,其仲裁裁決也會(huì)被有關(guān)國家拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行。仲裁協(xié)議的法律適用,實(shí)際上就是仲裁庭應(yīng)適用何國法律來確定仲裁協(xié)議的有效性。我們按照國際私法上合同準(zhǔn)據(jù)法的一般理論,從當(dāng)事人的締約能力、仲裁協(xié)議的形式有效性和實(shí)質(zhì)有效性三個(gè)
    2023-02-19
    353人看過
  • 我國工傷保險(xiǎn)適用于無過錯(cuò)原則
    一、我國工傷保險(xiǎn)適用于無過錯(cuò)原則當(dāng)前,對(duì)于工傷保險(xiǎn)賠償,世界各國普遍采用無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。所謂工傷賠償?shù)臒o過錯(cuò)原則,即無論職業(yè)傷害的責(zé)任在于用人單位、他人還是自己,受害者都應(yīng)得到必要的補(bǔ)償;這種補(bǔ)償是無條件的,而不管勞動(dòng)者個(gè)人是否有過錯(cuò)。二、對(duì)于用人單位未參加工傷保險(xiǎn)其工傷職工如何才能享受工傷待遇《職業(yè)病防治法》第53條規(guī)定:勞動(dòng)者被診斷患有職業(yè)病,但用人單位沒有依法參加工傷保險(xiǎn)的,其醫(yī)療和生活保障由最后的用人單位承擔(dān);最后的用人單位有證據(jù)證明該職業(yè)病是先前用人單位的職業(yè)病危害造成的,由先前的用人單位承擔(dān)?!豆kU(xiǎn)條例》頒布前,有一部分用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn),這部分單位的職工是否享受工傷保險(xiǎn)待遇,以及如何享受工傷保險(xiǎn)待遇,沒有具體的規(guī)定。針對(duì)這個(gè)問題,《工傷保險(xiǎn)條例》第60條規(guī)定;用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加的,未參加期間,其職工發(fā)生工傷的,由該單位按照《工傷保險(xiǎn)
    2023-06-16
    468人看過
  • 刑事證據(jù)的運(yùn)用原則與問題分析
    在司法實(shí)踐中,證據(jù)材料的價(jià)值與效力體現(xiàn)在其運(yùn)用過程中。辦案人員收集證據(jù)的種類、方法,對(duì)證據(jù)材料的取舍,無不受到證據(jù)運(yùn)用原則的影響與制約。正確理解證據(jù)運(yùn)用原則,分析證據(jù)運(yùn)用中存在的問題,探討證據(jù)運(yùn)用原則的構(gòu)建與完善,有利于推動(dòng)證據(jù)制度的改革與發(fā)展,指導(dǎo)司法實(shí)務(wù)與時(shí)俱進(jìn)。[關(guān)鍵詞]刑事訴訟;證據(jù)運(yùn)用原則;問題分析刑事證據(jù)是刑事訴訟的基礎(chǔ)問題之一,由于現(xiàn)行法律對(duì)證據(jù)制度的規(guī)定過于原則、簡略、籠統(tǒng),有的內(nèi)容又分散在不同的章節(jié)中,因此,司法實(shí)踐中,不少執(zhí)法人員對(duì)刑事證據(jù)中的諸多原則規(guī)定模糊不清,理解不透。認(rèn)清法律規(guī)定的證據(jù)運(yùn)用原則,分析司法實(shí)踐證據(jù)運(yùn)用中存在的問題,探討我國證據(jù)運(yùn)用原則的構(gòu)建與完善,有利于推動(dòng)目前正在進(jìn)行的證據(jù)制度的改革與發(fā)展,有利于指導(dǎo)司法實(shí)務(wù)與時(shí)俱進(jìn),發(fā)揮證據(jù)材料的最佳效力。一、對(duì)我國刑事證據(jù)運(yùn)用原則的理解我國現(xiàn)有刑事法律中并無“證據(jù)運(yùn)用原則(規(guī)則)”之說,正因?yàn)槿绱?對(duì)于法律條
    2023-06-11
    327人看過
  • 適用間接證據(jù)必須遵守原則
    間接證據(jù):按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。間接證據(jù),就是指不能直接證明案件的事實(shí),但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來,共同證明和確定案件事實(shí)的證據(jù)。根據(jù)間接證據(jù)的特點(diǎn)和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在完全運(yùn)用間接證據(jù)定案的情況下,必須遵守以下幾項(xiàng)規(guī)則:1.客觀性,用于定案的每一個(gè)間接證據(jù)都必須經(jīng)查證屬實(shí),即必須都是客觀真實(shí)的;2.關(guān)聯(lián)性,間接證據(jù)必須與案件真實(shí)存在客觀聯(lián)系,對(duì)證明案件事實(shí)有實(shí)際意義;3.充分性,間接證據(jù)必須達(dá)到能夠證明案件全部事實(shí)所需要的量;4.協(xié)調(diào)性,間接證據(jù)之間以及間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致,沒有矛盾;5.完整性,間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系;6.排他性,運(yùn)用間接證據(jù)構(gòu)成的證明體系得出的結(jié)論必須是唯一的,而且是排他的。
    2023-06-11
    357人看過
  • 什么原則適用于國際刑事司法協(xié)助
    根據(jù)我國有關(guān)法律,中華人民共和國和外國按照平等互惠的原則進(jìn)行國際刑事司法協(xié)助。國際刑事司法協(xié)助不得損害我國的主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益?!吨腥A人民共和國國際刑事司法協(xié)助法》第四條:中華人民共和國和外國按照平等互惠的原則,實(shí)施國際刑事司法協(xié)助。國際刑事司法協(xié)助不得損害中華人民共和國的主權(quán)、安全和公共利益,不得違反中華人民共和國法律的基本原則。未經(jīng)中華人民共和國主管機(jī)關(guān)同意,外國機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人不得在本法規(guī)定的中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng),中華人民共和國境內(nèi)的組織和個(gè)人不得向外國提供本法規(guī)定的證據(jù)材料和協(xié)助。刑事案件審判期間有幾起案件。適用簡易程序的刑事案件,審判期間為二十日。2。一審刑事公訴案件,被告人在押的,一審刑事自訴、二審刑事公訴的期限為一個(gè)月,最遲不超過1.5個(gè)月。經(jīng)人民法院院長批準(zhǔn),刑事附帶民事案件的審理期限可以延長2個(gè)月、3個(gè)月或者3.5個(gè)月。4。交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)重特
    2023-05-07
    400人看過
  • 我國的上訴不加刑原則
    上訴不加刑是對(duì)被告人提出上訴的刑事案件,上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則,旨在解除被告人的顧慮,保障其依法行使上訴權(quán),以利于案件的正確處理。一、上訴不加刑原則的適用范圍有哪些(1)被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。(2)人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受上訴不加刑的限制。既有被告人一方上訴,又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,同樣不受上訴不加刑原則的限制。(3)共同犯罪案件,只有部分被告人上訴的,既不能加重提出上訴的被告人的刑罰,也不能加重其他同案被告人的刑罰;(4)共同犯罪案件中,人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的,對(duì)其他第一審被告人不得加重刑罰。(5)對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分,只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?,在不加重原判刑罰的情況下,可以改變罪名;(6)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的,不得加重決定執(zhí)行的刑罰,也不能在維持原判決決定
    2023-03-23
    349人看過
  • 我國國家賠償依據(jù)什么原則?
    一、國家賠償?shù)幕驹瓌t從總體來看,各國在賠償標(biāo)準(zhǔn)上大致奉行三種不同的原則,即懲罰性原則、補(bǔ)充性原則、撫慰性原則。這三種原則分別代表了三類不同水平的賠償標(biāo)準(zhǔn):1、懲罰性原則懲罰性原則,指賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵害方應(yīng)具有懲罰性,除使侵害方賠償足以彌補(bǔ)受害人所蒙受損害的費(fèi)用外,還要付出對(duì)自己侵犯他人合法權(quán)益的行為應(yīng)負(fù)責(zé)任的懲罰性費(fèi)用。這實(shí)際上就是賠償額等于損失額加上懲罰金額,因此這一原則下的賠償額是比較高的。2、補(bǔ)償性原則補(bǔ)償性原則,指賠償額能夠彌補(bǔ)受害人所受的實(shí)際損失,這一原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)等于實(shí)際所受損失額。3、撫慰性原則撫慰性原則,這一原則認(rèn)為國家賠償不可能對(duì)受害人的實(shí)際損失作完全充分的救濟(jì),國家機(jī)關(guān)本身的性質(zhì)和特征決定國家賠償只宜作象征性的撫慰,賠償額只能限制在實(shí)際所受損失額的范圍之內(nèi)。所以這一原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)通常低于實(shí)際損失額。二、涉外國家賠償?shù)脑瓌t根據(jù)《國家賠償法》第33條規(guī)定,山東法律網(wǎng)提示,
    2023-03-24
    98人看過
  • 我國刑法中的類推原則
    類推原則不是我國刑法基本原則,我國刑法基本原則包括:1、罪刑法定原則。也就是法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰。2、刑法適用平等原則。對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。對(duì)于一切人的合法權(quán)益都要平等地加以保護(hù),不允許有任何歧視。3、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪的輕重相適應(yīng)。論類推原則與罪刑法定是否相違背罪刑法定原則與法律類推制度是不同層級(jí)上的兩個(gè)概念,從實(shí)證主義,刑法的機(jī)能以及我國刑法中犯罪的定義來看,兩者都不是水火不容的關(guān)系。“法律類推制度必然導(dǎo)致罪刑擅斷”,“與法律類推之害相較,寧取罪行法定之害”,“類推解釋損害國民的預(yù)測(cè)可能性,侵犯國民自由”這幾種觀點(diǎn)都有失偏頗。罪刑法定原則與法律類推制度各有優(yōu)勢(shì)與不足,在刑罰適用過程中,應(yīng)該能夠使兩者實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),并最大限度地克服兩者的缺陷,從而使刑法的保障機(jī)能與保護(hù)機(jī)能得到充分發(fā)揮。《中華人民共和國刑法
    2023-07-07
    375人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人證言,鑒定結(jié)論,辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。 鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù),它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料,對(duì)與案件有關(guān)的專門性... 更多>

    #言詞證據(jù)
    相關(guān)咨詢
    • 簡述我國刑法對(duì)國外犯的適用原則,法律依據(jù)是什么
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-10-07
      我國刑法對(duì)國外犯的適用原則有屬人管轄原則,即中國公民在國外犯本國刑法規(guī)定之罪的,適用我國刑法,但按我國刑法規(guī)定最高刑為三年以下有期徒刑的,可不予追究。保護(hù)管轄原則,即外國人在國外對(duì)我國國家或者公民犯罪,而按我國刑法規(guī)定最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用我國刑法,但按犯罪地的法律不受處罰的除外。
    • 為什么原則不適用于我國刑法
      黑龍江在線咨詢 2022-10-17
      中國刑法是疑罪從無的原則刑事訴訟法第一百四十條規(guī)定:“對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以做出不起訴的決定”,第一百六十二條第三款規(guī)定:“證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)做出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決”。
    • 我國國家賠償依據(jù)什么原則對(duì)外國人適用
      山東在線咨詢 2022-08-13
      在適用《國家賠償法》,應(yīng)把握以下三個(gè)原則:1對(duì)等原則,是指外國人、外國企業(yè)和組織能否享有我國國家賠償法上的權(quán)利,應(yīng)以其所屬國是否允許我國公民、法人和其他組織享有該國國家賠償請(qǐng)求權(quán)而定。其具體內(nèi)容包括以下三個(gè)方面: (1)對(duì)受害外國人、外國企業(yè)和組織是否賠償視其所屬國有無國家賠償制度而定,如受害外國人國籍所屬國并無國家賠償制度,則該受害人就不能享有我國的國家賠償請(qǐng)求權(quán); (2)如果受害外國人國籍所
    • 我國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則全文內(nèi)容是什么,證據(jù)的采集原則又是什么原則
      廣西在線咨詢 2022-03-30
      我國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則全文內(nèi)容如下: 1、審判機(jī)關(guān)取證原則。刑訴法第43條、45條以及《解釋》第54、55、56條分別規(guī)定了審判機(jī)關(guān)收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)利義務(wù)和一些具體的操作程序。 2、最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說,最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證,是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件,因而是“最佳證據(jù)” 3、非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。在法定的證據(jù)種類中,證人證言
    • 我國刑法對(duì)國外犯的適用原則以及如何規(guī)定的
      山西在線咨詢 2023-12-15
      律師解答 我國刑法對(duì)國外犯的適用原則有屬人管轄原則,即中國公民在國外犯本國刑法規(guī)定之罪的,適用我國刑法,但按我國刑法規(guī)定最高刑為三年以下有期徒刑的,可不予追究。保護(hù)管轄原則,即外國人在國外對(duì)我國國家或者公民犯罪,而按我國刑法規(guī)定最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用我國刑法,但按犯罪地的法律不受處罰的除外。