(一)本罪與非罪的界限應(yīng)把傳授犯罪方法罪與那些沒有犯罪意圖的落后言行、工作中的過錯等加以區(qū)別。例如,講低級庸俗的故事,散布不健康的語言與表演動作,寫作或出版低級的作品,屬于落后言行;在正常宣傳工作中不慎擴散了一些犯罪方法,屬于工作中的缺點錯誤。至于司法工作者在職務(wù)范圍內(nèi)講述、剖析犯罪方法,體育工作者問他人傳授健身、防身的武術(shù)等,均屬于正常的行為。有些行為要作具體分析,如教他人修配鑰匙的技術(shù),如出于犯罪意圖,即是傳授犯罪方法罪,如為了謀生就業(yè),則是合法行為。
(二)本罪一罪與數(shù)罪的界限
1、本罪所傳授的對象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意,但實施中不乏原本沒有犯罪意圖或沒有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖,由于傳授者的傳授,才得以產(chǎn)生了原來沒有的犯罪決意。這時,行為人的行為是一個行為同時觸犯了傳授犯罪方法罪和教唆犯罪兩個罪名,這是想象競合犯,只能作為一罪處理,不存在數(shù)罪并罰問題。
2、傳授犯罪方法罪的行為人基于傳授犯罪方法,其手段行為或結(jié)果行為又觸犯其他犯罪的,因前后兩個行為存在著手段行為與目的行為或目的行為與結(jié)果行為的牽連關(guān)系,雖分別有兩個故意、兩個不同的犯罪行為,是實質(zhì)上的數(shù)罪,但是,按照我國刑法理論,這種情況還是當(dāng)作一罪處理,從一重罪處罰,而不實行數(shù)罪并罰。
3、傳授犯罪方法罪的行為人在向他人傳授犯罪方法后,又與被傳授人一起運用自己所傳授的犯罪方法共同進行犯罪的,由于行為人主觀上有兩個故意,客觀上又實行了兩個犯罪行為,且這兩個犯罪行為之間不存在牽連關(guān)系,侵犯了兩個直接客體,符合兩個犯罪構(gòu)成,構(gòu)成兩個獨立的犯罪,應(yīng)該實行數(shù)罪并罰。
(三)本罪與教唆犯罪的區(qū)別教唆犯罪屬于共同犯罪的范疇,它與本罪有許多相似之處,并且在實施的犯罪中兩者還會發(fā)生交叉。因此,有必要正確區(qū)別這兩種犯罪。概括起來,兩者有下列區(qū)別:
1、客體要件不同,教唆犯罪并無特定的和統(tǒng)一的直接客體,具體的教唆行為侵犯的客體,就是所教唆之具體犯罪侵犯的客體。而本罪作為獨立的犯罪,有其特定的和統(tǒng)一的客體,即社會治安管理秩序。
2、客觀要件不同。教唆行為的本質(zhì)是制造犯意,為引起他人的犯意,教唆犯往往來取勸誘、挑撥、威脅等手段。而傳授犯罪方法行為的本質(zhì)是將犯罪方法傳給他人,為達(dá)到這目的,犯罪分子往往言傳身教,從犯罪對象上來說,教唆犯的犯罪對象限于具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人,而傳授犯罪方法的對象則無此種限制,無論向何人傳授犯罪方法都構(gòu)成該罪。
3、主體要件不同。對教唆犯罪而言,已滿十四周歲未滿十六周歲的人只有教唆他人實施本法第7條第3款規(guī)定的各種罪,才有可能構(gòu)成教唆犯罪的主體;傳授犯罪方法罪的主體只能是年滿十六周歲,且具有刑事責(zé)任能力的人。
4、主觀要件不同。教唆犯罪的故意是有意識地引起他人的犯意,并與教唆的人具有共同的犯罪故意,而傳授犯罪方法罪的故意內(nèi)容是有意識地向他人傳授犯罪方法,傳授者與被傳授者不一定具有共同犯罪故意。
5、在一罪與數(shù)罪問題上不同,教唆犯罪如果是向同一對象或不同對象教唆了不同的犯罪行為,教唆人就具備了不同罪的犯罪構(gòu)成,如教唆了強奸、盜竊、搶劫等犯罪,應(yīng)認(rèn)定教唆人構(gòu)成教唆強奸罪、教唆盜竊罪、教唆搶劫罪等數(shù)罪而予以并罰:而傳授犯罪方法罪則可以同時包括數(shù)種犯罪方法的傳授行為,傳授人盡管傳授了不同犯罪的方法,也只能認(rèn)為一罪。
6、犯罪停頓狀態(tài)的不同。教唆犯罪的既遂和未遂隨被教唆者的犯罪行為而定,而傳授犯罪方法罪沒有既遂未遂之分,只要實施了犯罪方法的傳授,就是犯罪既遂。
7、量刑原則的不同。教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰,而傳授犯罪方法罪有獨立的法定刑。
刑事責(zé)任年齡,是指我國刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時,需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
信用卡詐騙罪的司法實踐中應(yīng)該如何正確認(rèn)定湖北在線咨詢 2023-08-29司法實踐中,行為人首先偽造信用卡,然后又使用偽造的信用卡,在此情況下,行為人偽造信用卡構(gòu)成偽造、變造金融證罪;行為人使用偽造的信用卡構(gòu)成信用卡詐騙罪,兩罪形成牽連關(guān)系,應(yīng)擇一重罪進行處罰。根據(jù)刑法規(guī)定,兩罪法定刑相同,應(yīng)以牽連犯中的結(jié)果行為,即以信用卡詐騙罪處罰。
-
司法實踐中傳播性病罪怎么認(rèn)定青海在線咨詢 2023-01-14(1)本罪與非罪的界限 根據(jù)本條規(guī)定,司法實踐中應(yīng)主要從以下幾方面區(qū)分: 1、行為人是否患有嚴(yán)重性病。 現(xiàn)在,國際公認(rèn)的性傳播疾病有二十多種,我國衛(wèi)生部門提供的材料中認(rèn)定為性病的有十多種。其中屬于嚴(yán)重性病的性病有HIV、梅毒、淋病等。賣淫、嫖娼者只有患有嚴(yán)重性病,才有可能構(gòu)成傳播性病罪。患有性病,若不屬于嚴(yán)重性病,也不能構(gòu)成本罪。 2、行為人客觀上是否實施了賣淫、嫖娼行為。 如果行為人實施了將自己
-
傳授犯罪方XX如何認(rèn)定北京在線咨詢 2022-07-20這位朋友,傳授犯罪方法罪認(rèn)定是指用各種方式把犯罪方法故意傳授給他人的行為。 《中華人民共和國刑法》 第二百九十五條【傳授犯罪方法罪】傳授犯罪方法的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
-
傳授犯罪方法罪是如何認(rèn)定的?傳授犯罪方法罪與數(shù)罪并罰的構(gòu)成要件云南在線咨詢 2022-04-27傳授犯罪方法罪是如何認(rèn)定的?本罪一罪與數(shù)罪的界限1、本罪所傳授的對象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意,但實施中不乏原本沒有犯罪意圖或沒有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖,由于傳授者的傳授,才得以產(chǎn)生了原來沒有的犯罪決意。這時,行為人的行為是一個行為同時觸犯了傳授犯罪方法罪和教唆犯罪兩個罪名,這是想象競合犯,只能作為一罪處理,不存在數(shù)罪并罰問題。2、傳授犯罪方法罪的行為人基于傳授犯罪方法,其手段行為或
-
有什么特征,實踐中如何正確認(rèn)定詐騙罪?安徽在線咨詢 2022-10-28一、詐騙罪有什么特征1、行為人主觀上是出于故意,并且具有非法占有公私財物的目的。2、詐騙公私財物數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪,如果詐騙數(shù)額較小,則不構(gòu)成犯罪。3、行為人實施了詐騙行為。至于詐騙財物是歸自己揮霍享用,還是轉(zhuǎn)歸第三人,都不影響本罪的成立。二、如何正確認(rèn)定詐騙罪1、本罪與非罪的界限(1)詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因,長期拖欠不還的,或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物,到期不能償還的,